Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxx xx vdovecký xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 100/1988 Sb., x sociálním zabezpečení, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 22.9.1999 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1996 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx dávky podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxx §85 téhož zákona.
Věc: Xxx. Josef X. x H. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x vdovecký xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.9.2000 xxxxxx xxxxxxx x vdovecký xxxxxx. K opravnému xxxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx 21.2.2001 její xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxx xxxxxx rozsudku podala xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx soud x Xxxxxxxx dne 21.8.2001 xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xxx, xx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx (podle procesních xxxxxxxx xxxxxxxx k 31.12.2002). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx věc po 1.1.2003 Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§129 xxxx. 4 x. X x.) x dokončení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce x xxxxxxxx (kasační xxxxxxxxx) xxxxxx, že rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xx souběžného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x sirotčí důchod x x. 1994. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx až 22.9.1999. K xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) o. x. x., x xxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x. 155/1995 Xx. upravující xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od 10.2.1993 xx výši 3268 Xx xx xxxxx pracovní kategorie x xx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxx 2.2.1994, xxxxxxx x xx xxxx xxxx x xxxx xxxx jedno xxxxxxxxxxxx dítě. Dnem 2.2.1994 byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx ve xxxx 805 Kč x xxxxxxxx xx xxxx 490 Xx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důchod x xx xxxx xxxxx 3568 Kč. Xxxxx xx vdovecký xxxxxx xxxxxxxx uznala, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx maximální xxxx xxxxxxx xxxxxxx x od 2.2.1997 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx 1.1.1996 xxx xxxxx xxxxx xx vdovecký důchod x xxxxxx péče x xxxxxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx č. 100/1988 Xx. s xxx, xx nastala ještě xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č.155/1995 Xx., x to dosažení xxxx 58 xxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1.1.1996 xxxxxx jeho nárok xx xxxxxxxx důchod x xx mu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x.155/1995 Xx. Právní závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx považuje za xxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx podle §38, §55 x §56 xxxxxx č.100/1988 Sb. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §85 xxxxxx x.155/1995 Xx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 4 x. x. s. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx x xxx je xxxxxxx přípustné i x hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxx přípustné podle §237 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako kasační xxxxxxxx; Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxx, x xxx výjimkou, xx x x. 1994 nežádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poprvé x xxx xxxxx až 22.9.1999. Domnívá se xxxxx, že soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 21.2.2001 xxxx x důkazu xxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 21.2.1994, xxxxxxxxxx xxx jednání přítomen x xxxxxx námitku xxxxx tomuto důkazu xxxxxxxx. Jinak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx stěžovatelem xxxxxxx x xxx z xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx.
Xxxx tedy pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx 22.9.1999 x xxxxxxxx vdoveckého důchodu xx 1.1.1996, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zemřela xxx 2.2.1994 x xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který' xx byl xxxxxxxx xx xx 1.9.1997. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od 10.2.1993, xx. xx dosažení xxxx 60 xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx důchod, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dnem xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx podmíněn xxxxxxxx xxxxxxxx nároku, podáním xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dnem úmrtí xxxxxxxx, neboť x xx době pečoval x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §48x odst. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx.; nesplňoval xxx xxxxxxxx pro výplatu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x vdovecký důchod [§56 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 x odst. 6 xxx. x.100/1988 Sb.]. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x na tom xxx nezměnila xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxx xxxxx podmínku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx 58 let, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.2.1991.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 100/1988 Xx., xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být x xxxxxxx podané dne 22.9.1999 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu ode xxx 1.1.1996 posuzován xxx podle přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je názoru, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 xxxxxx x.155/1995 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxx 1.1.1996 xxxx xxx xxxx došlo k xxxxxx xxxxxx xx xxxxx důchod po 31.12.1995, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996, a xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx splněna xx xxxx let xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx důchod. X takový xxxxxx xx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx k žádosti xxxxxx stěžovatelem xxx 22.9.1999 xxxxx xx xxxxxxx vdoveckého xxxxxxx xxxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx 1.1.1996 xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx důchod xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.1995 xxxxx xxxxxxxx platných xxxx 1.1.1996. Nárok xx xxxxxxx vdoveckého xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxx §55 x 56 zákona x. 100/1988 Sb., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (dovolání), xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx důchod, a xx xx xxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx další xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx měl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §38, §55 x §56 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxxxx x §85 zákona x. 155/1995 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx x případ podřaditelný xxx §85 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxx. Navíc je xxxxxxxxxx xxxxxx xx §38 xxx. x. 100/1988 Sb., x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx částečný xxxxxxxxx důchod v xxxxxxxxxxx případech.
Vrchní soud x Xxxxxxxx tedy x souladu xx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Sb. x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx rozhodnutí žalované xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.