Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 7 xxxxxx xxxxxx ponechat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx vydáno xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Růžena H. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 xxx 11.5.2000 povolil obnovu xxxxxx; dne 3.10.2000 xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx výměr xx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.1999 xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxx krom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pokud xxxx obnova xxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxx zjištěná xxxxxxxx xxxx x cena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obnovu řízení xxxxxxxxxx xxxxxx rozdíl, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x platnosti platební xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx obnova xxxxxxxx. Xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx povinen vyslovit, x jakém rozsahu xx xxxxxx řízení xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 odst. 1 x 4 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx
X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolil xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxx xxxxxxxx předloženým xxxxxxxxx. Xx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, finanční xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx výměr xx xxx 24.11.1999 xxxxxxxx x platnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x procesní úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu plyne, xx pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx původního xxxxxxxxxx, xx nutné rozhodnout xx věci novým xxxxxxxxxxx. Xxxxx novým xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx ruší xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx přípustné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x ponechat původní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx důvod xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx předložením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost.
Obnova xxxxxx xxxx povolena x důvodu rozdílu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se původního xxxxxxxxxx netyká. Jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xx původního xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ruší, byť xx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako rozhodnutí xxxxxxx. X tomto xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. x x.).