Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, povolena xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím podle §55 odst. 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byť xx toto nové xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Růžena X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu x xxx x převodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 dne 11.5.2000 xxxxxxx obnovu xxxxxx; dne 3.10.2000 xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.11.1999 xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X žalobních xxxxxxxxx xxxxxxxxx krom jiného xxxxxxxx řízení u xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že pokud xxxx obnova xxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x cena xxxxxxxx xxxxxxxx předloženým xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx značný rozdíl, xxxxxx xxxxx ponechat x xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx důvodů.
Městský xxxx x Xxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 1 x 4 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx
X daném případě xxxxxxxx xxxx povolil xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxx, xxxxx proběhlo po xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.1999 xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Z ustanovení §55 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx nutné rozhodnout xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx xx proti xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx důvodem obnovy xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx cena převáděných xxxxxxx x xxx xxxxx důvod xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx nepřípustnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru v xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvod, xxxxx předložením znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nová xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx netyká. Jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x důvod xxxxxx xx původního xxxxxxxxxx xxxx, musí xxx xx xxxx xxxxxx nové rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, byť xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako rozhodnutí xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady řízení x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 1 x 4 x. x x.).