Xxxxxx xxxx:
Xxxxx položené xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 zákona XXX č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, považovat xx stavbu.
Prejudikatura: Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 827/2001 x 848/2001.
Xxx: Zdeněk X. a Vladislava X. x X. xxxxx Finančnímu ředitelství x Hradci Xxxxxxx x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx Zdeněk X. xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2001, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx Cidlinou x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xx částku 233&xxxx;952 Xx. Navrhl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
V xxxxxxxxx námitkách xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 250 xxxx xxxxxx jako xxxxx xx stavbu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx panelů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx terénní xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 2, §26 xxxx. 2 x 5, §28 xxxx. x xxxxxx x daních x xxxxxx, §7 xxxx. x zákona XXX x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx, x §2 xxxx. 7, §16 xxxx. 8, §50 odst. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 255/1994 Xx., xxxxxx x. 323/1996 Xx. x zákona x. 29/2000 Sb.
Žalobkyně Xxxxxxxxxx X. se xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.12.2001, xxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 na částku 21&xxxx;138 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx manžel Xxxxxx X., který xx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 250 xxxx panelů, x xxxxx xxxx použil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxx Obecní xxxx Xxxxxxxx; zbývajících 243 panelů xxxxxx xx xxxxxxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považoval xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 a §30 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx 326 592 x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §25 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxx pro xxxxxxxx 10 xxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xx xxxxxxx podle §34 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 1 x 4 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zaměřil xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx názorem xx nutné xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx výdaje (náklady) xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uznat xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx hmotného majetku, xxxxxxxxxx majetku (§26) x pozemků včetně xxxxxxx x xxxxx x xxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xx hmotný xxxxxxx, xxxxxxxx §26 cit. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx budovy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důlních xxx x drobných staveb xxxxxxxxxx ve zvláštním xxxxxxxx x odkazuje x poznámce xxx xxxxx na §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxx č. 85/1976 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx územního řízení x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xx vzniklo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nebo xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavbu vůbec x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ponechává v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx dílo - xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx míru stavebně xxxxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx), xxx i xxxxxxx xxxxx tesařskými nebo xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxx čepy, xxxxxxx, ale i xxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxx - xxxxxx xx pozemek xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedená xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x stavbu xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 87/1976 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx xxx tehdy, xxxxx xx otázka, zda xx jedná x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx splněna nebyla, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx opačný.
Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 a 4 x. x. x.). V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x tomto rozsudku (§78 odst. 5 x. ř. x.).
X xxxx 1996 xxxxx xxxxxxx xxxxxx dosažené xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xx výši 30 % x xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxx odvolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx K. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxxx x shodné xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx rovněž rozhodnutí xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. x xxxx odkázal xx xxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X.