Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xxx stavební úřad xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§36 xxxx 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxx (§22 spr. x.).
Xxx: Jiří X. x X. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx silnice.
Městský úřad x Xxxxx Xxxxx xxx Metují xxx 29.7.2002 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx 1/14 Nové Xxxxx xxx Xxxxxx" xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx územích X, X., X. x X. (xxxx též „xxxxxx"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx Xxxxxx tak, že xx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jehož působnost xxxxxx na Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx dovozoval, xx byl v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx úřad x Xxxxx Městě xxx Xxxxxx xxx 9.7. 2002 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rámci byl xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx se x věci vyjádřit; xxxxx xxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xx totiž x xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx příchodu xxxxxxx xxxxx zcela vyhotoven, xxxxx xxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx namítal xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx k věci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, neboť o xx rozhodl xxx xx základě „xxxxxxxx xxxxxxx", vyhotoveného až xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobjektivně. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx §36 x §61 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x II. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 1 x 4 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 9.7.2002 krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx uvedeném xxxxxx xxxx zahájeno x 9,30 xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxx 9.7.2002 xx xxxxx protokolu. Xxxx v xxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, x xxxxx hodin xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx, že xx xx žalobce do xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nové Xxxxx xxx Metují vůbec xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxx Městě xxx Xxxxxx. Podle xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx až x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx informován o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx xx žalobce zjevně xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxxx x X. xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx přes xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxx x odkazem xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx - tomu xxx však xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost, xxxxx se x xx xxxxxxxxx xxx xx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.7.2002, xxxxx xxxxx se xxxxxxx dostavil x xxxxxxx xx po xxxx skončení, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx ale xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx řád xxxxxxx náležitosti protokolu x §22 xxxx. 2, a to xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx musí xxx x protokolu xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uvedením xxxx xxxx počátku x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx protokolu ale xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx x něm xxxxxx ani xxxxxx xxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx k jednání xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxx však xxxx až v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx účastníky xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx nekončí přečtením xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx poté xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §22 odst. 3 xxx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx sepsaného xxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx dostavil xxxxxxx xxx 9.7.2002 ještě xxxxx jednání, x xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxx, xxxx dal účastníkem xxxxxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x to xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx nemovitostech x xx xxxxxxxx x postojům xxxxxxx x ní xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x potřebným xxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xx základních předpokladů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxxx vedly krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx příslušejí xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x §3 xxxx. 1 xx 4, §32 xxxx. 1 x 2 x§33 odst. 1 x 2 xxx. x xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx krajskému xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxx §78 odst. 1 x. x. x. x věc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. s.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tento xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxx, neboť krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx existujícího x době vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí.