Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že podmínky xxxxxx na xxxxx xxxxxx splněny, xxxxxxx xxxxxx, x když xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 odst. 7 s. x. x.).
Xxx: Xxxxxxxxx X. x K. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.7.1999 xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x.155/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x X. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovil den 11.11.1998, a žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 28 xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx roků xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - §40 xxxxxx x.155/1995 Xx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx x 363 xxx.
Xxxxxxx v xxxxxx namítal, xx xxxxx XXXX xxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx podstatně xxxx. Žalobce dále xxxxxx, xx po xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx, xx xxxx 1994 xxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřijali nikde xx zaměstnání a xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx necítil.
Soud xxxxxxx xx xxxx důkaz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX ČR; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx invalidním xx 5.8.1998, xxxx xx xxxx, kdy byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx choroba, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vývoje, xxxxx xxxx za xxxxxx xx neobjektivněji xxxxxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx. Soudní znalec x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxx invalidity xxx 1996, neboť v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nesoustavně, xxxxxx o pracovní xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx uváděné xxxxxx - xxxxxxx x stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx pracovníků ve xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.11.1997 x tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxx poruchy k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxx xx prvním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx (§77 xxxx. 2 x. x. x.); xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx posudkem xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx postupně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxx soudu - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx OSSZ x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (psychiatrem) xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, dlouhé a xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx znalecký xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx x Praze. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxx za důvodné xxxxxxxx xxxxxxx, a xx kolektivního, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx data vzniku xxxxxxxxxx žalobce.
Z odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxx xxx měl xxxx xx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxx x větší xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx přistoupit na xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx takto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx invalidity. Vzhledem x xxxx, že xxxxx x r. 1996 se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx a lékaře xxxxxxxx až 17.11.1997, xxx již byla xxxxxxxx xxxxx duševní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.11.1997.
Xxxxxxxxx desetiletým obdobím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx od 17.11.1987 xx 16.11.1997. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.7.1999, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1503 xxx, xxxx xxxx xxxx xxxx x 43 xxx. X §40 xxxxxx x. 155/1995 Xx. je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nárok xx xxxx invalidní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 28 xxx xxx xxxx; tato xxxx se přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nezbylo xxx konstatovat, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx nesplňoval podmínky xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx x 363 xxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované, prokázal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx roků x 43 xxx xxxxxxxxx.