Xxxxxx věta:
Rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx (xxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx zamítá x xxxxx rozsahu, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx J. v X. xxxxx Radě xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 21.2.2002 Statutární xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání x funkce ředitele xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „Xxxxx"; x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předložil xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x konečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx radě xxxxx xxxxxxxx 9.7.1997 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx tento xxxxx xxxxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.2002, x xxxx sdělil xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odvolán na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jedním x podkladů pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavu, x xxx xxx žalobce xxxxxxxx. Získání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x dispozici při xxxxxxxxxxx, není v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx města. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje, xxxx. xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx rady xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx diskuse xxxx přítomnými xxxxx xxxx města. Z xxxxxx tehdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x neponechání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx členů xxxx xxxxx. Xxxxxxxx požadavek xx zaslání odpovědi xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxx xx nerealizovatelný, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnancům předána xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx sdělení xxxxx učiněn písemný xxxxxx. Na tento xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx dne 20.3.2002, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2002 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žádné odůvodnění.
Ke xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxx naříkané xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť není xxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemá náležitosti xxxxx §15 xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx xxxxxx dodržena xxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx, xxxxx tyto informace xxxxxx utajovanou xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech x xxxxxxxxx xxx xxx §11 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxxx Magistrátu Xxxxx Xxxxxxx (xx. xxxxxx X. xxxxxx) ze xxx 7.3.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx č.106/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxx poskytnuty xxx zčásti, ale xx zbytku se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 106/1999 Xx.; xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx zamítnutí xxxxxx.
Xxxxxx xx důvodná.
Náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx (xx. xxxxxx X. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx odůvodnění. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x.106/1999 Xx. vztahuje xxxxxxx xxx, podle xxxxx §47 xxxx. 3 je xxxxxxx xxxxx povinen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx byl veden xxx hodnocení důkazů x xx základě xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rady xxxxx, xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxx pro xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. (xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx dnů od xxxxxxxxxx odvolání povinným xxxxxxxxx). Touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nemohl xx xxxxxxx xxx námitkám xxxxxxxxxx x věci xxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx neposkytnutí, xxxxx xx xxxx právě xxxxxx, x nimiž xx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil bez xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x vrátil věc xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x §78 odst. 4 x. x. x.].