Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx §116 odst. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje xxxxxx vzájemnému rozporu, xx xx důvodem xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Antonín X. x B. xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 24.10.2002 xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 4.9.2002, xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dnem 30.10.2002 xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 9893 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě x Vrchního soudu x Praze se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxx xxxxx §132 x. ř. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dokončení xxxxxx.
X odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxx, xx xxxxx §116 odst. 4 xxxxxx XXX č.186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je xxxxxxx xxxxx nároku xx výplatu důchodu. X xxxxxxx xxxxxxx xx 31.10.2002 nemůže xxxxx x souběhu xxxxxx xx starobní xxxxxx x xx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx důchod podle §74 a §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxx 31.10.2002, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2002. Xxxxxxxxxx §116 odst. 4 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zánik xxxxxx xx xxxxxxxxx xx službu, xxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx souběhu xxxxxx xx příspěvek za xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx č.155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxx výklad xx v rozporu x §118 odst. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, protože teprve xx uplatnění žádosti x tuto dávku xxxxx §54 odst. 2 zákona č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx výplatu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poživatelem. Tomu xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §118 odst. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxx již xxxxxxx xx xxx 9.9.2002, x xxxx xx xxxxxx příspěvek xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, neboť xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xx důchod je xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx starobní xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx neobsahovala xxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx starobního důchodu, xxx naopak xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §118 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx při souběhu xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx příspěvek, anebo xxxxxx, není zřejmé, xx xxxx případy xx se xxxxx xxxxxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 odst. 1 x. ř. x.).
X odůvodnění:
Podle §116 xxxx. 4 xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 2 zákona XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxx invalidní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx příspěvek, xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxx právní xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x.186/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx souběh xxxxxxxxx x starobního xxxxxxx eliminuje, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bod xx xxxxxxx. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx nevypořádal x otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx §116 odst. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzájemnému xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dne 30.10.2002 xxxxxx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx až 31.10.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxx dospěl, x xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2002 sdělil xxxxxxxxxx, že neuplatněním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §116 xxxx. 4 zákona XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx.