Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx hlasování xxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyhlášce č. 182/1991 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx zjišťoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Posudek není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx podmínek §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx dne 13.10.2000, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 40 %. Xxxxxxx x nadále xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx nevyhověl a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2001. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.8.2001 a x xxxxxx připojeného xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx xxxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx x. ř. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti (§129 odst. 4 x. x. s.).
Žalobce xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. s. ř., xxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, z xxxxx soud vychází xx xxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že vydaný xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx vydáván xx správním řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x §47 xxxx. 4 spr. x.; xxxxx xxxx nestanoví, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx názor žalobce xx xxxxxxx posudkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx namítal, xx xxxx xxx nařídit xxxxxxx zpracovatele xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracování xxxxxxxxxxx či revizního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení §4 xxxx. 2 xxxxxx ČNR č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, povolány xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx. Pro xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, aby xxxx vyloučeny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti xxx x xxxxxxxx onemocnění x xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxx onemocněním xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §1 až 4 vyhlášky x. 182/1991 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx I. stupně xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx x předepsaném xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx příčina poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Posudková komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a podala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 1.8.2001. Xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 11.8.2000, XXX xxxxxxxx se xxxxxxxxx palce, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx postižení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x října 1995, XXX xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 x XXX xxxxxx XX x 8.1.1993.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem namítaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx lékař xxxxxxxxx okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 x §2 xxxxxxxx x. 182/1991 Xx.). Xxx xxx xxx xxxxxxx orgán - Xxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §8 xxx. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx §8 odst. 1 xxx. x. 582/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx fází, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X něm xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx části xxxxx xxxxx X. x xxxx 1. xxxxx XX. (§77 x. x x.). Všechny xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx hodnotící xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, xxx uvádí §77 xxxx. 2 x. x x. Xx xx xx'xx x samotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vydávaného pro. xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zmiňované xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx interpretovat a xxxxxxxxx v souhrnu xxxxxxxxxx norem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx procesního práva, xxxxxx xxxx o xxxx založit nerovnost xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx řízení, xxx xxxx postupuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx nebo znaleckého xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxx x.182/1991 Xx. seznamuje posudkový xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Posudková xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxx právním xxxxxxxx; jde xxxx x výstup xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx x principiálních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx prováděný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů správních.
Jelikož xx xxxxxxx posudkové xxxxxx vypořádává xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vychází x úplné zdravotnické xxxxxxxxxxx x jelikož xxxxxx předloženy xxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pohlížet xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, správný x xxxxxxxxxxx. Jestliže soud X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybil.