Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 182/1991 Sb. Xxxxx formovaný xxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx 22.11.2000 zamítla xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění podmínek §38 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s poukazem xx xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Táboře xx dne 13.10.2000, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx x 40 %. Žalobci x nadále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2001. Vyšel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a sociálních xxxx xx xxx 1.8.2001 x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce neuspěl xxx x odvoláním xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx s. ř. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx x režimu řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 4 x. ř. s.).
Žalobce xxxxxxxxx namítal, že xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx soudním řízení: xxx jde o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 x. x. x., který xxxxxxxx soudu hodnotit xx xxxxxx §132 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxxx orgánem, x xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. Žalobce xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vydaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxxxx xx správním řízení. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x §47 xxxx. 4 xxx. ř.; xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx. Xxx případ, xx xx xxxxx xxxxxxx xx posudek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx namítal, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zpracovatele důkazu, xxxxx potom xx xxxxxxxxxx možnost vypracování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxx toto xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx posouzení prováděno, x aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x diagnóze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjištěným onemocněním xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je upraveno x §1 až 4 xxxxxxxx č. 182/1991 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx zákonem, jestliže xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zde x xxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx x podala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.8.2001. Xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 11.8.2000, XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx zaměřením xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nohy x xxxxx 1995, XXX kyčelních xxxxxx xx xxxx 1993 x XXX xxxxxx XX z 8.1.1993.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx žalobcem namítaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 x §2 xxxxxxxx x. 182/1991 Xx.). Xxx xxx pro xxxxxxx xxxxx - Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů xxxxxxx z §8 xxx. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx řízení, x xxxx §8 odst. 1 xxx. č. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx fází, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx zákona xxxxxxx dopad nemá. X xxx xxxxxxxxx xxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxx xxxxx X. a xxxx 1. hlavy XX. (§77 x. x x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx provede, pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednotlivě x v jejich xxxxxxx, xxx xxxxx §77 odst. 2 x. x x. Xx xx xx'xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx zmíněné ustanovení xxxxxxxx x širším xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx úvahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo znaleckého xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 3 xxxxxxxx č.182/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx posouzení. Posudková xxxxxx xxx vydává xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kolektivního projednání xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxx vytvořený xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx posudek xxxxxxxxx x xxxxxx přezkumném xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypořádává xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vychází x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxx, správný x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, nepochybil.