Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vydává xx xxxxxxx hlasování xxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx zásad xxxxxxxxx xx vyhlášce č. 182/1991 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud v xxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Posudek není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx napadnout samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx důchod xxx nesplnění xxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx dne 13.10.2000, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 40 %. Žalobci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2001. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx xx xxx 1.8.2001 x x xxxxxx xxxxxxxxxxx posudkového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx x. ř. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x něm dokončil x xxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§129 xxxx. 4 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx: xxx jde x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 o. x. x., který xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. x. x., xxxx zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vydaný xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je vydáván xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v rozporu x §47 xxxx. 4 spr. x.; xxxxx také xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozklad. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx namítal, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx potom xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či revizního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
X posouzení zdravotního xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx. Xxx toto xxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž základě xxxx posouzení xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a která xxxx občané xxxxxxx xxxxxxxxx. Posuzování zdravotního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x §1 xx 4 vyhlášky x. 182/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx orgánů České xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx I. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a dalšího xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, jež xxxx určena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 1.8.2001. Xxxx xxx xxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx z 11.8.2000, XXX xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx postižení xxxxxx, xxxxxxxxx pravé xxxx x xxxxx 1995, XXX xxxxxxxxx kloubů xx xxxx 1993 x XXX xxxxxx XX x 8.1.1993.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx podal xxxxx xxxxxxxxx okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 x §2 xxxxxxxx x. 182/1991 Sb.). Xxx xxx pro xxxxxxx xxxxx - Xxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - podkladem, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx stav x xxxxxxxx schopnost občanů xxxxxxx x §8 xxx. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x platném xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx §8 xxxx. 1 xxx. x. 582/1991 Sb. zakládá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx, x xxxxxx přezkumném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxx postupuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního a xxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxx části xxxxx xxxxx I. x xxxx 1. xxxxx XX. (§77 s. x x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx provede, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, jak uvádí §77 xxxx. 2 x. x x. Xx xx xx'xx x samotného posudku xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx a sociálních xxxx vydávaného pro. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zmiňované xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platných xxx přezkumné xxxxxx xxxxxx, x stejným xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx samo x xxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx úvahy xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 3 xxxxxxxx x.182/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx stanovisko jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxxxxx; xxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx. Xxxxx formovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxx stanoviska. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxx důkaz není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx posudek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vychází x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. stupně vycházel x xxxxx podaného xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybil.