Xxxxxx věta:
Posudková xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyhlášce č. 182/1991 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjišťoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Posudek není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů správních.
Věc: Xxxxx B. xx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx s xxxxxxxx xx posudek xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 13.10.2000, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx invalidní, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze o 40 %. Xxxxxxx x xxxxxx náležel xxxxxxxx invalidní důchod.
Opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2001. Xxxxx přitom x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.8.2001 a x xxxxxx připojeného posudkového xxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx x odvoláním xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxx rozsudek xxxxx X. stupně xxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. X důsledku nabytí xxxxxxxxx s. x. x. xxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x něm dokončil x režimu řízení x kasační stížnosti (§129 xxxx. 4 x. x. s.).
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí v xxxxxxxxxx soudním xxxxxx: xxx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. x. x., xxxx xxx se xxxxx x pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že vydaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, což xx x rozporu x §47 xxxx. 4 xxx. x.; xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx posudkové xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx potom xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či revizního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §110 odst. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx občanů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxx toto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx vyloučeny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx onemocněním xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x §1 xx 4 vyhlášky x. 182/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x sociálním zabezpečení x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx.
Xxxx X. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posudkovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx v předepsaném xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx posudkového xxxxxx, xxxxxxxxx x dalšího xxxxxx, xxx v xxxxx nemoci, jež xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx x podala xxxx posudek xx xxxxxxxx dne 1.8.2001. Xxxx xxx xxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx x 11.8.2000, XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx 1995, XXX xxxxxxxxx kloubů xx září 1993 x XXX xxxxxx XX z 8.1.1993.
Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 x §2 xxxxxxxx x. 182/1991 Xx.). Xxx byl xxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů xxxxxxx z §8 xxx. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x platném xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx §8 xxxx. 1 zák. x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, v xxxxxx přezkumném speciální xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního a xxx dokazování aplikuje xxxxxxxx obsažená x xxxx xxxxx třetí xxxxx X. x xxxx 1. xxxxx XX. (§77 x. x x.). Všechny xxxxxx, které v xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx jeho hodnotící xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §77 xxxx. 2 x. ř x. Xx se xx'xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vydávaného xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx interpretovat x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx prováděný xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx nerovnost xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x důkazní xxxxxx, xxx xxxx postupuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxx úvahy xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx na pořízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 vyhlášky č.182/1991 Xx. seznamuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx občana s xxxxxxxxx posouzení. Posudková xxxxxx pak vydává xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx x výstup xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x principiálních xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx posudek xxxxxxxxx x řízení přezkumném xxxx xxxxx není xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx posudkové xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx diagnostikovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x úplné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx předloženy xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. stupně xxxxxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.