Právní xxxx:
Xxx-xx žadatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 1 xxxxxx č. 261/2001 Xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (šestnáct xxx) xxxxxxx trestu xxxxxx svobody omezen xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxx §71 trestního xxxxxx x xxxx 1950, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxxx „xxxxxxx", xx xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxx xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.1.2002 zamítla xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx. (xxxx též „xxxxx"). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxx 1.7.1951 xxxx xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.1991 xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., ale x původním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x podle §71 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nařízena xxxxxxxx xxxxxxx; žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx xx 7.12.1950 do 20.12.1950 xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyšetřovací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx, x xxxx od 20.5.1951 xx 1.7.1951 xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx Slaném x xxxx opět xx Pankráci a x xxxx xx 1.7.1951 do 26.1.1951 xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxx mladistvé x Xxxxxxx x Xxxxxxxx Mýta. Xxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx žalobce věznicí, xxxxxxx výchovným xxxxxxx; xxxxxx zde xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Sb. x nadále žádá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx sice xxxxxx xxx, ale xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx Vězeňské služby Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxx předložila xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti: Xxx 15.8.2001 xxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 13.8.2001 x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 zákona. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ověřená xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.1.1991, xxxxxx xxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.7.1951. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2001 x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx výkon vazby xxx 3.7.1951, avšak xxxxxxx výkonu xxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx velitelství oddílu XXX Zámrsk ze xxx 26.1.1952, xxxxxxxx xxx kontrolu bezpečnostních xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx byl xxxxx dne xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm a) x. x. s.] x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx 4 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §2 odst. 1 xx xxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx vězněni xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990 x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxx xxxxxx x.198/1993 Xx. Podle xxxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxxxx činí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vězně xxx xxxxxxx kratším xxx 1 xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxx, 60&xxxx;000 Xx.
Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx jako orgán xxxxxx správy. Xxx x xxxxxx xxxxxxx x žalovaná v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1 x §46 xxx. x. xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx orgán xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Přitom není xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak musí xxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.
Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. se tyto xxxxxx, především zásada xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx
xxxx, plně xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx neprošetřila nárok xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x.261/2001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx umístěn xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx byl, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „ochranná výchova".
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení podle §78 odst. 4 x. x. s.