Xxxxxx xxxx:
Xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 261/2001 Xx. vzhledem ke xxxxx věku (xxxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1950, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx", xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona č. 261/2001 Xx. xxx xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadateli xxxxxxx.
Xxx: Xxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx 31.1.2002 xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Sb. (xxxx xxx „xxxxx"). Xxx rozhodnutí odůvodnila xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Státním xxxxxx x Praze dne 1.7.1951 xxxx sice xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.1.1991 xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx žalobce xxxxxxxx xx potrestání x xxxxx §71 xxxxxxxxx zákona mu xxxx nařízena ochranná xxxxxxx; xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítal, že x době xx 7.12.1950 xx 20.12.1950 xxx po xxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxx ve vyšetřovací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Pankráci, x xxxx od 20.5.1951 do 1.7.1951 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx x x xxxx xx 1.7.1951 xx 26.1.1951 xxx umístěn ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx u Xxxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výchovným xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx uvedl, xx xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 261/2001 Sb. x nadále žádá x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, po xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx správního spisu, xxxxx xxxxx předložila xxxxxxxx, xxxxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx 15.8.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 13.8.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxx xxxxx xxxx občan xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ověřená kopie xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.1991, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.7.1951. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx republiky xx xxx 29.8.2001 x xxx, xx žalobce xxxxxxx výkon vazby xxx 3.7.1951, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx; spis xxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX Zámrsk xx xxx 26.1.1952, xxxxxxxx xxx kontrolu bezpečnostních xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxx vady xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm a) x. x. x.] x xxx vrátil x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx 4 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §2 xxxx. 1 xx xxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990 x x kterých xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věznění zcela xxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx zákona č.198/1993 Xx. Podle xxxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1 rok, xxxxxxxxx však xxxxxxx 3 xxxxxx, 60&xxxx;000 Xx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xx řízením, v xxxx x právu xxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Jde x řízení správní x žalovaná v xxx musí xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx, xxx ostatně vyplývá x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 4, §32 odst. 1 a §46 xxx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen zajistit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Samo xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx x xxxxxx x poskytnutí jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx oficia
lity, xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objasňovat sporné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tím xxxxx skutečnosti, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neprošetřila xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x.261/2001 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx x žalobcově neplnoletosti xxxxxxxx „xxxxxxxx výchova".
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení podle §78 xxxx. 4 x. ř. x.