Právní xxxx:
Xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxx ke xxxxx xxxx (šestnáct xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxx §71 trestního xxxxxx z xxxx 1950, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „věznění", je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxx x xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 261/2001 Xx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb.
Žalovaná Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx 31.1.2002 zamítla xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 261/2001 Xx. (xxxx xxx „xxxxx"). Xxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxx, že xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx dne 1.7.1951 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.1.1991 xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxxxx xx potrestání x xxxxx §71 xxxxxxxxx zákona mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítal, xx x době xx 7.12.1950 do 20.12.1950 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx členů rodiny xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve vazební xxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xxxx xx 20.5.1951 do 1.7.1951 xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx vazbě ve xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx x x xxxx xx 1.7.1951 xx 26.1.1951 xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx věznicí, xxxxxxx výchovným xxxxxxx; xxxxxx xxx vězeňský xxx. Žalobce xxxxx, xx xx vzhledem x uvedeným xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx. x nadále xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxx, ale xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx.
Xx správního xxxxx, xxxxx soudu předložila xxxxxxxx, xxxxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx 15.8.2001 xxxx žalované xxxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 13.8.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x kterou xxxxx jako občan xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx. X xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.1.1991, kterým xxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.1951. Xxxx je přiloženo xxxxxxxxx Vězeňské služby Xxxxx republiky xx xxx 29.8.2001 o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx výkon vazby xxx 3.7.1951, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uveden; xxxx xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxx velitelství xxxxxx XXX Zámrsk ze xxx 26.1.1952, vydaného xxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxx, x tom, xx xxxxxxx byl xxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxx vady xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm x) x. x. s.] x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx 4 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §2 xxxx. 1 xx xxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vězněni xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990 x u xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx zcela xxxx částečně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx x.198/1993 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxx politického xxxxx xxx xxxxxxx kratším xxx 1 xxx, xxxxxxxxx však alespoň 3 xxxxxx, 60 000 Xx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, v xxxx x xxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x řízení správní x xxxxxxxx v xxx musí xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 zákona x. 261/2001 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4, §32 odst. 1 x §46 xxx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Správní orgán xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. se tyto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy a xxxxxx xxxxxx
xxxx, xxxx xxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objasňovat xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neprošetřila xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x.261/2001 Xx., xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx umístěn xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx".
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxx pro vady xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení podle §78 xxxx. 4 x. ř. x.