Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které při xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem občana xxxx xxxxxxx x xxxxxxx lékaře xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze nahlížet xxxx xx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x.

Xxx: Eva X. v P. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx posudku xxxxxx Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2002, který xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o 40 %. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a trpí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí.Tato xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.9.2002 xx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx - xxxxxxx ortoped (xxx. xxxxx xx specializací x oboru xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxx zjištěna jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx těžké xxxxxxx xxxxxxxx pravého kolena). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně dospěla xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx republiky (xxxx xxx „XXXX") x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx Pražské správy xxxxxxxxxx zabezpečení; navíc xxxxxxxxx závěr, xx xxxx hybnosti xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx operativně. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.Xxxx xxxxxx xxxx bylo s xxxxxxx na novou xxxxxx úpravu xx xxxxxx zastaveno (§129 xxxx. 3 s. x. x.) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohl xx 31.1.2003 xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx učinila xxxxxxx xx xxx 23.1.2003.

Nesouhlasila x tím, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxx. Dále poukázala xx další zdravotní xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx kloubu. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxx xxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX II. xxx. 92/95 x xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x.155/1995 Xx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhovující, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx 6.3.2002 do 27.2.2003 xxxx xxxxxxxxxxx x pracovní neschopnosti. Xxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 x. x. s. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl, nebo xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx odstavce xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s.] nebo xxxx-xx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, anebo xx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.], jakož x x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné. Xxxxx čtvrtého xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a dochované xxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudního řízení xxxxx §4 xxxx. 2 zákona č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxx xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjištěným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx spojení s xxxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxx příloha x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x. 40/2000 Xx.). Podmínky, xx xxxxx lze plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §39 odst. 1. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx, jestliže z xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bud xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x 66 %, nebo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x procentní míru xxxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících soustavnou xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na prováděcím xxxxxxxx.

Xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., x xxxxxxx znění, a xxxxxxx č. 2 x této vyhlášce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soustavnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x §7 x x xxxxxxx 3 x xxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx obou xxx, xxxxxxxxx nevidomost xxxx xxx, amputační xxxxxx xxxx xxxxxxx končetin, xxxx. xxxx horních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a jedné xxxxx končetiny, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx imobilitu, xxx xxxxxx xx xxxxx trvale xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxx retardace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těžce xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx upraveno x xxxxxxxxxx §1 xx 4 xxxxxxxx č.182/1991 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx České xxxxxxx xxxx x působnosti xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxxx §3 cit. xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí XXXX pověřuje xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšími členy xxxxxxxxxxx komisí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předsedou xxxx komise, tajemník x další lékař. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hlasů x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xx uváděno, jak xxxxxxxxx posudková komise xxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx jedná.

Soud X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx zasedala v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékaře x xxxxx nemoci, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx byly spatřovány xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x níž xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, napadené xxxxxxxxxx správního orgánu xxx zrušit, přičemž xx takovou vadu xxxxxx xx xxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxx xxx. Správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1, 2 cit. xxxxxxxx x. 170/1991 Xx.). Xxxxx posudek xxx xxx xxxxxxx orgán - xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx - podkladem, z xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxx. č. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx disociaci xxxxxx xx dvou xxxx, v řízení xxxxxxxxxx speciální ustanovení §4 xxxx. 2 xxx. zákona xxxxxxx xxxxx nemá. X xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx X., xxxxx XX. xxxx xxxxx (§77 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx podléhají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 2 x. ř. x. Xx se xxxx x xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx komise XXXX xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx nutno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudní a xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx ustanovení pojímáno x širším xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx nerovnost xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxx postupuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x na xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx příslušný x xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxx, xxxxx pak soud xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx ortopedem. Xxxxxxxxx x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx vznesena xxxxxxx, xxxxx jde o xxxx úplnost. Posudková xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravého xxxxxx x nikoli xxxxxx xxxxxx -,stalo xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §6 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Posudková komise xxxxxxxxx xxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kritéria se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařazení podle xxxxxxx x. 2 xxx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Posudková xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 155/1995 Xx., xxxx xxxxxx x protokolu

o xxxxxxx, xx xxxxx x schopnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx xx zcela xxxxxxxxxxx podmínek.

S xxxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že ani x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxx. Xxxxxxxx posudková xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxxx xx současného, xxxx xxxxxxxxxxxx, stavu. Xxxxxxx xxx soud X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx mohl xxx pochybnosti x xxxxxxxx, přesvědčivosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xx.X tomto xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx X. stupně xxx xxxxxxx vadu, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. x §6 xxxx. 3, xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižení, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxx postižení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, x xxxxxxxxx míra xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení, x xx xx zřetelem x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posudku x rozhodnutí žalované xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s., xxx xxx xxx xxxxxx, k xxxx xx soud měl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx pokud xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spise, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, tak x xxxxxx xxxx xxxxx seznatelné; i xxxxx vydaného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xx soud xxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 3 x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nepřezkoumatelným; xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x.