Právní xxxx:
Xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx ve spisu xx smyslu xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s.
Věc: Xxx X. v P. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx posudku xxxxxx Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2002, xxxxx xxxxxx k názoru, xx žalobkyně xxxx xxxx invalidní. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 40 %. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod.
Žalobkyně xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx hromadnou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí.Tato xxxxxx xxxxxxxx dne 5.9.2002 xx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx (tzn. xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravého xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx republiky (xxxx xxx „XXXX") x xxxxxxxxx závěru xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx dal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx včas odvolání x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx.Xxxx xxxxxx xxxx bylo s xxxxxxx xx novou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 x. x. x.) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení mohl xx 31.1.2003 podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx učinila xxxxxxx xx xxx 23.1.2003.
Xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx další zdravotní xxxxxxxxx, zejm. levého xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xx to, xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR II. xxx. 92/95 x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x.155/1995 Sb. Xxxxxxxxx má xx xx, že je xxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xxx za xxxxx mimořádných xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhovující, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xx 6.3.2002 do 27.2.2003 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x to x rozsahu vymezeném xxxxxxxxxxx §109 x. x. s. Podle xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx neplatí, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, bylo-li řízení xxxx soudem xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.] xxxx xxxx-xx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, anebo je-li xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s.], jakož x x xxxxxxxxx, xxx je rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel uplatnil xxxx, kdy xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxx toto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx onemocnění xxx x okruhu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxx příloha x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x. 40/2000 Xx.). Xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v §39 odst. 1. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxx x 66 %, nebo je xxxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soustavnou xxxxxxxxxx činnost xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prováděcím xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx procentní xxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxxxxxx č. 284/1995 Sb., x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x. 2 x této vyhlášce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x §7 x v příloze 3 x citované xxxxxxxx. Xxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxx, amputační xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxx x jedné xxxxx končetiny, ochrnutí xxxx končetin, xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobující xxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx trvale xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, těžké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx slabý xxxx xxxxx s xxxxxx nedoslýchavostí, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx neschopnosti xx upraveno x xxxxxxxxxx §1 až 4 vyhlášky x.182/1991 Xx., kterou se xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx Xxxxx národní xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxxx §3 cit. xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx posudkových komisí XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx těchto pracovníků x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx lékaři jednotlivých xxxxxxxxxx oborů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékař, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x další lékař. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx uváděno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx občanů xxxxx.
Xxxx X. stupně xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí MPSV, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékaře x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příčina xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spatřovány xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je x xxxx v rozporu, xxxx xx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který ve xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.], xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxx. Správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx lékař xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1, 2 xxx. xxxxxxxx x. 170/1991 Xx.). Xxxxx posudek xxx xxx správní xxxxx - xxxxxxxxx Českou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x pracovní schopnost xxxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §8 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Na rozdíl xx správního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxx. x. 582/1991 Xx. xxxxxxx faktickou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, v řízení xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxx. zákona xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxx postupuje xxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxx třetí hlavě X., xxxxx II. xxxx xxxxx (§77 x. ř. s.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxx, pak podléhají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ustanovení §77 xxxx. 2 x. x. x. Xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise MPSV xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciální procesní xxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxx interpretovat x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobem xx xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx pojímáno x širším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x sobě xxxxxxx nerovnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x důkazní řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xx základě xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx z důkazů xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycházela x úplné zdravotní xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx námitka, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx. Podrobně je xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxx jako rozhodující xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx hybnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ramena -,stalo xx xxx jednak xx základě odborného xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx příznivější, xxxxx xxxx postižení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx sazbou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx okruh zaměstnání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho nelze xxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x takovém rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dochované xxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx x. 2 xxx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx napadaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zák. č. 155/1995 Xx., xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx
x xxxxxxx, xx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxx podmínek.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani x xxxxx xxxxxx xxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež jsou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posudkové komise x tomto bodě. Xxxxxxxx posudková xxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. Posudek xxx soud I. xxxxxx oprávněně hodnotil xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takto podaného xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měla, xxx xxxxxxxxx xx.X tomto xxxxx nelze x xxxxxx před xxxxxx X. xxxxxx ani xxxxxxx xxxx, jež xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx komise xxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx onemocnění a xxxxxxxxxxx celkový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. v §6 xxxx. 3, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xx nutné xxxxx zdravotní postižení, xxxxx xx příčinou xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení více, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxx postižení je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sčítat míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx choroby. Žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxx xxx ortopedické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů nelze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx na xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. s., xxx xxx xxx xxxxxx, k xxxx xx xxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx měl spočívat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx z posouzení xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx rozhodnutí xxxx xxxx oporu xx xxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx učiněno v xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonnost. Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx x souladu xx zákonem. Proto xx xxxx xxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 3 i xx xxxxx možné xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx X. xxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx nevyhověl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. s.