Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxx xxxx vychází x xxxxxxx lékaře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xx takové, xxx by xxxxxx xxxxx ve spisu xx xxxxxx požadavku §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.
Xxx: Eva X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, a xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx na posudku xxxxxx Pražské správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2002, který xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x žalobkyně schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o 40 %. Xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod.
Žalobkyně xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx prostředek, x xxxx xxxxxxx, xx xxxx schopna xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trpí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.Xxxx komise xxxxxxxx xxx 5.9.2002 xx složení: xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx lékař - xxxxxxx xxxxxxx (tzn. xxxxx xx specializací x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příčina dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx pravého kolena). Xxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX") x xxxxxxxxx závěru xxxx xxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; navíc xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx operativně. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxx odvolání x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.Xxxx řízení xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 s. x. x.) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xx 31.1.2003 xxxxx xxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx učinila xxxxxxx xx dne 23.1.2003.
Xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx operativně, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx poukázala xx xxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxx. levého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx za to, xx by xxx xxx x přes xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále poukázala xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx XX XX. xxx. 92/95 x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neposuzovaly xxxx xxxxxxxx schopnost x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x.155/1995 Xx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx, xxxxx xxxx x závěru posudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zaměstnání. Xx 6.3.2002 xx 27.2.2003 xxxx nepřetržitě x pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxx §109 x. x. x. Podle xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx soudem zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.] xxxx xxxx-xx zatíženo vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, anebo xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.], jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pracovní schopnosti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx komise XXXX Xxx toto řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxx, xxx byly xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx onemocnění xxx x okruhu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx onemocněním xxxxxxxx a xxxxx xxxx občané schopni xxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx č. 40/2000 Xx.). Xxxxxxxx, za xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bud xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx x 66 %, xxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxx mimořádných podmínek.Třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob posouzení x xxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících soustavnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx xx prováděcím xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx procentní xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 vyhlášky x. 284/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx č. 2 x xxxx vyhlášce. Xxxxxx zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §7 x x příloze 3 k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx onemocnění: xxxxx xxxxxxxxxx obou xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, dále střední xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těžce xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx nedoslýchavostí, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 až 4 xxxxxxxx č.182/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České národní xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx lékaři a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx lékaři xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oborů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékař, xxxxx xx předsedou xxxx komise, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx komise se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlas xxxxxx předsedy. Xxxx xx uváděno, xxx xxxxxxxxx posudková komise xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže vycházel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xx přítomnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nemoci, jež xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx s xxxx x rozporu, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx zrušit, přičemž xx xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x.], xxx xxxx konstatuje, xx takovýto xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxx xxx. Správní xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1, 2 cit. xxxxxxxx x. 170/1991 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgán - xxxxxxxxx Českou xxxxxx sociálního zabezpečení - podkladem, z xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel. Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyplývá x ustanovení §8 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, v platném xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx ustanovení §8 odst. 1 xxx. č. 582/1991 Xx. xxxxxxx faktickou x xxxxxx disociaci xxxxxx xx xxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxxxxxx aplikuje xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx třetí xxxxx X., hlavě XX. xxxx xxxxx (§77 x. x. x.). Xxxxxxx důkazy, které xxxx x řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, xxx uvádí ustanovení §77 xxxx. 2 x. x. x. Xx se týká x samotného posudku xxxxxxxxx komise MPSV xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xx nutno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxx pro přezkumné xxxxxx soudní x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx ustanovení xxxxxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx komise xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxx, xxxxx xxx soud xxxx xxxxx z důkazů xxxxxxx, žalobkyni i xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx ortopedem. Vycházela x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx vznesena námitka, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravého xxxxxx a xxxxxx xxxxxx ramena -,stalo xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Posudková komise xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxx x. 2 xxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zák. č. 155/1995 Xx., když xxxxxx x protokolu
o xxxxxxx, xx xxxxx x schopnost xxxxxxxxx xxx zdravotní postižení xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx za zcela xxxxxxxxxxx podmínek.
S xxxxxxx xx podrobné odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přesvědčivosti a xxxxxxxxxx takto podaného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx ji.V tomto xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, jež xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx stanovení míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. x §6 xxxx. 3, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení, x xx xx zřetelem x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx postižení.
Posudková xxxxxx xxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxx xxx ortopedické xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak než xxxx xx úplný, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx vycházel x xxxxx podaného posudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxx ani xxx xxxxxx, x nimž xx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy shrnuje, xx pokud xx xxxxx xxx spočívat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s., xxx pro takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx správního orgánu xxxx učiněno v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. způsobem, xxxxx xx mohl xxxxxxxx zákonnost. Rovněž xxx nelze xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xx nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost, neboť xxx xxxxx, xxx x xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 3 x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx mohlo xxx shledáno xxxxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx; žádný x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxx X. stupně xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx kasační stížnost xxxx nedůvodnou podle §110 xxxx. 1 x. x. x.