Xxxxxx xxxx:
X xx xxxxxxxx soudnictví mají xxxxxxxxx řízení právo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (§122 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. ř. x.). Xxxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxx prostřednictvím dožádaného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx souhlas, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx tak, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení 31.10.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §49 x §52 xxx. x.155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx požadované důchody xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xxx x rozhodné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx letech xxxxxxxxxx xxxx ode dne xxxx xxxxx, xx. x xxxx xx 12.9.1991 xx 11.9.2001, xxxxxx xxxxx xxx xxxx x 212 xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak podmínku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx, xx do doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx 8.6.1996 xx 30.1.1999. X xx xxxx byl xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako žalovaná x usoudil, xx xxxxx na xxxxxxx xxx xx sirotčí xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x xxxxxx xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx (stěžovatelka) namítla, xx xxxxxxxxx manželovi xxxxxx xxxxx započtena xxxx xxxxxxxxx xx 8.6.1996 xx 30.1.1999, xxx pracoval x Xxxx X. x X. xxxx ošetřovatel xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx výpovědi Xxxx D. xxxxxxxx xxxxx jejímu manželovi xxxxxxxx. Xxxxxx Jan X. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Chomutově, xxxxxxx x xxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxxxxx předvolána xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se trestného xxxx xxxxxxx svědectví. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxx 20.7.1998. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ochotny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxx X. jejího xxxxxxx xx června 1996 xx konce xxxxx 1999 nepřetržitě xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx jednání (§109 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 věta xxxx středníkem, odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x celém xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx závislý xx xxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx svědka Jana X., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxx X., xxxx potvrdit xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobkyně uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx před Krajským xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x z výpovědi xxxxxx Jana X., xxxxxxx žalobkyně označila xxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxx x jehož xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx věci xxxxxx xxx 26.3.2002 x toto jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx X. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 26.3.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxx X. Okresní xxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx pokyn k xxxx, aby x xxxxxxxx svědka uvědomil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 29.5.2002 xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, které x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxx. Postupem xxxxxxxxx xxxxx při provádění xxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přítomnost x xxxxx prováděného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2003, xxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxx správního, x xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x 31.12.2002, xxxxx xxxxxxxxxx i §246x odkazující xx xxxxxxxxx užití prvé x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx x xxxx §122 xxxx. 2 xxxx xxxxx, xxxxx xxx účastníci xxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl z takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxx žalobkyně xxx x době xx 8.6.1996 xx 31.1.1999 xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) x f) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxx §8 uvedeného zákona xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pojištění, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, tzn. xxxxx xxxxxx x. 54/1956 Sb. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx). Ustanovení §32 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx neplatnost právního xxxxx, takže i xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obsahuje nezbytné xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx smlouvy uvedené x §29 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. Takovými xxxxxxxxxxxx xxxx druh xxxxx, xx který je xxxxxxxxxxx přijímán, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x organizační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x důvodu uplatněných xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Janem X. - xxxxx xxxxxx, zda manžel xxxxxxxxx xxx zaměstnancem Xxxx X. x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 8.6.1996 xx 30.1.1999 xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. x.155/1995 Xx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xx Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx další dokazování xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; tato xxxx řízení xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x x.). Xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (§52 xxxx. 1 x. x s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. s.).