Právní věta:
Zjevné nesprávnosti x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx, xxxxx přede dnem 1.1.2003 xxxxxxxxxx postupem xxxxx §8a x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 x §6 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, a §54 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxxxxx zvláštního senátu, xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Sb.
Xxx: Spor o xxxxxxxx mezi Českým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx, xxxx. s x. x., v P. x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx věci xxxxxx x zaplacení xxxxxx 12&xxxx;324,56 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xx. xx. 37 Xx 175/2000, o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze.
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxxx kompetenční xxxx xxxx Českým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxx opisu xxxxxxxx došlo k xxxxx x xxxxx x v textu xxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx" za xxxxx „Xxxxxxx".
Xxxxxxx xx datu 1.1.2003 xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxxxx usnesením xxxxx x xxxxx x návětě, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxx xxx 1.6.2000, xxxxxxxxx xxxx dotovaného telefonního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x náhrady xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Ostravě, xxxxx xxxx xxx Okresním xxxxxx x Opavě xxxxxxxxxx, řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx právní xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnému. Xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze dne 20.8.2002 se xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xx tento soud x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx konfliktu) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8x x. x. x., xxxxx xxxxxx mezi ním x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 37 Cm 175/2000.
Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx 16.9.2002 rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x části xxxxxxxx xx doplatku xxxxx xxxx dotovaného xxxxxxxxxxx přístroje příslušný „Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxx x chybě x psaní; v xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx chybně xxxxxxx, xx „xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem x Okresním xxxxxx x Ostravě, ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě", xxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem x Krajským xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx odstavci xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Okresním xxxxxx x Ostravě, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Podobné xxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění.
K xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx usnesením jeho xxxxxxxx (§4 x 6 xxxxxx č. 131/2002 Xx. per xxxxxxxxx §54 odst. 4 x. x. x.).