Xxxxxx věta:
Zjevné nesprávnosti x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2003 rozhodoval xxxxxxxx xxxxx §8a x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 x §6 zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Sb.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx žalobce: Eurotel, xxxx. x r. x., v P. x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx věci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;324,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. zn. 37 Xx 175/2000, x xxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze x roce 2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. Při opisu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx v psaní x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx" xx slovo „Xxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxx 1.1.2003 xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, předseda xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxxxx usnesením xxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x odůvodnění rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 1.6.2000, xxxxxxxxx xxxx dotovaného telefonního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužných xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx Okresním xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 20.8.2002 xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx tento soud x xxxxxxx xx xxxxxx sporu x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx účinného xxxxxxxxxx §8x x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 37 Xx 175/2000.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x kompetenčním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.9.2002 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx písemného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx „xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě", přestože xxx o spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx telekomunikačním úřadem x Krajským soudem x Ostravě, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
X odůvodnění rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soudem x Ostravě. Podobné xxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., a opravu xxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxx (§4 a 6 xxxxxx č. 131/2002 Xx. per xxxxxxxxx §54 odst. 4 x. x. x.).