Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx přede xxxx 1.1.2003 rozhodoval xxxxxxxx xxxxx §8a o. x. ř., opraví xxxxxxxx podle §4 x §6 zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Sb.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx účasti xxxxxxxxx žalobce: Eurotel, xxxx. x x. x., x X. x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;324,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 37 Xx 175/2000, x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze.
Vrchní xxxx x Praze x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi Českým xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx x x textu xxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx" xx xxxxx „Xxxxxxx".
Xxxxxxx po datu 1.1.2003 xx nebyl xxxxx jiný procesní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, předseda zvláštního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x návětě, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě xxx 1.6.2000, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx telefonního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxx, a náhrady xxxxxxx xxxxxx; dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, jemuž xxxx věc Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, řízení usnesením xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení bude xxx xxxxxxxxxx Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 20.8.2002 se xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8x o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod sp. xx. 37 Xx 175/2000.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.9.2002 rozsudkem, podle xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dotovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx „xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx Okresního xxxxx x Ostravě", přestože xxx x xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem x Krajským xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
X odůvodnění rozhodnutí x prvním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx správně xxxx xxx Krajským soudem x Xxxxxxx. Podobné xxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§4 x 6 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxx xxxxxxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x.).