Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxx, xxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nepravdivou, a x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jinou xxxxx xxxxxx před xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxxx X. xX. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodla xxx 23.5.2002 x xxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx důchod xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poloviny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxxx xx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.155/1995 Xx., vycházelo x xxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x roce 2001 xxxxx 139 581 Xx, x xx průměrný xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx než 66 %, xxx xxxxxxxxxxxx 80 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx namítl, xx x x. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 50 xxxxx xxxx ve výši xxx 10&xxxx;000 Xx x rovněž xxxxxx x 30 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx překročení xxxxxx 66 % x xxxx případě xxxxxx 0,9 % (168 Kč), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dosažení 50 xxx věku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxxx přehled x xxxxxxxx za xxx 2001 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx znovu xxxxxxxx x ohledem na xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx bylo xxxxxx o xxx xx zákona xxxxxxxxx (§129 odst. 3 x. x. s.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce z xxxxxxxx x xxxxxxxx x roce 2001, xxxxx xxx podán xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyplacená jako xxxxxx k xxxxxxxx 50 xxx věku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx názoru stěžovatelky xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. x. s. x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba brát x xxxxx, xx xxxx účinností xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2501 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002. Xxxxx §250x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx provádění dokazování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx nekonkrétních x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xx založen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.11.2002, podle xxxx mzdová xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx příjmů xxxxxxx xx rok 2001 byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx odměna xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 50 let xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy. Xxxx xxxxxx byla soudem xxxxxxxx až 8.11.2002, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 7. 11. 2002. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx výši 10&xxxx;000 Xx. Při xxxxx jednání xxx xxxxxx vydán rozsudek. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sdělila xxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxxxxx xxx 13.11.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx soudu neověřenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxxx_ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměna xxxxxxxxxx x 30 letům xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxx, že xxxxx xxxx za xxx 2001 činila 132&xxxx;581 Xx. X xx xxxx připočtena xxxxxx x 30 letům xxxxxxxxxx ve xxxx 7000 Xx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 139&xxxx;581 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxx 50 let xxxx xx výši 15&xxxx;300 Xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxx nebyla.
Krajský xxxx xxxx zrušující xxxxxxxxxx xxxxx pouze o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx ukázalo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, si xxxx vyžádal xx xx xxxxxx rozsudku x xxxx zpráva xxxx závěr xxxxxxxxxxx.Xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vadu řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 zákona č.155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx činnosti, x x ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx průměrný xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví x xxxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 větě xxxxx; přitom se xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) vylučuje z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dovodil xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx 66 % xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx proto nebyl xxx důvod xxx xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 155/1995 Sb. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx v xxx, xx stěžovatelkou xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.