Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxx, xxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nepravdivou, x x důsledku toho xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x.].
Xxx: Xxxxxxxxx U. xX. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodla xxx 23.5.2002 x xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx žalobce tak, xx mu xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměry x poloviny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x.155/1995 Xx., vycházelo x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx příjem xxxxxxx x roce 2001 xxxxx 139&xxxx;581 Kč, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxx než 66 %, ale xxxxxxxxxxxx 80 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu.
Žalobce xxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx namítl, xx x x. 2001 xxxxxxx mimořádně xxxxxx x 50 letům xxxx xx výši xxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxx x 30 xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož překročení xxxxxx 66 % x xxxx xxxxxxx xxxxxx 0,9 % (168 Xx), považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx důvodem xxx xxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dosažení 50 let xxxx xx vyměřovacího základu, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx limitu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx vyžádat xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2001 od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx posoudit x xxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podala xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxx x něm xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 x. ř. s.), xxxxxx žalovaná kasační xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2001, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx vyplacená xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 50 xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxx neúplném xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x vrátil mu xxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v přezkumném xxxxxx podle §2501 x xxxx. x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Podle §250x xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx jeho povinností.
Skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xx základě xxxxxxxxxxxxx x neověřených xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xx založen xxxxxxxxxxx xxxxxxx záznam ze xxx 7.11.2002, podle xxxx xxxxxx účetní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělila, xx xx příjmů xxxxxxx xx xxx 2001 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx 50 let xxxx, x přislíbila xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 8.11.2002, xxxx xx jednání, xxxxx se konalo 7. 11. 2002. Xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx životního x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vydán xxxxxxxx. Xx základě uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 13.11.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu neověřenou xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx_ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměna xxxxxxxxxx x 30 xxxxx xxxxxxxxxx. Mzdová xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxx 2001 činila 132 581 Xx. X xx xxxx připočtena xxxxxx x 30 xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7000 Kč, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx celkem 139&xxxx;581 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxx 50 let xxxx xx xxxx 15&xxxx;300 Xx xxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx konkrétní tvrzení xxxxxxx x o xxxxxxxxx zprávu xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správné podklady xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxx x tato xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxxx.Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Kasační xxxxxxxx ovšem xxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx č.155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x příjmem x xxxxxxxxx činnosti, x x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z výdělečné xxxxxxxx stanoví x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx; přitom se xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ho xxxxxx. Xxx xx xxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx 66 % xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx proto xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxx důvodné.