Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx, xxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx souběhu průměrného xxxxxxxxx výdělku z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nepravdivou, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxxx X. vT. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodla xxx 23.5.2002 x xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí žalované, xxxxxxxx na §46 xxxx. 1 písm. x) zákona x.155/1995 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx 2001 xxxxx 139&xxxx;581 Xx, x xx průměrný xxxxxxx příjem žalobce x výdělečné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx 66 %, ale nepřesahoval 80 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x x. 2001 xxxxxxx mimořádně xxxxxx x 50 xxxxx xxxx xx xxxx xxx 10 000 Xx x rovněž xxxxxx x 30 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 66 % x xxxx xxxxxxx xxxxxx 0,9 % (168 Xx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 50 xxx xxxx xx vyměřovacího základu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx částky by x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedošlo. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým rozsudkem xx xxx 7.11.2002 xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; přitom xx xxxxxx vyžádat xx x dalším xxxxxx xxxxxxxx přehled x xxxxxxxx xx xxx 2001 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx posoudit x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, co xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx vyžádal zprávu xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka vycházela x xxxxxxxxxx x xxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2001, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybila, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x dosažení 50 xxx věku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx jinou xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xx xxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2501 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Podle §250x xxxx xxxx soud xxxxxxx důkazy nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho povinností.
Skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx nekonkrétních x neověřených xxxxxxx xxxxxxx.
X soudním spise xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.11.2002, xxxxx xxxx mzdová xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2001 byla zahrnuta x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx 50 let xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy. Xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xx 8.11.2002, xxxx xx jednání, xxxxx xx xxxxxx 7. 11. 2002. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxxxxx xxx 13.11.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neověřenou xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxxx_ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměna xxxxxxxxxx x 30 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxx, xx hrubá xxxx xx xxx 2001 xxxxxx 132&xxxx;581 Xx. X ní xxxx připočtena odměna x 30 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7000 Xx, x xxxxxxxxxx základ xxx xxxxx xxxxxx 139&xxxx;581 Xx. Odměna x xxxxxxxx 50 xxx xxxx xx xxxx 15&xxxx;300 Xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx zrušující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx konkrétní tvrzení xxxxxxx x x xxxxxxxxx zprávu xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, že stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx vzápětí ukázalo xxxxxxxxxxx. Zprávu, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, si xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat za xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 zákona x.155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, podle nějž xx xxxxxxxx měsíční xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví z xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 větě xxxxx; xxxxxx xx xx příjem z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ho xxxxxx. Xxx xx xxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jubilea 50 xxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud, xx k překročení xxxxxx 66 % xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx proto xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. x xxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, že stěžovatelkou xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxx xxxxxxx.