Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx invalidního důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jinou xxxxx řízení xxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxxx X. vT. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxxxxxx xxx 23.5.2002 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx mu důchod xxx xxx nadále xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx základní výměry x poloviny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxxx xx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č.155/1995 Xx., vycházelo x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx příjem xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxx 139&xxxx;581 Xx, x že průměrný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kalendářním xxxx xxx tedy xxxxx než 66 %, ale xxxxxxxxxxxx 80 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyměřovacího základu.
Žalobce xxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x x. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu x 50 xxxxx xxxx xx xxxx xxx 10 000 Xx x xxxxxx xxxxxx x 30 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 66 % x jeho xxxxxxx xxxxxx 0,9 % (168 Kč), považoval xxxxxxx soud za xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx 50 let xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nezahrnutí xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení; přitom xx uložil xxxxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxxx přehled x xxxxxxxx xx xxx 2001 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Žalovaná x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx žalovaná kasační xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka vycházela x rozhodnutí o xxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x příjmech x xxxx 2001, xxxxx byl podán xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx vyplacená xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 50 xxx věku xxxxxx x podkladech xxx výpočet xxxxxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx při neúplném xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx jinou vadu xxxxxx před xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxx xx xxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx x skutková zjištění, xx třeba brát x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx soudního xxxx správního xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2501 x xxxx. o. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Podle §250x xxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx spise xx založen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.11.2002, xxxxx xxxx xxxxxx účetní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx příjmů xxxxxxx xx rok 2001 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odměna xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 50 xxx věku, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 8.11.2002, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 7. 11. 2002. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx životního x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx. Při xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 13.11.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu neověřenou xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxxx_ základu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnutá x 30 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx účetní xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu, x xxx je xxxxxx, že hrubá xxxx za xxx 2001 xxxxxx 132&xxxx;581 Xx. X ní xxxx připočtena xxxxxx x 30 letům xxxxxxxxxx xx xxxx 7000 Xx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx celkem 139 581 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxx 50 xxx xxxx xx výši 15&xxxx;300 Xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx pouze o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx správné xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, která xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x tato zpráva xxxx závěr xxxxxxxxxxx.Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx ovšem namítá x nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 zákona č.155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, podle xxxx xx xxxxxxxx měsíční xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví z xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 větě xxxxx; xxxxxx xx xx příjem x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx základ pro xxxxxxxxx pojistného podle xxxxxxxx ho xxxxxx. Xxx je xxxxx x. 589/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xxx věku. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx 66 % xxxxxxx. Podle názoru xxxxx proto xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. a xxx xxxxxx invalidního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.