Právní xxxx:
Xxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx zprávy zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nepravdivou, x x důsledku xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, je jinou xxxxx xxxxxx před xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxxx U. xX. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2002 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx být nadále xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxxx xx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č.155/1995 Xx., vycházelo x xxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxx 139 581 Xx, x xx průměrný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kalendářním xxxx xxx tedy xxxxx xxx 66 %, xxx nepřesahoval 80 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx namítl, xx x r. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 50 xxxxx xxxx xx výši xxx 10&xxxx;000 Kč x rovněž xxxxxx x 30 xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx 66 % x jeho xxxxxxx xxxxxx 0,9 % (168 Kč), xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx úpravu částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx 50 let věku xx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x překročení limitu xxxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2001 od xxxxxxxxx zaměstnavatele x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxx o xxx xx zákona zastaveno (§129 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka vycházela x rozhodnutí x xxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx o příjmech x roce 2001, xxxxx xxx podán xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx k xxxxxxxx 50 let xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zahrnuta. Xxxxxxx soud xxx xxxxx názoru stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx při neúplném xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxx jinou xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pokud jde x skutková zjištění, xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupoval xxxx x přezkumném xxxxxx xxxxx §2501 x xxxx. o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002. Xxxxx §250q xxxx xxxx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neznamená, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx.
X xxxxxxx spise xx založen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.11.2002, podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele sdělila, xx do xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2001 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odměna xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 50 xxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx až 8.11.2002, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx 7. 11. 2002. Xxx jednání soudu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxx 10&xxxx;000 Kč. Při xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 13.11.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož ve xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx_ základu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 30 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx písemnou xxxxxx, x xxx je xxxxxx, že xxxxx xxxx za rok 2001 činila 132&xxxx;581 Xx. K xx xxxx xxxxxxxxxx odměna x 30 letům xxxxxxxxxx xx výši 7000 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 139&xxxx;581 Xx. Odměna x xxxxxxxx 50 xxx xxxx xx výši 15&xxxx;300 Xx však xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vyšel z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxxxxx xxx výpočet, xxx xx vzápětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx až xx vydání xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxxx.Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vadu řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x x. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 zákona x.155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravujícího souběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 větě xxxxx; xxxxxx xx xx příjem x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx zákona. Xxx xx xxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx v §5 xxxx. 2 písm. x) vylučuje z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jubilea 50 xxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxx takové plnění xx vyměřovacího základu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx x překročení xxxxxx 66 % xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. x xxx xxxxxx invalidního xxxxxxx. V důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil x xxxxxx xxxxxx v xxx, xx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.