Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x něm x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 xxxx. b) s. x. s.]. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx Š. xx V. proti Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 8.7.1998 xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx dne 20.1.1999. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx povolení obnovy xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxxx xxx 7.11.2000 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.1.2001 zamítlo xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x rozhodnutí správního xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx x §62 xxx. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze xxx 7.3.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxxxx vycházelo z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx věci a xxxxxxxxx v návrhu xx povolení obnovy xxxxxx označila xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xxx x věc, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přešla xxxxx §132 x. x. x. x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení zahájená xxxx xxxxxx xxxxx xxxx soud I. xxxxxx. Xxxxx §130 x. X. x. xx neskončená xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx věcí, x xxxxx má od 1.1.2003 xxxxxx x xxxxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §68 xxxx. b) s. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §9 zákona x půdě, xxxxxxx xxxx rozhodné, že xxx o nepovolení xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxx považovat xx věc xxxxxxxxx xx xxxxx soukromého, xxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlastnickém xxxxx x nemovitostem. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soukromým a xxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxx, než jaký xx xxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx k 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x., xx žaloba xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x rozhodnutí správního xxxxxx v soukromoprávní xxxx, xxxxxx v xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx 1.1.2003 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx obecné soudy xxxxx novelizované části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tato xxxx xxxxxx úprava poskytne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx pouze provádět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je povolán x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx; není xxxx pouze orgánem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxx xxxxx xxxxxx soudy xx správním soudnictví.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto odmítnutí x o možnosti xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.