Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxx, xx již xx xxxxxx xxxxxx byla xxx vyměřena xxxxxxxx xxx §46 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, a xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx x xxx, xxxxxx žalobce xxxxx xxx x xxxxxxx přiznání, nezkracuje xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx právech, nebol xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měněna, xxxxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx (§65 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X. v P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 1996 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, správce daně xxxxxxx, xxxx xxx 19.8.1997 vydal xxx xxxxxxxxx platební výměry, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nadměrný xxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 1996. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dne 11.2.1998 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx jedním xxxxxxxxxxx xxx, že odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx dále xxxxxxx xxxxxxx povinnost žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.10.1999 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád"), xxxxxxxx přezkoumání rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx xxx 11.2.1998. Žalovaný Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx. i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx proto xxx 2.2.2001 vydalo rozhodnutí x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx dne 11.2.1998. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo ve xxxxxx ustanovení §55b xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxxx se xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x němž opětovně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Finančního úřadu x Dobříši x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 20.6.2002 xxxxxx.
Xxxxxxx xxx proti xxxxxx zamítavému rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nižších stupňů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X neposlední řadě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx. Finanční xxxxxxxxxxx x Praze xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jejichž xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxxxx řízení (§132 x. x. s.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Soud xxxxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxx rozhodnuto x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx součástí ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připouští xxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx zkrácen přímo xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního orgánu, xxxx se zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo povinnosti (xxxx jen „xxxxxxxxxx"), xxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho nicotnosti, xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxx; nejedná xx xxxx o rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány ve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tímto xxxxxxx xxxxx xx zkrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx orgánem x ministerstvem financí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládána, měněna, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx povinnosti.
Za rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxxxx považovat xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xx xxxx výše xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxx xx xxxx změněna žalobcem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxxx období xxxx 1996, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové rozhodnutí - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - kterým xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx rozhodnutí, jež xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxx, xxxx x říjen 1996 xxxxxxx x xxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx x xxx předložených daňových xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedotčeno.
Řízení, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; bylo však xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Platební xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx ukončeného xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxx. Není xxxxx důvod, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x abstraktní rovině.
Soud xxx neshledal dostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1, resp. xxxx. 2 x. x x., a xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx.