Průběh xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dohodu x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 425/2003 Sb., xx xxxxxxx období xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalovaná xxx 14. 2. 2002 vydala xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni uložila xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 582/1991 Xx."), xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním důchodu x xxxxxx 88 342 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx od 1. 1. 2000 xx 31. 3. 2000, xx 1. 5. 2000 do 30.6.2000, xx 1. 8. 2000 xx 31. 5. 2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 1. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxx x x. 2000 x xxxxx - 8640 Kč, x únoru - 8960 Xx, x xxxxxx 8830 Xx, x xxxxxx - 8050 Xx, x xxxxxx 11 020 Xx, x srpnu - 9660 Xx, x xxxx 8720 Kč, x xxxxx - 9240 Xx, v xxxxxxxxx - 10&xxxx;800 Xx x x xxxxxx xx xxxxxxxx x. 2000 do xxxxxx r.2001 každý xxxxx 8140 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx žalobu (xxxxxxx xxxxxxxxxx), v níž xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xxxxx xx xxx. Dále namítla, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx zákonem stanovené xxxxxxxx pro výplatu xxxxxxx nesplnila, a xxxxx je třeba xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 4. 2003 xxxxxx zamítl.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx o provedení xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obsahem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §236 xxxxxxxx xxxxx. X omezení dohody x xxxxxxxxx práce xx 100 xxxxx xxxxx u téhož xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelka poukazuje xx skutečnost, že xxxxxxxxx 100 xxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx dohod xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překročí xxxxx 100 xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx §236 xxxx. 4 zákoníku xxxxx umožňuje, xxx xxxx odměny byla xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Měla xxx vedena xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx 65 Kč za xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelky x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx dále xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, xx znění ke xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xX. 3 xxxx. 1, xX. 26 xxxx. 3, xX. 28 x xX. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založeného xxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxxxx xxxx xxx xx přiznání starobního xxxxxxx xx rozdíl xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx pracovní xxxxx" x pobírat xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx správního x xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze 5 x xxxx 2001 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "zaměstnavatel") uzavřela xx xxxxxxxxxxxxx dohody x provedení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxx od 1. 1. 2000 xx 31. 12. 2000 x xxxx xx 1. 1. 2001 xx 30. 6. 2001. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx sjednána xx 1500 Kč/hod x rozsah práce xx 100 hodin xx rok. Xx xxxxxx evidenci účetní xxxxxx 100 hodin x kalendářním roce xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx evidence docházky xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxx 100 xxxxx xxxxx každý xxxxx (xxxx. v r. 2000 x lednu xxxxxxxxxxx 130 hodin, x únoru - 130 hodin, x xxxxxx - 138 xxxxx, x xxxxx - 119 xxxxx, x x. 2001 x xxxxx - 100 xxxxx). Xx 1. 7. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 120 xxxxx xx xxxxx a mzda xxxx sjednána na 8000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §236 odst. 1 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může zaměstnavatel xxxxxxx x fyzickou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, není vyšší xxx 100 xxxxx. Xx předpokládaného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x témže xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x provedení práce. Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx v xx xxx vymezen xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x zpravidla xx x ní xxxxxxxx xxx doba, x xxx má být xxxxxxxx úkol xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o ústně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dohody x provedení xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx určena individuálně, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx povahy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxxx i kvantitativně xxxxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx účast xx nemocenském xxxxxxxxx x z odměny xx xx xx xxxxxxxx sociální xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx x xx zaměstnavatel xxxxxx xx xxxxxxxx práce x xxx uzavírání xxxxx nepředpokládal, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dohodách xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno "xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx potřeb xxxxxxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxx (dohodnutý xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx x provedení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dohodě x faktickým obsahem xx x daném xxxxxxx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx o pracovní xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx 100 hodin, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou x tom, že x dohodě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vycházeje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x provedení xxxxx zajišťována. Zjistí-li xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx vyšší než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxx, xxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxxx vliv. Pokud xx však dohoda x provedení práce xxxx sjednána x xxxxxxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100 xxxxx, byla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákonu.
Dle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x balení xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odpracovala xxxx než 100 xxxxx xxxxx každý xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx polovinu xxxx 2001 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx hodin x xxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedeného xx xxx xxxxxx, xx zaměstnavatel si xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx předmětných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vědom xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx 100 xxxxx xx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákonu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí 1500 Xx xx xxxxxx, xxx rozhodně není xxxxx odměna xx xxxxx, které stěžovatelka xxxx vykonávat a xxxxxxxxxx (balení a xxxxxxxx knih, zadávání xxxxxxxxxx xx PC, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, činila xxxxx 65 Kč xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1. 7. 2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 65 Xx/xxx, nasvědčuje xxxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal zákonným xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx práce (xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxx x odměnou 1500 Xx/xxx). Xxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xx soud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx x její vedení xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o provedení xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplácena pravidelně xxxxxxx 11. dne x měsíci, xxxxx xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §236 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxx po dokončení x odevzdání xxxxx. Xxxx účastníky xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx splatná xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxx dává xxxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odměny xxxxx xxxx dokončením xxxxxx pracovního úkolu. X daném xxxxxxx xxxx stěžovatelka xx xxxx xxxx a xxx pravidelně xxxxx xxxxx měsíc xxxxxxxxxxx xxxx než 100 xxxxx x xx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx části odměny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xx vyplácení mzdy.
Pracovněprávní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak nenaplnil xxxxx xx znaků xxxxxxxxx xxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx dohodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako neplatnou. Xxxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §237 xxxx. 2 xxxxxxxx práce jsou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poloviny stanovené xxxxxxx pracovní xxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx byl tento xxxxx běžně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx námitkou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnavatele, xxxxx z jiných xxxxxx, xx k xxxxxxxxx toho, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx splněn další xxxx pracovního xxxxxx, x xx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx pracovala xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxx sjednán xx xxx)' xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rovnoměrně x xxxxxxxxxxxx, vyžadují-li xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx (§83 a násl. xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; fakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§27 odst. 1 xxxxxxxx práce).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xxx x ohledem xx shora xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když předmětné xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxx stížnosti uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s., xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodněno, x xxx tuto vadu xxx městský xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx zákon x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečnosti byly xxxxxxxxx rozhodnutí, jakými xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx poskytovat skutkovou x právní oporu xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má x xxxxx xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx obsáhleji, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx x xxxxxxx s §77 x. x. X. xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx dokazování, xxx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx x vztah mezi xxxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxxx xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxx §27 x xxxx. zákoníku xxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a je xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 155/1995 Xx."), xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xx 22. 6. 1999 xx 22.6.2001) xx měsíce, xxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx přesáhl dvojnásobek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxx nenáležela. Xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ačkoli tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx. Vady, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxx vytknout, tak xxxx odstranil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu není xxx ani tvrzený xxxxxx §37 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 155/1995 Xx. x Listinou xxxxxxxxxx xxxxx svobod (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx pracovní činnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx tento důchod x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx minima xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který xx poživatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx diskriminační x je v xxxxxxx x čI. 3 xxxx. 1, xX. 26 xxxx. 3, xX. 28 x čI. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. XX. 26 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx potřeby xxxxx. Xxx xxxxxx soudu §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx., ve xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx nezasahuje do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xx. 28 Listiny. XX. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx zaručuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podrobnosti xxx xxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx upravující xxxxxx starobního xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (zde starobního xxxxxxx), která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx splnili xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx postupným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovat, xx xxxxxx, xx xxxxx případ, xxx xxxxx plnohodnotně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx starobního xxxxxxx xx zákona xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx zákonodárce xx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx x uvedenými xxxxxx Xxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §37 zákona x. 155/1995 Sb. xxx, xx x xxxxxxxx době v)'plata xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx byl sjednán xx xxxx určitou, xxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx.
(xx)