Průběh xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx konané mimo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obsahu se xxxxxxx x xxxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 425/2003 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 14. 2. 2002 vydala xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 zákona XXX č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 582/1991 Xx."), xxxxxx přeplatek xx starobním xxxxxxx x xxxxxx 88&xxxx;342 Xx. Rozhodnutí odůvodnila xxx, že v xxxx xx 1. 1. 2000 do 31. 3. 2000, xx 1. 5. 2000 do 30.6.2000, xx 1. 8. 2000 xx 31. 5. 2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x 1. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx. Hrubý xxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx v x. 2000 v xxxxx - 8640 Xx, x xxxxx - 8960 Xx, x xxxxxx 8830 Xx, x xxxxxx - 8050 Xx, x xxxxxx 11 020 Kč, x xxxxx - 9660 Xx, v xxxx 8720 Kč, x xxxxx - 9240 Xx, x xxxxxxxxx - 10&xxxx;800 Xx x x xxxxxx xx prosince x. 2000 xx xxxxxx x.2001 xxxxx xxxxx 8140 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx žalobu (xxxxxxx xxxxxxxxxx), v níž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxx dohod x xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xxxxx za xxx. Xxxx xxxxxxx, xx v rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx (§47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu). Městský xxxx x Praze xxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 4. 2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx napadla xxxxxxx stížností. Nezákonnost xxxxxxxx spatřovala v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx názoru stěžovatelky xxxx tyto dohody xxxxxx, xxxxx se xxxx obsahem xxx xxxxxx nepříčily xxxxxx xxx zájmům xxxxxxxxxxx x splňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §236 xxxxxxxx práce. X omezení xxxxxx x provedení xxxxx xx 100 xxxxx xxxxx x téhož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 100 xxxxx xx pouze předpokládaný xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx odpracovaný. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx limit 100 xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že §236 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx odměny xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Evidence xxxxxxxx byla pak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx předem xxxxxxxxx xxxxxx. Měla xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx 65 Kč xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxx stěžovatelky x xxxxxxx s §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněno, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při hodnocení xxxxxx; žalovaná také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx dále xxxxx, xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, je v xxxxxxx x čI. 3 xxxx. 1, xX. 26 xxxx. 3, xX. 28 x xX. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxxxx vyloučením možnosti xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxx xxx založeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx jiných starobních xxxxxxxx "uzavřít pracovní xxxxx" x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 5 x xxxx 2001 x společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X. x zaměřené xx xxxxxxxx, provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "zaměstnavatel") uzavřela xx xxxxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx xx expedici x xxxxxx xxxx dle xxxxxxx zaměstnavatele na xxxx xx 1. 1. 2000 xx 31. 12. 2000 x xxxx xx 1. 1. 2001 xx 30. 6. 2001. Odměna xxxx x dohodách sjednána xx 1500 Xx/xxx x xxxxxx xxxxx xx 100 xxxxx xx rok. Ve xxxxxx evidenci účetní xxxxxx 100 xxxxx x kalendářním xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 100 xxxxx xxxxx každý xxxxx (xxxx. x x. 2000 v xxxxx xxxxxxxxxxx 130 xxxxx, x xxxxx - 130 xxxxx, x xxxxxx - 138 xxxxx, v xxxxx - 119 hodin, x x. 2001 x lednu - 100 xxxxx). Od 1. 7. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkon práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 120 xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx 8000 Xx měsíčně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx práce jako xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dohodu o xxxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxxxx úkolu), na xxxxx xx dohoda xxxxxxx, xxxx vyšší xxx 100 xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx se započítává xxxx doba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanoví, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, sjednaná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x zpravidla xx x xx xxxxxxxx xxx doba, v xxx má xxx xxxxxxxx xxxx proveden; x písemné dohodě, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx určena xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, tak intelektuální, xxxx xxxxx ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx i kvantitativně xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x provedení xxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění x x xxxxxx xx ní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx x xx zaměstnavatel xxxxxx xx výsledku práce x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dohodách xx xxxx vymezení xxxxxxxx činnosti xxxxxxx "xxxxxxxx a xxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx určený pracovní xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx který je xxxxxx x provedení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxx o pracovní xxxxxxxx. Xxxxx xxx x omezení dohody x provedení xxxxx xx 100 xxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce je xxxxxxxx předpokládaným, a xxxxxx skutečně odpracovaným. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx o provedení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxx, xxxx to xxx na xxxxxxxx xxxxxx vliv. Pokud xx xxxx xxxxxx x provedení práce xxxx sjednána s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100 hodin, byla xx xxxxx uzavřená xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx neplatná, neboť xx xxxxx zákonu.
Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (nakladatelství) teprve x xxxxxxx výkonu xxxxx zjistil, že xxxxxx práce (xxxxxxxx x xxxxxx knih) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatele odpracovala xxxx než 100 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíc. Takový xxxxxx překročení x xxxxxx případě nelze xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxx roku 2001 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x předchozím xxxx xxxxxxxxxxxx při plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx tak zřejmé, xx zaměstnavatel xx xxxxx xxx při xxxxxxxxx předmětných dohod x provedení práce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx rozsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 xxxxx xx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx smyslu §242 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nasvědčuje x xxxx odměny sjednaná x xxxxxxxxxxx dohodách, xxxxx xxxx 1500 Xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx vykonávat a xxxxxxxxxx (xxxxxx a xxxxxxxx xxxx, zadávání xxxxxxxxxx xx XX, xxxxxxxx a odesílání xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx 65 Kč xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxx byla xxx xx stěžovatelkou xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od 1. 7. 2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xx se xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práce xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 65 Kč/hod, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úmyslu předstírat xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (sjednání 100 hodin xxxxx x xxxxxxx 1500 Xx/xxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x ní xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx vyplácení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx o provedení xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplácena xxxxxxxxxx xxxxxxx 11. dne x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §236 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx účastníky lze xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx po provedení xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dává xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx před dokončením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx roku x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx měsíc xxxxxxxxxxx xxxx xxx 100 xxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx odměny xxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx vyplácení mzdy.
Pracovněprávní xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx dohodu xxxxx hodnotit xxxxx xxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §237 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poloviny stanovené xxxxxxx pracovní doby x xxxxx vedené xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx překračován. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx se práce xxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx pracovního poměru xx alimentační charakter, xxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud s xxxx xxxxxxxx souhlasit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxxxx xxxx výživu xxxxxxxxxxxxx z výdělku xxxxxxxxx xx zaměstnavatele, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx toho, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx v různých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odlišně. Xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx)' xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx může být xxxxxxxxx rovnoměrně i xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele (§83 a xxxx. xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako pracovní xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodné, xx xxxxxxxx dohoda formálně xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§27 odst. 1 zákoníku xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx předmětné xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. X. xxx nebylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx předpisy o xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx x. 71/1967 Xx., správní řád. Xxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxx xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x správním xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx č. 582/1991 Xx. nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, který stanoví xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx uvést, xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx poskytovat xxxxxxxxx x xxxxxx oporu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má x daném xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx x xxxxxxx x §77 x. x. X. xxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx posoudila xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx se xxxxxxx x že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 155/1995 Xx."), xx xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x období xxxx xxx xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod (tj. xx 22. 6. 1999 xx 22.6.2001) xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvojnásobek xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx xxx jednotlivce, xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx znění xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ačkoli tedy xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento nedostatek xxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxx xxx tvrzený xxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodném v xxxx pracovní činnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxx dvou let xx xxxxxx nároku xx tento xxxxxx x xxxx kalendářních xxxxxxxx, x nichž xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx dvojnásobek částky xxxxxxxxx minima xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x je x xxxxxxx x čI. 3 xxxx. 1, xX. 26 xxxx. 3, xX. 28 x xX. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. XX. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx prací. Xxx názoru xxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx nezasahuje xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 28 Listiny. ČI. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx ztrátě živitele. Xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx xxx odkazuje xx xxxxx, který xx xxxxxxxx podrobnosti. Xxxxx č. 155/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx podrobnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx bezpochyby i xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx hmotné zabezpečení xx stáří nenáleží. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx upravující xxxxxx starobního xxxxxxx x příjmem z xxxxxxxxx činnosti. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (zde starobního xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx zajišťovat občany, xxx splnili zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveného věku, xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx výplata starobního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxx §37 zákona x. 155/1995 Sb. xxx, xx v xxxxxxxx době x)'xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx pokud tento xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx však na xxxx xxxxxxx xxxx.
(xx)