Xxxxxx řízení
Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx konané mimo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx obsahu se xxxxxxx x dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. a) bodu 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 425/2003 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxx 14. 2. 2002 vydala xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 582/1991 Xx."), xxxxxx přeplatek xx starobním xxxxxxx x částce 88&xxxx;342 Xx. Rozhodnutí odůvodnila xxx, xx x xxxx xx 1. 1. 2000 do 31. 3. 2000, xx 1. 5. 2000 do 30.6.2000, xx 1. 8. 2000 xx 31. 5. 2001 přesáhl xxxxxx stěžovatelky z xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jednotlivce x 1. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x r. 2000 x lednu - 8640 Xx, x xxxxx - 8960 Kč, x xxxxxx 8830 Xx, x květnu - 8050 Xx, x xxxxxx 11&xxxx;020 Kč, x xxxxx - 9660 Xx, v xxxx 8720 Xx, x říjnu - 9240 Xx, x xxxxxxxxx - 10&xxxx;800 Xx a v xxxxxx xx xxxxxxxx x. 2000 xx xxxxxx r.2001 každý xxxxx 8140 Kč.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx dle xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xxxxx za xxx. Xxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 4. 2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) rozsudek napadla xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx názoru stěžovatelky xxxx tyto xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx obsahem xxx xxxxxx nepříčily xxxxxx xxx xxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §236 zákoníku xxxxx. X xxxxxxx dohody x provedení práce xx 100 xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx 100 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce, x xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx. X daném případě xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx nepředpokládal, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překročí limit 100 xxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx §236 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx umožňuje, aby xxxx xxxxxx byla xxxxxxx již před xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx vedena xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx 65 Kč xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, jakými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx; žalovaná také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodovala. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx §37 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je v xxxxxxx s xX. 3 xxxx. 1, xX. 26 odst. 3, čI. 28 x xX. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx na rozdíl xx xxxxxx starobních xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx správního a xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxx 5 x roce 2001 x společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X. x zaměřené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xx stěžovatelkou dohody x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele na xxxx od 1. 1. 2000 do 31. 12. 2000 x xxxx xx 1. 1. 2001 xx 30. 6. 2001. Odměna xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1500 Xx/xxx x xxxxxx xxxxx xx 100 xxxxx xx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxx 100 xxxxx x kalendářním xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx docházky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 100 xxxxx xxxxx každý xxxxx (xxxx. x r. 2000 x lednu xxxxxxxxxxx 130 xxxxx, x únoru - 130 xxxxx, x xxxxxx - 138 xxxxx, x říjnu - 119 xxxxx, x x. 2001 x xxxxx - 100 xxxxx). Od 1. 7. 2001 xxxxxxx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx v rozsahu 120 xxxxx za xxxxx a mzda xxxx xxxxxxxx xx 8000 Kč měsíčně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx obsahem xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §236 odst. 1 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s fyzickou xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx úkolu), xx xxxxx se dohoda xxxxxxx, xxxx vyšší xxx 100 xxxxx. Xx předpokládaného xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x provedení xxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanoví, xx dohoda o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně a xxxx x ní xxx vymezen xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x ní sjednává xxx xxxx, v xxx má xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x písemném xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxxxx mimo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle předchozího xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx přímo x vymezení pracovního xxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx určena individuálně, xxxxxx druhově. Může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výsledku, předem xxxxxxxxxxxx i kvantitativně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odměny xx xx xx xxxxxxxx sociální xxx xxxxxxxxx pojistné.
Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxx dohodl xx výsledku práce x při xxxxxxxxx xxxxx nepředpokládal, xx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx 100 xxxxx, xxxxxxxx zjištění nenasvědčují. X xxxxxxxxxxx dohodách xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx a balení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx určený xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx vymezenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, případně pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xx 100 xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx sjednaný xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxx xx xxxxxxx vyšší než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx sjednána x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100 xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx neplatná, xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uvedený xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (nakladatelství) xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x balení knih) xxxx několikanásobně xxxxx xxx předpokládaných 100 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x evidence docházky, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxx než 100 xxxxx téměř každý xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za něco, xx xxxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2001 zaměstnavatel opět xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx hodin x předchozím roce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tak zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx si xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx předmětných dohod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx vykonávaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx 100 xxxxx xx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dohodách, xxxxx činí 1500 Xx xx hodinu, xxx rozhodně není xxxxx odměna za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx knih, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX, xxxxxxxx a odesílání xxxxxx x vyhotovování xxxxxxx xx poštu). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx 65 Kč xx hodinu (podle xxxxxxxxx vyjádření v xxxxxxx řízení). X xxxxxxx výši xxxx xxx xx stěžovatelkou xxxx xxxxxxxxx xxxx x pracovní smlouvě xxxxxxxx od 1. 7. 2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohodla xxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedené částce 65 Xx/xxx, nasvědčuje xxxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx práce (xxxxxxxx 100 hodin xxxxx x xxxxxxx 1500 Xx/xxx). Pokud stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x ní soud xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx evidence xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dohodě o xxxxxxxx činnosti než xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx odměna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11. dne x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxx §236 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po dokončení x xxxxxxxxx práce. Xxxx účastníky lze xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx provedení xxxxxx části pracovního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dává xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx dokončením xxxxxx pracovního xxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx roku x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 100 xxxxx x xx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx dohodu xxxxx hodnotit jinak xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl tento xxxxx běžně překračován. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx výživu xxxxxxxxxxxxx x výdělku xxxxxxxxx xx zaměstnavatele, xxxxx x jiných xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, právně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále poukazuje xx xx, xx xxxxx splněn xxxxx xxxx pracovního xxxxxx, x xx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx pracovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odlišně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx)' xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale x xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Pracovní xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx podmínky zaměstnavatele (§83 x xxxx. xxxxxxxx práce).
Posoudil-li xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako pracovní xxxxx, xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; fakticky xxxxx xxxxxxxxxx poměru naplněn xxx (§27 xxxx. 1 zákoníku xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx; naplnění tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. b) x. x. x., xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxx městský xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx stěžovatelce x xxx, xx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxx §108 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxx speciální ustanovení xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx použít §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx byl xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x při použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčivé a xx poskytovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxx odůvodněno xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx v xxxxxxx x §77 x. x. X. xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx neplatné x xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, xxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx x závěru, xx žalovaná xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxxx posoudit xxxxx xxx jako pracovní xxxxx xxxxx §27 x násl. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 155/1995 Xx."), ve xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx žalované. V xxxxxxx x §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx od xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xx. xx 22. 6. 1999 xx 22.6.2001) xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx znění xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacenou xxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx obsáhleji, xxxxx xxxxx nedostatek xxxx na xxxx xxxxxxxxx. Vady, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx §37 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 155/1995 Xx. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxxxx ustanovení, ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxx pracovní činnosti xxxxxxxxxxxx, omezovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxx dvou xxx xx xxxxxx xxxxxx xx tento xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla považována xxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poživatelem starobního xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, že citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xX. 3 xxxx. 1, xX. 26 xxxx. 3, čI. 28 x čI. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. XX. 26 odst. 3 Listiny zaručuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx prací. Xxx názoru xxxxx §37 zákona č. 155/1995 Xx., ve xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx nebrání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a stejně xxx nezasahuje xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xx. 28 Listiny. ČI. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx hmotné zabezpečení xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx zákon, xxxxx xx xxxxxxxx podrobnosti. Xxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxx z celé xxxx zákonů, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nenáleží. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x příjmem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx charakter xxxxx (xxx starobního xxxxxxx), která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx splnili xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky a xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxx věku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxx případ, xxx xxxxx plnohodnotně pracuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx výplata xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx postup zákonodárce xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x uvedenými xxxxxx Xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxx, xx x xxxxxxxx xxxx x)'xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důchodového věku xxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pokud tento xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx.
(xx)