Xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu vykonával xxxxxxxxxx činnost na xxxxxxx dohody x xxxxx konané xxxx xxxxxxxx poměr, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx dvojnásobek životního xxxxxx, xxxxxxx důchodu xx podle xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 425/2003 Xx., za xxxxxxx období nenáležela.
Věc: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 14. 2. 2002 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 582/1991 Xx."), vrátit přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 88&xxxx;342 Xx. Rozhodnutí odůvodnila xxx, xx x xxxx od 1. 1. 2000 do 31. 3. 2000, xx 1. 5. 2000 xx 30.6.2000, xx 1. 8. 2000 xx 31. 5. 2001 přesáhl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dvojnásobek xxxxxx životního minima xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 1. dni xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v x. 2000 x xxxxx - 8640 Xx, x xxxxx - 8960 Kč, v xxxxxx 8830 Xx, x květnu - 8050 Xx, x xxxxxx 11&xxxx;020 Xx, x xxxxx - 9660 Xx, x xxxx 8720 Kč, x xxxxx - 9240 Xx, x xxxxxxxxx - 10&xxxx;800 Xx a x xxxxxx xx xxxxxxxx x. 2000 do xxxxxx x.2001 každý xxxxx 8140 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), v níž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx stanovený xxxxx 100 hodin xx xxx. Xxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9. 4. 2003 žalobu zamítl.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zájmům xxxxxxxxxxx x splňovaly podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §236 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x provedení práce xx 100 xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 100 xxxxx xx xxxxx předpokládaný xxxxxx xxxxx, x xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dohodl xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx dohod nepředpokládal, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx limit 100 xxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx §236 xxxx. 4 zákoníku xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx předem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxx 65 Kč xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §47 xxxx. 3 správního xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx; žalovaná také xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx dále xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, xx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xX. 3 xxxx. 1, xX. 26 xxxx. 3, xX. 28 x xX. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než založeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poživateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx přiznání starobního xxxxxxx na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx pracovní xxxxx" x xxxxxxx xx něj spravedlivou xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx při kontrole xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb. Pražskou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 5 x roce 2001 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným V. x zaměřené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1. 1. 2000 do 31. 12. 2000 x xxxx xx 1. 1. 2001 xx 30. 6. 2001. Xxxxxx xxxx x dohodách sjednána xx 1500 Xx/xxx x rozsah xxxxx xx 100 xxxxx xx xxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx docházky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxx 100 xxxxx xxxxx každý měsíc (xxxx. v x. 2000 x xxxxx xxxxxxxxxxx 130 xxxxx, x únoru - 130 hodin, x xxxxxx - 138 xxxxx, v xxxxx - 119 xxxxx, x x. 2001 x lednu - 100 xxxxx). Od 1. 7. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pracovní xxxxx x xxxxxxx 120 xxxxx xx xxxxx x mzda xxxx xxxxxxxx na 8000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx.
Xxx hodnocení důvodnosti xxxx xxxxxxx námitky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah práce (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx dohoda xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 100 hodin. Xx předpokládaného rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx doba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx roce xx xxxxxxx xxxx dohody x provedení xxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx písemně xxxx ústně a xxxx x xx xxx xxxxxxx pracovní xxxx, sjednaná odměna xx xxxx provedení x xxxxxxxxx xx x ní xxxxxxxx xxx xxxx, v xxx xx xxx xxxxxxxx úkol xxxxxxxx; x písemné xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ústně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud její xxxxxx nevyplývá přímo x xxxxxxxx pracovního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx tedy vždy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx individuálně, xxxxxx druhově. Může xxx xxxxxx jak xxxxxxxx, xxx intelektuální, xxxx xxxxx xxx xxxx směřovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění x z xxxxxx xx ní xx xxxxxxxx sociální xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxx xxxxxxx xx s xx zaměstnavatel xxxxxx xx výsledku práce x při uzavírání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nenasvědčují. X xxxxxxxxxxx dohodách xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x balení xxxx dle potřeb xxxxxxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodně xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (dohodnutý xxxxxxxx), xxx který xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x faktickým xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, případně pro xxxxxx x pracovní xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx 100 xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx předpokládaný xxxxxx xxxxx xxxx určuje xxxxxxxxxxxxx, vycházeje xxxxxx xx znalostí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx teprve v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx vyšší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxx, xxxx to xxx xx platnost xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsah 100 xxxxx, byla xx takto xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx neplatná, neboť xx xxxxx zákonu.
Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx jde xxxxx x posledně uvedený xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxx práce (expedice x xxxxxx knih) xxxx několikanásobně větší xxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x evidence xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 100 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíc. Takový xxxxxx překročení x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx, xx zaměstnavatel nemohl xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxx o provedení xxxxx, i když xxxxx, kolik xxxxx x xxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu xxxxxxxxxxx. Z uvedeného xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx při xxxxxxxxx předmětných dohod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx rozsah xxxxx vykonávaný stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 hodin xx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí 1500 Xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odměna xx xxxxx, které stěžovatelka xxxx vykonávat x xxxxxxxxxx (balení a xxxxxxxx knih, zadávání xxxxxxxxxx do XX, xxxxxxxx x odesílání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, činila xxxxx 65 Kč xx hodinu (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx stěžovatelkou xxxx xxxxxxxxx mzda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od 1. 7. 2001. Právě xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 65 Kč/hod, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxx x odměnou 1500 Xx/xxx). Pokud stěžovatelka xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx, nemůže xx x ní soud xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx evidence zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx vyplácení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplácena pravidelně xxxxxxx 11. xxx x měsíci, xxxxx xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxx §236 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx odměna za xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxx po dokončení x xxxxxxxxx práce. Xxxx účastníky xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx splatná xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxx dává možnost, xxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx před dokončením xxxxxx pracovního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelka xx xxxx roku x xxx xxxxxxxxxx téměř xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 100 xxxxx a ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části odměny xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx mzdy.
Pracovněprávní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx znaků xxxxxxxxx xxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako neplatnou. Xxxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §237 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx činnosti limitovány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pracovní doby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx běžně překračován. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro činnost xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx souhlasit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou pracovního xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xx znaků, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx, xx x xxxxxxxxx toho, xxx xx jednalo x xxxxxxxx poměr, právně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxx x různých xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx)' xxxxxx pracovní xxxx, xxx x xx xxx. zkrácený xxxxxx. Xxxxxxxx doba xxxx může být xxxxxxxxx rovnoměrně i xxxxxxxxxxxx, vyžadují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele (§83 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodné, xx xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx; fakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§27 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xx, že xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, když předmětné xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tuto xxxx xxx městský xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx stěžovatelce x xxx, že xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx č. 71/1967 Xx., správní řád. Xxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx xxx řízení xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x správním řízení xxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 582/1991 Xx. nemá xxxxx speciální ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx použít §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxx použití xxxxxxxx předpisů, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx skutkovou x právní xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má x daném xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxx odůvodněno obsáhleji, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxx pracovního poměru. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx x xxxxxxx x §77 x. ř. X. xxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x vztah xxxx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 x xxxx. zákoníku xxxxx, xxxxx zakládá xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx činností xx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 155/1995 Xx."), xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx nároku na xxxxxxxx důchod (tj. xx 22. 6. 1999 xx 22.6.2001) xx xxxxxx, xxx xxxx příjem xx xxxxxxxxxxxxxx přesáhl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxx nenáležela. Xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx znění xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odůvodněno obsáhleji, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx. Vady, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odstranil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxx ani tvrzený xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let xx vzniku xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x těch kalendářních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovní činnost xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce) xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx s xX. 3 xxxx. 1, xX. 26 xxxx. 3, čI. 28 x čI. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. XX. 26 odst. 3 Xxxxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro své xxxxxxx xxxxxxx prací. Xxx xxxxxx soudu §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx., ve xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí žalované, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx nezasahuje do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které je xxxxxxxxx v xx. 28 Xxxxxxx. XX. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx zaručuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. xx právě xxxxxx z xxxx xxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxxx podrobnosti xxx xxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx oněch xxxxxxxxxxx xx bezpochyby x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx zabezpečení xx stáří xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se jedná x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na charakter xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), která má xxxxxx zajišťovat občany, xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx postupným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx pracuje x dosahuje xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx výplata starobního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx postup zákonodárce xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx a v xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxx, xx x xxxxxxxx době x)'xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx byl sjednán xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx však na xxxx jednoho xxxx.
(xx)