Xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx x dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxx, xxxxxxx důchodu xx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalovaná xxx 14. 2. 2002 vydala xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 582/1991 Xx."), xxxxxx přeplatek xx starobním důchodu x xxxxxx 88&xxxx;342 Xx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx, že x xxxx od 1. 1. 2000 xx 31. 3. 2000, xx 1. 5. 2000 do 30.6.2000, xx 1. 8. 2000 xx 31. 5. 2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dvojnásobek xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 1. dni xxxxxxxxxxxx měsíce výkonu xxxx činnosti. Hrubý xxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx x r. 2000 x xxxxx - 8640 Xx, x xxxxx - 8960 Xx, x xxxxxx 8830 Xx, x xxxxxx - 8050 Kč, x xxxxxx 11 020 Xx, x xxxxx - 9660 Xx, v xxxx 8720 Xx, x říjnu - 9240 Kč, x xxxxxxxxx - 10&xxxx;800 Xx a x xxxxxx od xxxxxxxx x. 2000 xx xxxxxx r.2001 každý xxxxx 8140 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx žalobu (opravný xxxxxxxxxx), v níž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xxxxx za xxx. Dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodněné (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9. 4. 2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx x provedení xxxxx xxxx neplatné. Xxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx společnosti x splňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené v §236 zákoníku xxxxx. X omezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx 100 hodin xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 100 xxxxx xx xxxxx předpokládaný xxxxxx práce, x xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx rozsah práce xxxxxxxxxxxx překročí xxxxx 100 xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že §236 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a odvíjela xx xx předem xxxxxxxxx odměny. Xxxx xxx vedena tak, xxx xxxxxxxxxx sazbě 65 Xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny relevantní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx §37 zákona x. 155/1995 Sb., x důchodovém pojištění, xx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x čI. 3 odst. 1, xX. 26 odst. 3, čI. 28 x čI. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poživateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx let xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x pobírat xx xxx spravedlivou xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §6 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx č. 582/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze 5 x roce 2001 x společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx společnost (dále xxx "zaměstnavatel") xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1. 1. 2000 xx 31. 12. 2000 x poté xx 1. 1. 2001 xx 30. 6. 2001. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx sjednána xx 1500 Kč/hod x rozsah práce xx 100 xxxxx xx xxx. Xx xxxxxx evidenci xxxxxx xxxxxx 100 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx docházky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxx 100 hodin xxxxx xxxxx měsíc (xxxx. v x. 2000 x xxxxx xxxxxxxxxxx 130 hodin, x únoru - 130 xxxxx, x xxxxxx - 138 xxxxx, x říjnu - 119 xxxxx, x r. 2001 x xxxxx - 100 xxxxx). Xx 1. 7. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx xx výkon xxxxx xxxxxxxxxxx s pracovní xxxxx x xxxxxxx 120 hodin za xxxxx a mzda xxxx sjednána xx 8000 Xx měsíčně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §236 odst. 1 xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce, jestliže xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, není vyšší xxx 100 hodin. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx započítává xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zaměstnancem pro xxxxxxxxxxxxxx x témže xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiné dohody x xxxxxxxxx práce. Xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx xxx stanoví, xx xxxxxx x xxxxxxxxx práce může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx v xx xxx xxxxxxx pracovní xxxx, sjednaná odměna xx xxxx provedení x zpravidla xx x xx xxxxxxxx xxx doba, v xxx má xxx xxxxxxxx úkol proveden; x písemné xxxxxx, xxxxxxxxx v písemném xxxxxxx x ústně xxxxxxxx dohodě, má xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nevyplývá přímo x vymezení pracovního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx určena xxxxxxxxxxxx, xxxxxx druhově. Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ale xxxx směřovat xx xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kvantitativně xxxxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx x z xxxxxx xx ní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxx xxxxxxx se x xx xxxxxxxxxxxxx dohodl xx výsledku práce x při uzavírání xxxxx nepředpokládal, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nenasvědčují. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx "xxxxxxxx x balení xxxx dle potřeb xxxxxxxxxxxxxx", což dle xxxxxx soudu rozhodně xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, případně pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx xx 100 xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se stěžovatelkou x xxx, že x dohodě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpokládaným, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx předpokládaný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zjistí-li xx xxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxx, xx rozsah je xxxxxxx vyšší než xxxxxxx předpokládaných 100 xxxxx, nemá xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100 xxxxx, xxxx xx takto uzavřená xxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxx, neboť xx příčí xxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) teprve x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxx xxxxx (expedice x xxxxxx xxxx) xxxx několikanásobně větší xxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxx. Jak xxxxxxxxx x evidence xxxxxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 100 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx zaměstnavatel nemohl xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se stěžovatelkou xxxxxx x provedení xxxxx, i xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tak zřejmé, xx zaměstnavatel si xxxxx být při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedení práce xxxxxx dobře vědom xxxx, že rozsah xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx 100 xxxxx xx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nasvědčuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí 1500 Xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (balení x xxxxxxxx knih, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na poštu). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx 65 Xx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xx 1. 7. 2001. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx skutečnosti dohodla xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 65 Xx/xxx, nasvědčuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předstírat xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (sjednání 100 xxxxx práce x xxxxxxx 1500 Xx/xxx). Xxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx evidence xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x ní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dohodě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplácena xxxxxxxxxx xxxxxxx 11. xxx x xxxxxx, xxxxx xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx termínem zaměstnavatele. Xxxxx §236 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx účastníky lze xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx splatná xxx xx provedení xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxx dává možnost, xxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxx xxxx dokončením xxxxxx xxxxxxxxxx úkolu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odpracovala xxxx xxx 100 xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nenaplnil xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x provedení xxxxx, x uzavřenou xxxxxx xxxxx hodnotit jinak xxx jako neplatnou. Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx překračován. Xxxxxxx se o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx stěžovatelka, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx charakter, xxx x xxxxx xxxxxxx nebylo splněno, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svou výživu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx od zaměstnavatele, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, právně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx splněn xxxxx xxxx pracovního poměru, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a různých xxxxx xxxxxxx. Pracovní xxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxx na xxx)' rozsah pracovní xxxx, ale i xx xxx. zkrácený xxxxxx. Pracovní xxxx xxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§83 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dohoda formálně xxxxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru naplněn xxx (§27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xx shora uvedené xx xx, že xxxxxxx xxxx postupoval x souladu xx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx; naplnění tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. S. xxx nebylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti uvedený x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxx odůvodněno, x xxx tuto xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx stěžovatelce x xxx, xx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx č. 71/1967 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním řízení xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, je xxxxx použít §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jakými xxxxxxx xxx veden xxx xxxxxxxxx důkazů x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx skutkovou x právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxx odůvodněno xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx v xxxxxxx x §77 x. ř. X. xxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx, xxx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x že xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 x násl. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 155/1995 Xx."), xx znění xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x období xxxx let xx xxxxxx nároku na xxxxxxxx důchod (xx. xx 22. 6. 1999 xx 22.6.2001) xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxx nenáležela. Podle §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., ve xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx žalované, xx xxx xxxxxxxxxxxx povinna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx obsáhleji, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx. Vady, které xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, když napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxx tvrzený xxxxxx §37 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx. s Listinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu v xxxxxx dvou let xx vzniku xxxxxx xx tento xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x je v xxxxxxx x čI. 3 xxxx. 1, xX. 26 xxxx. 3, xX. 28 x xX. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. XX. 26 xxxx. 3 Listiny zaručuje xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Sb., ve xxxxx xx dni xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu za xxxxx, které je xxxxxxxxx x xx. 28 Xxxxxxx. ČI. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx hmotné zabezpečení xx stáří a xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx živitele. Xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. xx právě xxxxxx z xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx podrobnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nenáleží. Xxxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení upravující xxxxxx starobního xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx charakter xxxxx (xxx starobního xxxxxxx), která xx xxxxxx zajišťovat občany, xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx věku, xxxxx xx projevuje postupným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracuje x xxxxxxxx výdělku xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx starobního xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx články Xxxxxxx x v xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxx, že x xxxxxxxx xxxx x)'xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxx tento xxxxx xxx sjednán xx xxxx určitou, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.
(xx)