Xxxxxx řízení
Pokud poživatel xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx činnost na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xx xxxxxxx x xxxxxx x pracovní činnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvojnásobek xxxxxxxxx xxxxxx, výplata xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 425/2003 Xx., xx xxxxxxx období xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 14. 2. 2002 vydala xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx podle §118a xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 582/1991 Xx."), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 88 342 Xx. Rozhodnutí odůvodnila xxx, xx x xxxx xx 1. 1. 2000 xx 31. 3. 2000, xx 1. 5. 2000 xx 30.6.2000, xx 1. 8. 2000 xx 31. 5. 2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 1. dni xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxx x x. 2000 x xxxxx - 8640 Kč, x únoru - 8960 Xx, v xxxxxx 8830 Kč, x xxxxxx - 8050 Kč, x xxxxxx 11 020 Xx, x xxxxx - 9660 Kč, x xxxx 8720 Xx, x xxxxx - 9240 Xx, x xxxxxxxxx - 10 800 Xx x v xxxxxx od xxxxxxxx x. 2000 do xxxxxx x.2001 každý xxxxx 8140 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx žalobu (xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx limit 100 xxxxx za xxx. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 4. 2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx neplatné. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §236 zákoníku xxxxx. X omezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx 100 xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 100 hodin xx xxxxx předpokládaný xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dohodl xx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100 xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stěžovatelka xxxxx, xx §236 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odměny byla xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Evidence xxxxxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a odvíjela xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Měla xxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxx 65 Xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 správního xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx; žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s čI. 3 xxxx. 1, xX. 26 odst. 3, xX. 28 x xX. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx vyloučením xxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx na rozdíl xx xxxxxx starobních xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxx xx něj spravedlivou xxxxxx.
Xx správního x xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 písm. x) zákona x. 582/1991 Xx. Pražskou xxxxxxx sociálního zabezpečení x Xxxxx 5 x xxxx 2001 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x zaměřené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx společnost (dále xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx práce xx xxxxxxxx a xxxxxx knih xxx xxxxxxx zaměstnavatele na xxxx xx 1. 1. 2000 xx 31. 12. 2000 x poté od 1. 1. 2001 xx 30. 6. 2001. Odměna xxxx x xxxxxxxx sjednána xx 1500 Kč/hod x xxxxxx xxxxx xx 100 hodin xx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxx 100 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. v x. 2000 x lednu xxxxxxxxxxx 130 xxxxx, x únoru - 130 xxxxx, v xxxxxx - 138 xxxxx, v říjnu - 119 xxxxx, x x. 2001 x xxxxx - 100 hodin). Xx 1. 7. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 120 xxxxx xx xxxxx x mzda xxxx xxxxxxxx xx 8000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx obsahem ani xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxx kasační xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §236 odst. 1 xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dohodu o xxxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxx 100 xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xx započítává xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zaměstnancem pro xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak stanoví, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx uzavřena xxxxxxx xxxx ústně a xxxx x ní xxx xxxxxxx pracovní xxxx, sjednaná odměna xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x ní xxxxxxxx xxx xxxx, v xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x písemné dohodě, xxxxxxxxx v písemném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxxxx mimo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx pracovního xxxxx. Xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx xx tedy vždy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx druhově. Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xx xx se xxxxxxxx sociální ani xxxxxxxxx pojistné.
Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx x xx zaměstnavatel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx uzavírání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx 100 xxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dohodách xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti uvedeno "xxxxxxxx x balení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", což xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx určený xxxxxxxx xxxx (dohodnutý xxxxxxxx), xxx který je xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dohodě x faktickým obsahem xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxx pracovní xxxxx, případně xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx 100 xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce xx xxxxxxxx předpokládaným, x xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o provedení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx teprve x xxxxxxx výkonu práce, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vliv. Xxxxx xx xxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100 xxxxx, xxxx xx xxxxx uzavřená xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx x posledně uvedený xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx práce (xxxxxxxx x xxxxxx knih) xxxx několikanásobně xxxxx xxx předpokládaných 100 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 100 xxxxx téměř xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx polovinu xxxx 2001 zaměstnavatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x když xxxxx, kolik hodin x předchozím xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx zaměstnavatel si xxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx vykonávaný stěžovatelkou xxxxxxxx zákonem povolenou xxxxxxx 100 hodin xx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nasvědčuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x předmětných dohodách, xxxxx xxxx 1500 Xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (balení a xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx PC, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a vyhotovování xxxxxxx xx xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx 65 Xx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx dohodnuta xxxx x pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xx 1. 7. 2001. Xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxx mzda xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 65 Xx/xxx, nasvědčuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předstírat xxxxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal zákonným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce (sjednání 100 xxxxx xxxxx x xxxxxxx 1500 Xx/xxx). Xxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx, xxxxxx se x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx nebylo vůbec xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx vyplácení xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x provedení xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11. xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §236 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x odevzdání práce. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx bude splatná xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxx dává možnost, xxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx pravidelně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 100 xxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxxxx mzdy.
Pracovněprávní xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx ze znaků xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx xxx jako neplatnou. Xxxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §237 xxxx. 2 xxxxxxxx práce xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx limitovány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxx běžně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx práce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx charakter, xxx x daném xxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx charakter není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx ze znaků, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx splněn xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx jeho xxxxxxxxxxxx, neboť pracovala xxxxxxxx x různých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxx na xxx)' xxxxxx pracovní xxxx, ale i xx tzv. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§83 x xxxx. xxxxxxxx práce).
Posoudil-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soud činnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nepochybil. Není xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx dohoda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplněn xxx (§27 xxxx. 1 zákoníku práce).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. S. xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uplatňuje důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxx přisvědčit stěžovatelce x xxx, že xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxx §108 zákona x. 582/1991 Sb. xxxxx xxx řízení xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné předpisy x správním xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x. 582/1991 Xx. nemá xxxxx speciální xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx použít §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jakými xxxxxxx xxx veden xxx hodnocení xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx přesvědčivé a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx obsáhleji, xxxxxxx xxxxx xxx x argumentaci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx však x xxxxxxx s §77 x. ř. X. xxxxxxx v řízení x xxxxxx dokazování, xxx kterém podrobně xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o provedení xxxxx xxxx xxxxxxxx x vztah xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx žalované vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxxx posoudit xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §27 x násl. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a je xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 155/1995 Xx."), ve xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované. X xxxxxxx s §37 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v období xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xx 22. 6. 1999 do 22.6.2001) xx měsíce, xxx xxxx příjem xx xxxxxxxxxxxxxx přesáhl dvojnásobek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xx znění xx dni vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxxxxx žalované mohlo xxx odůvodněno obsáhleji, xxxxx tento nedostatek xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vytknout, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 155/1995 Xx. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodném v xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, omezovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx důchod x xxxx kalendářních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx (xx výdělečnou xxxxxxx xxxxxx považována xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě dohod x provedení práce) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platné xxx jednotlivce, xxxxx xx poživatelem starobního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx diskriminační x xx x xxxxxxx x xX. 3 xxxx. 1, xX. 26 odst. 3, xX. 28 x čI. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. XX. 26 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx názoru xxxxx §37 zákona x. 155/1995 Xx., ve xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx nebrání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx, které je xxxxxxxxx x či. 28 Xxxxxxx. ČI. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx nezpůsobilosti x xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx živitele. Xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odkazuje xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podrobnosti. Xxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxx x celé xxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podrobností xx bezpochyby x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx splnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnosti pracovat, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx pracuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše, xxxx xxx xxxxxxxx, kdy xx výplata xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx x uvedenými xxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxx případě nezakládá xxxxxxxxxxxx podle čI. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxx, xx v xxxxxxxx době x)'xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxx jednoho roku.
(oš)