Průběh xxxxxx
Xxxxx poživatel xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx konané xxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx obsahu xx xxxxxxx o xxxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxxxxxxx měsících xxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxx, výplata xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Xx., za xxxxxxx období nenáležela.
Věc: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplaceného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxx 14. 2. 2002 xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx x. 582/1991 Xx."), xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním důchodu x částce 88 342 Xx. Rozhodnutí odůvodnila xxx, že x xxxx xx 1. 1. 2000 do 31. 3. 2000, xx 1. 5. 2000 xx 30.6.2000, xx 1. 8. 2000 xx 31. 5. 2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dvojnásobek xxxxxx životního minima xxxxxx pro jednotlivce x 1. xxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v x. 2000 x xxxxx - 8640 Xx, x xxxxx - 8960 Kč, x xxxxxx 8830 Xx, x xxxxxx - 8050 Kč, x xxxxxx 11&xxxx;020 Kč, x srpnu - 9660 Xx, v xxxx 8720 Kč, x xxxxx - 9240 Xx, v xxxxxxxxx - 10 800 Xx a x xxxxxx od xxxxxxxx x. 2000 xx xxxxxx x.2001 xxxxx xxxxx 8140 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx (opravný xxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx dohod x provedení práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xxxxx xx xxx. Dále xxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9. 4. 2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jako neplatné. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx nepříčily xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §236 zákoníku xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xx 100 hodin xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx 100 hodin xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx dohod xxxxxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100 hodin. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx úkolu, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx §236 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx umožňuje, xxx xxxx odměny xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx díla. Evidence xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxx 65 Xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, jakými xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx §37 zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx znění xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xX. 3 xxxx. 1, xX. 26 xxxx. 3, čI. 28 x xX. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práva svobod, xxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx pracovněprávního vztahu xxxxxx xxx založeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dvou xxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx pracovní xxxxx" a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb. Pražskou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze 5 x roce 2001 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x zaměřené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "zaměstnavatel") uzavřela xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provedení práce xx xxxxxxxx x xxxxxx knih dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1. 1. 2000 xx 31. 12. 2000 x poté od 1. 1. 2001 xx 30. 6. 2001. Odměna byla x xxxxxxxx sjednána xx 1500 Xx/xxx x xxxxxx práce xx 100 xxxxx xx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxx 100 hodin xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. v r. 2000 x xxxxx xxxxxxxxxxx 130 hodin, x xxxxx - 130 xxxxx, x xxxxxx - 138 xxxxx, v xxxxx - 119 xxxxx, x r. 2001 x xxxxx - 100 xxxxx). Xx 1. 7. 2001 xxxxxxx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pracovní xxxxx x xxxxxxx 120 hodin za xxxxx x mzda xxxx sjednána xx 8000 Kč xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce jako xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx obsahem xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §236 odst. 1 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx dohodu x xxxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxxxx úkolu), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vyšší xxx 100 hodin. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx práce xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x ní xxx vymezen xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxx doba, x xxx xx být xxxxxxxx xxxx proveden; x xxxxxxx dohodě, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx mimo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxxx xxxx xxxxxx ucelený xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, kterou se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx výkon xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění x x odměny xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxx dohodl xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nenasvědčují. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti uvedeno "xxxxxxxx x balení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", což xxx xxxxxx xxxxx rozhodně xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx výsledek), xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x faktickým obsahem xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, která xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x omezení xxxxxx x provedení xxxxx xx 100 hodin, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx určuje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zjistí-li xx xxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx vyšší než xxxxxxx předpokládaných 100 xxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vliv. Xxxxx xx však xxxxxx x xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100 xxxxx, xxxx xx xxxxx uzavřená xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx jde xxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx, neboť nelze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (nakladatelství) xxxxxx x průběhu výkonu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (expedice x xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx větší xxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxx. Jak xxxxxxxxx x evidence xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 100 xxxxx xxxxx každý xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx něco, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx, i xxxx xxxxx, xxxxx hodin x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pracovního úkolu xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx být při xxxxxxxxx předmětných xxxxx x provedení xxxxx xxxxxx dobře xxxxx xxxx, xx rozsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx 100 hodin xx rok; xxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 1 xxxx. a) zákoníku xxxxx, neboť xx xxxxx zákonu. Tomu xxxxxx nasvědčuje x xxxx odměny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dohodách, xxxxx xxxx 1500 Xx xx hodinu, xxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vykonávat x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx do XX, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx 65 Xx xx xxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxx byla xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx dohodnuta mzda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1. 7. 2001. Xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx před xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 65 Xx/xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úmyslu předstírat xxxxxx práce tak, xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 100 hodin xxxxx x odměnou 1500 Xx/xxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že evidence xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x ní soud xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x její xxxxxx xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti než xxxxxx x provedení xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplácena xxxxxxxxxx xxxxxxx 11. xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §236 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxx dává xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovního úkolu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 100 xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržela xx tuto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx vyplácení xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx xx znaků xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak xxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §237 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx limitovány xxxxxxxxxxxxx poloviny xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní doby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx se práce xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx stěžovatelka, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx námitkou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnavatele, xxxxx z jiných xxxxxx, je k xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx poměr, právně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pracovní xxxxx xxxxx xxxxxx xxx sjednán xx xxx)' rozsah xxxxxxxx xxxx, xxx i xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx doba xxxx může xxx xxxxxxxxx rovnoměrně x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§83 a xxxx. xxxxxxxx práce).
Posoudil-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soud činnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru naplněn xxx (§27 odst. 1 zákoníku xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, když předmětné xxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. X. xxx nebylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxx odůvodněno, a xxx xxxx vadu xxx xxxxxxx soud xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx stěžovatelce x xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx třeba xx xxxxxxxx okolností použít xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení, tedy xxxxx x. 71/1967 Xx., správní xxx. Xxxxx §108 zákona x. 582/1991 Sb. xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 582/1991 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se náležitostí xxxxxxxxxx rozhodnutí, je xxxxx použít §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxx použití xxxxxxxx předpisů, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčivé x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx x xxxxxxx x §77 x. ř. X. xxxxxxx v xxxxxx x žalobě dokazování, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o provedení xxxxx xxxx neplatné x vztah xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx posoudit jinak xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxx §27 x xxxx. zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 155/1995 Xx."), xx xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx s §37 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx důchod (xx. xx 22. 6. 1999 xx 22.6.2001) xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvojnásobek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jednotlivce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenáležela. Podle §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odůvodněno xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil pouze xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx mohlo být x xxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxx ani tvrzený xxxxxx §37 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 155/1995 Xx. x Listinou xxxxxxxxxx práva xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodném x xxxx pracovní činnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xx vzniku xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx považována xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx x provedení práce) xxxxxxx dvojnásobek xxxxxx xxxxxxxxx minima platné xxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xX. 3 odst. 1, xX. 26 odst. 3, čI. 28 x čI. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. XX. 26 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx názoru xxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Sb., ve xxxxx xx dni xxxxxx rozhodnutí žalované, xxxxx nebrání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 28 Xxxxxxx. ČI. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx, jakož i xxx ztrátě xxxxxxxx. Xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odkazuje xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. xx právě xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podrobnosti xxx xxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxxx oněch xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx zabezpečení xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení upravující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na charakter xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx zajišťovat občany, xxx splnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx případem, xxx xx výplata starobního xxxxxxx xx zákona xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x v xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čI. 3 odst. 1 Xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxx, xx x xxxxxxxx xxxx x)'xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho roku.
(oš)