Xxxxxx řízení
Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx konané xxxx xxxxxxxx poměr, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce, avšak xxxxx obsahu se xxxxxxx o xxxxxx x pracovní činnosti, xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xxxxxxx dvojnásobek životního xxxxxx, výplata xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 1 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 425/2003 Xx., xx xxxxxxx období xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x vrácení vyplaceného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxx 14. 2. 2002 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni uložila xxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 zákona XXX č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 582/1991 Xx."), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x částce 88 342 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 1. 1. 2000 do 31. 3. 2000, xx 1. 5. 2000 xx 30.6.2000, xx 1. 8. 2000 do 31. 5. 2001 přesáhl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 1. dni xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx x x. 2000 v xxxxx - 8640 Xx, x únoru - 8960 Kč, x xxxxxx 8830 Kč, x xxxxxx - 8050 Xx, x xxxxxx 11 020 Xx, x srpnu - 9660 Kč, v xxxx 8720 Xx, x říjnu - 9240 Xx, x xxxxxxxxx - 10&xxxx;800 Xx x v xxxxxx xx xxxxxxxx x. 2000 xx xxxxxx r.2001 xxxxx xxxxx 8140 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x namítala, xx xxx xxxxx x provedení práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xxxxx xx xxx. Dále xxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx odůvodněné (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 4. 2003 žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nepříčily zákonu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x splňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §236 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xx 100 xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx 100 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx odpracovaný. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx a při xxxxxxxxx xxxxx nepředpokládal, xx rozsah práce xxxxxxxxxxxx překročí xxxxx 100 xxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx §236 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx umožňuje, aby xxxx odměny xxxx xxxxxxx již před xxxxxxxxxx xxxx. Evidence xxxxxxxx byla xxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx odměny. Xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx 65 Kč za xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §47 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněno, xxxxx z rozhodnutí xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důchodu stěžovatelka xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx §37 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xX. 3 xxxx. 1, xX. 26 xxxx. 3, xX. 28 x xX. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx poživateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx pracovní xxxxx" x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 písm. x) zákona x. 582/1991 Xx. Pražskou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 5 x xxxx 2001 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx V. x xxxxxxxx na xxxxxxxx, provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "zaměstnavatel") xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxx x provedení práce xx expedici a xxxxxx xxxx dle xxxxxxx zaměstnavatele na xxxx od 1. 1. 2000 xx 31. 12. 2000 x xxxx xx 1. 1. 2001 xx 30. 6. 2001. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1500 Xx/xxx x rozsah xxxxx xx 100 hodin xx rok. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl, xxx xxxxx xxxxxxxx docházky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxx 100 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. v x. 2000 v xxxxx xxxxxxxxxxx 130 hodin, x únoru - 130 xxxxx, x xxxxxx - 138 xxxxx, x xxxxx - 119 xxxxx, x x. 2001 x lednu - 100 xxxxx). Xx 1. 7. 2001 xxxxxxx zaměstnavatel se xxxxxxxxxxxxx pracovní poměr xx xxxxx práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 120 xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx 8000 Kč měsíčně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kasační námitky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §236 odst. 1 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může zaměstnavatel xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah práce (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, není vyšší xxx 100 xxxxx. Xx předpokládaného rozsahu xxxxx se započítává xxxx doba xxxxx xxxxxx zaměstnancem xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxx x provedení xxxxx. Xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně a xxxx x ní xxx vymezen xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx odměna xx jeho provedení x zpravidla se x ní xxxxxxxx xxx xxxx, x xxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx dohodě, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ústně xxxxxxxx dohodě, má xxxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx práce xx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkrétním výsledkem. Xxxxx, kterou se xxxxxxxxxxx zavazuje xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxx individuálně, xxxxxx xxxxxxx. Může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, tak intelektuální, xxxx xxxxx xxx xxxx směřovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx x x odměny xx ní xx xxxxxxxx sociální xxx xxxxxxxxx pojistné.
Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx s xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výsledku xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jako vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno "xxxxxxxx x balení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx určený xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx který je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx obsahem xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx pracovní xxxxx, případně pro xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx 100 xxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxx, xx x xxxxxx sjednaný xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx předpokládaným, x xxxxxx skutečně odpracovaným. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx x provedení xxxxx zajišťována. Xxxxxx-xx xx teprve x xxxxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxx xxxx sjednána x xxxxxxxxxxxx úmyslem smluvních xxxxx překročit xxxxxx 100 xxxxx, xxxx xx xxxxx uzavřená xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx jde právě x posledně uvedený xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předpokládaných 100 xxxxx. Jak xxxxxxxxx x evidence docházky, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 100 xxxxx téměř xxxxx xxxxxxxxxx měsíc. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx polovinu xxxx 2001 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx hodin x xxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pracovního úkolu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx zaměstnavatel xx xxxxx být xxx xxxxxxxxx předmětných dohod x provedení práce xxxxxx xxxxx vědom xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 xxxxx xx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nasvědčuje x xxxx xxxxxx sjednaná x předmětných xxxxxxxx, xxxxx xxxx 1500 Xx xx hodinu, xxx xxxxxxxx není xxxxx odměna xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (balení x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poštu). Xx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx, činila xxxxx 65 Xx xx xxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx výši xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od 1. 7. 2001. Xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx před soudem, xx se xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práce xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx 65 Kč/hod, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předstírat xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (sjednání 100 xxxxx xxxxx x xxxxxxx 1500 Xx/xxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že evidence xxxxxxxx byla jen xxxxxxxx, xxxxxx xx x ní xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx smysl x xxxx vedení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx odměna xxxxxxxxxxxx vyplácena xxxxxxxxxx xxxxxxx 11. xxx x xxxxxx, xxxxx xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §236 odst. 4 xxxxxxxx práce xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu xxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pracovního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx pravidelně xxxxx xxxxx xxxxx odpracovala xxxx xxx 100 xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx znaků xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti limitovány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx překračován. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro činnost xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx stěžovatelka, xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx souhlasit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, je k xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx splněn další xxxx pracovního xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odlišně. Xxxxxxxx xxxxx ovšem nemusí xxx xxxxxxx na xxx)' rozsah xxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§83 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplněn xxx (§27 xxxx. 1 zákoníku xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx posoudil jako xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. X. xxx nebylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tuto vadu xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx stěžovatelce x tom, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, tedy xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxx §108 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx uvedený xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx č. 582/1991 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §47 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvést, xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx byl xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx poskytovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odůvodněno xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx však x xxxxxxx s §77 x. ř. X. xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx dokazování, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx posoudila xxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xxxx neplatné x vztah xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx dospěl městský xxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 x násl. xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen "xxxxx x. 155/1995 Xx."), xx xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §37 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xx 22. 6. 1999 xx 22.6.2001) xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx přesáhl dvojnásobek xxxxxx životního minima xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xx znění xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacenou částku xxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odůvodněno xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vytknout, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxx být x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. s Listinou xxxxxxxxxx práva svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxx xxxx let xx xxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla považována xxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxxx dohod x provedení xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x je v xxxxxxx s xX. 3 xxxx. 1, xX. 26 xxxx. 3, xX. 28 x xX. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. XX. 26 xxxx. 3 Listiny zaručuje xxxxxxx xxxxx získávat xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx §37 zákona x. 155/1995 Sb., ve xxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí žalované, xxxxx nebrání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stejně xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x či. 28 Xxxxxxx. ČI. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx zaručuje xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. je xxxxx xxxxxx x celé xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx nenáleží. Xxxxxxxxx xx jedná x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveného xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx postupným xxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx x uvedenými články Xxxxxxx a v xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxx, xx x xxxxxxxx xxxx x)'xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pracovněprávního vztahu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx roku.
(oš)