Xxxxxx řízení
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxxxx §2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, je omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx náhradu.
Prejudikatura: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 39/1994 ač. 40/1994.
Xxx: Xxxxxx Ž. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o prohlášení xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXXx. Xxxxx X. za xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20. 2. 2002 xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx obrazů x xxxxxxx žalobce prohlašuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxxxx XXX č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval x souladu s xxxxxxxxxxxx §2 x §3 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tak x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx soubor xxxxxx byl xxxxxx xxxxx náhodně x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx omezuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x míře x xx podmínek, xxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx povahy fakultativní, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx. Xxxx výhody xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xX. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx listinných xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obrazů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež jednoznačně xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči. K xxxx xxxxxx žalovaný xxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy, ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souboru xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxxx sbírky JUDr. Xxxxx X., lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena již x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx posouzení xxxx není rozhodující xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx věci, nýbrž xxxx xxxxxxx podle §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx výkladu §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxx xx zpÚsobi10 nezákonnost xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx žalobce x tom, xx xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxxxxxxx odkázal na xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. I. XX 35/94, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xx. 7 X 133/99-61, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v zákoně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx poskytují xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§132 x. ř. x.), xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná, x zamítl ji.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle ustanovení §2 zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, životního xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx dob xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vědecké x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx mají xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x historickým xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx prohlášením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx působností, xxxxx xx již xx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obrazů za xxxxxxxx památku za xxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxx souhlasné stanovisko x xxxxxxxxxxx věci xx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx byl x souladu x xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx x xxxxxxxxx xx x návrhu xx prohlášení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx, x xxx rozhodování dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx obrazy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx námitce xxxxxxx sděluje, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výběru xxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx čI. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1. XX 35/94 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vlastník xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx druhých xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx chráněnými xxxxx; obecným zájmem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx památek. Xxxxxxx kulturních xxxxxxx xx ve všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž jako xxxxxxxxx xx skutečné x xxxxxxxxxxxx náklady, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zvláštních xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx památky, vlastníku xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, že prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pojato xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva bez xxxxxxx. Výše x xxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx nákladů, xxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxx.
(xxx)