Xxxxxx řízení
Rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 zákona XXX x. 20/1987 Sb., x státní památkové xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xx náhradu.
Prejudikatura: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 39/1994 xx. 40/1994.
Věc: Xxxxxx X. v X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx o prohlášení xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXXx. Xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20. 2. 2002 rozhodlo x xxx, že se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prohlašuje xx xxxxxxxx památku xxxxx ustanovení §2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu; xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 a §3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx spočívajícímu v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obrazů x xxxx xxxxxxxxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx posuzovaný soubor xxxxxx byl vybrán xxxxx náhodně x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx žalobce xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x míře x za podmínek, xxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx §11 odst. 4 Listiny základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pak xxxxx povahy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx nepoměru vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx. Xxxx výhody xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx podle xX. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kvalitní xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Praze, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx xxxxx Praze x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 29. 1. 2002, jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx kulturní xxxxxxx, xxx xxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx x případě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx X., xxx xxxxxxxxxxx x nepostradatelnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pro posouzení xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci, nýbrž xxxx hodnota xxxxx §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxx české xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx provázanost x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx měřítku. Xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx výkladu §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx zpÚsobi10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xx tvrzení žalobce x xxx, že xx napadeným rozhodnutím xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čI. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. X. XX 35/94, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. 7 X 133/99-61, x nichž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x státní památkové xxxx xxxxxxxxxxxx řadou xxxxxxxxxx, xxx za xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. ř. s.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx historického xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x prostředí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx současnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopností x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x technické, nebo xxxxx mají xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x historickým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx prohlášením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxxxx xx již xx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní památku. Xxxxxxx co by xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxxx k xxxxxxxxx xx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku, x xxxxxx žalovanému xxx negativní stanovisko xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx spolehlivě zjištěných xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kvalitní umělecká xxxx, xxxxxxx význam xxxxxxxx ustanovení §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonu xxxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxx se náhodného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1. XX 35/94 s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx újmu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem chráněnými xxxxx; xxxxxxx zájmem xx nepochybně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx. Zákon umožňuje xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Státní x xxxx dotace či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx na skutečné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx památky, xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem pojato xxxx jednostranné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx. Xxxx a xxxxxx xxxxxxx jsou xxxx povahou věci, xxxxxxx xxxxxx xxx xx výše nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údržby.
(ouč)