Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxxxx §2 zákona XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 39/1994 xx. 40/1994.
Věc: Xxxxxx X. v X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o prohlášení xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXXx. Emila X. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xxx 20. 2. 2002 rozhodlo o xxx, že se xxxxxx obrazů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx ČNR x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové péči.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xx žalovaný nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 a §3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu x xxx, že předmětný xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vybrán xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxxxx o xxxxxx památkové péči.
Dále xx žalobce xx xx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx v xxxx x xx xxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx povahy fakultativní, xxxxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastníka x xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucím. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čI. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx umělecká xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Národní galerie x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx městě Praze x Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. 1. 2002, xxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx kulturní xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx v případě xxx francouzských autorů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx X., xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx české xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pro posouzení xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči; xxx xxxxx právní xxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx měřítku. Xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx výkladu §2 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxXxxxx10 nezákonnost xxxxxxxxxx. V xxxxxx xx tvrzení xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx ve výkonu xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čI. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. X. XX 35/94, x xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx. 7 A 133/99-61, x nichž xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx x zákoně x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx poskytují náhradu.
Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.), xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx x závěru, že xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxxx ji.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx doklady historického xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx tvůrčích xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nejrůznějších xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxx xx prohlášení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx Praze a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní památku. Xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx x xxxxxxxxx xx k návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku, x xxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyšlo xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xx žalovaný obstaral x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx rozhodování xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obrazy představují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy x první námitce xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx zákonu xxxxxxxxxxxx. X námitce žalobce xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výběru xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx žalovaného porušeno xxxxxxxxxx čI. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1. XX 35/94 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx čI. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xx vlastník xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx druhých xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozice xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx a xxxx xxxxxx či xxxxxxxxx nemohou však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x prokazatelné náklady, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zvláštních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx památky, vlastníku xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povahou xxxx, xxxxxxx odvisí xxx xx výše xxxxxxx, xxxxx údržba kulturní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údržby.
(ouč)