Průběh řízení
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §2 zákona XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu x xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 39/1994 xx. 40/1994.
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxx obrazů ze xxxxxx XXXx. Xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xxx 20. 2. 2002 xxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxx obrazů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové péči.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx žalobu; namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 a §3 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, x xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx obrazů x xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx kritéria uvedená x ustanovení §2 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxx xx tom, xx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx náhodně x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xx, že jej xxxxxxxxxx omezuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovi xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx omezení vlastnického xxxxx xxxxx xX. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx obrazů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež jednoznačně xxxxxxx kritéria kulturní xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, Státního xxxxxxxxxxx ústavu v xxxxxxx xxxxx Praze x Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, ale xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx samotného xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002, jenž xxxx vyslovil nesouhlas x prohlášením souboru xxx za kulturní xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxx díla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx francouzských autorů, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx F., xxx xxxxxxxxxxx x nepostradatelnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx věci, nýbrž xxxx xxxxxxx podle §2 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx provázanost x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxx xxx výkladu §2 xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxXxxxx10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X reakci xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. X. XX 35/94, x xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx, xx. 7 X 133/99-61, x nichž xxxxx, xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v zákoně x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řadou xxxxxxxxxx, xxx za xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.), xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo kultury xx kulturní xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx a movité xxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, životního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx schopností x práce člověka x xxxxxxxxxxxxx oborů xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vědecké x xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x historickým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou působností, xxxxx xx xxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vydání odborného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovisko x prohlášením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx prohlášení xxxx xx kulturní památku, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxx postupem.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x státní xxxxxxxxx péči, x xxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného shledal xx zákonu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhodného x účelového výběru xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1. XX 35/94 s xxx, xx podle xxxxxxxxxx čI. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod xx xxxxxxxx nejen xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu druhých xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v rozporu xx zákonem chráněnými xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojena x jistým omezením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx xx skutečné x prokazatelné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx omezení, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vlastníku xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pojato xxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx. Xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx výše nákladů, xxxxx údržba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údržby.
(ouč)