Xxxxxx řízení
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku xxxxx §2 zákona XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 39/1994 xx. 40/1994.
Xxx: Xxxxxx X. v X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx JUDr. Xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxx 20. 2. 2002 xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce prohlašuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §2 x §3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx součásti xxxxxxx kritéria uvedená x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx posuzovaný soubor xxxxxx xxx vybrán xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bez náležitého xxxxxxxxx významu xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Dále xx xxxxxxx xx xx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x míře x za xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovi xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx, jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx nepoměru vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výhody nelze xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čI. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx uvedený xxxxxx obrazů xxxxxxxxxxx xxxxx kvalitní umělecká xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx galerie x Praze, Státního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze x Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002, jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlášením xxxxxxx xxx za kulturní xxxxxxx, xxx sám xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vysoce xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx x případě xxx xxxxxxxxxxxxx autorů, xxx byla součástí xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx X., xxx xxxxxxxxxxx o nepostradatelnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx právní xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx provázanost x xxxxxxxxxxx se jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x mezinárodním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxXxxxx10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V reakci xx tvrzení xxxxxxx x tom, že xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu, xx. zn. I. XX 35/94, x xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xx. 7 A 133/99-61, z xxxxx xxxxx, že omezení xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx v xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx kompenzována xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx náhradu.
Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§132 x. x. s.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x zamítl ji.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x movité xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, životního způsobu x prostředí xxxxxxxxxxx xx nejstarších xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tvůrčích schopností x práce xxxxxxx x nejrůznějších xxxxx xxxxxx činnosti, xxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x technické, nebo xxxxx xxxx přímý xxxxx x významným xxxxxxxxxx a historickým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx památku xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx památkovému xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, obě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxx souhlasné xxxxxxxxxx x prohlášením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k vyjádření xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku, x xxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyšlo xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x první xxxxxxx xxxxxxx sděluje, xx xxxxxxxxxx žalovaného shledal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X námitce žalobce xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výběru xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného porušeno xxxxxxxxxx čI. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx odkazuje xx xxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1. XX 35/94 s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx čI. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx všech xxxxxxxxxx státech spojena x xxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemohou však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx paušální xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zvláštních xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx památky, xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pojato xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx náhrady xxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxx též xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překračuje obvyklé xxxxxxx xxxxxx.
(xxx)