Průběh řízení
Rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxxxx ČNR x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu x xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 39/1994 xx. 40/1994.
Věc: Xxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxx obrazů xx xxxxxx XXXx. Xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxx 20. 2. 2002 xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx ČNR x. 20/1987 Xx., o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval x souladu x xxxxxxxxxxxx §2 x §3 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx spočívajícímu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx obrazů a xxxx jednotlivé součásti xxxxxxx kritéria uvedená x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx náhodně a xxxxxxx bez náležitého xxxxxxxxx významu podle §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx žalobce xx xx, že xxx xxxxxxxxxx omezuje xx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx v xxxx x xx xxxxxxxx, xxx jsou ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx povahy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx nepoměru xxxx xxxxxxxx vlastníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čI. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xx xxxxxxx listinných xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obrazů xxxxxxxxxxx xxxxx kvalitní umělecká xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Národní xxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002, xxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas x prohlášením xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx x případě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx X., lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu nebo xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxx hodnota podle §2 zákona x xxxxxx památkové xxxx; xxx xxxxx právní xxxxxxxxx je navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x mezinárodním xxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasil s xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxXxxxx10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X reakci xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx napadeným rozhodnutím xxxxxx ve xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. X. XX 35/94, x xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. 7 A 133/99-61, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx náhradu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx převzal k xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. ř. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle ustanovení §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, popřípadě jejich xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, životního xxxxxxx x prostředí společnosti xx nejstarších xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopností x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oborů xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vědecké x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx mají xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před prohlášením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyžádá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou působností, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx památku za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxx souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx památkové péči xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx prohlášení xxxx xx xxxxxxxx památku, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zamýšleným postupem.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx rozhodování xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kvalitní umělecká xxxx, jejichž význam xxxxxxxx ustanovení §2 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxx odpovídající. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xx s xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušeno xxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, soud xxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1. XX 35/94 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx čI. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod xx vlastník nejen xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx újmu druhých xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx chráněnými xxxxx; xxxxxxx zájmem xx nepochybně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozice xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx dotace či xxxxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx na skutečné x xxxxxxxxxxxx náklady, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx zvláštních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vlastníku xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednostranné omezení xxxxxxxxxxxx práva bez xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx náhrady jsou xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx údržba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(xxx)