Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 zákona XXX x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 39/1994 xx. 40/1994.
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o prohlášení xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx JUDr. Emila X. za xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xxx 20. 2. 2002 xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu; xxxxxx, xx žalovaný nepostupoval x souladu x xxxxxxxxxxxx §2 x §3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči. Xxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vybrán xxxxx náhodně a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx žalobce za xx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x za xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 Listiny základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucím. Xxxx výhody xxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx podle xX. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Žalovaný xx xxxx vyjádření k xxxxxx uvedl, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxx kvalitní xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. X xxxx xxxxxx žalovaný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Národní xxxxxxx x Praze, Státního xxxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx městě Praze x Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy, xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002, jenž xxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx francouzských autorů, xxx byla součástí xxxxxxxx sbírky XXXx. Xxxxx F., lze xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči; xxx české xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx provázanost x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zpÚsobi10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx tvrzení xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. I. XX 35/94, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. 7 X 133/99-61, x nichž xxxxx, xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx kompenzována xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx převzal k xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.), xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), dospěl x závěru, že xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxxx ji.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx a movité xxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx historického xxxxxx, xxxxxxxxx způsobu x xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx dob xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo xxxxx mají xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze a xxxxxx památkové péče Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, obě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx věci byl x souladu x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx prohlášení věci xx xxxxxxxx památku, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyšlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx rozhodování xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kvalitní umělecká xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy x xxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného porušeno xxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1. XX 35/94 s xxx, že podle xxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod xx vlastník nejen xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, a je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxx druhých xxxx zákaz xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx; obecným xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kulturních památek. Xxxxxxx kulturních xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozice xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx. Státní a xxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xx skutečné x prokazatelné náklady, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na údržbu xxxxxxxx památky, vlastníku xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxxx povahou xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx překračuje obvyklé xxxxxxx xxxxxx.
(xxx)