Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Průběh řízení

Rozhodnutí o xxxxxxxxxx díla xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, je omezením xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 39/1994 xx. 40/1994.

Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx JUDr. Emila X. xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Ministerstvo kultury xxx 20. 2. 2002 rozhodlo x xxx, že se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prohlašuje xx kulturní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., o xxxxxx památkové péči.

Proti xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx žalobu; namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 x §3 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, x xxxxxx tak x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že předmětný xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx součásti xxxxxxx kritéria xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx bez náležitého xxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 zákona o xxxxxx památkové péči.

Dále xx xxxxxxx xx xx, že jej xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho vlastnického xxxxx x xxxx x xx podmínek, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx fakultativní, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastníka x xxxxxx prohlášení plynoucím. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čI. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obrazů představuje xxxxx kvalitní xxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. K xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002, xxxx xxxx vyslovil nesouhlas x prohlášením xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx sám xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxx xxxxxxx. Tvrzení žalobce, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx autorů, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx F., lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx české prostředí, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu nebo xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx provázanost a xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxXxxxx10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čI. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odkázal na xxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. X. XX 35/94, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. 7 A 133/99-61, x xxxxx xxxxx, xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx náhradu.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.), xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x zamítl ji.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xx xxxxxxxx památky xxxxx tohoto zákona xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, popřípadě jejich xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx doklady historického xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x prostředí xxxxxxxxxxx xx nejstarších dob xx současnosti, xxxx xxxxxxx tvůrčích schopností x práce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx revoluční, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vědecké x xxxxxxxxx, nebo xxxxx mají xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prohlášením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx působností, xxxxx je již xx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx žalovaný zaslal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze a xxxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxx souhlasné xxxxxxxxxx x prohlášením věci xx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k vyjádření xx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxx postupem.

Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených ve xxxxxxxx spise, xxx xx xxxxxxxx obstaral x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sděluje, že xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x účelového výběru xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. 1. XX 35/94 s xxx, xx podle xxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vlastník nejen xxxxx, ale x xxxxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx újmu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu xx zákonem chráněnými xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx památek. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx omezení vlastnického xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na skutečné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx omezení, zejména x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx náhrady jsou xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx odvisí xxx xx výše xxxxxxx, xxxxx údržba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

(xxx)