Xxxxxx řízení
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx díla xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §2 zákona XXX x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx náhradu.
Prejudikatura: Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 39/1994 xx. 40/1994.
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx o prohlášení xxxxxxx obrazů ze xxxxxx XXXx. Xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20. 2. 2002 xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 a §3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x dospěl xxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxx na xxx, xx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxxx významu xxxxx §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Dále xx žalobce za xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx x xxxx x za podmínek, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 odst. 4 Listiny základních xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx povahy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čI. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx listinných xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx umělecká xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči. X xxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Národní xxxxxxx x Praze, Státního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx dne 29. 1. 2002, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxx díla vysoce xxxxxxx. Tvrzení žalobce, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx autorů, xxx byla součástí xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx X., xxx xxxxxxxxxxx x nepostradatelnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle názoru xxxxxxxxxx vyvrácena již x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxx §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxx provázanost a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx výkladu §2 xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči, xxx xx zpÚsobi10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx tvrzení xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx čI. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. X. XX 35/94, x xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xx. 7 A 133/99-61, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx kompenzována xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx náhradu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx převzal x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. ř. x.), xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvodná, x xxxxxx ji.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx. Podle ustanovení §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx historického xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dob xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx tvůrčích xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oborů xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vědecké x xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx přímý xxxxx x významným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx obrazů xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx vydání odborného xxxxxxxxxx Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx sdělily xxxxxxxxxx xxx souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx by xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zamýšleným postupem.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy x první námitce xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného shledal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhodného x účelového xxxxxx xxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se x xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, soud odkazuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1. XX 35/94 x xxx, že podle xxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vlastník nejen xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx druhých xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx kulturních xxxxxxx. Xxxxxxx kulturních xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx. Zákon umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx xx skutečné x xxxxxxxxxxxx náklady, xxxxx x důsledku xxxxxx omezení, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vlastníku xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pojato xxxx jednostranné omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx náhrady jsou xxxx povahou xxxx, xxxxxxx xxxxxx též xx výše nákladů, xxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx překračuje xxxxxxx xxxxxxx údržby.
(ouč)