Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku podle §2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx zájmu x xx náhradu.
Prejudikatura: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 39/1994 xx. 40/1994.
Věc: Xxxxxx X. v X. proti Ministerstvu xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx XXXx. Xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20. 2. 2002 rozhodlo o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx; namítl, xx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 a §3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x dospěl tak x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 zákona o xxxxxx památkové péči.
Dále xx xxxxxxx xx xx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xx podmínek, xxx xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx §11 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pak xxxxx povahy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xX. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kvalitní umělecká xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Národní xxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx městě Xxxxx x Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002, jenž xxxx xxxxxxxx nesouhlas x prohlášením xxxxxxx xxx xx kulturní xxxxxxx, xxx sám xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx x případě xxx francouzských xxxxxx, xxx byla součástí xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx F., lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx české prostředí, xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x tím, xx xxx posouzení xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxxx původu nebo xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxx podle §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasil s xxx, že by xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zpÚsobi10 nezákonnost xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx žalobce x tom, xx xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odkázal na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. I. XX 35/94, x xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx. 7 X 133/99-61, x xxxxx xxxxx, xx omezení xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx ji.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kulturní památky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx historického xxxxxx, xxxxxxxxx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dob xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x práce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, umělecké, vědecké x xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x historickým xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx památku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxx Praze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx sdělily žalovanému xxx souhlasné stanovisko x xxxxxxxxxxx věci xx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x návrhu xx prohlášení xxxx xx kulturní památku, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovisko xx zamýšleným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise, jež xx žalovaný obstaral x xxxxxxx se xxxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obrazy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxx odpovídající. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazuje Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1. XX 35/94 x xxx, xx podle xxxxxxxxxx xX. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxx druhých xxxx zákaz xxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve všech xxxxxxxxxx xxxxxxx spojena x xxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx dotace xx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxx chápány jako xxxxxx xxxxxxxx náhrada xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pojato xxxx jednostranné omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Výše a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povahou xxxx, xxxxxxx odvisí též xx výše nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překračuje obvyklé xxxxxxx xxxxxx.
(xxx)