Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx [§3 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx), jde o xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx x x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx pokutu [§88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Škodlivost xxxxxx xxxx xxx prokázána x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu odůvodněna.
Věc: Xxxxxxxxx H. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30. 4. 2002 xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, x to xx xxxxxxxxx škodlivých xxxxxx xx významných xxxxxxxxxx prvků xxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx Xxx xx pozemcích x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Odvolání xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx bránil xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx; v žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nezjišťovaly skutečný xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx zásahy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx za xx, xx veškeré xxxxxx xxxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xx projevuje např. x tom, že xx zde xx xxxxxx xxxxxxxx líhnou xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Žalobce také xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx vyžádat xxxx xxxxxxxxx xxxxx závazné xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx dojít x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx nebo zničení xxxxxx, významného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xx přesvědčen, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. ř. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) X. x. x.] a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s. x. s.).
Z odůvodnění:
Ze xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxx 17. 1. 2002 podle §18 správního xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx nepovoleného zasahování xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravách xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx "Xx Xxxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx úřadem v Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxxxx "xxxx ryb", x xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2002 uložil žalobci xxxxxx, x xx xx základě §88 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 114/1992 Sb."). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxx xxxx xx pozemku v xxxxxxxxxxxx Území Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx katastrálním Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx příkop xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx vyschnutí, nepovažuje xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dne 30. 8. 2001 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx sloužily x xxxxxxxxxxxx skokanů. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxx důsledky pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx populaci xxxxxxx xx hodnocen xxxx nevýznamný, protože xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx vybudováním příkopu xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rybníka xxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx stavbou asi 10 m xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx výše uvedeno.
Podle §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona X. 114/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxx krajinnými xxxxx xxxx, rašeliniště, xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx x xxxxxxxxx xxxx zničení významného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx ekologicko-stabilizační funkce, xx musí xxx, xxx takové xxxxxx xxxxxxx, opatřit závazné xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx, změny xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxx ochrany přírody, xxxxx orgán ochrany xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až do xxxx 500 000 Xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxx fyzická xxxxx xxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx významného xxxxxxxxxx xxxxx (údolní xxxx xxxx Xxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Č. 114/1992 Xx., xxx xxx xx xx xxxxxx jednání mohla xxx uložena xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx další podmínka, x xx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx významného krajinného xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jde x x xxxxx xxxxxxxx, xx který xx možno xxxxxx xxxxxx. Škodlivost xxxx xxx prokázána x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xx však x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx škodlivým zásahem xx významného xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se omezil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx provedené zásahy xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, proč x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásah xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx při svém xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(xxx)