Průběh xxxxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 114/1992 Sb., x ochraně přírody x krajiny] bez xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx přírody (§4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxx i x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx [§88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 30. 4. 2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx Xxx xx pozemcích x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Odvolání xxx xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx, že správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx zásahy xxxxxxx xxxxxxx provedl. Žalobce xx za xx, xx xxxxxxx zásahy xxxxxx xx prospěchu xxxxxxx přírody; to xx xxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxx, xx xx xxx vyžádat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stanovisko xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, kde by xxxxx dojít x xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, významného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx přesvědčen, že xxxx zásah xxxxxx xxxxx krajinný prvek xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x nemohl xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 s. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) S. x. x.] a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s. x. x.).
X odůvodnění:
Ze xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx 17. 1. 2002 podle §18 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx a poškozování xxxxxxxxxx krajinných xxxxx xxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx terénních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "Xx Liškárně". Xxxxxxx, xxxxx xx zapsán Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxx", x xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx provedl, xxx x xxxxx ochrany xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 114/1992 Xx."). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán 1. xxxxxx uvedl, že xxxx zjištěno, xx x Údolní xxxx xx pozemku v xxxxxxxxxxxx Xxxxx Tachov xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx pozemku v xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx prohloubena xxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyschnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx 30. 8. 2001 xxx xxxxxxx xxxxxx metamorfujících xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevysychaly, xxx xxxxxx sloužily k xxxxxxxxxxxx skokanů. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obojživelníků, protože xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vajíčka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tlaku xxxxxxx xxx (xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx zimování xxxxxxx x tůň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejedná se xxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze x xxxxxxxx zásah xx významného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vybagrování xxxxxxx rybníka xxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxx 10 x dlouhé xxxxxx zdi, xxxxx xxxx xxxxxxxx zanášení xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx X. 114/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lesy, rašeliniště, xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx by mohly xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx, změny kultur xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx vodních toků x xxxxxx x xxxxx nerostů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx dopustí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx škodlivý zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx významného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nivy xxxx Xxx) bez xxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx. Tímto jednáním xxxxxxx xxxxx X. 114/1992 Sb., xxx xxx mu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pokuta, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxx podmínka, x to, že xxx o zásah xxxxxxxx. Provedl-li tedy xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx x x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněna. Správní xxxxx 1. stupně xx však x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zásahem xx významného xxxxxxxxxx xxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxxx orgánu, a xxxxxxxx se xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásahy xx nutno považovat xx škodlivé. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x tomto konkrétním xxxxxxx xxx protiprávní xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nerespektoval ustanovení §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval.
(ach)