Průběh řízení
Provede-li xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx [§3 xxxx. x) zákona XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx] bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx), xxx o xxxxx protiprávní; nelze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx x x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx pokutu [§88 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx H. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí dne 30. 4. 2002 xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, a to xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nivy xxxx Xxx xx xxxxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxx. Odvolání xxx xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx bránil xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx soudu x Xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xxxx celé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxx přírody; xx xx xxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xx zde xx xxxxxx množství líhnou xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx nijak xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stanovisko xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx zničení xxxxxx, xxxxxxxxxx krajinného xxxxx, přičemž žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxx zásah nemohl xxxxx xxxxxxxx prvek xxx ohrozit xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) S. x. x.] x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx spisu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx po prošetření xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx 17. 1. 2002 podle §18 správního xxxx xxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přirozeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a poškozování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx terénních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx "Xx Liškárně". Žalobce, xxxxx xx zapsán Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rolníků x předmětem xxxxxxxx "xxxx xxx", u xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xx provedl, ale x zájmu xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx rozhodnutím xx xxx 30. 4. 2002 uložil xxxxxxx xxxxxx, x to xx základě §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 114/1992 Sb."). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, že x Údolní xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Území Tachov xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx katastrálním Xxxxx xxxx prohloubena xxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení žalobce, xx příkop xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx dne 30. 8. 2001 zde xxxxxxx výskyt metamorfujících xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx příkop x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx do tekoucí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx případně vylíhlí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx). Vliv xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx hodnocen xxxx nevýznamný, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx, xxx pouze x škodlivý zásah xx významného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxx 10 m xxxxxx xxxxxx zdi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ani xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxxx rozhodl xxxxxxxx tak, jak xx xxxx uvedeno.
Podle §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx X. 114/1992 Xx. xxxx významnými krajinnými xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, rybníky, xxxxxx a údolní xxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x poškození xxxx zničení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ekologicko-stabilizační xxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx takové xxxxxx xxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx, změny xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Právnické xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx škodlivý zásah xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) citovaného xxxxxx xxxxxx až xx xxxx 500&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx (xxxxxx nivy xxxx Xxx) bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Č. 114/1992 Xx., xxx xxx xx xx xxxxxx jednání mohla xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx další podmínka, x to, xx xxx x zásah xxxxxxxx. Provedl-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx xxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx uložit xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněna. Správní xxxxx 1. xxxxxx xx však x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno považovat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx škodlivý, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty. Žalovaný xxx při xxxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvede, které xxxxxxxxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx veden xxx xxxxxxxxx důkazů a xxx použití právních xxxxxxxx, na základě xxxxxxx rozhodoval.
(ach)