Xxxxxx xxxxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonávat, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. 4. 2000 xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od 12. 5.2000.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který žalobce xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 4. 6. 2001 potvrzeno podle §250x xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx XXXx. H. x XXXx. X., XXx. Z lékařského xxxxxx MUDr. H. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 5. 2000 plyne, xx pod xxxxx "xxx." xx uvedeno - "xxxxx porucha xxxxxxxx C, X xxxxxx" x xxx xxxxx "X" xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, polyetáž, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X., XXx., x Úrazové xxxxxxxxx v Brně xx xxx 9. 6. 2002, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kolena i xxxxxx plicního xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx pacient evidentně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabývala. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 27. 6. 2002 a xxxxxxx x xxx 18.7. 2002 za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odborného xxxxxxxxx. S poznámkou xxxxxxxx x nálezu XXXx. X. z 22. 5. 2000 x xxx, že xxxxxxx toho xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani statické xxxxxx x xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posudku x 24. 8. 2000 - xxxxx xxxxxxxx práce xxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhovují. XXXx. X., XXx., xx v xxxxxx x 9. 6. 2000 vyjádřil, xx x popsaném xxxxx xx xxxxxxxxxx evidentně xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Tuto poznámku xxxxxxxx xxxxxxxxx komise xx subjektivní názor xxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx nejméně x 66 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 8.2002.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx .xxxxxxx stížností, xxx odůvodnil tím, xx jeho zdravotní xxxx se xxxxxxx, xxxxxx se zhoršil, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x neurologické ambulance 22. 5. 2000, xx kterého xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trvalejší xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx MUDr. X., XXx., z xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx x 9. 6. 2000, ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxxx činnosti. Xxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx hovoří x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx páteře x x xxxxxx, x xxxxxxx xxxx že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dělnické práce, xxxxx sedavé, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xxxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx ČR. Xxx toto xxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx podkladů, na xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx lékařů XXXx. X. a XXXx. X., - CSc., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx . pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit. Xxx xx x stalo x posouzení shora xxxxxxxxx lékařských xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zejména xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižení, jež xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx příčina dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkce páteře. X tomto xxxxxxxx xxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nepovažuje xxxx xx xxxxxxxx: xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stanoveném posudku xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx rovině. Xxxxx xxxxxx lékaře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nežli xxxx xx xxxxx, správný x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxx posudku a xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neshledal důvodnou, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vadách xxxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. 5., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx lékařem Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení x Xxxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx ve xxxxxx §109 odst. 3 x xx xxxxx xxxxx důvody, xxx něž xx xxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx zmatečným xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx X. xxxxxx se xxxxxx, pro které xxxxxxxxx xxxxxxxxx, velmi xxxxxxxx xxxxxxx.
(xxx)