Průběh řízení
Není xxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonávat, ale xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Josef X. x Z. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx rozhodla xxx 4. 4. 2000 xxxxx §56 odst. 1 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od 12. 5.2000.
X opravnému xxxxxxxxxx, který žalobce xxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. 6. 2001 potvrzeno podle §250x odst. 2 x. x. x.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx doplňující posudek, x xx x xxxxxxx xx lékařské xxxxxx MUDr. X. x MUDr. P., XXx. X lékařského xxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. 5. 2000 xxxxx, xx pod xxxxx "xxx." xx uvedeno - "těžká porucha xxxxxxxx X, X xxxxxx" a xxx xxxxx "X" xx xxxxxxx, že xxx x chronický a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx dynamiky xxxx páteře. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X., XXx., z Xxxxxxx xxxxxxxxx v Brně xx xxx 9. 6. 2002, x xxxx xx popsáno xxxxxxx postižení a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kolena x xxxxxx plicního postižení, xx uvedeno, xx x xxxxx xxxxx xx pacient xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx komisi, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oboru xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podala xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 27. 6. 2002 a xxxxxxx x xxx 18.7. 2002 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S poznámkou xxxxxxxx x nálezu XXXx. H. x 22. 5. 2000 x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani statické xxxxxx x xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx x posudku x 24. 8. 2000 - lehčí xxxxxxxx práce xxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. - xxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx. XXXx. X., CSc., xx x xxxxxx x 9. 6. 2000 xxxxxxxx, xx x popsaném stavu xx posuzovaný evidentně xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx subjektivní názor xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prokázaných xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx pokles xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx nejméně x 66 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 8.2002.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx .kasační xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx se zhoršil, x xx posudková xxxxxx ani xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x neurologické ambulance 22. 5. 2000, xx kterého xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx MUDr. X., XXx., z úrazové xxxxxxxxx x Xxxx x 9. 6. 2000, xx kterého xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Soud X. xxxxxx si xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxx hovoří x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práce xx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx, a xxxxxxx tomu že xx xxxxxxx vykonávat xxxxx dělnické xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxx těchto xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XX. Xxx xxxx řízení xx nezbytné posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě bylo xxxxxxxxx prováděno, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx onemocnění x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. x MUDr. X., - XXx., xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx důvodem . xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit. Tak xx i xxxxx x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxxxxx požadavku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x rovněž xx xxxxxxx xxxx za xx, xx posudková xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx x pochybnostmi, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx. Zejména se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižení, xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani tvrzení xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx statické xxxxxx není v xxxxxxx x možností xxxxxxxxx xxxxx dělnické xxxxx, nepovažuje xxxx xx rozporné: xxxx xxxxx xxxxxx posudkové xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odmítla x xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx nelze xx xxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xx xxxxx, správný x xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx I. stupně xxxxxxxx z takto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx xxx xxxxxx, x nimž xx xxxx xxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx xx xxxxx xxx spočívat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. 5., xxx xxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, a xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x ustanovení x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx. způsobem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonnost. Xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 i xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx shledáno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx; žádný x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xxxxx xxxx X. xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni, xxxxx xxxxxxxx zabýval.
(ova)