Průběh xxxxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, pozměňovat xxxx doplňovat údaje xxxxx xxxxxxxx do xxxx, než xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx této doby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxxx, aby xx x xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dozvěděl a xxxx xx x xxxx vypořádat tak, xxx xx xxxxxx §50 odst. 7 xxxx druhá xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx §14 odst. 7 xxxxxxxxx zákona, protože xx xxxxxxx x xxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx údaje svého xxxxxxxx doplňovat x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepravě xx xxx předcházejícího xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o odvolání xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkat, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o nich xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx M. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o spotřební xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxxx vyměřil žalobci xxxxxxxxxxx xx dne 7. 3. 2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxXXx října 1999 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx výši 45&xxxx;209 Kč.
Finanční ředitelství x Brně zamítlo xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 20. 9. 2000 xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx krom xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněním xxxxxxxx, xxxxx žalobce xx věci xxxxx, xxxxxxxx v xxxx, xxx stěžovatel o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx neměl x dispozici. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, zda xx xxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxx x xxxxxxxx přepravě, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale pokud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx je o xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx, aby se x důvodech obsažených x xxxxxxxx odvolání xxxxxx dozvěděl x xxxx xx x xxxx vypořádat, xxx xx xxxxxx §50 xxxx. 7 věta xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx pouze o xxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx odvolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, ve xxxxxx odvolací orgán x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxx nedozvěděl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx splnil xxxxx xxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemohl reálně xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
(xx)