Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx prvé zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx xxxxxx sporu.
Věc: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx Xxx. Roberta X. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx.
Xxxxxxx ze dne 13. 9. 2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2004, se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kompetenčního sporu xxxx xxxxxx a xxxxxxx moci xxxxxxx. Xxxxx, xx jak xx xxx, tak x xxxxxxxx Finanční xxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dle §7 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx x převodu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxx x převodu nemovitostí, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx tedy dána xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xx poté, xxx xxxxx vyčerpány všechny xxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx může xxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 3. 2004, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda se xxxxx xxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 131/2002 Xx."): xxx xxxx, xxx i xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx osobují xxxxxxxx vydat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x kladný xxxxxxxxxxx spor.
Přípisem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2005 byl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx k upřesnění xxxxxx x přesné xxxxxxxx orgánu moci xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodnout, x xxxxxxxx, x čeho xxxx skutečnost xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 14.4. 2005 xxxxxxx xxxx sdělil, že xxxxx orgánem je Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2003, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx xxxx dána xxxxx §7 x. x. x. pravomoc xxxxx.
X předloženého xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 25. 6.2003, xxxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx (xxxx.: Finanční xxxx x Xxxxxxxx) je xxxxxxx vydat xxxxxxx xx 15 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení spočívající x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 88&xxxx;733 Xx a xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 6,5 % x. a. x xxxxxx xx výši 57483 Xx xx 26. 3. 2002 xx zaplacení x xx xxxx 6,5 % x. x. x částky xx xxxx 30894 Xx xx 16. 4. 2002 xx zaplacení". Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 6. 2. 2002, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., je xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 24. 4. 2002 xxxxxxx xxx 26. 3. 2002 xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx úpadce, xxxxxxxx ke xxx 18.4. 2002, x xxxxxx 57 483 Kč x xxx 16. 4. 2003 (xxxxxx xxxxxxx 2002) x xxxxxx 30&xxxx;894 Kč xx nedoplatek xxxxxx xx dani z xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, xx započtení xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ustanovení §451 x §456 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předmět bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx byl xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002 bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 4. 2002 u správce xxxx x částce 57483 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx je 26. 3. 2002, x x .částce 30&xxxx;894 Kč xxxxxx xx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dnem xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 16. 4. 2002.
Xxxxxxxxx xx xxx 8. 9. 2003 Xxxxxxx soud v Xxxx vyzval xxxxxxx x žalovaného, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (nejde x xxxxxx x xxxx uvedených x §9 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dle §104x odst. 2 x. s. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 16. 9. 2003 xxxxxxx poukázal na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002 x přeplatku xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §64 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx", "x. ř."). Xxxx xxxxxxxxxx nenapadl xxxxxx xxxxxxx (žalobce) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x není tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx "xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx u tohoto xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavení". Dle xxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu.
Usnesením ze xxx 29.3.2004 x xxxxxxxx xx §104x x. s. ř. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx vyslovil, xx x projednání x xxxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxxx okresní xxxx x xxx, xx po právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. Xxxxxxxxx sporem xx xxxx, ve xxxxxx xx jedna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xxxx druhou xxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx kompetenční spor xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx za to, xx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sporu (xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §64 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx použijí xx xxxxxx nedoplatku xx xxxx z xxxxxxxxxxx. Oproti xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx (xxx xx xxxxxx x žaloby) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;733 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx na ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx by se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx podání (x xxxxxxx s xxxxx obsahem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) mělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx pokud xx Okresní xxxx x Břeclavi (xxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby) xxx x nadále xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. x. xxxxx xxxx kdykoli xx řízení xxxxxxxx x xxxx, zda xxxx splněny podmínky, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a x. x. ř. xxxxxx xxxxxx posuzování xxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§9 a §9x x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx soudů (xxx též ustanovení §104 xxxx. 7 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx možno dovodit, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx Okresního xxxxx x Břeclavi xxxxxxxx [§4 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xx spojení s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
(xxx)