Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx řízení

Usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx účast xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, není xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 téhož zákona, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 723/2005 Xx. NSS.

Věc: Vladimír X. x Ú. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 29. 7. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 odst. 7 xxxxxx Č. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci (xxxx xxx "zákon x. 119/1990 Sb."). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx rozsudek Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7. 1. 1954, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2003 x xxxxxxx byl zproštěn xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., xxx xxxxx zákona x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického režimu x xxxxxx proti xxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2004 xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx jí xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona Č. 119/1990 Xx. ". Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx mu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxx (xxxx xxx "XXX Xxxx") xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx odsouzen, nenáleží x množině tehdejších xxxxxxxxx činů, ohledně xxxxx vynesená xxxxxxxxxx xxxx zrušena přímo xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx kterých xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx. Jestliže x xxxxxxxx chybné xxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zbaven možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx přičítat x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx uskutečnění xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxx x x xxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rehabilitaci x xxxxxxxx chybné xxxxxxxxx dané mu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutá chybná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx rehabilitace. Xxxx xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 6. 2001, xx. ZO. Xx. XX 46/2000, podle xxxxx je věcí xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx x rehabilitacím, x xxxxx ano, x xxxxx xxxxxxx xxxxx křivdy xxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxx X. 119/1990 Xx.

Xx vyjádřeních xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx nevratná xxxxx xxxxxxxxx x §6 zákona x. 119/1990 Xx. není xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevinně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16. 6. 2004 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 zákona X. 119/1990 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxx otázkou, xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx, bylo, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v §4 xxxx. x) xxxxxx X. 119/1990 Sb. x xxxxxx o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22. 5. 2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx tak uplatnit xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným zákonem X. 119/1990 Sb. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X. 11911990 Xx. xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důležitých xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6. 6. 2001, sp. xx. Xx. ÚS 46/2000, xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx x zákon xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Jeho případná xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx, který návrh xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Ústavní soud x xxxxxxxxx nálezu, xxxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť neměl xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx potřebné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2003 proto xxxx xx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx VOS Xxxx xx dne 4. 2. 1991 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx VOS Brno, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x chybně xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx rozhodnutí xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx X. 119/1990 Xx. lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlavy xxxxx x xxxxx xxxxx x návazně xxx xxxxx páté xxxxxx xxxxxx x xxxxx §33 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vynesené x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 2 tohoto xxxxxx. Xxxxxxx výjimka xx xxxx xxxx xxxxx případů, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby proto, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona z xxxxxx uvedených x §1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dotyčný xxx xxxxxxxx pro některý x trestných xxxx, xxxxx xxxxxx vyjmenovány x §4, kde xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona X. 11911990 Sb., xxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 5.1999, xx. xx. XX. XX 165/99. X xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rehabilitace pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §4 zákona x. 119/1990 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu třetího xxxxxxxxxxx xx časovým xxxxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X druhé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx níže.

V xxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 7. 1. 1954 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §4 uvedeného zákona, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2003 xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Sb.

Žalobci xxx xxxxxxxxxx x xxx, že otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, politickým xxxxxx a xxxxxx x rasových xxxx xxxxxxxxxxxx důvodů soustředěných xx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 261/2001 Xx."), a xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., oddílu xxxxxxx, xx xxxx mít xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx rehabilitaci xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxx xx okruhu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy poškozený xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení. X xxxxx případě xxxx xxx žalobce odsouzen xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx postup xxx §5. Zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny. Xx xxxxxxx vyplývá i x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23. 9. 2003, xx. xx. 4 Xx 98/2003, kde xxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx X. 119/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §2 x 4 x xxxxxxx xxxxxxx období xx 25. 2. 1948 xx 1. 1. 1990. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx úpravou xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxx osob x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhnout, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ale ani xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx legis, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. ". Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxx, xxxxxxx xxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx judikát Xxxxxxxxxx xxxxx přinejmenším xxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxx učinil xxxxxxx x jen z xxxx důvodu, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dle xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx nevyužil xxxxxxx xXxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 119/1990 Xx. pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 tohoto zákona, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx obžaloby, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx odsuzující xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obžaloby zproštěn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 22. 7. 2005, čj. 3 Xxx 33/2004-84 (xxxx.: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx), xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci závazný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxx přiznání příplatku x xxxxxxx xxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 a 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., čímž xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.

(xx)