Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, x nezakládá xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. v Ú. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 7. 2003 xxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx X. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 119/1990 Sb."). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx rozsudek Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 7. 1. 1954, xxxx byl žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2003 x xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb., xxx xxxxx zákona x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x odporu proti xxxx, ale z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze dne 31. 5. 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc jí xxxxxx k dalšímu xxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. 119/1990 Xx. ". Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu x xxxxxxxxx náčelník tehdejšího Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Brně (xxxx xxx "VOS Xxxx") xxxxxx, xx xx xxxx případ xx xxxxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx x množině tehdejších xxxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx lege, nýbrž xx xxxxx množině xxxx, stran xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xx xxxxxx rehabilitační řízení xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rehabilitačních procesů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vedly xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příznivě. Xxx xxxx xxxx x x této věci.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku chybné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx rehabilitace xx všemi xxxxxxx xxxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. X xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx proti zamítavému xxxxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx rehabilitace. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 6. 2001, xx. XX. Pl. XX 46/2000, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxxx k rehabilitacím, x pokud xxx, x jakém xxxxxxx xxxxx křivdy xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno podle xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxxx xx smyslu §14 zákona X. 119/1990 Xx.
Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx nevratná xxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevinně xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16. 6. 2004 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona Č. 119/1990 Xx. Tímto xxxxxxxxx by měly xxx odstraněny veškeré xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxx, xxxx, zda xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx X. 119/1990 Xx. x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22. 5. 2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx důvodu, že xxxxxxx xxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem X. 119/1990 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X. 11911990 Sb. xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx soudní rehabilitace, x xxxxx xxxxxxxxxx x ani nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposkytnutí xx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx definované xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx rehabilitace včetně xxxxxxxx požádat o xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6. 6. 2001, sp. xx. Pl. ÚS 46/2000, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákon xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx, který návrh xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím xxxxxx xxxxxxxx nestřežil xxx xxxxx. X témuž xxxxxx ostatně dospěl x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx informace, xxxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx nezbavují stěžovatele xxxxxxxxxx řídit xx xxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2003 xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxx ze dne 4. 2. 1991 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxxx VOS Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x chybně xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx rozhodnutí ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx Č. 119/1990 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x hlavy xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx §33 odst. 2 xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepatří xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx se xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx v §4 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Uvedená výjimka xx xxxx týká xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx dotyčný xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxx vyjmenovány x §4, kde xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr vyplývá xxxxx z výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. 11911990 Xx., xxx i x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18. 5.1999, sp. zn. XX. XX 165/99. X něm Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tezi, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxxx zákona xxxxxxxxx smysl x xxxxxx. O xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 citovaného zákona xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek Nižšího xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7. 1. 1954 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx ministrem spravedlnosti, xxxxx xxx trestný xxx uvedený v §4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rehabilitace xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2003 xxxx rozhodnutím xx smyslu §25 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 261/2001 Xx., x poskytnutí xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rasových xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soustředěných xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 261/2001 Xx."), x xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxx, xx měla mít xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bylo uvedeno, xx usnesení xxxxx x účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx teze xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx koncipováno xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx nezákonně zbaven xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v §4 xxxxxxxxxx zákona, pro xxxxx xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx postup xxx §5. Zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23. 9. 2003, xx. xx. 4 Xx 98/2003, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx použít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v §2 x 4 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 25. 2. 1948 do 1. 1. 1990. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a podrobně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx osob x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxx známý xxxx xxxxxxxx juris, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx své rehabilitace xxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx výhradně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx může xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. ". Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. vydal, xxxxxxx xxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přinejmenším xxx xxx znám. Z xxxxxxxxxx usnesení je xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xXxxxxxx dosáhnout své xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxx x. 119/1990 Xx. pro xxxxxxxx xxxxx uvedené x §6 xxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxx k xxxxxxx) xxxxxxxxx rehabilitace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doba xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx, jak bylo xxxxxxxxx výše, sám xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22. 7. 2005, čj. 3 Xxx 33/2004-84 (xxxx.: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx), xxxx xx xxx senát xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §25 odst. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zakotvenou x §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx příplatek x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 x 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx., xxxx xxxxxxx důvod kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
(xx)