Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx analogiam xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. x Ú. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxxx k důchodu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 29. 7. 2003 xxxxxxx žalovaná žádost xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx X. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci (xxxx xxx "xxxxx č. 119/1990 Xx."). Toto xxxxxxxxxx odůvodnila tím, xx rozsudek Nižšího xxxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 7. 1. 1954, xxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2003 a xxxxxxx byl zproštěn xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx rozsudku vyplývá, xx odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., xxx xxxxx zákona x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx z xxxxxx porušení obecných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx rehabilitovanou xxxxx xxxxxx X. 119/1990 Sb. ". Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx náčelník xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx "XXX Brno") xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxx xxxxxxxx, nenáleží x množině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx zrušena xxxxx xx lege, xxxxx xx druhé xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobci poskytl xxxx prostřednictvím XXX Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absolutní podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx. je xxxxxx rehabilitační řízení xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Principy obecné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rehabilitačních procesů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., k xxxxxx uskutečnění xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx dotčenou osobu xxxxxxx příznivě. Tak xxxx xxxx i x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx soudu v xxx, xx pokud xxxx xxxxxxx zabráněno x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dané mu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx rehabilitace xx všemi xxxxxxx xxxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. X případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxx proti zamítavému xxxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 6. 6. 2001, xx. XX. Xx. XX 46/2000, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx odčiněny. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxx X. 119/1990 Sb.
Ve vyjádřeních xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx x. 119/1990 Sb. není xxxxxxxxxxxx. To však xxxxxxxx xxxxxxx nevinně xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 16. 6. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx X. 119/1990 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx X. 119/1990 Sb. x řízení x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, lze považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 5. 2003 takovým xxxxxxxxxxx xx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. 119/1990 Sb. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oporu. Xxxxx X. 11911990 Xx. xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx podání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx definované podmínky x xxxxx x xxxxxxxxx rehabilitace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6. 6. 2001, xx. xx. Pl. XX 46/2000, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy nemůže xxx x tíži xxxxxx jinému xxx xxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxxxx lhůtě nepodal x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. K xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x citovaném nálezu, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx lhůtě xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx potřebné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nezbavují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22. 5. 2003 proto xxxx na obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxx xx xxx 4. 2. 1991 xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX Brno, xxx xxxx důsledky xxxxxxxx x xxxxxx xx právní stránce xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx Č. 119/1990 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízeních xxxxx hlavy druhé x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx páté xxxxxx xxxxxx x podle §33 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x §4 xxxxxx X. 119/1990 Xx. výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výjimka xx xxxx xxxx xxxxx případů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx zákona z xxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxx některý x trestných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §4, kde xxxxxxx lze dosáhnout x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx závěr vyplývá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. 11911990 Sb., xxx x x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 18. 5.1999, xx. zn. XX. ÚS 165/99. X xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tezi, xx pokud by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rehabilitace xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx časovým xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pojednáno xxxx.
X xxxx věci xxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 7. 1. 1954 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx v §4 uvedeného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §5. Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození, politickým xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx (dále jen "xxxxx x. 261/2001 Xx."), x podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., oddílu šestého, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bylo uvedeno, xx usnesení soudu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxx xx okruhu xxxxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Pro projednávaný xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx nezákonně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v §4 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx č. 119/1990 Xx. zvláštní xxxxxx xxx §5. Zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 9. 2003, xx. xx. 4 Xx 98/2003, kde xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx použít v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xxxxx dotyčná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutky xxxxxxx x §2 x 4 v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 25. 2. 1948 do 1. 1. 1990. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x podrobně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx osob x xx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx známý jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť prostřednictvím xxxxxx soudního xxxxxxx, x xx výhradně xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx může xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. ". Jestliže xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx analogicky xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxx, xxxxxxx tím xxxxx xx prospěch žalobce, x to xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přinejmenším xxx xxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x jen x xxxx důvodu, xxx xxxxxxxx žalobci splnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xXxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 tohoto xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vazby. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx nemění nic xx xxxxxxxxx faktu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxxxx obecných předpisů x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx nemá. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22. 7. 2005, xx. 3 Xxx 33/2004-84 (xxxx.: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx), xxxx je xxx senát xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §25 odst. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx chybně posoudil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 x 7 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
(xx)