Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxx analogiam xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, není xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 7. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o úpravu xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 7 zákona X. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "zákon x. 119/1990 Sb."). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx rozsudek Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7. 1. 1954, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.5.2003 a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., xxx xxxxx zákona x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odporu xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx se závazným xxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxx jest xxxxxxxxx jako na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. 119/1990 Xx. ". Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového soudu x Xxxx (dále xxx "XXX Xxxx") xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nevztahuje. Soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, stran xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx VOS Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příplatku xxxxx §25 xxxx. 7 zákona č. 119/1990 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Principy obecné xxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxxxxx rehabilitačních xxxxxxx, xxxxx neodporují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., k xxxxxx xxxxxxxxxxx vedly xxxxx xxxxxx x xxx dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx bylo x x xxxx věci.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx formu rehabilitace xx xxxxx dalšími xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemohla zabránit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. X případě, xx xx jeho xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 6. 2001, xx. XX. Pl. XX 46/2000, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státu, zda xxxxxxxxx k rehabilitacím, x pokud xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxx Č. 119/1990 Xx.
Xx vyjádřeních xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx předestřený nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx stanovená v §6 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevinně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nápravy jinými xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 16. 6. 2004 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx X. 119/1990 Sb. Tímto xxxxxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx trestný čin xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx X. 119/1990 Xx. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22. 5. 2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxx "státem" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx rehabilitaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. 119/1990 Xx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx oporu. Xxxxx X. 11911990 Xx. xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné právní xxxxxxxx neposkytnutí xx xxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxx zákon obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx podmínky x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxx zmeškané x důležitých xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. 6. 2001, xx. xx. Xx. ÚS 46/2000, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx jinému než xxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a neměl xxx potřebné informace, xxxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx nezbavují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řídit se xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2003 xxxxx xxxx xx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx VOS Xxxx ze xxx 4. 2. 1991 xxxxxxx. Krajský soud xxx nejenže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxxx VOS Xxxx, xxx xxxx důsledky xxxxxxxx x chybně xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxx.
X xxxxxx samé xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 zákona Č. 119/1990 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé x xxxxx třetí x xxxxxxx též xxxxx xxxx tohoto xxxxxx x xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x obnově xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x §4 xxxxxx X. 119/1990 Xx. výjimkou x xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx případů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x poškozený xxxxxxxx obžaloby xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §1 citovaného xxxxxx, xxxxx dotyčný byl xxxxxxxx pro některý x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x §4, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona X. 11911990 Sb., xxx x z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 5.1999, xx. xx. XX. ÚS 165/99. X něm Ústavní xxxx xxxxxxxx tezi, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedené x §4 zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, postrádalo xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v §6 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. O druhé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx §33 xxxx. 2 citovaného zákona xxxx pojednáno xxxx.
X xxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7. 1. 1954 xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem spravedlnosti, xxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx v §4 uvedeného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx osvobození, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxx x. 261/2001 Xx."), x xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., oddílu šestého, xx měla xxx xxxxxx řešení. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx rehabilitaci podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx spadá xx okruhu rozhodnutí xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx však tato xxxxxx teze xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx poškozený xxx nezákonně xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx odsouzení. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx §5. Zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 9. 2003, xx. zn. 4 Xx 98/2003, xxx xxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx §33 odst. 2 zákona Č. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za skutky xxxxxxx x §2 x 4 v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 25. 2. 1948 xx 1. 1. 1990. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxx a xx jakých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřichází xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxx, xxx ani xxxxxx známý jako xxxxxxxx legis, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu, x to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pobyt xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x platnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. ". Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx o xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx analogicky xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxxx, xxxxxxx xxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx judikát Nejvyššího xxxxx přinejmenším měl xxx xxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx učinil xxxxxxx x xxx z xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xx situace, kdy xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xXxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx č. 119/1990 Xx. pro zmeškání xxxxx uvedené x §6 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dávek (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsaným xxxxxxxxx způsobem. Takovýmto xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx obžaloby, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x účasti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xx xxxxxxxxx xxxxx, xx odsuzující xxxxxxxx xxx v jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 22. 7. 2005, xx. 3 Xxx 33/2004-84 (xxxx.: viz xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx), jenž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx závazný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dle §25 odst. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 citovaného zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároku žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §25 xxxx. 1 x 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
(xx)