Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 téhož xxxxxx, x nezakládá xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Vladimír X. v X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k důchodu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 29. 7. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 7 zákona Č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 119/1990 Xx."). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Nižšího xxxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7. 1. 1954, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.5.2003 x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., xxx xxxxx zákona č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x odporu proti xxxx, xxx x xxxxxx porušení obecných xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx jí xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx závazným xxxxxxx názorem, xx "xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. 119/1990 Xx. ". Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tehdejšího Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx "VOS Xxxx") xxxxxx, xx xx xxxx případ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx dospěl x xxxxxx, že skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx x množině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušena xxxxx xx xxxx, xxxxx xx druhé xxxxxxx xxxx, xxxxx kterých xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx informace, xxxxxx žalobci poskytl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx VOS Xxxx, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx svůj xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx přičítat k xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadují, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx uskutečnění vedly xxxxx důvody x xxx dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x této xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx pokud xxxx žalobci zabráněno x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dané xx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx č. 119/1990 Xx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nebylo vyhověno, xxxx xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx rehabilitace. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 6. 2001, xx. ZO. Pl. XX 46/2000, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx ano, x xxxxx xxxxxxx xxxxx křivdy odčiněny. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §14 xxxxxx X. 119/1990 Sb.
Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 16. 6. 2004 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx účast xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 zákona X. 119/1990 Xx. Tímto xxxxxxxxx by měly xxx odstraněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx otázkou, xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx X. 119/1990 Sb. x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2003 takovým xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem X. 119/1990 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X. 11911990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx neupravuje x ani nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx definované xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx rehabilitace včetně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 6. 2001, sp. xx. Pl. XX 46/2000, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx k tíži xxxxxx jinému xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zahájení přezkumného xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X témuž xxxxxx ostatně xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu, xxxx x tvrzení xxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť neměl xxxxxx k československým xxxxxx x xxxxx xxx potřebné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22. 5. 2003 xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxx xx xxx 4. 2. 1991 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahu sdělení xxxxxxxxx XXX Brno, xxx xxxx důsledky xxxxxxxx x xxxxxx xx právní stránce xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 1 xxxxxx X. 119/1990 Xx. lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé x hlavy xxxxx x návazně xxx xxxxx páté xxxxxx xxxxxx x podle §33 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vynesené x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxxxxx v xxxxxx x obnově xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx by xx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. výjimkou x xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxxx xx xxxx týká xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x §4, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona X. 11911990 Xx., xxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 5.1999, xx. xx. XX. XX 165/99. X xxx Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxx, xx pokud by xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx rehabilitace pro xxxxxxx činy xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přezkumné xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X druhé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pojednáno xxxx.
X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nižšího xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7. 1. 1954 xxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx trestný xxx uvedený x §4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rehabilitace bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, xx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxx národního xxxx xx osvobození, xxxxxxxxxx xxxxxx x osobám x rasových xxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 261/2001 Xx."), a xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx mít xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Pro projednávaný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx teze xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy poškozený xxx xxxxxxxxx zbaven xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx postup xxx §5. Zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny. To xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 9. 2003, xx. xx. 4 Xx 98/2003, kde xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx X. 119/1990 Xx. bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud dotyčná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §2 x 4 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 25. 2. 1948 xx 1. 1. 1990. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jaký xxxxx xxxx x xx jakých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx juris, neboť xxx je možný xxxxx x xxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxx známý jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx může xxx xx své původní xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. ". Xxxxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesení x xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 zákona č. 119/1990 Sb. xxxxx, xxxxxxx xxx zákon xx prospěch xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy mu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx znám. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. Xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xx situace, xxx xxxxxxx nevyužil xxxxxxx xXxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxx zmeškání xxxxx uvedené v §6 tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dávek (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxx se totiž xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxxxx xx xxx nezprošťuje xxxxxxxx, xxx xx jím xxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doba xxxxx. Xxxxxxxxx x účasti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemění xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxx vyslovil Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22. 7. 2005, xx. 3 Xxx 33/2004-84 (xxxx.: viz xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx), xxxx xx xxx xxxxx rozhodující xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx xxxxxx xxxxxx, zakotvenou x §25 odst. 1 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 x 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., čímž xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
(xx)