Průběh řízení
Usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxx analogiam xxxxx §33 odst. 2 zákona č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 téhož xxxxxx, x nezakládá tak xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Vladimír X. v Ú. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 7. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx X. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 119/1990 Xx."). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 7. 1. 1954, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2003 x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku vyplývá, xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx zákona č. 119/1990 Sb., ani xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odporu xxxxx xxxx, xxx z xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Č. 119/1990 Sb. ". Xx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx náčelník xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx "XXX Brno") xxxxxx, xx xx xxxx případ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx tehdejších xxxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx zrušena xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx množině xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx až na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx chybné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím VOS Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxxx svůj postoj, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxxx. Principy obecné xxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rehabilitačních xxxxxxx, xxxxx neodporují základním xxxxxxxxx zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vedly xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu v xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rehabilitaci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx proti zamítavému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 6. 2001, xx. XX. Xx. XX 46/2000, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x rehabilitacím, x xxxxx xxx, x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx odčiněny. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxx X. 119/1990 Xx.
Xx xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx nevratná xxxxx xxxxxxxxx x §6 zákona x. 119/1990 Xx. není xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevinně xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16. 6. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účast xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona X. 119/1990 Sb. Tímto xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx otázkou, kterou xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, bylo, xxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx X. 119/1990 Sb. x řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 téhož zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 5. 2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx byl "státem" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem X. 119/1990 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X. 11911990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky x lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx požádat o xxxxxxxxx xxxxx zmeškané x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6. 6. 2001, xx. xx. Xx. XX 46/2000, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákon xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xxxx případná xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx x tíži xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx nepodal x xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx ostatně dospěl x Xxxxxxx xxxx x citovaném nálezu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx nezbavují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2003 xxxxx xxxx xx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx VOS Xxxx ze xxx 4. 2. 1991 xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxx učinil xxxxxx skutkové zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx VOS Xxxx, xxx jeho důsledky xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 zákona X. 119/1990 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x podle §33 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx řízení, xxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x §4 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x poškozený xxxxxxxx obžaloby proto, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou vyjmenovány x §4, kde xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x přezkumném řízení. Xxxxx xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. 11911990 Xx., xxx i z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 5.1999, xx. xx. XX. XX 165/99. X něm Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tezi, xx pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rehabilitace xxx xxxxxxx činy xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx časovým xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X druhé xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx pojednáno xxxx.
X xxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nižšího xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 7. 1. 1954 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx x §4 xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxx §5. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, že otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rasových xxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 261/2001 Xx."), a podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx mít xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bylo uvedeno, xx xxxxxxxx soudu x xxxxxx na xxxxxx rehabilitaci xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. obecně xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx neplatí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx koncipováno pro xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx nezákonně zbaven xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx §5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 9. 2003, xx. xx. 4 Xx 98/2003, kde xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutky xxxxxxx x §2 x 4 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 25. 2. 1948 xx 1. 1. 1990. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x podrobně xxxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxx známý xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx legis, vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx výhradně xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x trestního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx může xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx x pobyt xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. ". Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci analogicky xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx. xxxxx, xxxxxxx tím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přinejmenším xxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xXxxxxxx dosáhnout své xxxxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx podle §5 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxx zmeškání xxxxx xxxxxxx x §6 xxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Takovýmto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxxxx xx xxx nezprošťuje xxxxxxxx, xxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x účasti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xx základním xxxxx, xx odsuzující xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá. Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 22. 7. 2005, xx. 3 Xxx 33/2004-84 (xxxx.: xxx předchozí xxxxxxx v tomto xxxxx), xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dle §25 odst. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §25 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že krajský xxxx chybně posoudil x právní xxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx podle §25 xxxx. 1 x 7 zákona x. 119/1990 Sb., xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
(xx)