Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soudu, xxxxxx je v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x rámci obnovy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyslovena xxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nenahrazuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Sb., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx č. 119/1990 Sb., o xxxxxx rehabilitaci, nebo xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Sb., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. (Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 19. 2. 2004 xxxxxxxx o xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 261/2001 Xx. xxx, xx mu xxxxx §5 xxxx. 4 citovaného zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Kč xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věznění x době xx 23. 7. 1953 xx 10. 4. 1954. žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 5. 5. 1951 xx 15. 4. 1953 žalovaná xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 x xxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx Nižšího xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. 5. 1951 xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx č. 119/1990 Xx."), xxxx podle xxxxxx x. 198/1993 Xx., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 198/1993 Xx.").
Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 16. 6. 2004 xxxxxx x xxx žalované xxxxxx x xxxxxxx xxXxxx. Xxxxxxx prý xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vojenským xxxxxx x Xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15. 10. 2003 xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 119/1990 Xx., x xx xxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjistil xxxxx, xx trestní xxxxxxx a xxxxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx. x xx třeba xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxX. Xxxxxxx, že xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx., xx. zrušení xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx zákona č. 198/1993 Sb. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen x vězněn pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx služební povinnosti xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx trestný xxx xx xxxxxx x §4 písm. x) xxxxxx X. 119/1990 Sb., a xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx rehabilitace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §6 citovaného zákona xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízenÍ. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účasti xx xxxxxx rehabilitaci xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx obdobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účasti xxxxxxxx xx rehabilitaci xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázat vznik xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky vydána xxxxxxx x x xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx X. 119/1990 Sb. xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx případy, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx bez xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx skončila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx,,xxx xxxxxxxxx" xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřichází x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx. zn. 7 X 508/2002 xx dne 26. 8. 2003 či xx. zn. 5 X 544/2002 xx xxx 9. 10. 2003, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednorázovou xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxxx; x této skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnout, při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 zákona x. 261/2001 Xx. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9. 7. 2003, čj. 5 X 534/2002-34, xxxxxx právní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2003, xx. 7 X 508/2002-23, x xx xxxxxxxx bodu xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9. 10. 2003, čj. 5 X 544/2002-25. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx vyneseném xxxxxxxx ze xxx 9. 7. 2003, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podle §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x xxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxxx zákon xxxxxxxx xx. xx xxxxxx Xxxxx republiky, kteří xxxx xxxxxxx xxxx 25. únorem 1948 x 1. xxxxxx 1990 x u xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Sb., xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx v §2 x §4 x xxxxxx xx 25. 2. 1948 do 1. 1. 1990, x xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxx odškodnění podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xx xxxxx obdobně. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx lze xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx do xxxx xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx §36 xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx 1. 7. 1990. ( ... )
X xxxxxxxxxxxx věci není xxxx účastníky sporný xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx závisí xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx své kasační xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx. (x návaznosti na xxxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 zákona č. 261/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx kladně, xxxxxxx důvodem má xxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx obchází xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xx koncipován xx xxxxxxxx časově xxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxx rehabilitace x x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx rozhodnutích. Obdobný xxxxxx xxxxx xx xxxxxx' usnesení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx per analogiam xxx §33 xxxx. 2 xxxxxx Č. 119/1990 Sb., xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Městský xxxx x Praze, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 5 A 534/2002-34 xx dne 9. 7., 2003 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx soud, xx xxxxxxx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. per xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxx. xxxxxx, musí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, byť při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 X 508/2002-23 xx dne 26. 8. 2003 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Sb.; xx xxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 5 A 544/2002-25 xx xxx 9. 10. 2003 (xxxxxxxxxxxxx) xxx xxx vyjádřen xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx vězněn pro xxxxxxx čin politického xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. 261/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxx se soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázanou xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., lze x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prve xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozšířeném senátě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 X 534/2002-34 ze xxx 9. 7. 2003 xxxx správný. Xxxxxxxxxx §2 odst. 1 zákona č. 261/2001 Xx. uvádí, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxx 25. xxxxxx 1948 x 1. xxxxxx 1990 x x kterých xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx zrušeno podle xxxxxx x. 119/1990 Xx. nebo xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxx vyhýbání se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx. Xxxxx trestný čin xx uveden v §4 xxxx. c) xxxxxx X. 119/1990 Xx., a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx uvedené v §6 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o účasti xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxxxx Č. 119/1990 Sb. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 A 508/2002-23 ze xxx 26. 8. 2003, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se jím xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 98/2003 xx xxx 23. 9. 2003. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx .§33 xxxx. 2 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx použít v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx v .§2 x .§4 v xxxxxxx xxxxxxx období xx 25. února 1948 xx 1. xxxxx 1990. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx úpravou xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx osob x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhnout, xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx známý jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx může být xx xxx původní xxxxxxxxx x pobyt xx xxxxxx trestu xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. 82/1998 Sb.". Xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cokoli xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. 2X 20/2003 ze xxx 15. 10. 2003 xxxx xxxxxx účelově xxxxx xxx kvůli xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xx dávku, xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci per xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku dle xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádost žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §5 odst. 4 xxxxxx č. 261/2001 Xx. xx xxxx xx 5. 5. 1951 xx 15. 4. 1953 zamítla x odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx. Xx 103/51 xx dne 4. 5. 1951 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx. Xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
(xx)