Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyslovena xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx proti xxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 19. 2. 2004 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxx, xx mu xxxxx §5 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednorázovou xxxxxxx xxxxxx ve výši 60&xxxx;000 Xx za xxxx neoprávněného xxxxxxx x době xx 23. 7. 1953 xx 10. 4. 1954. žádost x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx dobu xx 5. 5. 1951 xx 15. 4. 1953 xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x přihlédnutím x §4 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 4. 5. 1951 xxxxxx x xxxx věznění x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx x. 119/1990 Xx."), xxxx podle xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx (dále jen "xxxxx č. 198/1993 Xx.").
Xxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx dne 16. 6. 2004 zrušil x věc xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxXxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx trestním řízení xx xxxx původně xxxxxx Nižším xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx zastaveno x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15. 10. 2003 xxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Sb., a xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx účasten. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x odsouzení x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx. a xx xxxxx postupovat xxx, jako by xxxxxxxxxx x věznění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxX. Xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpokládá ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 261/2001 Xx., tj. xxxxxxx xxxxx zákona č. 119/1990 Xx. nebo xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx. Xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx x vězněn xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1950 Xx., trestního xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xx xxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx X. 119/1990 Xx., x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxX. Xxxxxx v souvislosti x přijetím zákona x. 261/2001 Xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx účasti na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx rehabilitaci podle §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxx žadateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx peněžní xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona X. 119/1990 Xx. xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx bez toho, xx by jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudkem, x xxxx xxxxxxxx,,xxx xxxxxxxxx" na věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně na xxxxxxxx sp. xx. 7 A 508/2002 xx xxx 26. 8. 2003 xx xx. zn. 5 X 544/2002 xx xxx 9. 10. 2003, které údajně xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx účast xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxx, xx v obdobných xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxx x vyplatila; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx diskriminaci.
Třetí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnout, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxx, xx právní xxxxx shodný s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 7. 2003, xx. 5 X 534/2002-34, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2003, xx. 7 X 508/2002-23, x xx xxxxxxxx bodu xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9. 10. 2003, xx. 5 X 544/2002-25. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9. 7. 2003, xxxxxxxxx tento xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. rozšířenému xxxxxx k rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx senátě xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x věc xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 261/2001 Xx. se xxxxx xxxxx vztahuje xx. xx občany Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vězněni xxxx 25. xxxxxx 1948 x 1. xxxxxx 1990 x x xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx částečně xxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx podle xxxxxx x. 198/1993 Xx., xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx uvedený xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx §33 odst. 2 zákona x. 119/1990 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx x §2 x §4 v xxxxxx od 25. 2. 1948 xx 1. 1. 1990, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odškodnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx §27 se xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx §36 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1. 7. 1990. ( ... )
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx, xxx usnesení xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. (x návaznosti na xxxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podmínky stanovené x §2 odst. 1 zákona č. 261/2001 Xx. Žalobce xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx otázku xx xxxxx xxxxxxxxx kladně, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx mj. zachování xxxxxxxx rovnosti, xxxxxxxx xxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xx účelovost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx třetího zákona x. 119/1990 Sb., xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx rehabilitace x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxx nepřímo xxxxxxxx x několika svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Obdobný xxxxxx xxxxx xx xxxxxx' usnesení o xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxx analogiam xxx §33 odst. 2 xxxxxx X. 119/1990 Xx., xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 X 534/2002-34 xx xxx 9. 7., 2003 (xxxxxxxxxxxxx), který dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxx xx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxx. zákona, musí xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx nároku xx xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxxxxx opačný právní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 7 A 508/2002-23 xx xxx 26. 8. 2003 (nepublikováno), xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ani účast xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx.; xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx neruší xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 5 X 544/2002-25 xx xxx 9. 10. 2003 (nepublikováno) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx žalobce xxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin politického xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. 261/2001 Xx. Zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx". Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x procesních xxxxxx nezabýval prokázanou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxx x xxxx xxxxxxxxx dovodit, xx zde byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prve xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozšířeném senátě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 X 534/2002-34 xx xxx 9. 7. 2003 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 25. únorem 1948 x 1. xxxxxx 1990 a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx. nebo xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen a xxxxxx pro xxxxxxx xxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x §4 xxxx. c) xxxxxx X. 119/1990 Xx., a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení soudního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §6 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. Na této xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx analogiam xxx §33 xxxx. 2 xxxxxx X. 119/1990 Sb. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx uvedeno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 A 508/2002-23 ze dne 26. 8. 2003, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx se jím xxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx. xx. 4 Xx 98/2003 ze xxx 23. 9. 2003. Xxxxx tohoto rozsudku" xxxxxxxxxx .§33 xxxx. 2 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x .§2 x .§4 x xxxxxxx časovém období xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx osob a xx jakých podmínek xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx legis, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx být xx své xxxxxxx xxxxxxxxx x pobyt xx xxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx X. 82/1998 Sb.". Xx xxxx argumentaci Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše uvedené xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx. xx. 2X 20/2003 xx xxx 15. 10. 2003 xxxx xxxxxx účelově xxxxx jen xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxxx z důvodu xxxxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx č. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx nepochybila, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx dobu xx 5. 5. 1951 do 15. 4. 1953 xxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx k §4 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx. Xx 103/51 xx xxx 4. 5. 1951 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Plzni o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx podle zákona x. 198/1993 Sb. Xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx nesprávně, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.
(xx)