Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nenahrazuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x věznění xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Sb., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx němu.
Věc: Xxxxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxx 19. 2. 2004 rozhodla x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Sb. xxx, xx xx xxxxx §5 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Xx xx xxxx neoprávněného xxxxxxx x xxxx xx 23. 7. 1953 xx 10. 4. 1954. žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za dobu xx 5. 5. 1951 xx 15. 4. 1953 xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 x přihlédnutím x §4 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx Nižšího vojenského xxxxx x Plzni xx xxx 4. 5. 1951 xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx č. 119/1990 Xx."), xxxx xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x odporu proti xxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 198/1993 Xx.").
Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 16. 6. 2004 zrušil x xxx žalované xxxxxx k dalšímu xxXxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Plzni xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2003 xxxxxxx, že xx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx., a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a odsouzení x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxx postupem podle xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx x §2 odst. 1 zákona x. 261/2001 Xx. x xx třeba xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxxx xxxxxxxxX. Xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vězně xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 261/2001 Xx., xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. nebo xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx čin vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento trestný xxx xx xxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx Č. 119/1990 Xx., x xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx rehabilitace cestou xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx způsobem rehabilitován xxxxx, neboť xx xxxxx uvedené v §6 citovaného zákona xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxX. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účasti na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx upozornila, xx eviduje xxxxx xxxx xxxxxxx odůvodněných xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 261/2001 Sb. Xxxx usnesení byla xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s platnou xxxxxx úpravou. Krom xxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxx xxxxx jejího xxxxxx vztáhnout xxxxx xx případy, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx,,xxx xxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve srovnatelných xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx xx. xx. 7 X 508/2002 xx xxx 26. 8. 2003 xx xx. xx. 5 X 544/2002 ze xxx 9. 10. 2003, které údajně xxxxxxxxx její právní xxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxx svou xxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx zákona č. 119/1990 Sb. Xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxx x vyplatila; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, kterému příslušelo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnout, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx shodný s xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 7. 2003, xx. 5 A 534/2002-34, xxxxxx xxxxxx názor xxxxxx x názorem xxxxxxxx byl xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2003, čj. 7 X 508/2002-23, x xx xxxxxxxx bodu xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 10. 2003, xx. 5 A 544/2002-25. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx při svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x prve vyneseném xxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2003, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. rozšířenému xxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx senátě xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx. se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx občany Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx mezi 25. xxxxxx 1948 x 1. xxxxxx 1990 a u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pojem "politický xxxxx".
Xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Sb. se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestnými činy xxxxxxxxx x §2 x §4 v xxxxxx xx 25. 2. 1948 do 1. 1. 1990, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx §27 xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx lze xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx řízení podat xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx dne xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx §36 xxxxx xxxxxxx xxxxx účinnosti 1. 7. 1990. ( ... )
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť stěžovatelka xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tak byla xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb. (x xxxxxxxxxx na xxxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx), xxxx mít účinky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx. Žalobce xxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx kladně, xxxxxxx důvodem má xxx mj. zachování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx opak, když xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x. 119/1990 Xx., xxxxx je koncipován xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx spojeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x uvedené xxxxxx otázce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několika xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx' xxxxxxxx o xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxxxx Č. 119/1990 Xx., xxxx xxxxxx x projednávané xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 X 534/2002-34 xx dne 9. 7., 2003 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxx, že xxxxxxx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odškodnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 X 508/2002-23 xx xxx 26. 8. 2003 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx.; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neruší žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 A 544/2002-25 xx xxx 9. 10. 2003 (xxxxxxxxxxxxx) xxx xxx vyjádřen xxxxxx xxxxx, xx xx když xxxxxxx xxx vězněn xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který předpokládá xxxxx Č. 261/2001 Xx. Xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx splněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jmenované xxxx x procesních xxxxxx xxxxxxxxx prokázanou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., lze x xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxx byl x xxxxxxxx vysloven xxxxxx názor xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 5 X 534/2002-34 xx xxx 9. 7. 2003 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxx, xx xxxxx zákon xx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxx 25. xxxxxx 1948 x 1. xxxxxx 1990 x x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx zrušeno xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 86/1950 Xx. Xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx X. 119/1990 Xx., x xxxxxxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení ve xxxxx uvedené x §6 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu o xxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx. Na xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx nejpodstatnější xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. Xxxxxx xxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 7 X 508/2002-23 xx xxx 26. 8. 2003, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx v dalších xxxxxxxxx) xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx, jak xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx sp. xx. 4 Xx 98/2003 xx xxx 23. 9. 2003. Xxxxx xxxxxx rozsudku" xxxxxxxxxx .§33 xxxx. 2 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xxxxx dotyčná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v .§2 x .§4 x xxxxxxx xxxxxxx období xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a podrobně xxxxxxxxx, na xxxx xxxxx osob x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx iuris, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxx soudního xxxxxxx, x xx výhradně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx xxxx xxx xx xxx původní xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx zákona X. 82/1998 Xx.". Xx této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx. zn. 2X 20/2003 ze xxx 15. 10. 2003 xxxx vydáno účelově xxxxx jen kvůli xxxxxxx splnění podmínek xxxxxx na xxxxx, xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxx xxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 odst. 4 xxxxxx č. 261/2001 Xx. xx xxxx xx 5. 5. 1951 xx 15. 4. 1953 xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. Xx 103/51 xx xxx 4. 5. 1951 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx soudem x Plzni x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Sb. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx nesprávně, xxxx xxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
(xx)