Xxxxxx řízení
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odpisů x xxxxxx majetku [§23 odst. 1, §24 odst. 2 xxxx. b), §29 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezapočal xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx).
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X., x xxxxxxxxx, proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x daň x příjmů právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 12. 9. 2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xx xxxx 2&xxxx;148&xxxx;300 Xx, který vydal xxx 6. 2. 2001 Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx zaúčtoval ke xxx 31. 12. 1999 vklad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvodu xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx kapitálu (tehdy xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným 1. xx xxxx 8&xxxx;747&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znaleckými xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx 9887000 Kč, druhým xx xxxxxx 8 747 000 Xx, následně xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X účetnictví bylo xx xxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx 9&xxxx;630&xxxx;528,88 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx prodal xx 11&xxxx;000000 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x dani x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;248&xxxx;400 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 8 747 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 883&xxxx;528,88 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 9&xxxx;630528,88 Kč. Xxxxxxx xxxx daňová xxxx 2&xxxx;280&xxxx;000 Kč a xxx témže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx daňová xxxxx 3&xxxx;163&xxxx;528,88 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxx 6&xxxx;467&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999 xx xxxx 218 600 Xx xxx činil 6&xxxx;248&xxxx;400 Xx. Správce xxxx tedy základ xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx částku 7&xxxx;777&xxxx;000 Xx x xxx 6. 2. 2001 xxxxx xxxxx zmíněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1999 xx xxxx 2 148 300 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 6. 2003 zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky použitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx část §29 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx (xxxx jen "zákon"), xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxx. 12 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cena, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňoval. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 12 zákona xx xxx dle stěžovatele xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezačal xxxxxxxxxx, ač tak xxxxxx xxxx. Xx-xx x §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 12 xxxxxx xxxxxxxxx x odpisování, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx xxxx, x níž xx původní xxxxxxxx xxxxxx uplatňoval. Xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. Pro xxxxxx, xx xx původní xxxxxxxx odpisy xxxxxxxx xxxxxx, nedává xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" smysl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vstupní xxxx xxxxxxxx majetku, při xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx §30 xxxx. 12 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odpisů xxxxxx xxxxxxx. Když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stanovená xxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Žalovaný ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. xxxxxxx xx pořizovací xxxx 2&xxxx;280&xxxx;000 Xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx účetnictví x xxxxxxx 8 747 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x neodpisování hmotného xxxxxxx platil §29 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxx nezačal-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxx. 12 xxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx vstupní xxxxx xxxxxxx cena, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že původní xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2280000 Kč, xx xxxxxxx cenou xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx cena 2&xxxx;280&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Vstupní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxx xxxxxx [§24 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx cena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx daňovým nákladem, xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2280000 Xx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nabytého majetku, x xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx nebylo xxxxx x tomto případě xxxxx použít.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx) podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxx hmotného majetku. Xx zůstatkovou xxxx xx podle §29 xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx cenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §30 odst. 12 xxxxxx pokračuje nabyvatel x odpisování započatém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx původní vlastník x případech xxxxxxxxx x §30 xxxx. 12 zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku vstupní xxxx, z xxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx původním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx, xxxxx xxxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§30 xxxx. 12 xxxxxx). Jedná-li xx o xxxxxxx, xxxxx nebyl původním xxxxxxxxxx odpisován, xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxx nabyvatel xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pro nabyvatele, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx cena evidovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx právní xxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx kabelového rozvodu, xxxxx xx doby xxxxxx novým xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) jeho původním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezením L.) xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx (stěžovatel xxxx xxxx xxxxxxxx) při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastník.
Pokud xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx neodpisoval, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nepodává, x xxxx nebyl-li xxxxxxx původním vlastníkem xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx cena, xxx xxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodující, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxxxx podávaná x §30 odst. 12 zákona xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, který odpisy xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač tak xxxxxx xxxx, x xx xxxx ustanovení xxxxxxxx na případy, xxx původní xxxxxxxx xxxxxxx odpisování xxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxxxxx v textu xxxxxx xxxxxxxx opory. Xxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 12 xxxxxx nezapočal xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx vstupní xxxxx xxxxxxxx majetku xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxxx nezapočetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx původní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, xxx x případě, kdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nemohl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxxxxx učinit xxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dospěl-li Xxxxxxx soud v Xxxxx x závěru, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je rozhodující xx xxxx ustanovení §29 xxxx. 1 xxxxxx, x níž xx stanoveno, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, z xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x správnou xxxxxx normu. Vyložil-li xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxx či z xxxxxx důvodu, xxxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx interpretaci uvedené xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dovozovat xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxx nezbývá xxx xxxxxxx, že xxxx-xx x xxxx právní xxxx splněna podmínka xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx cenou u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx byla cena 2&xxxx;280&xxxx;000 Xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx cenu i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx o xxx účtuje. Stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx důvodnou.
(om)