Xxxxxx řízení
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolala.
Věc: Xxx. Xxxxxx Š. x Xx. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 29. 10. 2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 56&xxxx;937 Xx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal, xxxxxx xxx 1. 9. 2004 Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx svědeckými xxxxxx (výpověďmi xxxxxxxxxx xxxxxxx daně) x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nevzal x úvahu, xx xxxxxxx xxxx správcem xxxx xx týkalo xxxxx sporné skutečnosti (xxx xxxxxxxxxxx reklama xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx; nelze tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx na veřejně xxxxxxxxx internetový server x xxxxxxxx xx xxxxx doménu, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně přihlížet xx všem skutečnostem, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx najevo, x xxxxxxxxx xx xxxxx takové, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamy xxxx xxxxx xxxxx xxxxx písemnými xxxxxxx, x ponechal xxxxx xxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dodavatelem reklamních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997 xx jiné xxxxxx xx xxxxx shodných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx reklamu xxxx xxxxxx xxxxxx neuznatelného xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx xxxx důkaz osvědčující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx XXX x. 586/192 Sb., x daních z xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx; xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Upozornil xxxx na to, xx x krajský xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů obou xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, jichž xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. X. xx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx zda okolnost, xx xx smlouvě x zprostředkování xxxxxxxx xxxxx §642 x xxxx. zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxx. xxx."), xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx písemně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx tak (ústně) xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., nyní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" - xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx) xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu soud, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx zákona mělo xxxxx stěžovatele spočívat x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, co x xxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. (. .. )
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx důvod pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx x doménou xxxxxxxxxxx.xxx. Podle žalovaného xxx nic takového xxxxxxxx nemohl, neboť x důkazů xxxxxxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxx10, xx tato xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neexistovala (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 20 xxxx). Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xx přímo xx xxxxxxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx x případné existenci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, chtěl-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náklad, xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx opravdu xxxxx (xx. xx xxxx tvrzení odpovídá xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx břemene xxxxxxx a břemene xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx nepochybně x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx daňově xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx byly skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxx uvažovali xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx poskytnuty; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel xx xxxxxx x xxxxxx, xxx služby xxxx xxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. totiž nedává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24. 4. 1996, sp. xx. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx č. 130/1996 Xx. x xxx x. 33 xx xxxxxx x. 5 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx). Je xxxxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upřesňovaná x snad x x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, ve xxxxx době měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx internetu xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx adrese xx xxx xxxx xxxx). X vyjádření stěžovatele xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxx, xx reklamní služby xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx http://www.shopcentrum.com x xxxxx xxxxx x xxxx 1997 x jen z xxxx xxxxx x xxxx 1998, xxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 x jen x xxxxxxxxxx xxx 2 - 3 xxxxxxx xxxx 1997. Stěžovatel xxxxxxxxx i vcelku xxxxxxx znějící xxxxxxx x tom, xxxx xx xxx xxxxx - xx po xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxx v září 1997 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamýšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu její xxxxxxxx x upřesňování xxxxxx obsahu, tedy xx xxxxxx 1997, x ústní xxxxxx x xxxxx internetové xxxxxx, xx níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xx http://www.shopcentrum.cz. Jak xxxxxx shopcentrum.com, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zveřejnění internetové xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxxxxx adresy xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx doménu xxxxxxx xxxx (cz), xxxxx xxx komerční xxxxxx xxxxxxx xxxx (com).
Žalovaný xxxxx nemohl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresy xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx adrese, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x časovém xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx jejích parametrů xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxx xxxx xxxxxxx (xx. nikoli nezbytně xx xxxxx dílčích xxxxxxxxx či detailech) xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxx x prokázání xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Porovnáním xxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxx, co xxxx skutečně dodáno, xx pak xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx výdaj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění reklamy xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §642 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx x zhotovitelem xxxxxxxxx webových xxxxxxx xx smyslu §536 x násl. obch. xxx.) xxx zaplacen xx něco, co xxxx x souladu xx smlouvou (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxx xx plnění původně xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx x v nové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx formou internetových xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx rysech. X xxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za nerozhodné, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx prvního xxxx .xxx, xxxxx .xx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1997, xxxxx xx převážně x xxxx 1998. Xx rozhodné by xxxxxx bylo nutno xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xxxxxxxx v xxxx 1997, x xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx doména xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o zprostředkování xx dne 14.9. 1997, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ujednáními, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. X. xx xxxx dán.
Ke stížním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. třeba xxxxxxxxxx, xx smlouvou xx xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx parametry xxxxxxxxxxx reklamy (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bude zveřejněna) xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx měnit x Xxxxx, třebaže xxxxxxx x zprostředkování xx xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. IV) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemnými dodatky. Xxxxx §272 odst. 2 xxxx. zák., xxxxxxxx-xx písemně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xx smlouvě (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx i x xxxxxxx x zprostředkování xxxxx §642 x xxxx. obch. xxx.) xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x Úkon xxxxxxxx xxxxx relativně; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xx považuje xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxx Úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx nedovolá [xxxx. §40x xxxxxx Č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. zák.")]. Xxxxx §267 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Účastníka, xxxx xx xxxx neplatnosti xxxxxxxxx pouze xxxxx Xxxxxxxx; xx neplatí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx zákona (tj. xxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstvo; xxxxxxx x zprostředkování xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx to xxxx ustanovení §40a xxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx Jehlička - Xxxxxxx - Škárová x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 206 (xxxxxxxx x §40a)]. Xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. xxx. pak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obsahem [xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx x xxxx Xxxxxxxxx - Xxxxx - Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx., X. H. Beck, Xxxxx 2001, xxx. 1081 (xxxxxxxx x §272)] xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 obč. xxx.
X xxxxxx případě xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxx ústních dodatků xx xxxx xxxxxxx x zprostředkování xx xxx 14.9. 1997 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x formě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dodatky smlouvy x zprostředkování xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx považovat za xxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxxx a cítily xx xxxx xxx xxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxxxx unesl xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dodatky změněna (xxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxx prvního xxxx má být xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xx stát) a xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx zhotovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek, xxxxx by xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vzít x úvahu a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že poukaz xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. xxxx reklama xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx, xxxxx neznamená, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx webového prostoru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx možno dle xxxxxxx měnit xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy x zprostředkování xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxx nutno xxxxxxxxx xx důvodnou.
Na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xx xx stěžovatel, xx xxxx spočívá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezentace x xxxxxxx věcném x xxxxxxx rozsahu x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxx dodavatelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prezentace xxxxxxxxxxxx xx internetu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xx xxxx v mezidobí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx internet; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx důkaz xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; požadoval pouze xxxxxxxxx, xx v xxxx, kdy reklama xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soustava xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx skutečnosti, že x xxxx xx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx závěru (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXXX xx xxx 24. 3. 1970,xx. xx. 7 Xx 84/69, zveřejněné pod x. 38/1970 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xx nabízí xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx xxxx uspořádaný xxxxxx počítačových xxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx provozovatelem počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx zveřejněna data xxx xxxxx stěžovatele xxxx alespoň zprostředkovatele xx účelem prezentace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx týkající xx stěžovatele a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx navrhne x xxxxxx-xx se xxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx zejména povinností xxxxxxxxx orgánu zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxx xxx-xx jejich výslech xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňových xxxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxxxxx orgán xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx navrženého xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx důkazního xxxxxxx; vznikle-li xxx xxx stěžovateli xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxx zvláštního xxxxxxxx [xxx zejm. §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxx nezbavuje xxxxxxxxxxx xxxx důkazního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tajemství, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx; xxxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx tvrzená internetová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poskytnuta, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xx mohl xxx xxxxxxxxx xx uznatelný xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx (či xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx z jeho xxxxxxxxx a xx xxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxx xxx xxxx obvyklá, xx by stěžovatel x xxxxxxx xx xxx znalosti x xxxxxxxxxx musel její xxxxxxxxxxxx xxxx rozpoznat.
(im)