Průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx povinen prokázat xxxxx §31 xxxx. 9 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.].
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx podle §31 odst. 9 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, povinen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neplatnosti daného xxxxx účinně xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. x Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx o xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 29. 10. 2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ve výši 56&xxxx;937 Kč. Žalobu, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dne 1. 9. 2004 Krajský xxxx x Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel vytkl xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částí xxxx xxxxxx, x xxxx tím, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně) x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v počítači xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle stěžovatele xxxx povinností xxxxxxx xxxx xxx uvedeném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx reklamy xxxxxxx o přímý xxxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížet xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx najevo, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx povšimnutí xx, xx společnost, xxxxx xxxx dodavatelem reklamních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997 xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxx xx reklamu jako xxxxxx daňově xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx s xxx xxxxxxx soud ztotožnil, xxxxxxxxxx nezákonně.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx, že se x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx objevily, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nich nevyhodnotil xxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 zákona ČNR x. 586/192 Sb., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, xx správní xxxxx xx v xxxxxxx řízení řídí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Upozornil xxxx xx to, xx i xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zajištění internetové xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx stěžovatel domáhal, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěly daňové xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. X. xx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem, x xxxx xxx okolnost, xx ve xxxxxxx x zprostředkování uzavřené xxxxx §642 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxx. zák."), xx sjednáno, že xx xxx měnit xxxxx písemně, brání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx formou, dohodnou-li xx tak (ústně) xxxx smluvní strany.
Důvodem xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. X. xx xxxxxxx vady xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (konkrétně xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx zprostředkovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xxxx x xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx "zprostředkovatel" - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx internetové xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx on-line zpřístupnění xx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. (. .. )
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx x doménou xxxxxxxxxxx.xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx10, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx str. 20 xxxx). Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zprostředkovaně (xxxx. xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx x případné existenci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x touto xxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx důkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (smlouvu x zprostředkování, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxx, v případě xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vynaloženým na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx uvedenou xxxxxx uplatnit jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xx xxxxxx břemeno xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx důkazní, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx daňově xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx byly skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx správně, xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, zaplatil x xxxxxxx.
Xxxxxxx daně x xxxxxxxx žalovaný xx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxx stěžovatel ve xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 9 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 4. 1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Sb. x xxx č. 33 xx xxxxxx č. 5 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xx nesporné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx nekonkrétní, postupně xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporná (xxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx době xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zveřejněna x na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx mělo xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nakonec xxxx xxxxxx, xx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x větší xxxxx x roce 1997 x jen z xxxx xxxxx v xxxx 1998, xxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxx v první xxxxxxxx xxxx 1998 x xxx x xxxxxxxxxx xxx 2 - 3 xxxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx znějící xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx xxxxx - xx po xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1997 musel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx 1997, x ústní xxxxxx x xxxxx internetové xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z http://www.shopcentrum.com xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx považovat xx x xxxxxxxx rovnocenné, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx české xxxxxxxxxxxxx subjekty velmi xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (cz), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádu (xxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx internetové xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xx xxxx adrese, xxxxx sám xxxxxxxxxx xx upřesnění xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx něco xxxxxxxx xxxx stát. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx internetové reklamní xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx x časovém xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx jejích parametrů xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx nezbytně xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxx dodavatelem také xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jaký xxx xxxxxxxx věcný a xxxxxx xxxxx reklamy x jaký byl xxxxxxxx provedený xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx míry xxxxx mezi xxx, xx bylo xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx skutečně xxxxxx, xx pak xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx výdaj xxxxxxxxx zprostředkovateli (který xxx podle tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §642 a xxxx. obch. zák., xxxxx i zhotovitelem xxxxxxxxx xxxxxxxx stránek xx xxxxxx §536 x xxxx. obch. xxx.) xxx xxxxxxxx xx něco, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (smlouvami) xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx zprostředkovatele xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx x v nové xxxxxx xxxxxxx schopnou xxxxx xxxxxxxxxxxx zamýšlený Xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou internetových xxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx prvního xxxx .xxx, xxxxx .xx x zda xxxx xxxxxxxxxx převážně x xxxx 1997, xxxxx xx převážně x roce 1998. Xx xxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zmenšením xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxx potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxxxx xx adrese xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xxxxxxxx x xxxx 1997, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx shopcentrum.com xx xxxxxxxxx část xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx svému tvrzení, xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9. 1997, po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx internetu xx xxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx vymezení rozsahu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx měl krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, což xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. X. je xxxx dán.
Ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouvou ze xxx 14. 9. 1997 sjednané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx domény, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Účinně měnit x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx dne 14. 9. 1997 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních (xX. XX) o xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemnými xxxxxxx. Xxxxx §272 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxx být xxxxxx xxxx Zrušena xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx smlouva xxxxxx xxxx zrušena xxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxx písemně xxxxxxxxxxx změn smlouvy, xx-xx ve smlouvě (xxx xxxxxx jinak xxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx x x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §642 a xxxx. xxxx. xxx.) xxxxxxxx, xx ji xxx xxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx relativně; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx xx platný, xxxxx xx ten, kdo xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, neplatnosti právního Xxxxx nedovolá [xxxx. §40x xxxxxx X. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.")]. Xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úkonu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x družstvo; xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jak xx xxxx xxxxxxxxxx §40x xxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx Jehlička - Xxxxxxx - Xxxxxxx x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxx., C. H. Xxxx, Praha 2002, xxx. 206 (xxxxxxxx x §40x)]. Xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. xxx. pak xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxx xxxxx převažujícího xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx k tomu Xxxxxxxxx - Xxxxx - Tomsa x xxx.: Obchodní zákoník. Xxxxxxxx. 6. vyd., X. H. Beck, Xxxxx 2001, str. 1081 (xxxxxxxx x §272)] ustanovení §40 xxxx. 2 obč. xxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx zprostředkovatel xx xxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 14.9. 1997 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx relativně xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx, a to xxx xxxxx, xx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cítily xx xxxx xxx xxxxxx. Pokud xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x zprostředkování xxxx xxxxxxx dodatky xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xx xxxx doméně prvního xxxx xx xxx xxxxxxx zveřejněna a x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ujednáním (byť xxxxx x jen xxxxxxxxxxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ujednání vzít x úvahu x xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx krajský xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx reklama xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x zprostředkování webového xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zprostředkování xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X stížní xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx okraj xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že je xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxxxxx sjednal zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsahu x xx tato xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx x xxxxxxxx xxxxxx klíčových parametrů xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx reklamy xxxx dodavatelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prezentace xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx důkaz xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx reklama xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řetězec xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx souhrnu logická, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soustava xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx navazujících xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xx x nich xx xxxxx vyvodit xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vyloučit možnost xxxxxx závěru (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970,sp. xx. 7 Tz 84/69, xxxxxxxxxx pod x. 38/1970 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx s posuzovaným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx internetová adresa, xx níž xxxx xxx xxxxxxxx prezentace xxxxxxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxx samotná reklamní xxxxxxxxxx xxxx uspořádaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx zveřejněna xxxx xxx přímo stěžovatele xxxx xxxxxxx zprostředkovatele xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx prezentace xxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přímým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx x nebude-li xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zajistit x xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx zejména povinností xxxxxxxxx orgánu zajistit xxxxxxx xxxx navržených xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů nebo xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx mezinárodní spolupráce x xxxxxxxx xxxxxx. X případě, že xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyloučena odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxx zvláštního xxxxxxxx [xxx xxxx. §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx; xxxxx by xxxx bylo takové xxxxxxxx tajemství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x zde xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škodu.
Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx internetová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx teprve prvním xxxxxx x xxxx, xxx výdaj xx xx mohl xxx xxxxxxxxx xx uznatelný xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Je na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zákonem předepsaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxxx tedy zejména xxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xx stěžovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx a xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx zaplatil, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx trhu uvedených xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx by stěžovatel x xxxxxxx xx xxx znalosti x xxxxxxxxxx musel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozpoznat.
(im)