Průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost [§103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x.].
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjekt v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolala.
Věc: Xxx. Xxxxxx Š. x Xx. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 29. 10. 2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx ve xxxx 56&xxxx;937 Xx. Žalobu, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal, xxxxxx xxx 1. 9. 2004 Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částí xxxx xxxxxx, x xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx svědeckými xxxxxx (xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxx daně) x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně xxxxxxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx internetová xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx; nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxx skutečnostem, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx vyjdou xxxxxx, x nevybírat si xxxxx takové, xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci žalovaného, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx internetové reklamy xxxx xxxxx xxxxx xxxxx písemnými xxxxxxx, x ponechal xxxxx xxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997 xx jiné xxxxxx xx xxxxx shodných xxxxxxxx. Posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx správce daně x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxx navrženými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nich nevyhodnotil xxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx jako nákladové xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx XXX x. 586/192 Sb., x daních x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx dále na xx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx řízení řídí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; není xxxx xxxxx respektovat všechny xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxxxxxx xxxx na xx, xx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přezkoumatelné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle žalovaného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x daňovém xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxxxxxxx závěry, k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx okolnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §642 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "obch. xxx."), xx xxxxxxxx, xx xx lze měnit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx strany.
Důvodem xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. S. xx xxxxxxx vady xxxxxx před žalovaným xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx x konkursu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění internetové xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spočívat x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. (. .. )
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx považoval za xxxxxxx důvod pro xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doprovodných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx. Xxxxx žalovaného xxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx10, xx tato xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neexistovala (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 20 xxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se přímo xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x doméně xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx internetové xxxxxx s xxxxx xxxxxxx) promítá i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho rozhodnutí. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx posudky opatřené xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx daňový subjekt xxxxxxx prokazovat, je xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x xxx kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx (xxxxxxxx) vynaloženým xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, chtěl-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelný xxxxxx, xx vztahu x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx a xx xx vynaložil xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx důkazní, že xx xxx opravdu xxxxx (xx. xx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx břemene xxxxxxx a břemene xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvažovali xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx správně, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o nichž xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, zaplatil x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; jen xxxxxx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 d. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání čehokoliv, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx tento xxxxxxx xxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 4. 1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Sb. x xxx x. 33 xx xxxxxx č. 5 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx). Je nesporné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x x některých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel xx xxxxxxx zpočátku xxxxx xxxxxxx vyjadřoval x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxx internetová xxxxxxx xx xxxxxxxxx zveřejněna x xx jaké xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxx). X xxxxxxxxx stěžovatele xxxx nakonec xxxx xxxxxx, xx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuty na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x větší xxxxx x roce 1997 x xxx x xxxx xxxxx x xxxx 1998, nýbrž xx xxxxxx http://www.shopcentrum.cz xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 1998 x jen x xxxxxxxxxx cca 2 - 3 xxxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xx tak xxxxx - že xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx v září 1997 musel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezentace x xx mezi xxxxxxxxxxxx x zprostředkovatelem xxxxx x průběhu její xxxxxxxx a upřesňování xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx 1997, x xxxxx dohodě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx nutno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx internetové xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx považovat xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je všeobecně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volí xxxxxxxxxxx adresy xxxxxxxxx xxx xxx českou xxxxxxx xxxxxx prvního xxxx (xx), anebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reklamy xx xxxx xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neuváděl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx stát. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prokázal, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x časovém xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx realizována, xx. že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx nezbytně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxx x prokázání xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx rámec xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rámec xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mezi xxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx dodáno, xx pak správce xxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxx xx internetu xx xxxxxx §642 a xxxx. obch. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx.) xxx zaplacen xx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx objednávky na xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxx, xxxxx xx xx ve svých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxx xx xxxxxx původně xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xx podstatně, xx. xxxxxxx by x x xxxx xxxxxx službou schopnou xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byla reklama xxxxxxxxxx xx adrese x doméně xxxxxxx xxxx .com, anebo .xx x xxx xxxx zveřejněna převážně x roce 1997, xxxxx až převážně x xxxx 1998. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx převážně v xxxx 1997, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x daňovém xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxxxxxxx část xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x zprostředkování xx xxx 14.9. 1997, xx xxxxxxxx xxxxxxx modifikované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ujednáními, xx xxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxx xx internetu xx sjednaném xxxxxxx. Xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost. Pro xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx neučinil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. X. xx xxxx xxx.
Xx stížním xxxxxxxx opírajícím xx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamy (xxxxxxx xxxxxx domény, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Účinně xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. XX) o xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx měněna xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx formě, xxxx xxx xxxxxxx měněna xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxxx, xx-xx ve xxxxxxx (xxx kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §642 x xxxx. obch. xxx.) xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx pouze xxxxxxx. Jedná se xxxxx o Xxxx xxxxxxxx xxxxx relativně; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xx považuje xx xxxxxx, pokud xx xxx, xxx xx takovým Xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx [srov. §40x zákona Č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "obč. xxx.")]. Xxxxx §267 odst. 1 obch. xxx., xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úkonu stanovena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, může xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx; xx neplatí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části druhé xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx obsažena x xxxxx třetí obchodního xxxxxxxx). Xxxxxx civilního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx relativní neplatnosti, xxxxxxx xxx to xxxx xxxxxxxxxx §40x xxx. zák. pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxx., C. X. Xxxx, Praha 2002, xxx. 206 (xxxxxxxx x §40x)]. Xxxxxxxxxx §272 odst. 2 xxxx. zák. xxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne xx xxxxxxxx xxxxxxx zcela; xxx x xxxx Xxxxxxxxx - Xxxxx - Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 1081 (xxxxxxxx x §272)] xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxx. xxx.
X každém xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx změn xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 14.9. 1997 xxxx druhému x xxxxxxxxx smluvního vztahu xxxxxxxxxx. Nebyly-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zprostředkování nebyly xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx napadeny, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxx tvrzení stěžovatele xxxxx nich xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x zprostředkování byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx zveřejněna x x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xx xxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx zhotovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek, xxxxx by správce xxxx, resp. žalovaný, xxxxxxxx xxxxxxxx vzít x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx vyžadoval. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. xxxx reklama xxxxxxxx xx xxxxxx http://www.shopcentrum.cz, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx webového prostoru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxx obsahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zprostředkovatelem. X stížní xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx nutno xxxxxxxxx xx důvodnou.
Na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxxxxxxxx sjednal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcném x časovém xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxx xxxx reklamy xxxx dodavatelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prezentace xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx situace, že xxxx v xxxxxxxx x internetu odstraněny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx internet; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx důkaz xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, že x xxxx, xxx reklama xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečně přístupná xxxx. I x xxxxxxx řízení xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností postačovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících x xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x nich je xxxxx vyvodit xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970,xx. xx. 7 Xx 84/69, zveřejněné pod x. 38/1970 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabízí xxxx. kombinace důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rozhodném období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspořádaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx dat, xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx sjednáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přímo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx účelem prezentace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typově odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx xx internet xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xx xxxxxxx orgán xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu navrženého xxxxxxxxxxxx, nezbavuje xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyloučena odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; pokud xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x zde xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezentace xx xxxx skutečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxxx tedy zejména xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx že xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxx) k zvýšení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xx xxxx, kterou xx xxxxxxxxxx zaplatil, nebyla xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx a vzhledem x xxxxxx prezentace xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výši rozpoznat.
(im)