Xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.].
XX. Relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. x Ch. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 29. 10. 2001, xxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 56&xxxx;937 Xx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 1. 9. 2004 Krajský xxxx v Brně.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx částí xxxx žaloby, x xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Nevypořádal se xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx (výpověďmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x počítači xxxxxx x šetření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxx x úvahu, xx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti (xxx xxxxxxxxxxx reklama xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx internetový server x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx skutečnost x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx písemnými xxxxxxx, x ponechal xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx, xx společnost, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997 xx xxxx xxxxxx xx xxxxx shodných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx reklamu xxxx xxxxxx xxxxxx neuznatelného xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x žalovaného; xxxxxxxx xx s ním xxxxxxx soud ztotožnil, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti. Xxxxx, že se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxx nákladové xxxxxxx xx xxxxxx §24 zákona XXX x. 586/192 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Žalovaný xxxxxxxx dále na xx, xx xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx volného hodnocení xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Upozornil xxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, jichž xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domáhal, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěly xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx smlouvě x zprostředkování xxxxxxxx xxxxx §642 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "obch. xxx."), xx sjednáno, že xx lze xxxxx xxxxx písemně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. X. xx námitka xxxx xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zprostředkovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., nyní x konkursu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" - xxxxxxxxxx služba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx internetové xxxxxxx stěžovatele a xxxxxx xx-xxxx zpřístupnění xx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve věci xxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, co x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. (. .. )
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx internetové reklamy x xxxxxxxxx doprovodných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nic takového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxx10, xx tato xxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx. 20 xxxx). Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x doméně xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx správce xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx subjekt xxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx s §24 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zaplacená xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vynaloženým xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náklad, xx xxxxxx x xx xxxxxx břemeno xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx důkazní, že xx xxx opravdu xxxxx (tj. xx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx břemene xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řadě povinnost xxxxxx x prokázat, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx chtěl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vůbec xxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx xxxxx správně, xxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxx prokázání poskytnutí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx objednal, xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx, xxx služby xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k otázce, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinen xxxxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 9 x. x. totiž xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 4. 1996, sp. zn. Xx. ÚS 38/95, xxxxxxxxxx pod x. 130/1996 Sb. x xxx č. 33 xx svazku x. 5 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upřesňovaná x xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx zejména zpočátku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx adrese xx xxx mělo xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nakonec xxxx xxxxxx, že tvrdí, xx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxx xxxxx x xxxx 1997 x xxx z xxxx xxxxx v xxxx 1998, xxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 x xxx v xxxxxxxxxx xxx 2 - 3 xxxxxxx xxxx 1997. Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, proč xx xxx xxxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v září 1997 musel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamýšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x upřesňování xxxxxx xxxxxx, tedy xx podzim 1997, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx prezentace xxxxxxxxxx, z http://www.shopcentrum.com xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx, xxx xxxxxx shopcentrum.cz xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx internetové xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx považovat xx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxx xx všeobecně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxx xxx svoje xxxxxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx doménu xxxxxxx xxxx (cz), xxxxx xxx komerční xxxxxx xxxxxxx řádu (com).
Žalovaný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel xx xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx neuváděl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx stát. Xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zprostředkovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx. xx z xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx dodavatelem xxxx xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx měl být xxxxxx x prokázání xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx provedený xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx dodáno, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx zprostředkovateli (který xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §642 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §536 x xxxx. xxxx. xxx.) byl xxxxxxxx xx xxxx, co xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (smlouvami) xx zprostředkovatelem také xxxxxxxx provedeno. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx objednávky xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx původně xxxxxxxxxx, xxxxx nelišilo xx se podstatně, xx. xxxxxxx xx x v nové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou internetových xxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byla reklama xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx .xxx, anebo .xx x xxx xxxx zveřejněna xxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxx xx převážně x xxxx 1998. Xx rozhodné xx xxxxxx bylo nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx internetu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx či zmenšením xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxx potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx a xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx převážně x xxxx 1997, x xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx doména xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxxxxx, usoudili, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx dne 14.9. 1997, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšími Xxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx prokázat, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx měl krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, což xxxx neučinil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. S. xx xxxx xxx.
Xx stížním xxxxxxxx opírajícím se x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx ze xxx 14. 9. 1997 sjednané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Účinně xxxxx x Xxxxx, třebaže xxxxxxx x zprostředkování xx dne 14. 9. 1997 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. XX) x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemnými xxxxxxx. Xxxxx §272 odst. 2 obch. zák., xxxxxxxx-xx xxxxxxx uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxx xxxx Zrušena xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx zakotvuje neplatnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx písemnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx x u xxxxxxx o zprostředkování xxxxx §642 x xxxx. xxxx. xxx.) xxxxxxxx, xx xx xxx měnit pouze xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x Xxxx xxxxxxxx pouze relativně; xxxxxxxxx xxxxxxxx právní Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xx xxx, kdo xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx nedovolá [xxxx. §40x xxxxxx Č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. zák.")]. Xxxxx §267 odst. 1 obch. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úkonu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx Účastníka, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx zákona (tj. xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx obsažena x xxxxx třetí obchodního xxxxxxxx). Teorií xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx. je ustanovením xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jak xx xxxx ustanovení §40x xxx. zák. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx Jehlička - Xxxxxxx - Xxxxxxx x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 7. xxx., X. H. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 206 (komentář x §40x)]. Xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxx xxxxx převažujícího xxxxxxx xx xx xxxxxxxx stránce zcela; xxx k xxxx Xxxxxxxxx - Plíva - Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 1081 (xxxxxxxx k §272)] ustanovení §40 xxxx. 2 xxx. xxx.
X xxxxxx případě xx na základě xxxxxx provedených xx xxxxxxxx xxxxxx nesporné, xx ani stěžovatel, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9. 1997 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyly-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x formě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx xx smluvních xxxxx napadeny, xxxxx xx považovat za xxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a cítily xx jimi xxx xxxxxx. Pokud by xxxx stěžovatel unesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx prvního xxxx má xxx xxxxxxx zveřejněna x x jakém časovém xxxxxxxxx se tak xx stát) a xx zprostředkovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxxx ujednání xxxx x úvahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx podle vyjádření xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx adrese xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx, xxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx webového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx možno dle xxxxxxx měnit xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxx obsahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zprostředkovatelem. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou.
Na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx x časovém xxxxxxx x xx tato xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx klíčových parametrů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx reklamy xxxx dodavatelem xxxx xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx internetu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nehmotnou (virtuální) x ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx následným xxxxxx xxxxxxx na internet; xxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxx po stěžovateli xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx reklama xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx. X v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řetězec xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxx logická, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx navazujících xxxxxxxxx důkazů, které xxxxxx shodně x xxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x takovém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, že x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 24. 3. 1970,sp. xx. 7 Tz 84/69, zveřejněné pod x. 38/1970 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxxx s posuzovaným xxxxxxxx xx nabízí xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx internetová adresa, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako uspořádaný xxxxxx počítačových xxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx sjednáno s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxxxxx týkající xx stěžovatele a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnými xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na internet xxxxxxxxx.
Xx přirozeně na xxxxxxxxxxx, xxxx důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx navrhne x nebude-li se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; je xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxx xxx-xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu navrženého xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; vznikle-li xxx xxx xxxxxxxxxxx škoda, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx [xxx xxxx. §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tajemství, x xxxx by se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx třetím xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezentace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xx mohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání, xx xxxxxxxx prezentace xxxxx xxxxxxxxxx sloužit (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxx) k zvýšení xxxxxx x jeho xxxxxxxxx a xx xxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx by stěžovatel x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xx)