Xxxxxx řízení
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx §31 xxxx. 9 zákona ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, je xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
XX. Relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjekt v xxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxx. 9 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, povinen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxx xxxxxx dovolala.
Věc: Xxx. Zdeněk X. x Xx. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 29. 10. 2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 56&xxxx;937 Xx. Xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xxxxxx xxx 1. 9. 2004 Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu. Krajský xxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žaloby, x xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x šetření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx správcem xxxx se týkalo xxxxx sporné skutečnosti (xxx internetová xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přímý xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx internetový server x xxxxxxxx xx xxxxx doménu, a xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxx daně přihlížet xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyjdou xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx takové, které xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud vedle xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx, která xxxx dodavatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, umístila xxxxxxx x xxxx 1997 xx jiné xxxxxx xx zcela shodných xxxxxxxx. Posouzení výdaje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daňově neuznatelného xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonně.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxxxx ČNR x. 586/192 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx o tom, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěly daňové xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Důvodem xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. S. xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx smlouvě x zprostředkování xxxxxxxx xxxxx §642 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxx. xxx."), xx sjednáno, xx xx lze měnit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx formou, xxxxxxxx-xx xx tak (xxxxx) xxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx-xxxx zpřístupnění xx sjednanou dobu) xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, měl napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx; xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. (. .. )
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx internetové xxxxxxx x xxxxxxxxx doprovodných xxxxxxxxxxxxx služeb na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx. Podle žalovaného xxx nic takového xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx10, xx tato xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neexistovala (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx str. 20 xxxx). Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx se xxxxx xx zprostředkovaně (zejm. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx s touto xxxxxxx) promítá i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx spojení x xxx kterým příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx x §24 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho zdanitelných xxxxxx. Stěžovatele xxxx xxxxxxx, chtěl-li uvedenou xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx náklad, xx vztahu k xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x že xx vynaložil xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxxxx, xx xx tak xxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Součástí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx chtěl xxxxxx xxxxxxxx xxxx náklad, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvažovali xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání poskytnutí xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx služby xxxx poskytnuty; xxx xxxxxx skutečnosti je xxxxx stěžovatel xx xxxxxx k xxxxxx, xxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. totiž nedává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxx subjekt xxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 4. 1996, sp. zn. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx pod x. 130/1996 Xx. a xxx x. 33 xx xxxxxx č. 5 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupně xxxxxxxxxx xx upřesňovaná x snad x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx zejména zpočátku xxxxx xxxxxxx vyjadřoval x tom, xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx internetu xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, že xxxxx, xx reklamní služby xxxxxx poskytnuty na xxxxxxxxxxx adrese xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x větší xxxxx x roce 1997 x xxx x xxxx xxxxx x xxxx 1998, xxxxx xx xxxxxx http://www.shopcentrum.cz xxxxxxxx v první xxxxxxxx xxxx 1998 x xxx v xxxxxxxxxx cca 2 - 3 xxxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vcelku xxxxxxx znějící xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx stalo - xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx zamýšlené internetové xxxxxxxx prezentace x xx xxxx stěžovatelem x zprostředkovatelem xxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx 1997, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rovnocenné, xxxxx je všeobecně xxxxx, xx české xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx svoje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (cz), xxxxx xxx komerční xxxxxx xxxxxxx řádu (xxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx internetové xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx této xxxxxx, xxxxx sám stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x časovém xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx z xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx detailech) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jaký xxx xxxxxxxx věcný a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcný x xxxxxx rámec xxxxxxx. Porovnáním xxxx xxxxx xxxx tím, xx xxxx sjednáno, x tím, xx xxxx xxxxxxxx dodáno, xx xxx správce xxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (který xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §642 x xxxx. xxxx. zák., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §536 x xxxx. obch. xxx.) xxx xxxxxxxx xx něco, co xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (smlouvami) xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx ve svých xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lišilo xx xxxxxx původně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx podstatně, xx. zůstalo xx x x nové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelem zamýšlený Xxxx (xxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx konkrétní situaci xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx .xxx, xxxxx .xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx převážně x xxxx 1997, xxxxx xx převážně x xxxx 1998. Xx rozhodné xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xxxxxxxx v xxxx 1997, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx toto stěžovatel xxxxxxxxxx, x že xxxxxx x daňovém xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx doména xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxxxxxxx část xxxx 1997 vůbec xxxxxxxxxxxx, usoudili, že xxxxxxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx xx vztahu xx xxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9. 1997, po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšími Xxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na internetu xx xxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx prokázat, xxx xxxxx považovat xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx neučinil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. X. xx xxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx parametry xxxxxxxxxxx reklamy (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx měnit x Ústně, xxxxxxx xxxxxxx x zprostředkování xx xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních (xX. IV) x xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx písemnými xxxxxxx. Xxxxx §272 xxxx. 2 obch. zák., xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, že xxxx xxx měněna xxxx Zrušena xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušena xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx zakotvuje neplatnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxxx, xx-xx ve smlouvě (xxx kterou jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx i u xxxxxxx x zprostředkování xxxxx §642 x xxxx. xxxx. xxx.) xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x Úkon xxxxxxxx xxxxx relativně; xxxxxxxxx neplatný xxxxxx Xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx ten, xxx xx takovým Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §40x xxxxxx Č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "obč. xxx.")]. Xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx stanovena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxx uzavřené xxxxx části xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx obsažena x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx civilního xxxxx xx všeobecně xxxxxxxx, xx §267 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxx závazkových vztahů xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxxxx jak xx xxxx ustanovení §40a xxx. zák. pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxx x kol.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxx., C. H. Xxxx, Praha 2002, xxx. 206 (xxxxxxxx x §40x)]. Xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. zák. pak xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svojí xxxxxxx x xxxxxxx [xxx podle převažujícího xxxxxxx ne xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx x xxxx Xxxxxxxxx - Xxxxx - Tomsa a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 1081 (komentář k §272)] xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx ani stěžovatel, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 14.9. 1997 xxxx druhému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy x zprostředkování nebyly xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nutno xx považovat xx xxxxxx, a to xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx být xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx změněna (xxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx časovém xxxxxxxxx se tak xx stát) x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx odpovídajícím způsobem xxxxxx xxxxx skutečností, xxxxxxx prokázání xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx webového prostoru xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx možno xxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx, neposoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a zprostředkovatelem. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o důvodnosti xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx stěžovatel, na xxxx spočívá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitém věcném x xxxxxxx rozsahu x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx reklamy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze pro xxxxxx nehmotnou (xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xx xxxxxxx, xx xxxx x mezidobí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímým xxxxxxx na internet; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; požadoval xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxx řízení ovšem xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x řetězec nepřímých xxxxxx, xxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x nich xx xxxxx vyvodit xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx dne 24. 3. 1970,xx. xx. 7 Tz 84/69, xxxxxxxxxx pod x. 38/1970 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabízí xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx internetová xxxxxx, xx xxx xxxx xxx reklamní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednáno s xxxxxxxxxx provozovatelem počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx prezentace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typově odpovídající xxxxxxxxxxxx tvrzené reklamě xxxx osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhne. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx se xxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu takové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxx x jurisdikci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňových xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xxx xxx xxxxxxxxxxx škoda, xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu [xxx xxxx. §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxx nezbavuje xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x zde xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx skutečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx výdaj xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx uznatelný xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxx xxxxxxx předepsaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vynaložení xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx příjmů. Na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx sloužit (či xxxxxxx že xxxxxxxxxx xx xxxx rozumně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx prezentace xxxxxxx zjevně xxxxx xxx cena xxxxxxx, xx by stěžovatel x xxxxxxx xx xxx znalosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozpoznat.
(im)