Xxxxxx řízení
I. Nesprávné xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx daňový xxxxxxx v daňovém xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. x Ch. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9. 7. 2002 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx platebnímu výměru Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 29. 10. 2001, kterým xxxx žalobci xx xxxxxxxxx období 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x příjmů fyzických xxxx ve xxxx 56&xxxx;937 Xx. Xxxxxx, xxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal, xxxxxx xxx 1. 9. 2004 Krajský xxxx x Brně.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx (výpověďmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx shlédnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxxxx před správcem xxxx se týkalo xxxxx sporné xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx při xxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx server x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všem skutečnostem, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nevybírat xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud vedle xxxx xxxxx převzal xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx internetové reklamy xxxx možno měnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x ponechal xxxxx xxx povšimnutí xx, xx společnost, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997 xx jiné xxxxxx xx xxxxx shodných xxxxxxxx. Posouzení xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx daňově neuznatelného xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonně.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx, xx xx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx některé x xxxx nevyhodnotil xxxx důkaz osvědčující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxxxx ČNR x. 586/192 Sb., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, že správní xxxxx xx x xxxxxxx řízení řídí xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx x krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přezkoumatelné x xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx stěžovatel neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zajištění internetové xxxxxxx. Podle žalovaného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. S. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem, a xxxx zda okolnost, xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §642 a xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. zák."), xx sjednáno, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. ř. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., nyní x xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx také jen xxxx "zprostředkovatel" - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxx xx sjednanou xxxx) xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. (. .. )
Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovateli skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx. Podle žalovaného xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx10, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neexistovala (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx. 20 xxxx). Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na internetové xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) promítá i xx xxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx důkaz xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx skutečností, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx s §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zaplacená jím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, chtěl-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx částku xxxxx a xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx tak xxxxxxx xxxxx (xx. že xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byla u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx daňově xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x obdržel.
Správce daně x následně žalovaný xx xxxx neujasnili, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx, xxx služby xxxx xxxxxxxx poskytnuty, povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx tento xxxxxxx xxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 4. 1996, xx. xx. Xx. ÚS 38/95, xxxxxxxxxx xxx č. 130/1996 Sb. x xxx č. 33 xx xxxxxx č. 5 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupně xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zpočátku xxxxx xxxxxxx vyjadřoval x tom, ve xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx reklama xx internetu xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx služby xxxxxx poskytnuty xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxx xxxxx x roce 1997 x xxx x xxxx xxxxx v xxxx 1998, nýbrž xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 x jen x xxxxxxxxxx xxx 2 - 3 xxxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx znějící xxxxxxx x tom, xxxx xx xxx stalo - že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx 1997 musel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx mezi stěžovatelem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx došlo x průběhu její xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx 1997, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xx http://www.shopcentrum.cz. Jak xxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty velmi xxxxx xxx svoje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx adresy xxxxxxxxx xxx xxx českou xxxxxxx xxxxxx prvního xxxx (xx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresy xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené reklamy xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx upřesnění xxxxx xxxxxxx xxxxx neuváděl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx. xx z xxxxxxxx jejích parametrů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx této reklamy (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znamená xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jaký xxx xxxxxxxx provedený xxxxx x časový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx míry xxxxx mezi xxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §642 x xxxx. xxxx. zák., xxxxx i zhotovitelem xxxxxxxxx xxxxxxxx stránek xx smyslu §536 x xxxx. xxxx. xxx.) xxx zaplacen xx něco, xx xxxx x souladu xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedeno. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by xxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxx, které by xx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx podstatně, xx. xxxxxxx xx x x nové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (prezentaci podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx nerozhodné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x doméně xxxxxxx xxxx .xxx, xxxxx .xx a zda xxxx xxxxxxxxxx převážně x roce 1997, xxxxx až xxxxxxxx x xxxx 1998. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx bylo nutno xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx rozsahu (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxxxxxxx zákazníka xxxxxxxxxxx).
Xx vztahu k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx pochybili, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xxxxxxxx x xxxx 1997, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxx shopcentrum.com xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxxxxx, usoudili, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxx tvrzení, xx xx základě xxxxxxx x zprostředkování xx xxx 14.9. 1997, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx následnými dalšími Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx prokázat, tak xxxxx xxxxxxxxx za xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx to mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. X. xx xxxx dán.
Ke stížním xxxxxxxx opírajícím xx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouvou xx xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx parametry xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx domény, na xxxxx bude zveřejněna) xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx Účinně xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx x závěrečných xxxxxxxxxxxx (xX. XX) o xxxxxxxx změny toliko xxxxxxxxxxxxxx písemnými dodatky. Xxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxxxxxx-xx písemně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx měněna xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx formě, xxxx xxx xxxxxxx měněna xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxx písemně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x u xxxxxxx x zprostředkování xxxxx §642 x xxxx. obch. xxx.) xxxxxxxx, že ji xxx měnit pouze xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x Úkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xx považuje xx platný, xxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, neplatnosti právního Xxxxx xxxxxxxx [srov. §40x zákona Č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.")]. Xxxxx §267 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úkonu xxxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, může xx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx; to neplatí xxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx třetí obchodního xxxxxxxx). Xxxxxx civilního xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx ustanovením xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §40x xxx. xxx. xxx xxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxxx [xxx Jehlička - Xxxxxxx - Škárová x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 206 (komentář x §40a)]. Xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx x xxxx Xxxxxxxxx - Xxxxx - Xxxxx x xxx.: Obchodní zákoník. Xxxxxxxx. 6. vyd., X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, str. 1081 (xxxxxxxx x §272)] xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxx. xxx.
X xxxxxx případě xx na základě xxxxxx provedených xx xxxxxxxx xxxxxx nesporné, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx zprostředkovatel xx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx změn xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9. 1997 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyly-li relativně xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cítily xx xxxx být xxxxxx. Xxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxxx x zprostředkování byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xx xxxx doméně xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xx stát) x xx zprostředkovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x jen xxxxxxxxxxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx internetových xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečností, xxxxxxx prokázání xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx podle vyjádření xxxxxx Ing. P. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx adrese http://www.shopcentrum.cz, xxxxx xxxxxxxxx, že xx tím prokazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx webového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx měnit xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X stížní xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou.
Na xxxxx xxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx spočívá důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxxxxx sjednal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezentace x určitém xxxxxx x časovém rozsahu x xx tato xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx realizována, tj. xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na internetu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nehmotnou (virtuální) x xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx v mezidobí x internetu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx následným xxxxxx xxxxxxx xx internet; xxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxx důkaz xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačovat x řetězec xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soustava vzájemně xx doplňujících x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x takovém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit možnost xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 24. 3. 1970,xx. xx. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx pod x. 38/1970 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxxx s posuzovaným xxxxxxxx se nabízí xxxx. xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx skutečnost, že x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresa, xx níž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počítačových xxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dálkový přístup, xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxx data xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxxx, a skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele v xxxxxxxxx xxxxxx přímým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; je xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx v jurisdikci xxxxxxx xxxxxx nebo xxx-xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xx xxxxxxx orgán xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx zmařil provedení xxxxxxxx xxxxxx navrženého xxxxxxxxxxxx, nezbavuje xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xxx xxx xxxxxxxxxxx škoda, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx zejm. §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx orgán při xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx; pokud xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx tajemství x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxxx pak nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx internetová xxxxxxxx prezentace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prvním xxxxxx k xxxx, xxx výdaj za xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx uznatelný xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xx xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sloužit (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx) k zvýšení xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx cena xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xx)