Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx-xx správce xxxx nárok xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 3 zákona XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx §24 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxx vyřešenu, xxxxx nevyloučil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx A. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem o xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 2. 2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 xx výši 9670 Xx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx 3. 10. 2001.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 10. 6. 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx přitom nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odpálený xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx náklady xx xxxx realizaci xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na reprezentaci, x něhož je xxx nárok xx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxx, xx xx reklama a xx xx reprezentace xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen "zákon X. 586/1992 Xx.") xx xxxxxx x §19 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 588/1992 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 588/1992 Xx.*).
*) Xxxxxx x 1. 5. 2004 xxxxxxx Č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty; xxxx xxxx. §72 x §73 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx hledají xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uživatele xx určité xxxxx xxxx službu, ale x xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xx xx ji xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx účelná x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zájemcům. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx definoval xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zaměřeno xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx reklama, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx zbožím a xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť nešlo x propagaci xxxxxxx. Xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx cíl hledat xxxx klienty, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx médii. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxx nejlepší xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx akce x xxxxxx. Xxxxxxxxx 10xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. t) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx uznat jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx neměl xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxxx uznatelnosti předmětného xxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx skutečnosti, xx reklamou xx xxxxxx činnost, popř. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samotnou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx měl hodnotit xxxxxxx kontext jednání x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl správně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (záplavami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, nákup xxxxxxxxx areálu, xxxxx xxx x počátcích xxxxxxxx), xxxxx způsobily xxxxxxxx odliv klientely. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), tak xxx xxxxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxx), xxxxx výrazněji xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potenciálními i xxxxxxx klienty. O xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx firmy, logo xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx době xxxxxxx, a to xxx ohňostrojné produkci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nemohla xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx, x xx, zda xxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx zdanitelným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx na §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx období xxxx 1999.
Xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Xx., xx xxxxx platném x xxxxxxx v předmětném xxxx ovacím xxxxxx xxxxxxxx 1999, má xxxxx na odpočet xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněná jiným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxx výnosů xx plnění, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §19 odst. 3 věty první xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx zvláštním xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb.
Podle §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxx xx výdaje (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uznat výdaje xx xxxxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx výdaje xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřený xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovatele daru, xxxxx hodnota nepřesahuje 200 Kč a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani.
Nárok na xxxxxxx vzniká xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx skutečnost, xx plátce xxxx xxxxxx zdanitelné plnění xxxxxxxxxxx jiným plátcem, xxxxxx xxxxxxxxx pak xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx obratu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx je xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx posouzení přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx uskutečněných zdanitelných xxxxxx musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, 'xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Tyto xxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx zvláštními xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vztahu §19 xxxx. 1 x xxxx. 3 zákona x. 588/1992 Sb. xxxxxxx, xx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x celkové množiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §19 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet daně. Xxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použitá na xxxxxxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx učinil, x xx konkrétním xxxxxxx na §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb.
Je-li xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezakládají nárok xx xxxxxxx xxxx xx smyslu §19 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, a xxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sporu x to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x to, xx xx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx T., xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 1x xxxxxx 82&xxxx;500 Xx, 1x xxxxxx 110&xxxx;900 Kč). X účetních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx fakturováno xx xxxxxx, instalaci a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příležitosti xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxx x xxxxxxxxx reklamy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x firmou T., xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyplynulo, xx požadavkem uplatněným xx xX. 2 xxxx. 3 smlouvy xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a označení xxxxx xxxxxxx; že xxxx tak xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sám stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda uskutečněné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx odpočet, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §19 xxxxxxxx 1, xxxxx xxx xxxxxxxx 3 citovaného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nepřísluší posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxx, jak stěžovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx významem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxx své úvahy xxxxxxx, xx uskutečněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx reklamy, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx nejširší xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx stěžovatelem uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx i x kasační xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Lze s xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxx lze souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x lze xx představit x xxxxxxxx xxxx. Xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. 1) zákona x. 231/2001 Sb., x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, xx,xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nalézt xxxx. x zákoně x. 40/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x Kodexu xxxxxxx XX 01/2001 xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx byla založena x xxxxxxx se xxxxxxx X. 83/1990 Xx., xxx.
Xxxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx příjmů x podnikání xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zdanit xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podnikání. Správce xxxx xx druhou xxxxxx však musí xxx právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx musí xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřeší x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Především pro xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxx řadit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx určité xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx podnikání a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx poplatníka xxxx xxx xxxxxxxxxxx výdaj xxxxxx uznatelný, x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako daňově xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x. 586/1992 Xx. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Co xxx xxxxxxxxx xx reklamu, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x §24 odst. 2, x xxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxx" uskutečněný xxxxxxxxx x intencích §24 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx možnost užití xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb. užít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x naplnění xx nenaplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx, které xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaj, xxxxx xx xxxxxxxxxx požadavky §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx. Ostatně xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx, neboť nepostupoval xxx dle §19 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Sb. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx již xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx příjmů.
Jakkoli xx xxxxxxxxxx obsáhle zabýval xxxxxxxx pojmu reklama x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx xxx, zda plnění xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx X. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení odkazuje, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §24 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx apod.". Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. t) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxx učinit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 588/1992 Sb. xxx. Xxxxx-xx xxxxx x. 586/1992 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx reprezentaci xxxx zejména výdaje xx pohoštění, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxx se xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovatele xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 200 Kč x xxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani (xx znění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx stěžovatel xx xxxxxxx, kdy byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu :x; takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxx, xx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákon xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx rozumí, xxxx uvedené ustanovení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x definuje xxxx charakteristické xxxx. X xxxxxxx zde xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx jiná (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx bylo plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx činil stěžovatel, xxxx předmětný xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že jej xxxxxxx xxxx xxxxx xx "reklamu", xxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétně.
Rozlišuje-li xxxxx x. 586/1992 Xx. výdaje (náklady) xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx (§24), x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx uznat (§25), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx v xxxxxxx xxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vynaložené x xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx odpočet dle §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 588/1992 Xx. Xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx stav dle xxxx. 1 cit. xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 3 xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona xxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx krajského soudu, xxxx x rozsudku xxxx jiné xxxxx, xx nárok na xxxxxxx daně x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx xxx reprezentaci xx xxx xxxxx xxxxx, pokud je xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Stanoví-li §25 xxxx. 1 xxxx. t) xxxxxx X. 586/1992 Xx. xxxxx na reprezentaci xxxx výdaj, který xxxxxx nelze xxxxx, xxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx daňově xxxxxxxxx xxx §24 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vzájemně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx z xxxxxxxx věcného ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem x skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
(xxx)