Průběh řízení:
Používají-li dva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx dvou xxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx získalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výrobky xxxxx xxxxxxx z xxxx [§9 odst. 1 písmo x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., o ochranných xxxxxxxx**)].
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx proti xxxxxx ochranné xxxxxx.
*) Xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zkrácený xxxxx), x xxxxxxxxx x 1. 4. 2004.
**) Xxxx. J 7 xxxx. 1 xxxxx x) nyní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24. 9. 1998 x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx XXXXXXX pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: mlékárenské výrobky, xxxx, tavené xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxx xxx 13. 9. 2000. Xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx APETITO xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě námitky xxxxxxx. X námitkách xxxxx, xx xx xxxxxxx nástupcem odštěpného xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxx L. Sýr xxx názvem APETITO xxx vyvinut právě x tomto odštěpném xxxxxx, x xx x xxxx 1972. Xx xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXXXXX(X)X xx nepřetržitě vyrábí x X. od xxxx 1973 dodnes. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx formální ochraně xxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x označeními APETITO x XXXXXXXX, xxxxxxxxx xxxxx po právu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx označení, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho užívání. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx známkách.
Přihlašovatel xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx ve smyslu §9 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxx xxxx označení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx označení xxxx užíváno více xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nabytí rozlišovací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx x určitým xxxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxxx známky. Xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podniku X., xxxxx od xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 90. xxx převzala xxxxxx xxxx XXXXXXX. Xx tudíž xxxxxxxxx, xxx označení APETITO xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nabylo xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxx žalobce. Xxxxxxx xx proto nemůže xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx označení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. Přihlašovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx XXXXXXX, resp. XXXXXXXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx ochranné známce XXXXXXX č. 178903. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx shodného nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxx několikrát xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx před Krajským xxxxxx x Brně. Xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x ní xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášce xxxxxxxx známky xxxxx §9 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxx začal xxxxxx předmětné xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xx nebyl xxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx X. Přihlašovatel xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx priority xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx užívání, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.3. '2002 xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx uvedl, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nezapsané xxxxxxxx XXXXXXX x průběhu xxxxxxxxxx xxxx let xxxx podáním napadené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podána. Xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx příznačné, x xxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx registrované xxxxxxxx známky "XXXXXXX" x. 178903 s xxxxxx přednosti xx 14.9. 1993 x x xxxxx xxxxxx 16. 8. 1994, xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a naopak xxx vyzval, aby xx xxxxxxxx užívání xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem x rozhodném xxxxxx xxxx let před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žalobci xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v I. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25. 2. 2003 x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx otázkou xxxx posouzení toho, xxx je žalobce xxxxxxxxx nezapsaného označení, xxx v xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky získalo x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x jeho xxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx X xxxxxxxxxx známkách, x xxx xx zápisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názvem XXXXXXX xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1973 v X., xxx x nich xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x H., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlašovatele. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. a jeho xxxxxxxxx rozdělení na xxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nehmotných xxxxxx xxxxxxxx řešena. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x rozhodné xxxx užíval xxxxxxxx xxxxxx xx zveřejněným xxxxxxxxx xxx stejné xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx prokazují, xx sám xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx APETITO, xxxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx tímto xxxxxx xx xxx, x xxxxxx 1994 - 1998. X xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxx užívaly xxxxxxxx XXXXXXX pro xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx, xx označení xx nemohlo xxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanovených pro xxxxxxx uplatnění· xxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 písmo c) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx X. 178903 xx xxxxx XXXXXXX, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX pro xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x původu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx způsobilost xxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx získat xxxxxx xxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx užívání není xxxxxxxx contra xxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x souladu x právem.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" čili "příznačnost", xxxxx xx x xxxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Získání' xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 písmo x) zákona x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx příznačnosti pouze xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy správní xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů k xxxxxx, že x xxxxxxxxx období existovaly xx xxxxxx trhu xxxxxxx dva subjekty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxx ten, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx byl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelový výklad xxxxxxx, xxxxx xxxx x §9 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx získat toliko xxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxxxx označení" xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx stejné označení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeden x xxxxxx subjektů.
Městský xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x žalobce x xxxxxxxxx období xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x označení xxxx vyráběného zboží (xxxx). Xx, xx x xxxxxxxxxx věci xx rozhodným xxxxxxx xxxxx (x xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plyne x dikce §9 xxxx. 1 písmo x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx bezpředmětné, xxx xxx x xxxxxxxxx XXXXXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxx x odštěpném xxxxxx X.; rozhodující xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx, xxx je žalobce xxxxxxxxx shodného xxxx xxxxxxxxxxxxx označení, které x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx pro stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označení XXXXXXX xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx shodné xxxxxxxx x tomtéž xxxxxx xxxxxx xxx přihlašovatel xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx. S tímto xxxxxxx xx xxxx xxxxx ztotožňuje. Je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX) xxxxxxxxx ve stejné xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx rozdílnými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx výrobky xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a jeho xxxxxxx. Označení XXXXXXX xxxxxxx žalobcem v xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx označení xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxx xxx výrobky xxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jeho výrobky.
Za xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu rozhodujícího x xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx shodného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv soudu, x správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, na která x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx označení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX) přihlášeno, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx shodného xxxx zaměnitelného označení, xxxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx ve smyslu §9 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx x ochranných známkách. Xx xxxxxxx, xxx x případě takového xxxxxx nebylo xx xxxxx řízení o xxxxxxxxx zastavit dle §10 odst. 2 xxxxxx o ochranných xxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.· Postupem, který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxx uplatněných xxx §11 odst. 1, 2 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxx žalobce rozhodně xxxxxx být na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(xxx)