Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx určuje xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§10 písmo x) zákona XXX x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednaná xxxx úhrada xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x částka, kterou xx kupující zavázala xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5. 11. 2001 daň x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;750 Xx; žalovaný pak xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxx 7. 4. 2004 xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx vyšel z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech, a xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx Č. 357/1992 Sb."), a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx x xxxx smlouvě xxxxxxxxxxxx xxxx odstupné xx xxxxxxxx převáděného xxxx x částku, xxxxxx xx kupující xxxxxxxx xx žalobkyni x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx strany xxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxxxxx namítaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x plnění povinností xx správnému x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 x §10 písmo x) xxxxxx x. 357/1992 Sb.; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků. Částka xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x· x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Závazek úhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xx x souvislosti x převodem podílu xx nemovitostech. Soud xxxxxx vzal x xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x realitní kanceláří xxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovolávala, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx uplatněných. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx . xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001 při xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx x xxx nerespektování xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxx podle ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx. Xx si xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx smyslu §36 X. x. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod uvedený x §103 xxxx. 1 písmo e) X. x. X. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx byla stěžovatelka xxxxxxxx na svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx K. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 84&xxxx;588 Xx xx kupní xxxx xx výši 1&xxxx;550000 Xx, xxx se xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x penalizačních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 22. 10. 2004 (xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na nově xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 29. 6. 2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 19. 8. 2004, xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 14. 8. 2003 xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelky v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí a xxxx x xxxxxx, xxxxxxx na skutečnost, xx podle §5 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 586/1992 Xx."), xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nich přesahují xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx v případě xxxxxx č. 357/1992 Xx. (§10) je xxxxxx xxxx odvozován xx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx vyšší. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdežto xxx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovení xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak xxx nerespektování námitek x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. ř. x.; xxxxxx námitka xx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxx.
X xxxx xx soudního xxxxx vyplývá, že xxxxxx stála xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx stran, které xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, kupní cena xxxx xxxxxxxx xx xxxx 165412 Xx x žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 84&xxxx;588 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a která xxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prominul. Stejně xxx xxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavřena nájemní xxxxxxx na prodávaný xxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx, xxx xx prodávající xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, že manžel xxxxxxxxx v den xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx převzal xxxxxx xx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx neměly xxx xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx 236&xxxx;931,20 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 165&xxxx;412 Kč.
Krajský xxxx xx podle §75 xxxx. 2 x. x. x. oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx. V xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx, zkoumal xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsahu žalobních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, ovšem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxXX xxxxxxxxx xxxxxxx nevybočuje, a xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxx. Podstatné xx, xxx je xxxx xxxxxxxx, a skutečnost, xx xx neuznal xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx pochybením xxx xxxxxx. X xxxx xxx odkázat na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 12. 2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130 (č. 244/2004 Xx. XXX), xxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxx xxxx xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx x xxxx0xX xx xxxxxxx, xxxxx případy, xxx xxxx xxxxxx, xxx vůbec nějaké xxxxxx xxxx x xxxxxx provedeny.
Poslední xxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. S. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxx 84 588 Kč xx xxxxx xxxx, x xx přesto, xx k Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Vary ze xxx 5. 11. 2001. X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzení předmětné xxxxxx žalovaným x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx tato xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 X. ř. x.), xxxx zda xxxxx o nepřípustné xxxxxxxxx nových xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §104 xxxx. 4 X. ř. X. xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a soudem xxxx nemohla být x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stojí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, xx xxx 17. 6. 1998 xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx mezi prodávajícími Xxxx M. x Xxxxxxx X. a xxxxxxxx Innessou X. xxxxxxx xxxxxx 10,6 % na nemovitostech x Xxxxxxxxx xxxxx x X. Kupní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 165&xxxx;412 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxx 1465412 Xx. Dále xxxx xxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxx xxxx vůči xxxxx K. xx xxxx 84 588 Xx x xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. 12. 2007 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.7.1998. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí xxx 14. 6. 2000 a x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 775&xxxx;000 Kč, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x platebním xxxxxxx předepsal daň xx výši 38&xxxx;750 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnou xxxxx xxxx ve xxxx 165412 Xx, x xxx, xx xxxxxx 1&xxxx;300000 Xx xxxx xxxxxxxxx Xx xxxxxxxxx byt, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x. 1998; xx xx doby x xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Do daňového xxxxxxxx uvedla to, xx jí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxx80&xxxx;706 Xx. X částce 84 588 Xx xxxxxx, xx xxx o pohledávku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 26. 6. 1998 x xxxxxx o zániku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx data x uvedením ukončení xxxxx xx xxx 17. 7. 1998 x konstatováním, xx xxxx odstupného ve xxxx 753&xxxx;213 Xx xxxx předána dne 17.6. 1998 (v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx předání xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxx 16. 7. 1998. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. na prodej xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;490&xxxx;000 Xx se zahájením xxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;550000 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ceny 1&xxxx;550000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28. 1. 1997 xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx od města xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posudek xx xxx 3. 4. 2002 xxxxxxxxxx xx dni 23. 6. 1998, xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 13. 12. 2001 x xxxxxxxx xxxxx xxxx 82&xxxx;706 Xx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupující xx prodávající xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxx ceny a xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx, xx tím xxxxxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxx 84&xxxx;588 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatovala x xxxxxx, aniž xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, kdy x kým xxx xxxx prominut, x xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxxxx xx, xxx xx tato skutečnost x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx základu daně x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xxxxx a) zákona X. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Základem xxxx x převodu nemovitostí xx xxxxx §10 xxxx. a) xxxxxx X. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x den xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x v případě, xx-xx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx cena xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx vyšší než xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xx této xxxxx xxxx) x x xx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §15 téhož zákona. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx sjednané, xxx xxxxxx na xx, xxx byla skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda součástí xxxx xxxxxxxx xxxx x částka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx prodávající xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x kupující byla xxxxxxxx xxxxx smlouva x sjednanou cenou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx nemovitostí kupující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx charakter xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ať xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx cenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sjednáno x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xx do kupní xxxx xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx při zdanění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx. Podle §5 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx základem xxxx xxxxxx, o xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kalendářním xxxx přesahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; podle §10 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx příjmem xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx b) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je-li xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě, xxx x daně x xxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navyšující. Xxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nezapočetl xxxxxx 84&xxxx;588 Xx xx xxxxxxx daně, neznamená xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxx xxxx x tvrzené nejednotnosti x rozhodování žalovaného xxx xxxxx.
(xx)