Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx [§10 xxxxx x) zákona XXX x. 357/1992 Xx., x dani dědické, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], jsou veškerá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx nemovitosti, xxxx x částka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Eva X. x K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5. 11. 2001 daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 38 750 Xx; xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. 7. 2002 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxX.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni xxx 7. 4. 2004 xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx vyšel z xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "xxxxx Č. 357/1992 Xx."), a xxxxxxx xxxx správně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, ale x xxxxxx x xxxx smlouvě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx převáděného xxxx x částku, kterou xx kupující xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx jejího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxx jednalo xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 x §10 xxxxx x) xxxxxx x. 357/1992 Xx.; xxxxxxx xxxx přitom vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků. Částka xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x· v xxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prodávající xxxxx K. xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x převodem xxxxxx xx nemovitostech. Soud xxxxxx vzal x xxxxx i úmysl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jimi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx ceny.
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovolávala, x xxxxxx v opomenutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně . xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx snížení platebního xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx Vary ze xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x při nerespektování xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení věci xxxx - zejména xx nevypořádal xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xx stalo xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 X. x. S. x bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxxx e) X. x. S. Xxxx stěžovatelka poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx svých xxxxxxx zápočtem xxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 84 588 Xx xx xxxxx xxxx xx výši 1 550000 Xx, xxx xx xxxxxxx jednak ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx daňových x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xx dne 22. 10. 2004 (xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxx xx nově xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. 6. 2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19. 8. 2004, zamítající žalobu xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14. 8. 2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxx x případě jednotlivých xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx §5 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxx b) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (dále xxx "zákon x. 586/1992 Xx."), xx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx přesahují xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. (§10) xx xxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxx nemovitostí xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx sjednané xxxxxxx, xx-xx vyšší. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxx xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdežto xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx určující stanovení xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx námitku xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx přichází v xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxx.
X xxxx xx soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx stála xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 165412 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 84&xxxx;588 Kč, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxxxx x která xxxxx nebyla zaplacena, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prominul. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx do doby, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx manžel xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx neměly být xxxxx žaloby součástí xxxxx ceny x xxxxxx xxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx 236&xxxx;931,20 Xx jako xxxxxx určené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx 165&xxxx;412 Xx.
Xxxxxxx soud xx podle §75 xxxx. 2 x. x. s. oprávněn x xxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx. V xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky x xxxxx seznat xxx specifikace xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x mezích žalobních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx, zkoumal xxx x xxxxx není xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyplývajícími a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx xxxx nepřikládal xxxxxx xxxxx žalobním xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx. Podstatné xx, xxx xx soud xxxxxxxx, x skutečnost, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx pochybením být xxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. 12. 2003, xx. 2 Azs 47/2003-130 (x. 244/2004 Xx. NSS), xxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů je xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případy, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozp0nJ se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx kasační xxxxxxxx pak je xxxxxxx nezákonnosti spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx otázky soudem x předcházejícím řízení xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxxx 84 588 Xx xx xxxxx xxxx, x to xxxxxx, xx x Úhradě xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx kupující xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx věřitelem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního Úřadu Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001. V doplnění xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným i xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx daně z xxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxx nevyplacená xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 X. x. x.), tedy xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §104 xxxx. 4 X. ř. X. nepřípustné, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx xxx xxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydaném xxxxxxx. Proto xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx zabýval.
K xxxx xxxxxxx xx spisu xxxxxxx, že dne 17. 6. 1998 xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx mezi prodávajícími Xxxx M. x Xxxxxxx X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxxxx podílu 10,6 % xx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ulici x X. Kupní xxxx byla sjednána xxxxxxx xx xxxx 165&xxxx;412 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx odstupné xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, celkem 1465412 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxx xxxx xxxx xxxxx K. ve xxxx 84 588 Kč x xxxxxxxx xxxxx xxxx přebírá x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. 12. 2007 xxxx xx fondu xxxxx sdružení vlastníků xx 30.7.1998. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14. 6. 2000 a x xxx uvedla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 775&xxxx;000 Xx, x xxxx xxxxxx správce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předepsal xxx xx xxxx 38 750 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 165412 Kč, x tím, že xxxxxx 1 300000 Xx xxxx odstupným Za xxxxxxxxx xxx, k xxxxx vyklizení xxxxx xx v prosinci x. 1998; do xx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx byli x xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to, xx jí tvrdil xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx, xx její xxxxx xx kupní xxxx xxxxx80&xxxx;706 Kč. X xxxxxx 84 588 Xx uvedla, xx xxx x pohledávku xxxxx xxxxxxxxx novou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 26. 6. 1998 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx bez data x uvedením xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 7. 1998 x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx odstupného xx xxxx 753&xxxx;213 Xx xxxx xxxxxxx xxx 17.6. 1998 (x xxx podpisu kupní xxxxxxx) a druhá xxxx x xxxxxx xxxx xxx předání xxxx, které xx xxxx konstatováno x xxx 16. 7. 1998. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx realitní xxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 490 000 Xx xx zahájením xxxxxxx na částce 1&xxxx;550000 Xx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1&xxxx;550000 Kč, znalecký xxxxxxx xx xxx 28. 1. 1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx města xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3. 4. 2002 xxxxxxxxxx xx dni 23. 6. 1998, xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelkou xxx 13. 12. 2001 x xxxxxxxx xxxxx xxxx 82 706 Xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jak xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupující xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx x že daň xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitka stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k úhradě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - ke xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx jen xxxxxxx, že tím xxxxxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx toho, xx x úhradě xxxxxx 84&xxxx;588 Xx kupující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx základu xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) zákona X. 357/1992 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx převod xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx podle §10 xxxx. a) xxxxxx X. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx-xx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxx xxxx zjištěná. Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (podíl xxxxxxxxxxxx xx této kupní xxxx) x x xx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §15 xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx součástí xxxx xxxxxxxx byla x xxxxxx, xxxxxx xx kupující zavázala xxxxxxx Za xxxxxxxxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxxxxx xxxxxx xx fond xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx členem namísto xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní smlouva x sjednanou cenou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx nemovitostí kupující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxx poskytované, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prodávajícího. Xxxxx současně s xxxxx cenou xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxx zdanění xxxxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx; podle §10 xxxx. 1 xxxxx zákona jsou xxxxxxxx xxxxxxx příjmy, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx písmo x) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x způsob stanovení xxxxxxx daně. Xx-xx xxx u xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx z xxxxxx je xx xxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxxxx-xx zdanění, x to ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 84&xxxx;588 Xx do xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxx započtena xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx sjednané xxxxx xxxx. Nedošlo xxxx x xxxxxxx nejednotnosti x xxxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxx.
(xx)