Xxxxxx řízení:
Součástí kupní xxxx, z xxx xx xxxxxx základ xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§10 písmo x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úhrada xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x částka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Eva X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5. 11. 2001 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;750 Xx; xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxX.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxx 7. 4. 2004 xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxx x) zákona XXX č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "zákon Č. 357/1992 Xx."), x xxxxxxx xxxx správně xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx v xxxx smlouvě xxxxxxxxxxxx xxxx odstupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x částku, xxxxxx xx kupující xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx jejího manžela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxx smluvních xxxxxx, xxx jednalo xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx správnému x xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daně. Xx xxxx stanovena x xxxxxxx x §9 x §10 xxxxx x) xxxxxx č. 357/1992 Sb.; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků. Částka xx xxxxxxxx xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, x· x xxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx závazek splnění xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech. Soud xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x realitní kanceláří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x posouzení xxxxxxx, xxxxx se stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx . xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary xx xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx nezjistil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx - zejména xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx věřitelský xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxx xxx prominul, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě absolutně xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §36 X. x. S. x bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. S. Xxxx stěžovatelka poukazuje xx správnost xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. za xxxxx majitelem ve xxxx 84 588 Xx xx kupní ceny xx xxxx 1&xxxx;550000 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jednak x dalších daňových x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx dne 22. 10. 2004 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 29. 6. 2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 19. 8. 2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14. 8. 2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x příjmem x předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx x xx xxxxxx k doplnění xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx povinnost xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxxx základu x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí a xxxx z příjmů, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."), xx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx příjmy plynoucí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. (§10) je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x prodeje, kdežto xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx určující xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, a naopak xxx nerespektování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. s.; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx stála na xxxxxxx, xx xxxxx x nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stran, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 165412 Kč x žalovaný xx xxxxxxxxx zvýšil o xxxxxx 84&xxxx;588 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x která xxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prominul. Stejně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx na prodávaný xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx prodávající xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x den xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odstupné. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x částky 236&xxxx;931,20 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cena 165&xxxx;412 Xx.
Xxxxxxx soud xx podle §75 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxx x povinen zkoumat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V daném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx specifikace xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx věc x jistě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx, pokud argumentuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx toto xxxxxxxxx x xxXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx je x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxxxxxx, xx soud nepřikládal xxxxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tomu xxx. Podstatné je, xxx je xxxx xxxxxxxx, x skutečnost, xx xx neuznal xxxxxxxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 12. 2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130 (x. 244/2004 Xx. NSS), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxx se přitom xxxxxx x vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx0xX xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo a) X. x. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx akceptoval zahrnutí xxxxxx 84 588 Xx xx kupní xxxx, x xx xxxxxx, xx x Úhradě xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx kupující xxxxxxx x xxxxxx prominutí xxxxx věřitelem. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního Xxxxx Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxx posouzení předmětné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx podáno xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 S. ř. x.), xxxx zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §104 xxxx. 4 S. x. X. xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx neuplatnil x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx a soudem xxxx xxxxxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzení provedeném x rozsudku xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx zabýval.
K xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx dne 17. 6. 1998 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx Xxxx X. a Xxxxxxx M. a xxxxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx 10,6 % xx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxx xxxx xxxx sjednána xxxxxxx xx výši 165&xxxx;412 Xx, dále xxxx xxxxxxxx odstupné xx xxxxxxxx bytu xx xxxx 1 300 000 Xx, celkem 1465412 Xx. Xxxx jeve xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dluh xxxx xxxxx X. xx xxxx 84 588 Xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx přebírá a xxxxxxxx se xxx xxxxxxx nejpozději xx 31. 12. 2007 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníků xx 30.7.1998. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelka daňové xxxxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí xxx 14. 6. 2000 x v xxx uvedla sjednanou xxxx ve xxxx 775&xxxx;000 Xx, z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 38&xxxx;750 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 165412 Xx, x tím, xx xxxxxx 1&xxxx;300000 Xx xxxx xxxxxxxxx Xx xxxxxxxxx byt, k xxxxx xxxxxxxxx došlo xx x xxxxxxxx x. 1998; xx xx xxxx x xxx prodávající byli x kupující x xxxxx. Do daňového xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx80&xxxx;706 Xx. X xxxxxx 84 588 Xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx převzatou xxxxx xxxxxxxxxx. Doložila xxxxxxx xxxxxxx x 26. 6. 1998 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxx ke xxx 17. 7. 1998 x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 753 213 Xx xxxx předána xxx 17.6. 1998 (x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x druhá xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 16. 7. 1998. Xxxxxxxx byla xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kanceláří X. na prodej xxxx za minimálně xxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;490&xxxx;000 Xx xx zahájením xxxxxxx na xxxxxx 1&xxxx;550000 Xx x xxxxxxxx xxxx zprostředkování xxxxxxxxxxx x xxxx 1&xxxx;550000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28. 1. 1997 xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx města xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3. 4. 2002 xxxxxxxxxx xx xxx 23. 6. 1998, xxxxx (xxxxxxx) daňové xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelkou xxx 13. 12. 2001 x uvedením xxxxx xxxx 82&xxxx;706 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x částka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx kupní xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx Xxxx ze xxx 5. 11. 2001 xxx nesprávném xxxxxxx xxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x úhradě xx xxxxxxxxxxx nedošlo - xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx jen xxxxxxx, že tím xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx měla xxx snížena x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx částky 84&xxxx;588 Kč kupující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx konstatovala x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx x tomu xxxxxxx důkazy. Podstatné xxxxx je, xxx xx tato skutečnost x xxx řádném xxxxxxxx měla pro xxxxxxxxx xxxxxxx daně x daně xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx X. 357/1992 Sb. xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí xx. xxxxxxx převod xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. a) xxxxxx X. 357/1992 Sb. xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x den xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x x xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx zjištěná. Xx-xx však cena xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx (xxxxx stěžovatelky xx této xxxxx xxxx) a z xx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §15 téhož zákona. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx určuje z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Mezi prodávajícími x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sjednanou cenou xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx přímou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx má charakter xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pojetí této xxxxxx xxx zdanění xxxxxx x tohoto xxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení; podle §10 xxxx. 1 xxxxx zákona jsou xxxxxxxx xxxxxxx příjmy, xxx xxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx písmo x) x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x způsob stanovení xxxxxxx daně. Je-li xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, pak x daně x xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx žalovaný x xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxx částku 84&xxxx;588 Xx do xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxx.
(xx)