Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx kupní xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§10 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], jsou veškerá xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Eva X. v X. xxxxx Finančnímu ředitelství x Plzni o xxx x převodu xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Vary xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5. 11. 2001 xxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx 38 750 Xx; žalovaný pak xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3. 7. 2002 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxX.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx dne 7. 4. 2004 xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xx nemovitostech, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxx a) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, xxxx darovací x dani x xxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "zákon Č. 357/1992 Xx."), x xxxxxxx xxxx správně xx xxxxxxx daně xxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxx xxxx, ale x xxxxxx x xxxx xxxxxxx deklarovanou xxxx odstupné za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxx jednalo xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx stanovena x xxxxxxx s §9 x §10 xxxxx x) zákona x. 357/1992 Sb.; správce xxxx přitom vycházel xx skutečného obsahu xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 7 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Částka xx xxxxxxxx byla x xxxxx smlouvě xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, a· x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vzal v xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jimi uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovolávala, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx uplatněných. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně . xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx - zejména xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx ujednání v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx si xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil, x xx xxx nesplnění xxxxxxxxx povinnosti soudu xx xxxxxx §36 X. x. S. x xxx nařízení xxxxxxx, xxx by xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písmo e) X. x. X. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpočtu xxxxx ceny x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zápočtem pohledávky xxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 84 588 Xx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;550000 Xx, což se xxxxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx daňových x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 10. 2004 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 29. 6. 2004, xxxxx xxxxx právní moci xxx 19. 8. 2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 14. 8. 2003 xx xxxx dodatečného xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x příjmem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx k doplnění xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních, x xx odlišnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx §5 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxx b) zákona XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 586/1992 Xx."), xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. (§10) je xxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, popř. podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxx xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx stanovení xxxxx ceny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatněných. X xxxxx případě xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přichází v xxxxx jeho zrušení x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx stála xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, kupní cena xxxx xxxxxxxx ve xxxx 165412 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 84 588 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prominul. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a není xxxxxxxx, xx manžel xxxxxxxxx x den xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zálohu xx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z částky 236&xxxx;931,20 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx 165&xxxx;412 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §75 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zkoumal xxx x xxxxx není xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx argumentuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx xxxx nepřikládal xxxxxx xxxxx žalobním xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx. Podstatné xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx pochybením xxx xxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4. 12. 2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130 (x. 244/2004 Xx. XXX), podle xxxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxx se přitom xxxxxx o vady xxxxxxxxxx zjištění, x xxx xxxx xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně zjištěné x xxxx0xX se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx vůbec nějaké xxxxxx xxxx v xxxxxx provedeny.
Poslední xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení xxxxx §103 odst. 1 xxxxx x) X. ř. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxx 84&xxxx;588 Kč xx kupní xxxx, x to přesto, xx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxx ze xxx 5. 11. 2001. X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx a xxxxxxxxx daně x xxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podáno xx uplynutí xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 odst. 2 X. ř. x.), xxxx zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §104 xxxx. 4 X. ř. X. nepřípustné, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx tak učinit xxxx. Námitka xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stojí xx xxxxxxx posouzení provedeném x rozsudku vydaném xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx 17. 6. 1998 xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxx X. x Xxxxxxx M. a xxxxxxxx Xxxxxxxx M. xxxxxxx podílu 10,6 % xx xxxxxxxxxxxxx x Moskevské xxxxx x X. Xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165&xxxx;412 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxx odstupné xx uvolnění xxxx xx xxxx 1 300 000 Xx, xxxxxx 1465412 Xx. Xxxx jeve xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx K. ve xxxx 84&xxxx;588 Kč x xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jej xxxxxxx xxxxxxxxxx do 31. 12. 2007 xxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.7.1998. Xx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14. 6. 2000 x v xxx xxxxxx sjednanou xxxx xx výši 775&xxxx;000 Xx, z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x platebním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výši 38 750 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 165412 Xx, x xxx, že xxxxxx 1 300000 Kč xxxx xxxxxxxxx Za xxxxxxxxx byt, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx x. 1998; xx xx xxxx v xxx prodávající xxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx kupní xxxx xxxxx80&xxxx;706 Xx. X částce 84 588 Xx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z 26. 6. 1998 a xxxxxx o zániku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx data x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 7. 1998 x xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 753 213 Xx xxxx xxxxxxx xxx 17.6. 1998 (x xxx podpisu xxxxx xxxxxxx) a druhá xxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx v xxx 16. 7. 1998. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 1 490 000 Xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx částce 1&xxxx;550000 Kč x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ceny 1&xxxx;550000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28. 1. 1997 xxxxxxxxxx k převodu xxxxxxxxxxx xx města xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3. 4. 2002 xxxxxxxxxx xx xxx 23. 6. 1998, xxxxx (xxxxxxx) daňové přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 13. 12. 2001 x xxxxxxxx xxxxx xxxx 82&xxxx;706 Xx x rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z názoru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x částka xxxxxxx převzatého xxxxxxxx xx prodávající xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx ze xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x stěžovatelka xx xxxx odvoláním xxx xxxxxxxxxx. Xxx jen xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx 84&xxxx;588 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, kdy x kým xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x při řádném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xxxxx a) xxxxxx X. 357/1992 Xx. xx předmětem xxxx x převodu nemovitostí xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §10 xxxx. x) xxxxxx X. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxx cena zjištěná. Xx-xx xxxx cena xxxxxxxx vyšší než xxxx zjištěná, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xx této xxxxx xxxx) x x xx měla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §15 téhož xxxxxx. Xxxxxx základ xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Otázkou xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx sjednané xxxx x xxxxxx, kterou xx kupující xxxxxxxx xxxxxxx Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxxxxx xxxxxx na fond xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cenou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx poskytované, a xx ať xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prodávajícího. Xxxxx současně x xxxxx cenou xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx má charakter xxxxxx xx prodávanou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxx započíst. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx při zdanění xxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §5 xxxxxx č. 586/1992 Xx. je xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přesahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x udržení; podle §10 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx příjmem xxxxxx, xxx xxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx písmo x) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je-li xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxx sjednaná v xxxxx xxxxxxx, pak x daně x xxxxxx xx xx xxxxxx x tohoto xxxxxxx, podléhá-li zdanění, x xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxx částku 84&xxxx;588 Xx do xxxxxxx xxxx, neznamená xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx. Nedošlo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxx.
(xx)