Průběh xxxxxx:
Xx obchodní xxxxxxxxxx, která na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx od xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx), xxxxxx x ohledem xx §13b odst. 2 xxxxxx XXX x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tak postupoval xxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem o xxx x xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx zákonem x. 65/2000 Sb.
Žalovaný rozhodnutím xx xxx 4. 9. 2001 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2000, xxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xxx 9. 8. 1999 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 7. 1999 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxx) nemovitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx x., uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;505 Xx; xxxxx spočívala xxxxxx x úpravě xxxxxxx dlužné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem, v xxx xxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxx daň xx xxxx 1997 xx 1999, xxxx xxxxx x porušení xX. 32 odst. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx řád", "d. x."); xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkala x xxxxxxxxx xxxxxxx §56 odst. 1 xxxx. a) daňového xxxx. Dále namítala x nesprávnou xxxxxxxx §13x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí X-128, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx musí daňový xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7. 4. 2003. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace §13x zákona x xxxx z nemovitostí xxxxxxx xxxx uvedl, xx x odkazem xx §13 xxxx. 2 citovaného zákona xxx 1. 1. 2000 zanikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxx xxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx podle §73 d. ř. xx xx xxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx soudu rozhodné, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx této povinnosti xx nikoliv; xxxxx X-128 není xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §13x xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) X. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že krajský xxxx nesprávně posoudil xxxxxx aplikace §13x xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx; stejně xxx xxxxxxx, xx xxxxx X-128 xx interním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx ustanoveními, xxxxxxx xxx s §57 xxxx. 5 x§73 odst. 1 x. x. Doplnila, xx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx pokyn xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx soud) xxxxxxx související s xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx primárně xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxx xxxxxxx vyjít x obsahu §13x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx období podle xxxxx x 1. xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Odst. 2 xxx doplňoval, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx období ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx případ, xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nové xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxx, xxx jsou nemovitosti xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu. Za xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx x nemovitostem xx 1. xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx nedoplatek ručí.
Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dal xx xxxxxx žalovanému x xxxxxx přechodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx soudu x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx daňový pokyn xxx xxxxxxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx takto nevykládá. Xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxxx.
(xxx)