Xxxxxx xxxxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx musí xxxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxx užitého xxxxxxxxxx xxxxx objasnit.
II. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x potřebě spravedlivě xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx.
XXX. Zaúčtoval-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx jej xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx znaleckému posudku, xxxxx dospět k xxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (§23 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx]. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Úřad x Písku xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaň xxxxx xxxxxx xxxx 2000 x xxxxxx 391&xxxx;375 Xx; xxxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xx xxxx 313 100 Xx x xxxxxxxx xxxxxx daňovou ztrátu xx výši 2054 611 Xx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx řád", "x. x."), xx xxxx xxxxx stanovené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, pro xxxxx xx žalobce xxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxxx, kteří je xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxxxxx prodané x roce 2000 x 2001 xxxxxxxxxx xxx, xx které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx byly dosaženy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27. 1. 2004 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §23 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Xx."); xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx vedené Účetnictví xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx následek nepoměr xxxxxxx x výnosů. Xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx prodával xxxxxxxxx, xxx, za xxxxx předmětné zboží xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx, x xx, xx v xxxxxxxx použití xxx xxxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx následného zahrnutí xx daňových xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx X. 586/1992 Sb.
Žaloby xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx a rozsudkem xx xxx 21. 7. 2004 je xxxxxx. Není xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxx x xx dotčené xxxxx xxxx xxx účel, xxx který bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx, xx x xxxxxxx kontroly xxxx srovnáním xxx, xx xxxxx vkladatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx došlo ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx zboží x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx cenu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, činila 2&xxxx;903&xxxx;848,54 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx oceněna xx xxxxxx 10&xxxx;107&xxxx;927,57 Xx, x to xxxxx proto, xx xxxxxx vycházeli x xxxxx tržní ceny, xx kterou bylo xxxxx v místě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, že i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx v xxxxxxxx nelišila od xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalci.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které odůvodnění xxxxxxxx vytýká, xx xx pouze teoreticky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx "náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx při prodeji xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxx nelze považovat xx náklady xxxxxx, xxxxx xxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx základu xxxx". Pokud by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x praxi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx chováním žalovaného, xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dopustil x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vklad xxx zaúčtovat xxxx xxxxxx náklad, či xxx xx xxxxxx §25 zákona X. 586/1992 Xx. xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodit xxxxx a x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl. Závěr xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nemající xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx výše, x xxxx měl xxx xxxxx zaúčtován, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx reálnou a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládal xxxx x xxxxxx jiným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx co xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zásob a xxxxxx xx místo xx příslušném xxxx, xxxxx ztráta takového xxxxx má za xxxxxxxx krach xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxx ekonomického startu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti; xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx vztah. Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx svobodným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx atraktivního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx teoretickém rozboru xxxxxxxxx věci; xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxx je. Xxxxxxxx xxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx nezjistil veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx co xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soud. Xxxxxxxx z jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zboží vložené xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxx porovnal xxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodejní xxxxx jednotlivého xxxxx x aniž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozdílu. Xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxx spekulativní x xxxx oporu v xxxxxxx předpisu. Žalovaný xxxxxx §23 odst. 10 xxxxxx č. 586/1992 Sb., xxxxx xx xxxxx neurčitý, xxxxx nikde xxxxxxxxxx, xx xx to "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli daňovou xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx odůvodnění svého xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 x. x., aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx rok 2000 x 2001 xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx předpokladu, xx zvláštní xxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, anebo pokud xxxxxxxxx ke krácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel si xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx, xx ocenění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., tj. xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu s §31 d. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zboží xxxxxxxxx znaleckými posudky xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx zboží vloženého xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx dle znaleckých xxxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu s §23 xxxx. 1,2,3 x 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek xxx §31 odst. 3 x. x., ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedeného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro následnou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx správce daně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x účetními xxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx daňový subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xx line xxxxx xxxxx "krácení daně xxxxx xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx definování obecně x xxxxxxxx předpisech xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx možné. Xxxxxxxx xxxxxx pojmy xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxx měnit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x místem xxxxxxxx normy. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx, xxx posuzovanou xxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx daně učiní xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx naplněn xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx situace patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dbá xx to, xxx x xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x možných případů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nedefinuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx seznat ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zákoně definováno, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx vyměřena xxxxx xxx, resp. x xxxxxxxx této platby xxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §23 odst. 7, resp. xxxx. 10 xx line, xxx xxxxxxxxxx spatřovat x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zamezit xxxxxxx xxxxxx xxx takových xxxxxxxxxxx, při xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úkony xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami účelově xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich xxxx xxxx ekonomický xxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formu "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx daní xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx definovat xxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx zachovat požadavek xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci nemohl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1990: "X xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx moci x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx legitimní xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.").
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx podřadit případ xxxxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx in line xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx svých důsledcích xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxx xxxxxx úprava xxxxx nejednoznačností xxxxxxxx xxxxxxx možných xxxxxxx x postupů, xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xX. 2 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx (platí xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxx úprava v xxxxxxxxxx xxxxxx· neobsahovala xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx umoření xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 12 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx poplatníka xxxx x xxxxxx pouze xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx; takovým majetkem xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. [Xx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxx, §24 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxx nabyt xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (výdaj) xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx příjmů uplatnit xxx xx výše xxxx hodnoty evidované x účetnictví u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxx xxxxx přeměny xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxx, ačkoli xxx dopadá na xxxxxxx xxxxx, nepostihla xxxx případy xxxx xxx prodej majetku, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx do společnosti xx xxxxx aplikovat.]
Vklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vázáni xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxx hromadě xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx vkladu xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjadřuje, jakou xxxxxx xxx zpeněžením xxxxxxxx vkladu získat. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého plnění xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx žalovaný xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu odlišnou, xxxx xxxxxx xxxxxx xx oporu v xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 x. x. xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx zboží) xxxxx xxxxxxx xx smyslu §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx znaleckému xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxx právním předpisům. Xxxxxxxxx-xx xxxxx žalovaný xx daný případ xxxxxxxxxx §23 odst. 10 xxxxxx x. 586/1992 Sb., postupoval xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxx x xxxxxxx s §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx. xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx byť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případem, jaký xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; xx projednávanou xxx xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(xxx)