Průběh řízení:
I. Xxx xxxxxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx užitého xxxxxxxxxx xxxxx objasnit.
II. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x obsah xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx, přičemž je xxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
XXX. Zaúčtoval-li daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx vklad (xxxxx oceněný ve xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxx prodeji zboží xxxxxxxx xx daňových xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, že "krátil xxx xxxxx xxxxxxxx" (§23 odst. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů).
Věc: Xxxxxxx společnost]. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční Xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4. 8. 2003 snížil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaň ovací xxxxxx roku 2000 x xxxxxx 391&xxxx;375 Xx; xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xx xxxx 313&xxxx;100 Xx x současně xxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 2054&xxxx;611 Xx. X průběhu xxxxxx kontroly totiž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zaslané xx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. ř."), xx xxxx zboží xxxxxxxxx xx znaleckých posudcích xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx je žalobce xxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxx, xx xxxxx se xxxxx prodává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prodávají. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx, kterou stanovil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2000 x 2001 porovnáním xxx, xx které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxx Xxx. K., xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 27. 1. 2004 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval x souladu x §23 odst. 10 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx jen "zákon X. 586/1992 Sb."); xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výnosů. Xx xxxxxxxx xxx, xx které prodával xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx předmětné zboží xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vkladem xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňové povinnosti, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl xx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx daně X. stupně, a xx, že v xxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prodeji xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 10 zákona X. 586/1992 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudkem xx xxx 21. 7. 2004 je xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx č. 586/1992 Xx. neporušil a xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx účel, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, oceněno v xxxxxxx x §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx dle §23 odst. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xx, xx x xxxxxxx kontroly xxxx srovnáním cen, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodával, xxx, za xxxxx xxxx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx zahrnovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně, x tím ke xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, x nesprávným xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx dotčené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx cenu zásob xxxxxxx xxxxxxxxx, činila 2&xxxx;903&xxxx;848,54 Xx x xxxxxxx vkladu xxxx xxx xxxxxxx oceněna xx xxxxxx 10 107 927,57 Xx, a to xxxxx xxxxx, že xxxxxx vycházeli x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx, xx i xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx možno přisvědčit xxxxxxx, xx cena xxxxx při xxxxxx xxxxxx od vkladatele xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx, kterou pro xxxxx xxxxxx stanovili xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx "xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vloženého jako xxxxxxxxxx vklad do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již samotnou xxxxxx transakcí došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxx xx xx takový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx nepeněžitý xxxxx xx nemohl xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxxx chováním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uznává. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, či xxx xx xxxxxx §25 xxxxxx X. 586/1992 Xx. xxx xxxxx nelze. Z xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxx xxxxxxxx nákladu dovodit xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakých právních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x spekulativní. Xxxxx xx xxxx xxxx, x jaké xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hodnotou může xxx částka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudcích xx smyslu §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx zboží x x souladu s xxxxxxxx předpisy provedl xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x každým xxxxx xxxxxx, které vlastnil. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx obchodníka xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx takového xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx ekonomického xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož cílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx důležité xxxxxxxxx xxxxxxxxx partnerům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím obchodníka xx, xxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, popř. xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. Žalovaný xxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx co xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxx vložené xxxxxxx x zboží xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx stanovil xxxxxxxx koeficient, nikoli xxxxxx, který vyplynul x nejvyššího rozdílu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Sb., který xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikde xxxxxxxxxx, xx xx xx "xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomůcek, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx stran pochybností, xxxxx vznikly x xxxxxxxxxx způsobu ocenění xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 9 x. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx neučinil; xxxxxx xxxx za xxx 2000 x 2001 xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo pokud xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Stěžovatel si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx předpis považoval xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx ocenění xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx ocenění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x ve svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx. xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx x §31 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ceny zboží xxxxxxxxx znaleckými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx použil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx daně xxxxxxx x souladu x §23 xxxx. 1,2,3 x 10 zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek dle §31 xxxx. 3 x. x., ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazováním.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Xx. xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedeného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx nedochází xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx samostatným xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se zcela xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx úpravě může xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx účetnictví xx v souladu x účetními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxx.
X citovaném ustanovení xx xxxx užitý xxxxx "krácení daně xxxxx způsobem" xxxxx xx kategorie xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právních předpisech xxx jejich povahu xxxx není xxxxxx, xxxxxxx ani xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které nelze xxxxxxx xxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx může xxxxx, xxxxx xxxx podmíněn xxxxx x místem xxxxxxxx normy. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx užitého xxxxxxxxxx xxxxx objasnit, x xx z xxxx xxxxxxxx, xxx posuzovanou xxx xxx xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx daně, musí xxxxxxx xx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, zda je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx aplikujícímu xxxxxx xxxxxxx prostor, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či nikoli. Xxxxxxxx xxxx dbá xx xx, xxx x xxxxxx byly xxxxxxx alespoň některé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx učinit x prováděcím předpise.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxxx xxxx pojem xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nedefinuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx seznat xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx definováno, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xx xx vyměřena nižší xxx, resp. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §23 xxxx. 7, xxxx. odst. 10 xx line, xxx nepochybně xxxxxxxxx x možnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zamezit xxxxxxx xxxxxx xxx takových xxxxxxxxxxx, při xxxxx xxxx. xxxxxx subjekt xxxxxxx činí úkony xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1990: "V xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx daný legitimní xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v souvislostech xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložit §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, že citované xxxxxxxxxx xx line xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx. X takovém případě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nejednoznačností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx při respektování xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx· xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 12 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx poplatníka xxxx x příjmů pouze xx xxxxxxx x xxxx uplatňování odpisů x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týká xxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxxxx xxx nedopadá. [Xx x xxxxxxxxx od 1. 1. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neodpisovaného xxxxxxx, tedy x xxxxx, §24 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx prodeji majetku, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozdělením xxxxxxxxxxx, lze související xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxx úprava, ačkoli xxx xxxxxx xx xxxxxxx zásob, xxxxxxxxxx xxxx případy jiné xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nelze aplikovat.]
Vklad xxxxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jmenovaným xx tím xxxxxx xxxxxx. Hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x společnost. Xxxxxxxxxxx ani společníci xx valné xxxxxxx xx nemohou xx xxxxxxx nepeněžitého vkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký posudek xxxxx odmítnout, nikoli xxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx jinak.
Vklad xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx účinky xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx oceněním tržním, xxxxx xxxx vyjádřit, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx ocenění, xxxx x xxxx vkladu. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx vyjadřuje, jakou xxxxxx lze zpeněžením xxxxxxxx xxxxxx získat. X toho lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: jinak xxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxx zdůvodnit.
Neakceptoval-li xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx postup xx oporu v xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx uplatnil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 d. ř. xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pro takový xxxxxx stanovení xxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx dostát xxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx. ustanovení, neboť xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx byť xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xx na xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona; xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(xxx)