Průběh xxxxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx musí alespoň xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx spatřovat xxxxx x zájmu xxxxx, xxx xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx. Xxxxxx a obsah xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxx xxxxx definovat jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x následně jej xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxx jiným xxxxxxxx" (§23 odst. 10 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx]. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Finanční Xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaň ovací xxxxxx roku 2000 x částku 391&xxxx;375 Xx; xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2001 xx xxxx 313&xxxx;100 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ztrátu xx výši 2054 611 Xx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zaslané xx v souladu x §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx řád", "x. x."), že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, pro xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; žalobce xxxxxx xxxxxxx zboží dalším xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx správce xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2000 x 2001 xxxxxxxxxx xxx, za xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xx. které správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27. 1. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x §23 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů (xxxx jen "xxxxx X. 586/1992 Xx."); xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx Účetnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx považoval zjištění, xx xxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudcích xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správce daně X. xxxxxx, x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ocenění xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnutí xx daňových nákladů xxx xxxxxxx zboží xxxxx ke xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 10 zákona X. 586/1992 Xx.
Xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudkem xx xxx 21. 7. 2004 je xxxxxx. Xxxx podle xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodné xxx xxxxxxxxx věci dle §23 odst. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx srovnáním xxx, xx xxxxx vkladatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo ke xxxxxxx základu daně, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neobjektivního xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objemem xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně vložených xxxxx bez přihlédnutí x xxxxxx okolnostem, xxxxx cenu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 2&xxxx;903&xxxx;848,54 Xx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx částku 10&xxxx;107&xxxx;927,57 Xx, x to xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ceny, xx xxxxxx bylo xxxxx x xxxxx x čase xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelům v xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx i xxx přihlédnutí k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx se v xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx, kterou pro xxxxx vkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vkladu x následnému xxxxxxxx xxxxx do účetních xxxxxxx. Soud v xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx "xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx vloženého xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx transakcí došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x praxi, xxxxxxxx nepeněžitý xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Takový závěr xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx chováním žalovaného, xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nepeněžitý xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, či xxx xx xxxxxx §25 zákona X. 586/1992 Sb. jej xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nemající xxxxx v zákoně x spekulativní. Xxxxx xx týká xxxx, x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx částka xxxxxxx xx znaleckých posudcích xx xxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx v daňovém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládal xxxx x každým xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx co xxxxxxx, avšak xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx si místo xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ztráta takového xxxxx xx za xxxxxxxx krach xxxxxxxxxxx. Napadené zdaňovací xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množstevní xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx svobodným x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím obchodníka xx, komu a x jaké xxxx xxxxxxxx slevy za xxxxxx xxxxxxxx xx xx trhu, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodňuje zčásti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx x vychází xxxxx z důkazů xxxxxxxxx žalovaným, aniž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxx, xx se finanční xxxxxx xxxxx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx §31 odst. 2 daňového xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx. Xxxxxxxx z jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zboží, aniž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx jednotlivého xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficient, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nejvyššího rozdílu. Xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxx spekulativní x xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §23 odst. 10 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxx xx xxxxx neurčitý, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybností, xxxxx vznikly x xxxxxxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, odkázal xx odůvodnění svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx vyzván x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 x. x., aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx; základ xxxx za rok 2000 x 2001 xxx zjištěn x xxxxxxx x §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předpis xxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx stěžovatel xxxxxx, x xx svém xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., tj. xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx byly zjištěny x xxxxxxx s §31 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelu, xxx xxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo ke xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu x §23 xxxx. 1,2,3 x 10 zákona x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxx nestanovil xxx xxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 3 x. x., xxx xxxxxx povinnost byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedeného xxx zvláštního xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nedochází ke xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx.
X dikce uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xx zcela xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx x souladu x účetními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx účelově tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx "krácení daně xxxxx způsobem" xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx definování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx možné. Xxxxxxxx právní pojmy xxxxxxxx jevy nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx alespoň xxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx, xxx posuzovanou xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zařadit. Xxxxx xx zjištění, xxx v xxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxx, musí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx, z nichž xxxxxxx daně xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostor, xxx posoudil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxx neurčitého xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dbá xx xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx předpise.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxx xxxx pojem xxxxx, x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Krácení xxxx, xxxxxxxx není x xxxxxxx zákoně definováno, xxx xxxxxx chápat xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx. k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §23 odst. 7, xxxx. xxxx. 10 xx line, xxx xxxxxxxxxx spatřovat x možnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. daňový subjekt xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx nevýhodné, xxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx, xxxxxxx účast x xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx "obchodního" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx práva soukromého x ohledem xx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx takové jednání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxx pouze x xxxxx státu, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx. Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daní je xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx; přitom xx xxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx. Při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx rovněž k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx. Xxxxxxx proti Xxxxxxx, 1990: "X xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx s dostatečnou xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx poskytovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.").
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx v souvislostech xxxx uvedených, xxx xxx za použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložit §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxx, aby xxxx xxxxx xxx xx podřadit případ xxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx line xxxxxxxx svojí nejednoznačností x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svévole. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad, který xxx x xxxx xxxxxx (platí xxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx· xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxxx xxxxx umoření xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 12 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pouze xx způsobu x xxxx xxxxxxxxxxx odpisů x případech, xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásoby. Toto xxxxxxxxxx proto naprojednávanou xxx xxxxxxxx. [Až x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxx xxxxxx u neodpisovaného xxxxxxx, tedy i xxxxx, §24 xxxx. 11 citovaného xxxxxx, xxxxx stanoví, že xxx xxxxxxx majetku, xxxxx se xxxxxxxxxx x byl nabyt xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx související xxxxxx (výdaj) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů uplatnit xxx do xxxx xxxx hodnoty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxx na xxxxxxx zásob, xxxxxxxxxx xxxx případy xxxx xxx prodej xxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxx do společnosti xx xxxxx xxxxxxxxx.]
Xxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xx společnosti, jmenovaným xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou vázáni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx valné xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnout, xxxxxx xxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx účinky xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tržním, xxxxx musí vyjádřit, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vkladu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx zpeněžením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxxxxxx, xx používání xxxxxxxxxxxxxxxxx oceňovacích metod xx v xxxxxxx xx xxxxxxx požadavku xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx společnosti: jinak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vkladu znalcem xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx žalovaný xxxx zásob xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx účely a xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx přepočtu xxxxxxx xx xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx postup xx xxxxx x xxxxxx, postupoval v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 x. x. xxxxx xxxxxxx, aniž xxxx pro takový xxxxxx stanovení daně xxxx naplněny zákonem xxxxxxxxx podmínky.
Postupoval-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, nepeněžitý vklad (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx ve smyslu §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx x následně xxx xxxxxxx zboží xxxxxxxx xx daňových xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiným xxxxxxxx. Nutno podotknout, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx žalovaný, že xxxxxxxx cena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., nad rámec xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx případné xxxxxxxxx věc xxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx byť xxxx spřízněnými xxxxxxx, xxxxxx však v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx na mysli xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona; xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(xxx)