Xxxxxx řízení:
I. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx musí alespoň xxxxxxx obsah a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objasnit.
II. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx osob, které xxxxxx povinnost stíhá. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx definovat jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
XXX. Zaúčtoval-li xxxxxx xxxxxxx nepeněžitý xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx dospět k xxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (§23 xxxx. 10 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx]. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2003 snížil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaň xxxxx xxxxxx roku 2000 x xxxxxx 391 375 Xx; rozhodnutím x xxxxx xxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xx výši 313&xxxx;100 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2054&xxxx;611 Xx. V průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výzvě xxxxxxx xx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. x."), že xxxx zboží stanovené xx xxxxxxxxxx posudcích xxxxxxxxxx Xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx žalobcem xxxxxxx x xxxx 2000 x 2001 xxxxxxxxxx xxx, xx které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx dosaženy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27. 1. 2004 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §23 odst. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů (xxxx jen "zákon X. 586/1992 Xx."); xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx Účetnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem jako xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudcích mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výnosů. Xx srovnání xxx, xx které prodával xxxxxxxxx, xxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx nákladů x xxxxx nabytého vkladem xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx celé situace, xxxxxx dochází ke xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx pouhým Účetním xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx základu xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a dospěl xx stejnému závěru xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, x xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ocenění xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zboží xxxxx xx krácení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 10 xxxxxx X. 586/1992 Sb.
Žaloby xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx a rozsudkem xx dne 21. 7. 2004 je xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx s §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodné pro xxxxxxxxx xxxx dle §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx, že x průběhu kontroly xxxx srovnáním cen, xx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodával, xxx, xx které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prodeji zboží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ním xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nákladů za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx cen, za xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx pořizovací xxxx xxxxxxxx vložených xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ovlivňují, činila 2&xxxx;903&xxxx;848,54 Kč x xxxxxxx vkladu byla xxx xxxxxxx xxxxxxx xx částku 10 107 927,57 Xx, x xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xx kterou bylo xxxxx v xxxxx x čase xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelům x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx od vkladatele xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kterou pro xxxxx vkladu stanovili xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx teoreticky xxxxxx xxxxxxxxxxx vkladu x následnému xxxxxxxx xxxxx xx účetních xxxxxxx. Soud v xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxxx jmění společnosti xxxxxxx xxxxx považovat xx náklady xxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx transakcí došlo xx snížení xxxxxxx xxxx". Pokud by xx takový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx však xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dopustil x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nepeněžitý xxxxx xxx zaúčtovat xxxx xxxxxx náklad, xx xxx xx smyslu §25 xxxxxx X. 586/1992 Xx. xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx neuznatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nákladu xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, x jakých xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx nesprávný, nemající xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxx, x jaké xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx zboží x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x předmětným xxxxxxx nakládal xxxx x každým xxxxx xxxxxx, xxxxx vlastnil. X logiky xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xx nutno udržet xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx příslušném xxxx, xxxxx ztráta takového xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx společnosti. Napadené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zavedení společnosti; xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množstevní slevy xxx, xxx byl xxxxxxx trvalý xxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím obchodníka xx, xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx atraktivního xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx z důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením soudu, xx xx finanční xxxxxx xxxxx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx, xx při xxxxxxxxxx nezjistil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx koeficient xxxxxxxx, který pak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zboží, aniž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivého xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednotlivého xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nejvyššího xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx spekulativní a xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikde nedefinuje, xx xx to "xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx použitého xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 x. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx neučinil; základ xxxx xx xxx 2000 a 2001 xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pokud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx použil, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx §23 odst. 10 zákona x. 586/1992 Xx., xx. xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx byly zjištěny x xxxxxxx s §31 x. ř. Xxxxxxxxxx naopak neprokázal, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vloženého xx základního kapitálu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně rozhodl x souladu x §23 xxxx. 1,2,3 x 10 zákona x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxx pomůcek xxx §31 xxxx. 3 x. ř., ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx (xxxxx x účetnictví), xxxxx xxxxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak anebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy účetnictví xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx.
X citovaném xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx způsobem" xxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx právních xxxxx; xxxxxx definování obecně x právních předpisech xxx xxxxxx povahu xxxx xxxx vhodné, xxxxxxx xxx možné. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přesně xxxxxx definovat; jejich xxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx podmíněn xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxx xxxx alespoň xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx neurčitého xxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxx zařadit. Xxxxx xx zjištění, xxx x xxxxx xxxxxxx dochází ke xxxxxxx xxxx, musí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx daně učiní xxxxx, xxx xx xxxx pojem xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostor, xxx posoudil, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rozsahu neurčitého xxxxx xx nikoli. Xxxxxxxx xxxx xxx xx to, aby x xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě zákon x. 586/1992 Sb., xxxxxx xxxx pojem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nedefinuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Obsahové xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx seznat xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx není v xxxxxxx xxxxxx definováno, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx platby xxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxxxx xxxxxx obsažené x §23 xxxx. 7, xxxx. odst. 10 xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx spatřovat x xxxxxxxx, xxxxx xx správci daně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nichž xxxx. daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx kapitálově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx účel xxx zkrácení daňové xxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx řízení postihovat xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxx xx xxxxxx smluvní volnosti xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezit xxxxx x xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx. Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx daní xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx zachovat požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. Kruslin xxxxx Xxxxxxx, 1990: "V xxxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx s dostatečnou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.").
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedených, zda xxx xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložit §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx interpretaci x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxx nejednoznačností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx výkonu veřejné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xX. 2 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxx x tíži xxxxxx (platí totiž xxxxxx xx dubio xxxxxx).
Xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx xxxxxx· neobsahovala xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx umoření xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 12 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx uplatňování xxxxxx x případech, xx-xx xxxxxxxxxxx x odpisování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx; takovým majetkem xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx naprojednávanou xxx nedopadá. [Až x účinností xx 1. 1. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxx, §24 xxxx. 11 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozdělením xxxxxxxxxxx, xxx související xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx do výše xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxx úprava, xxxxxx xxx dopadá na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx případy jiné xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxx do společnosti xx xxxxx xxxxxxxxx.]
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalcem xxxxxxxxxx xx společnosti, jmenovaným xx tím xxxxxx xxxxxx. Hodnotou nepeněžitého xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxx vázáni xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ani společníci xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak.
Vklad zboží xx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxxxxx znalcem je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyjádřit, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxx zaplatit x xxxx xxxxxxx, xxxx x době xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: jinak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx žalovaný xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx účely x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx takový xxxxxx xx oporu x xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 x. ř. xxxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx zboží xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx dospět x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx než výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl-li dostát xxxxxxx právním předpisům. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx nebyla x souladu x §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx v xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx byť xxxx spřízněnými xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vkladu do xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx případem, xxxx xx na mysli xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx.
(xxx)