Xxxxxx řízení:
I. Při xxxxxxxxxxxx neurčitého právního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Veřejný xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx spatřovat xxxxx v xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx spravedlivě xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx oceněný xx xxxxxx §59 obchodního xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx znaleckému xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxx způsobem" (§23 odst. 10 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z příjmů).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx]. v X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční Xxxx x Xxxxx rozhodnutím xx xxx 4. 8. 2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx ovací xxxxxx roku 2000 x částku 391&xxxx;375 Xx; rozhodnutím x xxxxx xxx dodatečně xxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xx výši 313&xxxx;100 Xx x současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2054&xxxx;611 Xx. V xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal x výzvě xxxxxxx xx v xxxxxxx x §31 xxxx. 9 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx řád", "x. x."), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Účelu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx které xx xxxxx prodává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x roce 2000 x 2001 xxxxxxxxxx xxx, za xxxxx xxxx xxxxx dotčené xxxxx pořídit a xxxxx xxxx dosaženy xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27. 1. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Xx."); xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx vedené Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx a výnosů. Xx xxxxxxxx cen, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vkladem xxxxxxx žalovaný na xxxxxxxxxxx xxxx situace, xxxxxx dochází xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Účetním xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx a dospěl xx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx, a xx, xx v xxxxxxxx použití xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx následného zahrnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prodeji xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 10 zákona X. 586/1992 Sb.
Žaloby xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 21. 7. 2004 xx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx účel, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx, xx x průběhu kontroly xxxx xxxxxxxxx cen, xx které vkladatel xxxxxxx zboží xxxxxxxx, xxx, za xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxx ke xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neobjektivního průběhu xxxxxxxxxx, když oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x nesprávným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nákladů za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx cen, xx xxxxx xx bylo xxxxx dotčené zboží xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxx přihlédnutí x dalším okolnostem, xxxxx cenu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 2&xxxx;903&xxxx;848,54 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;107&xxxx;927,57 Xx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxx v xxxxx x čase xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelům x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx jevům xx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, že cena xxxxx při jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx nelišila xx xxxx, xxxxxx pro xxxxx vkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx zaúčtováním xxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxxx xx účetních xxxxxxx. Soud x xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x právnímu názoru, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxx by xx xxxxxx závěr xxxxxxxxx v praxi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Takový závěr xx však xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx nepeněžitý xxxxx xxx zaúčtovat xxxx xxxxxx xxxxxx, či xxx xx xxxxxx §25 xxxxxx X. 586/1992 Sb. jej xxxxx nelze. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxx xxxxxxxx nákladu xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k takovému xxxxxx dospěl. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x spekulativní. Xxxxx xx týká xxxx, x xxxx xxx xxx vklad zaúčtován, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx reálnou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx účtovat xxxxx, xxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládal xxxx x xxxxxx jiným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zboží xx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xx xxxxx udržet xxxxxxx zásob x xxxxxx xx místo xx příslušném xxxx, xxxxx ztráta takového xxxxx má za xxxxxxxx krach xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxx xxxxxxxxxxxx startu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxx; xxxx xxx důležité xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodníka xx, xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx zavedení se xx trhu, xxxx. xx xxxxxx výprodeje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxx xx teoretickém rozboru xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 daňového xxxx xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejúplněji; xx takovém xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zboží, aniž xxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx x zboží xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zboží x aniž stanovil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx, xxxxx vyplynul x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxx spekulativní x xxxx oporu x xxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxx §23 odst. 10 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedefinuje, xx xx xx "xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx". Žalovaný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pro takový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx způsobu ocenění xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 9 x. x., xxx vysvětlil x prokázal rozdíly, xxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx za xxx 2000 a 2001 xxx xxxxxxx v xxxxxxx s §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxx xxxx zákon nestanoví xxxxx, anebo pokud xxxxxxxxx xx krácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx, xx ocenění xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., tj. xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §31 d. ř. Xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx ceny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelu, pro xxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx daně rozhodl x xxxxxxx x §23 xxxx. 1,2,3 x 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dle §31 odst. 3 x. ř., ale xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx dokazováním.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Xx. xx pro zjištění xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedeného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro následnou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx zcela xxxxxxx od stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx k závěru, xx daňový subjekt xxxxxxxxxx účelově xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx line xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx" xxxxx xx kategorie xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx, které nelze xxxxxxx zcela přesně xxxxxx xxxxxxxxx; jejich xxxxx x rozsah xx může měnit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx alespoň xxxxxxx obsah a xxxxxx xxxxxxx neurčitého xxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx vytvořeného rozsahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx učiní xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx naplněn xx nikoli. Zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx posoudil, zda xxxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx však dbá xx xx, xxx x zákoně byly xxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx x prováděcím předpise.
V xxxxx případě xxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxxx xxxx pojem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí žádný x xxxxxxx případů xxx xxxxx pojem xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Krácení xxxx, xxxxxxxx není x xxxxxxx zákoně definováno, xxx xxxxxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxx, resp. k xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 7, resp. xxxx. 10 in xxxx, xxx nepochybně spatřovat x xxxxxxxx, xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxxx, zamezit xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při nichž xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx kapitálově xx personálně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx realizované xxxxxxx xxxxxxx účelově xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účel xxx zkrácení xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Pro xxxxxx xxxxxxxxx umělého xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx účelově vytvářených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formu "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zájem na xxxxxx daní xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxx vymezit xxxxx x xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozsah x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. Kruslin xxxxx Xxxxxxx, 1990: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, rozsah a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel vyložit §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. tak, aby xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nejednoznačností x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx respektování xX. 2 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx x tíži xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx in dubio xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx období· xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 12 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx způsobu x xxxx xxxxxxxxxxx odpisů x případech, xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx týká xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásoby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx naprojednávanou xxx xxxxxxxx. [Xx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx, §24 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x byl nabyt xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo rozdělením xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx do xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx tohoto majetku xxxxxxx hodnotou pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx společnosti nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nepostihla xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx společnosti xx nelze xxxxxxxxx.]
Xxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx upravuje §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalcem nezávislým xx xxxxxxxxxxx, jmenovaným xx xxx xxxxxx xxxxxx. Hodnotou nepeněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx i společnost. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxxx znalcem xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnout, xxxxxx xxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx účinky xxxx xxxxx xxxxx. Ocenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí vyjádřit, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, xx používání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxx xx společnosti: xxxxx xxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůvodnit.
Neakceptoval-li xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku pro xxxxxx účely x xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu odlišnou, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxx, který správce xxxx uplatnil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 x. x. xxxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky.
Postupoval-li xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) řádně xxxxxxx xx smyslu §59 obchodního xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx znaleckému xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx daň jiným xxxxxxxx. Xxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxx právním předpisům. Xxxxxxxxx-xx xxxxx žalovaný xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx případné xxxxxxxxx xxx xxx xxx. xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona; xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(xxx)