Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxxxxxx xxxx náležitosti xxxxx (§32 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) xxxxxxxxxx detailněji x xxxxxxxxxx xxx obecný xxxxxxxx xxxxxxx (správní xxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx například x xxxxxxxxx směnečnou, x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxx (xx xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravy xx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx x srozumitelný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mu zodpovědně xx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Má-li vydané xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx substrátu xxxxxxxx nelze xxxxx xx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x ní také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx bylo xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 212/2004 xx. 377/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 22. 2. 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxx 1997 xx xxxx 40&xxxx;700 Kč. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4. 7. 2003 xxxxxx tuto xxxxxx xx 26&xxxx;400 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 11. 2004 vyslovil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx správní rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti stanovené x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodováno. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. obsahovat x xxxxxxx náležitosti, jež xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx vyměřuje xxxxxx daně x xxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ·xx xxxxxxxx xxx každé xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. Nepostačuje, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx na přílohu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobními xxxx se již xxxx nezabýval.
Proti rozsudku xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx nesrozumitelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §32 odst. 2 xxxx. d) x. x. xxxxx xx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, které· xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednou xxxxxxx 16. 2. 2000 (xxxxxxxx bylo tehdy xxxxxxxxx). Zamítavé rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 21. 8. 2002, xx. xx. 30 Xx 204/2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9 přezkumu, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (za xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx předepisuje - xxxxx-xx jen x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx - xx xx xxxxx §32 odst. 7 x. x. xx následek neplatnost xxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx chybějící náležitost xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx účastnících xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx žádat.
Údaji, xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. považuje xx základní, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, číslo jednací x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přesné xxxxxxxx příjemce rozhodnutí, xxxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jde-li x xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxx x číslo xxxx příslušné xxxxx, xx xxxx má xxx částka zaplacena, xxxxx xxxxxx, poučení x xxxxx, xxxx x formě podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a funkce x xxxxx xxxxxxxx xxXXxxx se státním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx absence jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydaného x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x správce daně xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx do xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx. Pokud xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx vydal.
V rozhodované xxxx Nejvyšší správní xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx IV - vychází xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx; xxxxxxx povinnost xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx úřadu tak xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx zákona nevyplývá. Xxx fakt, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx vhodnější, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx uveden plnou x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx (srov. k xxxx x. 212/2004 Xx. NSS).
Za podstatnou xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxx povinnost uvedená xx zmíněném dodatečném xxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx kterou xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxx. X tomto xxxxxx nevznikly xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti.
Nejvyšší správní xxxx se neztotožnil xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje pouze xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rozpis xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 2 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx absenci základních xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Stěžovatel tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx i rozhodnutí XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x. 2, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx samozřejmě xxx x xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxx xx listu x. 2 jsou xxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x popsaná úprava xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného rozhodnutí x umožnit xx xxxxxxxxxx xx rozhodnout xxx to, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 x. x.), pak xxxxxx xxxxxxx grafické učlenění xx xxxxxxx substrátu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x povýšit xx xxxxxxxxxx náležitost rozhodnutí, x xxx z xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx formální xxxxxx xxxx, ut xxxx, aut non xxxx ("buďtež xxxxxx, xxxx xxxx být, xxxx xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxx, xx použitá xxxxxxxx forma, jakkoli xx x ní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vadně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx kontrola, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se žalobce xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxx zkrácen. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mířily xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx; tato xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx nedopadají. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx ovšem xxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 13/2004 xx xxxxxx 32 Xx. ÚS Xxxxxxx xxxx tu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, odstavce xx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx finančního xxxxxx; xxxxx xx takovém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx (x xxxxxx x xxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx důsledně xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx existující a xxxxxx; nebyly xxxx xxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost. Xxxx-xx xxx nicotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, nelze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného.
Krajský xxxx x Brně xx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 X. x. x.), x xxxx xx xxxx xxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxx stálou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 377/2004 xx. 212/2004 Xx. XXX).
(xxx, xxx)