Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx finanční správy, xxxxxxx xxxx náležitosti xxxxx (§32 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxx detailněji x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (správní xxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x práva xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxx (ať xxxx xxxxxx, xxxx xxxx být, xxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obligace. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xx. poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxx spolehlivý x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mu zodpovědně xx xxxxxxxxxx xxx xx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učlenění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze zúžit xx esenciální náležitost xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx, odstavci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 212/2004 xx. 377/2004 Sb. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22. 2. 1999 vyměřil žalobci xxx z přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1997 ve xxxx 40 700 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 4. 7. 2003 xxxxxx tuto xxxxxx xx 26 400 Xx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx rozsudkem ze xxx 22. 11. 2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx rozhodováno. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx xxxxxx x právnímu xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx konkrétní ustanovení, xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx. X daňovém xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ·xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxx x sdělení, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je pouze xxxxx xx přílohu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nicotné x xxxxxxxxx důvodů x dalšími xxxxxxxxx xxxx se již xxxx nezabýval.
Proti xxxxxxxx xxxxx žalovaný (stěžovatel) xxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. d) x. x. xxxxx na xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x odkaz xx xxxxxx řád. Měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx znal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxx, které· xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx o odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx odvolací orgán xxx jednou xxxxxxx 16. 2. 2000 (xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 21. 8. 2002, xx. zn. 30 Xx 204/2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9 xxxxxxxx, ale xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (xx tehdy xxxxxx xxxxxx úpravy) xxxx platností. Podle xxxxxx stěžovatele měl xxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Chybí-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatních základních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx odůvodnění v xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx-xx xxx x xxxxxxx chybu v xxxxx xx xxxxxxxx - xx to xxxxx §32 odst. 7 d. ř. xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx - kumulativně - nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí (xxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx chybějící náležitost xxxx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyvolávat jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxxx natolik intenzivní x xxxxxx, že xx účastnících dotčeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx respektování xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx, xxxxx §32 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxxx xx základní, jsou xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x případně i xxxxx platebního výměru, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nějž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx plnění, xxxxxxx x xxxxx, době x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku s xxxxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku x xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx podpis ověřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx jména, xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx úředního xxXXxxx se xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 x. x. uvádí xxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto práva x správce daně xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx shora citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX - vychází ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx paragrafu), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Zároveň xxx konstatuje, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx předpisy, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx". Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nicotnost; po xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xx xxxxxx nevyplývá. Xxx fakt, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx plnou x xxxxxxxxx xxxxxx, xx věci nic xxxxxx (xxxx. x xxxx č. 212/2004 Xx. XXX).
Xx podstatnou xxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxx povinnost uvedená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x kterou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xx xxxxxxx daně xxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx x věcně xxxxxxxxx pochybnosti.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxx xxxxxxxx daně, přičemž xxxx xxxxx období x xxxxxx xxxx xxxx uvedeny xx xxxxx straně xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxx na xxxxx x. 2 nejsou xxxxx vůbec součástí xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx napadené xxxxxxx.
Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přehlíží, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x. 2, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx součástí xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx samozřejmě xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platebního výměru x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného rozhodnutí x xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvoláním nebo xx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 x. x.), xxx jejich xxxxxxx grafické učlenění xx hmotném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitost rozhodnutí, x xxx x xx xxxx dovozovat xxxxxxxx či neplatnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy, jakkoli xxxx náležitosti zákon xxxxxxxxxx detailněji x xxxxxxxxxx než obecný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx také xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxx sint, xx xxxx, xxx xxx xxxx ("buďtež takové, xxxx xxxx být, xxxx nebuďtež xxxxx"), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakkoli xx s xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx a vadně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx kontrola, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx), nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bránit; v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx patrné, xx detailní xxxxxxx xxxx xxxxxx vesměs xx oblasti práva xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx proto ani xxxxxxxxxx odkaz krajského xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx nedopadají. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx soudu x. 13/2004 xx xxxxxx 32 Xx. XX Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx citace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx nezakládá nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx (x xxxxxx x xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx existující x xxxxxx; nebyly dány xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Není-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx v dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (§110 xxxx. 3 X. x. s.), x xxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X další xxxxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 377/2004 xx. 212/2004 Xx. XXX).
(xxx, xxx)