Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§32 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxx detailněji a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxxx podrobeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx například x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x z práva xxxx nelze dovodit xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx sunt, aut xxxx xxxx (xx xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxx, xxxxx xx nejsou), typickou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mj. poskytnout xxxxxxxx subjektu spolehlivý x xxxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx zodpovědně xx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx grafické učlenění xx hmotném substrátu xxxxxxxx xxxxx zúžit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a jen x xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx nelze dovozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx bylo xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, odstavci či xxxxxxx neplatnost nepůsobí.
Prejudikatura: x. 212/2004 xx. 377/2004 Sb. NSS.
Věc: Xxx. Karel X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22. 2. 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1997 ve xxxx 40&xxxx;700 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 7. 2003 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 26&xxxx;400 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx u Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 11. 2004 vyslovil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx správní rozhodnutí x xxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti stanovené x §32 xxxx. 2 daňového xxxx. X xxxxxxx náležitostem xxxxxx x výrok x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx se vyměřuje xxxxxx xxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxx daně ·xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx součástí xxxxxx x xxxxxxx, xx jaká xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxxxx je pouze xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů x dalšími xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx x považuje rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dodatečný xxxxxxxx xxxxx obsahuje x xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové kontroly; xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx· by xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxx jednou xxxxxxx 16. 2. 2000 (xxxxxxxx bylo tehdy xxxxxxxxx). Zamítavé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 21. 8. 2002, xx. zn. 30 Xx 204/2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (za tehdy xxxxxx právní úpravy) xxxx platností. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, nikoliv x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Chybí-li x xxxxxxxxxx některá x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obsahem, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx-xx xxx x xxxxxxx chybu v xxxxx xx xxxxxxxx - xx xx xxxxx §32 xxxx. 7 d. ř. xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxx postrádá xxxxxxxx ze zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx aspekt), ale xxxxxxx chybějící náležitost xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního aktu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní x xxxxxx, že xx účastnících xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu nelze xxxxxxxxxxx respektování xxxxxxxxx xxxx žádat.
Údaji, xxxxx §32 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x případně x xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je xxxx xxxxxx rozhodnutí, přesné xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x uvedením xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx banky, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, poučení x místu, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jména, xxxxxxxx x xxxxxx x otisk xxxxxxxx xxXXxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx tohoto práva x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx do xxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx chybí xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx náležitostí, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X rozhodované xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx Xxxx XX - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého byla xxxxxxxxxx xxx. Zároveň xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení výslovně xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx". Krajský xxxx x Brně proto xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru dovodil xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která výslovně xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za vhodnější, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx uveden plnou x xxxxxxxxx citací, xx věci xxx xxxxxx (xxxx. k xxxx č. 212/2004 Xx. NSS).
Za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx: xxxxxx povinnost uvedená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xx správce daně xxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně zřetelně xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx období x rozpis xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx razítkem x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxx x. 2 xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí XX. xxxxxx napadené xxxxxxx.
Xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud přehlíží, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x. 2, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx součástí xxxxxxxxxx x žalobce xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxx na xxxxx x. 2 jsou xxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jen úpravou xxxxxxxxxx či grafickou.
Připomíná xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxx x srozumitelný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se rozhodnout xxx to, zda xxxx proti xxxxxx xxxxxx odvoláním xxxx xx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 x. x.), pak jejich xxxxxxx xxxxxxxx učlenění xx hmotném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx z xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, jakkoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx detailněji x xxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx předpis (xxxxxxx xxx), xxxxx nepodrobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x práva xxxx xxxxx xxxxxxx formální xxxxxx sint, xx xxxx, aut xxx xxxx ("xxxxxx takové, xxxx máte být, xxxx xxxxxxxx vůbec"), xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxx, že použitá xxxxxxxx forma, jakkoli xx x xx xxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základních náležitostí xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx), nijak neznemožnily xxxxxxx účinně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bránit; v xxxxx právu xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx samotné xx xxxxxxx xxxxx patrné, xx detailní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx nedopadají. V xxxxxxxxxx nálezech vyšel Xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx možno xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 13/2004 ve xxxxxx 32 Sb. XX Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx citace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu; xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx je nepřípustný xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx (x xxxxxx x xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadený dodatečný xxxxxxxx xxxxx je xxxx existující x xxxxxx; nebyly xxxx xxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovozovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 S. x. s.), x xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx. X další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxxxx publikovaná pod x. 377/2004 ač. 212/2004 Xx. NSS).
(aza, xxx)