Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§12 x §15 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx-xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odlišného xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), x není xxxxxx zřejmé, které x tvrzení v xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x které xx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dožádaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x údaj x xxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx. Xxxxxx vážnou xxxxxx xx xxx i xx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx probíhalo, xxx pracovník uvedené xxxxxxxxxxx xxx vyslechnut, x xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx svědka či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx naopak xxx xxxxxxx vysvětlení.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. 6. 2000 žalobci xxxxxxx xx část xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1995 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 382 110 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2001 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx správné x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x protože u xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., byl 16. 12. 1999 xxxxxx x xxxxxxx x §36 x §31 xxxx. 9 x. x. k xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx podkladů, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx místní xxxxxxx xxx §15 x. ř. x xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxx xx základě xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokračování spolupráce x xxxxx společností. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx a xx xxxxxxx provedeného místního xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30. 11. 1995 xxxx úhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx výplatu xx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze 14.7. 1995 xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11. 4. 2000 xxxxx, že spolupráce x žalobcem xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x 19.3. 1995 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx rok 1998 x 1999), xxx xxxx spolupráce se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uvedené kupní xxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxxxxxxx jako o xxxxxxxxxx záloze.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx dne 11. 2. 2002 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek poukázal xx xx, xx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxx to vyplývá x protokolu x 11. 4. 2000 xxxxxxxxxxx x dožádaného xxxxxxx xxxx, který xx xx spise xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx v xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x takového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx: xx změně xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxx, došlo až xxxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx probíhalo, to xxxxxx xxxxxx praxí. Xx xxxxx skutečně xxxx doklad o xxx, xx osoba xxxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxxx X. do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx oprávněnou xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 19. 11. 2001 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. x. ř., xxxxxxxxxx k ověření xxxxxxxx a správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxx x) xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx dožádání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tvrzení (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x.), použil xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 11. 4. 2000, provedeného xxxxx §15 x. x.
Xxxxx §15 xxxx. 8 x. ř. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx pracovník správce xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx záznam. Institut xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx upravují xxxxxxxxxx §12 x §13 xxxxx xxxxxx. X xxxx je pak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně - xxxxxx ten, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústním xxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx k němu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Je-li součástí xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je šetření xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx následně, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo tyto xxxxx vyslechnuty.
Soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x 11.4.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důkazní prostředek, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. X. a xxxxx vlastním zjištěním xxxxxxxxxx dožádaného xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podkladů a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účetnictví xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx pak nelze xxxxxx, xxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx, x šlo xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx xx právo xx xx, aby xx mohl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i x xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x dané věci xx xxxxx xxxxxx xxxxx smlouva z 14. 7. 1995. Xxxx proto x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx stěžejní xxxxx, xx xxxx je xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx částka xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z 19. 3. 1995, xxx xx došlo ke xxxxxxx samostatného, xxxxxx xxxxxxx žalobce, a xx smluvní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x doložil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Je nesporně xxxxx vycházet x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx H. a x rámci dokazování xxx §31 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přehlédnout, xx x protokolu xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx v k. x. Praha 9 - Xxxxx Xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx z 14. 7. 1995, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl však xxxxxx pozemků v x. X. Xxxxx Xxxxxxxxx.
(xxx)