Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxx o xxxxxxx šetření (§12 x §15 zákona XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx odlišného xx xxxxxxx (jiné xxxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovníka xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dožádaného správce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx chybí x údaj o xxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx seznat, xxxxx xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxx xxxxx probíhalo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl vyslechnut, x xxx tak x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob.
Finanční úřad xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. 6. 2000 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1995 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx výši 1&xxxx;382&xxxx;110 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2001 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx údaje a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx vyměření xxxx, x protože x xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X., xxx 16. 12. 1999 xxxxxx x xxxxxxx x §36 a §31 odst. 9 x. x. x xxxxxxxxxx smluv a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx dožádání Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 provedl místně xxxxxxxxx správce daně xx xxxx xxxxxx xxxxxxx dle §15 x. x. u xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce x danou společností. Xxxx xxxxxxxxxx neosvědčil xxxxxxx xxxx jako xxxxx zdůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30. 11. 1995 jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx výplatu mu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.7. 1995 xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx zástupce xxxx společnosti do xxxxxxxxx ze dne 11. 4. 2000 xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx probíhala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 19.3. 1995 x xxxxxxxxxxx objednávky (xx xxx 1998 x 1999), xxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx jiných zakázek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 11. 2. 2002 x Městskému soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x 11. 4. 2000 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, který xx ve spise xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx: xx změně xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxxx, to xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx doklad x xxx, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx firmu xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx domnívá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19. 11. 2001 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. x. ř., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a správnosti xxxxxxxxxx žalobce ve xxxxxx §31 xxxx. 8 písmo c) xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx. Jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. ř.), použil xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 11. 4. 2000, provedeného xxxxx §15 d. x.
Xxxxx §15 xxxx. 8 x. x. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxxxxx xx úředního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 x §13 xxxxx xxxxxx. X xxxx je pak xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx ten, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx x němu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx jednání vyjádření xxxxxxxxx osob, a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx jehož xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx přímo xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyslechnuty.
Soud je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z 11.4.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx důkazní prostředek, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x společnosti X., x xxxxxx není xxxxxx, které z xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx Xxx. P. x xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, zda Ing. X. xxx xxxxxxxxxx, x xxx tak x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx a x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vysvětlení, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxxx. Xxx svědeckém xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xx, xxx xxxxxx svědkovi, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx klást xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx právo xx xx, xxx xx mohl xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxx x x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx, xxxx. protokolu, x xxxx xxxx xx stala xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 14. 7. 1995. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx stěžejní důkaz, xx xxxx je xxxxxxx závěr žalovaného x tom, že xxxxxxx částka xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x 19. 3. 1995, xxx xx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalobce, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, stál xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx. Xx nesporně xxxxx vycházet x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx X. a x rámci xxxxxxxxxx xxx §31 d. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx i xxxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x protokolu se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemků xxxxxxxxx x k. x. Xxxxx 9 - Černý Xxxx; xxxxxxxxx smlouvy x 14. 7. 1995, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxxx x x. X. Xxxxx Xxxxxxxxx.
(xxx)