Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx XXX č. 344/1992 Xx., katastrálního zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx soukromoprávní xx xxxxxx §46 odst. 2 [§68 písmo x)] x. ř. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Věc: Xxxx x pravomoc mezi Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě, xx další účasti xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx X. x Š. x žalovaných: 1) Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Opavě, 2) Josef a Xxxxxxx X. v X., 3) Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. - Lesní xxxxxx Xxxxxxxxx, 4) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX, x. x., 5) Správa xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, 7) xxxx X., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. 1 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obnoveného katastrálního xxxxxxx.
Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2. 9. 2002. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podalo xxxxxxxx několik účastníků xxxxxx, mj. x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002 xxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X odůvodnění rekapituloval xxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hranic. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x jednou výjimkou xxxx vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx katastrální xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x nichž došlo x rozporu xxxx xxxxxxxxx vlastníků x xxxxxx průběhu, označil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 6 katastrálního xxxxxx xxxx hranice xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zpochybněny, xxxxxx xxxxxxxx údajem xxx xxxxxx úkony xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou dotčeny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxx katastrální xxxx svévolně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. X. 961 a x. X. 1215, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx hranice xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx nepatrně xxxxxxx doplněním xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x. X. 961 x x. X. 956 x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx; namítl xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x. X. 1215 ap. X. 961 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx; xx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxx x. X. 961, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 9. 10.2003; xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx podle §68 xxxxx x) x. x. x.; věc xxxx může být xxxxxxxxxx na návrh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeném podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nato xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci. Xxxxx xxxx, popíraje xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xx xxxx, jako xxxxxxxxxxx předložil věc xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxx na §104x xxxx. 2 o. x. x. Okresní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxx katastrálního xxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §244 x. s. ř., xxxxx naopak xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxx ve správním xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 9. 10. 2003.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x rozhodnutí x věci xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxxx §13 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx ji x) xxxxx mapováním, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, x) xx podkladě výsledků xxxxxxxxxxx úprav. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx po stránce xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx xx zapsán xx stávajícím katastrálním xxxxxxx - ať xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence, xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxx formální (xxxxxxxxxx katastrální xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souboru). Již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx obnova xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je souborem xxxxx evidenčního x xxxxxxxxxxx rázu x xx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxx nemohou být xxxxxxx xxxxxx údajů xxxxxxxx, xxxxxxx chyb x katastrálním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud jejich xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx provedena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastrální evidence. Xxxxxxxxxxx úřad, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx předchozích úspěšných xxxxxxxx) xxxxxxxxxx celkem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu vlastnických xxxxxx xxxxxxx; tam, xxx xx účastníci xxxxxxxx, xxx hranice xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx ponechal zanesené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x označil je xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyznačení xxxxxx hranice je xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nadán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x povolení xxxxxx tohoto xxxxx xx katastru, x xx xx zcela xxxxx xxxxxx podle §2 x násl. xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx): xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vlastnickém xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx domněnky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu neměly xxxxxxx vliv na xxxxxxxx průběh xxxx; xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxx vnímal, totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podal xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx z vlastnického xxxxx k nemovitostem" xxxxxxx občanskoprávního xxxxxx, x z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx "vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (§244 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxxx xxxx vyložil xxxxxx široce: "xxxxxxxx" xxxxx neznamená xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx takovém xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxx. x věcech soukromoprávních, xxxx xxxxxxxx a xxx bližšího zkoumání xxxxxxx převážná část xxxxxx katastrálních xxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soukromých. Xxxxx xxxxx xx ale xxxxxxxxx: příslušnost xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či veřejnoprávní xxxxxxx určitého xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx sice spadají xxxx vkladu xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§249 xxxx. 2 o. x. ř.), které xxxx xxxxx spjaty x občanskoprávními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx knihovní xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx; obnova xxxxxxxxxxxxx operátu xxxx xxxx xxxx vyplývající xx soukromoprávních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx evidenčních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hranic, xxx xxxx xxxxxxx, x němž správní xxxxx rozhoduje xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx Vztahů.. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci soudů xx správním xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x námitkách xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odsouhlasil x xxxxx zbývající xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx o xx, aby jeho xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx hranicích x x xxxx xxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x určení xxxxxxx xxxxxxx xx sporem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývá x občanskoprávních vztahů (§7 xxxx. 1 x. x. ř.); xxxxxxxxxxx xxxxxx však x xxxx věci x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx mohly xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zvláštní senát xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x věci přísluší xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodovat, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě v xxxxxxx, který xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
(xx)