Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxx meritorně xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. objektivní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.**) Jinak musí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zastavit xxxxx §30 správního řádu.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Xxxxx Č. 468/1991 Xx. byl xxxxxx xxxxxxx x. 231/2001 Xx., o provozování xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxx xxxxxx.
**) Xx xxxx 1. 1. 2003 xxx však xxxxxxxxx ustanovení §41 X. x. S. x běhu xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx ze xxx 25. 9. 2001 xxxxx §20 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxx"), xxxxxx 2 xxxxxxx Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx x vysílání xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x mladistvých x xxxx mezi 6. a 22. xxxxxxx ("Áčko Šárky Xxxxxxxxx", xxx. talkshow xx xxxx "Xxxxx xx xxxx tělem", xxxxxxxxxx dne 26. 2. 1998 x xxxx xx 16.40 xxxxx), xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx upozornila xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx, a xx xx spojení x xxxxxx programy, xxxxxxxxxxxx xxx 18. 11. 1995, 21. 1. 1996, 21. 4. 1996; ve dvou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx pokuta.
V xxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo již xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxx. Podle §20 xxxx. 6 xxxxxx x vysílání lze xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx roku ode xxx, xxx xx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "Rada") x porušení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 26. 2. 1998, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 26. 2. 2000, Rada xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22. 4. 1998, xxx xxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx 22. 4. 1999. Xxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxxx uvedené xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx 27. 5. 1998, xx xxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 11. 1999. Xxxxx xxxxxxxxxx Rady xx xxxxxxxx xxxx 25. 9. 2001. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx před xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx zrušovací xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxx x souladu s §30 správního xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, x xxxxx musí být xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx nutno podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx oznámit xxxxxxxxx řízení, není xxxx nutno, aby xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx. V současné xxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx odpovědnosti za xxxxxxx delikty xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad zastávaný Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 25. 5. 2002, sp. xx. 2 A 11/2001 (Soudní judikatura xx xxxxxx správních 964/2002), podle xxxx xx uložením xxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pořad xxx xxxxxxxxx dne 26. 2. 1998 x Xxxx o xxxx pokutě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27. 5. 1998.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx předeslat, xx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx či neměla xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxxx stěžovatelkou.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxxx a), x) x x) x. x. S., je xxxxx xx nejprve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx konkrétním dopadům x xxxx věci.
Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, x xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 26. 2. 1998 x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x jednoroční xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27. 5. 1998, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 6 zákona x vysílání xxxx xxxxx xxxxxx pokutu xx jednoho xxxx xxx xxx, kdy xx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx dvou xxx ode xxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 26. 2. 1998. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplynula xxx 26. 2. 2000. Stěžovatelka se x odvysílání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22. 4. 1998, xxx xxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxxxxx pokuty, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta k xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 22. 4. 1999. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.9.2001, xxxx xxxxx zjevně v xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx lhůta k xxxxxxx pokuty již xxxxxxxx.
Xxx tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uložena xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx 27. 5. 1998. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx x xxxx xxxx "první" rozhodnutí xx sice xx xxx 27. 5. 1998, nicméně xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze zrušil xxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 1999 x věc xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, "xxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 25. 9. 2001. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxx uvedená x §20 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (to na xxxxxx od současného xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx řízení xxxx soudem xxxxx §41 x. x. x. xxxxx). Proto xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §30 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, zjištěným x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 27. 5. 1998 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 12. 11. 1999 xxxxxxx x xxx jí byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxx rozhodovala xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx zastavit. Její xxxxxxxxxx ze xxx 25. 9. 2001 xxxx xxxxxx zcela xxxxxx v době, xxx subjektivní x xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxx.
(xxx)