Xxxxxx řízení:
V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (§65 xxxx. 3 x. x. s.) xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které správní xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx poté xxxx tyto důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jakékoliv xxxxx x důvody xxx xxxxxxx xxxx trestu (xxxxxx), xxxxx než xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxxx x) s. x. s.]; takové xxxxxxxxxx pak soud xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx kázeňských xx dne 12. 12. 2003 xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx spáchání kázeňského xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx v rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie Xxxxx č. 40/2003, xxxxxx xx vydávají xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 169/2000, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen "Xxxxxxx xxxxx"). Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce dopustil xxx, xx nesprávně xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x 5. xx 6. 10. 2003, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x. dostala xx xxxxxxxx života, xxxxx x xx xxxxx x otravě xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak povinnost xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxx xxx "xxxxx x. 186/1992 Sb."), x podle §33 xxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (platového xxxxxx) x 15 % xx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x kterém rozhodl xxxxxxxx dne 26. 2. 2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil tak, xx původní xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx xxx, že x rozporu x xx. 8 xxxx. 2 písmo b) Xxxxxxx xxxxxxxxxx režimová xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxx pokynu, xxxxxxx xxxxxx nejméně 1x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ubytovaných xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost policisty xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Sb. Kázeňského xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx 5. - 6. 10.2003 x nočních hodinách, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podlaží xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinky, státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx mu xxxxxxxx xx základě §33 xxxx. x) xxxxxx X. 186/1992 Xx. xxxxxx kázeňský trest - snížení xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x 15 % xx dobu xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Namítal nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nedospěl k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx byl uložen x xxxxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv odvolací xxxxx rozhodlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxx, xx xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx x nepřítomnosti xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Námitku, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxx xx důvodů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx, a xx xxxxx §33 písmo x) zákona x. 186/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx výměře. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxx vedoucí směny, x nebyl xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čI. 7 Xxxxxxx. Xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 zákona X. 186/1992 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlíží x xxxxxx protiprávního jednání, x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x k xxxxx x množství xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx řídit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Soudu xxx nepřísluší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nadán xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxx xx snížení xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (§65 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx poté xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx absence xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx trestu (sankce) x xxxxxxxxxx xxxx xxxx musí dospět x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
(xxx)