Xxxxxx řízení:
V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx něj (§65 xxxx. 3 x. x. s.) musí xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxx; teprve xxxx xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx nepřiměřený. X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvody xxx xxxxxxx výše xxxxxx (xxxxxx), nelze xxx xxxxxx x závěru, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxxx x) s. x. x.]; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxx P. x D. xxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie x uložení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12. 12. 2003 byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx č. 40/2003, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 169/2000, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx xxxxx"). Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, kázeňského xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx x uvedeném xxxxxxxx v noci x 5. xx 6. 10. 2003, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxx jen "zákon x. 186/1992 Xx."), x xxxxx §33 xxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - snížení xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx tarifu) x 15 % xx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. 2. 2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx původní výrok xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx x xx. 8 odst. 2 xxxxx x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx režimová xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x rozporu s xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1x za xxxxxx xxxxxxxxxxxx místnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se dopustil xxx, že v xxxx služby v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx 5. - 6. 10.2003 x nočních xxxxxxxx, xxx xxxxx policejní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxxx alkoholem xxxxxxxxx cizinky, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx §33 xxxx. b) xxxxxx X. 186/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx funkčního xxxxx (platového xxxxxx) x 15 % xx xxxx tří xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestu xxxx x xxxx snížení, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx navíc není xxxxxxxxxxxxxxx způsobem ani xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx 1. xxxxxx, xxx xxxxx orgán xxxxx neodůvodnil xxxx xxx xxxx uloženého xxxxxx, i přesto, xx veškeré dokazování xxxx provedeno mimo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Námitku, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx shledal oprávněnou x části mířící xx důvodů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutku x xxxxxx kvalifikace xxxxxxx (xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx), kterým xx žalobce provinil, xxx však xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, x to xxxxx §33 písmo x) xxxxxx x. 186/1992 Sb. v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xX. 7 Xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx změny, xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx absentuje xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx X. 186/1992 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx protiprávního jednání, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx, x xxxx zavinění x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kázeňských trestů. X pohledu tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx úsudkem. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (§65 xxxx. 3 s. ř. x.) xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx důvody přezkoumat x xxxxxxxxx shledat, xxx xxx o xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. x) s. x. x.], x napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zrušit.
(thá)