Xxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx upuštění xx něj (§65 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vedly xx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxx; xxxxxx poté xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx), nelze než xxxxxx k xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxxx x) x. x. s.]; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx vadu řízení xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x D. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční policie x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha xx xxxxxx kázeňských xx xxx 12. 12. 2003 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx ředitele Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Xxxxx x. 40/2003, xxxxxx se vydávají xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x Zařízení xxx zajištění xxxxxxx Xxxxx Přílepy (xxxx xxx "Rozkaz"), a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 169/2000, xxxxxx se upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx xxxxx"). Jak xxxxxxx z výroku xxxxxxxxxx, kázeňského xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxxxx v xxxx x 5. na 6. 10. 2003, x důsledku čehož xx xxxxxxx Xxxxx x. xxxxxxx xx xxxxxxxx života, xxxxx x ní xxxxx x otravě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxx jen "zákon x. 186/1992 Sb."), x xxxxx §33 xxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx funkčního xxxxx (platového xxxxxx) x 15 % xx dobu tří xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 26. 2. 2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx původní výrok xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx s xx. 8 xxxx. 2 xxxxx x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xx. 5 odst. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nejméně 1x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx místnosti ubytovaných xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxx služby x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx 5. - 6. 10.2003 x xxxxxxx hodinách, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podlaží xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx místností tak, xxx nemohlo dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinky, státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx mu žalovaný xx základě §33 xxxx. b) zákona X. 186/1992 Xx. xxxxxx kázeňský trest - xxxxxxx funkčního xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x 15 % xx dobu tří xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nedospěl x xxxxxxxx xxxx zrušení, xxxxxx žalobce, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestu nebo x jeho snížení, xxxxx xxx uložen x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxx trestu xxxx xxxxx 1. stupně, xxx tento orgán xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x části mířící xx důvodů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxxx 1. stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), kterým xx žalobce xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, x xx xxxxx §33 xxxxx x) xxxxxx x. 186/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čI. 7 Xxxxxxx. Xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx beze xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Podle §35 xxxx. 2 zákona X. 186/1992 Xx. xx při rozhodování x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx spácháno, x xxxx xxxxxxxx x x druhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx hledisek, xxxxx se xxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxx řídit, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Soudu xxx nepřísluší xxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pro xx xxxx opatřeny zákonným xxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx x logickým úsudkem. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx (§65 xxxx. 3 s. x. x.) xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem a xxxxxx poté xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx (sankce) x xxxxxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxx x závěru, že xxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 písm. x) s. ř. x.], x napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
(xxx)