Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx soudní, a xxxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx [§79 xxxx. 1 a §4 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. v X. xxxxx Okresnímu xxxxx x Domažlicích o xxxxxx xxxxxxxx potvrzení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 16. 6. 2003 xx žalobce xxxxxxx podle §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx řád"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx známých ze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v dědickém xxxxxx (rejstřík "D") xxxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxxx Xxxxx X.
Xxxxxxxxx xx dne 25. 5. 2004 (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu odmítl xxxxxxxxx ze dne 30. 9. 2004 x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx není přípustný.
Dalším xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 10. 12. 2004 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 15. 12. 2004 okresní xxxx xxxxxxx xx. xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx podal x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 11. 2. 2005 žalobu xxxxx nečinnosti (§79 X. x. x.) x xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx znění.
Krajský soud xxxxxxxxx ze dne 28. 2. 2005 xxxxxx odmítl x xxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxx xxxxx §27 jednacího xxxx není subjektem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) x x) X. x. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pravomoci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona. Činnost xxxxx v rozhodované xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxx správního orgánu xxxxx xxxxxxxx x xxxx stěžovatele tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxx potvrzení. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx moci x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx předsedovi xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na žádost xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze spisu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úředního postavení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx potvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ruské xxxxxxxx. Je xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.
Konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx pasivní legitimace xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vycházet xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 2 S. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu jako xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Relevantním xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx věci je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxx §103 odst. 1 xxxxx e) X. x. X. [xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx podle §103 xxxx. 1 písmo x) S. x. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je již xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x kasačním xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x., x xxxxx x xxxx xx xxxxx nadbytečný].
Pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písmo x) S. x. x.] xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 X. x. X. xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu publikované xxx č. 487/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx - Xxxxxx - Šimůnková - Xxxxx: Soudní xxx xxxxxxx. Komentář. C. X. Beck, 2004, xxx. 185). Xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérii osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu došlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx xxxx xx, xxx pouze v xxxxxx oblasti své xxxxxxxx, správním xxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 X. x. s., x xxx xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx §4 xxxx. 1 písmo x) X. x. S.
Krajský xxxx xxxxx z xxxx, že (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxx výkonné xxx xxxxxxx obce xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx moci xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 12. 1997, xx. zn. XXX. XX 218/97.*)
*) Xxxxx x. 151/1997 Xx.XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesvědčí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x na xxxx výkonné moci xxxxxxx. Xxx část xxxxxxx moci xxxxxxx xxxx zahrnuje pouze xxxxxx xxxxx, oddělenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx..
Xx xxxxxx xxxxx xx odpovědné Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xx xxxxxxxx přímo anebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx senátů x xxxxxxx soudci.
V souladu xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx předsedové xxxxxx x ostatní xxxxxx xx na výkonné xxxx veřejné xxxxxxxx xxx xxxxxx správy xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
Vydání xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx veřejné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx podzákonnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zmocnění xx třeba (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §374 xxxx. 1 x. x. x. xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmocňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx organizaci xxxxx x xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxx notáře xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx písemností, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xx součástí xxxxx xxxxxx jednacího řádu, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §374 odst. 1 x. x. ř. xxx dospět x xxxxxx, že vydávání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 jednacího xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyřizování občanskoprávních xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx, oproštěné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (xx xxxxxxx shodném x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx činností, xxxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x jejím xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výkonné xxxx).
Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx aktem xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. Xxxxx také ani xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 X. x. x., x xx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodované xxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů.
Již xxx xxxxx nutného xxx1xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx postup soudu xxx výkonu xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx - xxxx možné (§1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 188/2004 Sb. XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 128/2004 Xx. XXX (xxxxx xx x relevantní xxxxx xxxxxxxxxx opírá o xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11. 4. 2001, xx. zn. II. XX 487/2000*». Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx di1sledky xxxxxxxxxx x právní xxxxxx přičítat k xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx však stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx tím xxxxxxxxx.
*) Xxxxx č. 59/2001 Xx. XX.
Xxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx správnost právních xxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnuto, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx odůvodněným). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx identické xxxxxxx již bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je nepřehlédnutelná. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup.
(pas)