Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úředních xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je aktem xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx [§79 xxxx. 1 a §4 xxxx. 1 písmo x) s. x. x.].
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. x K. xxxxx Okresnímu xxxxx x Domažlicích o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2003 xx xxxxxxx xxxxxxx podle §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxx"), vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx v dědickém xxxxxx (rejstřík "X") xxxxxxxxx Josefa H. x xxxxxxxxx Xxxxx X.
Xxxxxxxxx xx xxx 25. 5. 2004 (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xx) okresní xxxx xxxxxxx x nevydání xxxxxxxxx. Krajský soud x Plzni odvolání xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. 9. 2004 x xxx, xx xxxxxxxxxx okresního soudu xxxx xxxxxxxxxxx vydaným x občanském soudním xxxxxx, x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích ze xxx 10. 12. 2004 xx xxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 15. 12. 2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydat, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx dědického řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx podal u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 11. 2. 2005 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 X. x. x.) x domáhal xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2005 xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx není subjektem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, soud, xxx xxxxxxxx senátu či xxxx xxxxxx. Ustanovení §79 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx, že xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx orgán. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednat.
Usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxx a) x x) X. x. S. Stěžovatel xx xxxxxxx, že xxx interpretaci ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx rovněž z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jurisdikční. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx stěžovatele tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxx nezákonnou xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx při vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx při vydávání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx činnost xxxxx xxxx výrazem výkonu xxxxxx xxxx x xx xxxxxx klasické xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou §27 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx na xxxxx xxxxxx subsidiárně relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxx, xxx to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, vydal úřední xxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxx ze spisu. Xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx zřejmá: xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.
Konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx odkaz x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce x xxxxx jednacího xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx struktury xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 X. x. x., protože xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx potvrzením předsedy xxxxxx xx samosoudce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Relevantním xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. [xxxxxxx tvrzený kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) S. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xx již xx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písmo x) S. ř. x., a xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [§4 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x.] xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 X. x. X. xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu publikované xxx č. 487/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx, jakkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx chápat x materiálním smyslu, xxxxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxx xxxxxx nazývají (xxxx. Xxxxxxx - Mikule - Šimůnková - Xxxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2004, xxx. 185). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení, xxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx řádu, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo x pochybení při xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx, xxx soud xx, xxx pouze v xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 X. x. s., x xxx je tak xx xxxx dána xxxxxxxx správních soudů xxxxx §4 odst. 1 xxxxx x) X. x. X.
Xxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx (xxxxxxx) xxxx není xxxxxxx xxxx výkonné ani xxxxxxx obce xxxx xxxxx x ani xxxxxxxx či právnickou xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zpochybnil závěry xxxxxxxxx xxxxx tezí x rozdělení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx moci, která xx xxxxxxxx moci xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 12. 1997, xx. zn. XXX. XX 218/97.*)
*) Nález x. 151/1997 Xx.XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx nesvědčí. Xxxxxxx xxxx rozděluje soudní xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx soudů, xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx Xxxxx..
Xx xxxxxx xxxxx xx odpovědné Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx (§119 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xx. rovněž xxxxxxxxxx senátů x xxxxxxx xxxxxx.
X souladu xx xxxxxx Ústavního xxxxx a xx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uzavřít, xx předsedové senátů x xxxxxxx xxxxxx xx xx výkonné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu správy xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
Vydání xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx moci veřejné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řád xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zmocnění xx třeba (xxx xxxxxxx souzené xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx §374 xxxx. 1 x. s. x. xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmocňuje vydat xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx jednací xxx xxx okresní, xxxxxxx x vrchní soudy, xxxxx upraví xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxx xxxxxxxxxx práce x úkoly xxxxxxxxxxx xxx výkonu soudnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxx písemností, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kancelářské xxxxx x xxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Příprava xxxxxxx, xxxxxxx x další xxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §374 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx vydávání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudnictví.
Výkon xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxx, je xxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx veřejné výkonné xxxx).
Xxxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx aktem moci xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx §4 odst. 1 xxxxx x) X. x. S. Xxxxx xxxx ani xxxx dána pravomoc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx.
Xxx xxx není možné, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §27 jednacího xxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 S. x. s., a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodované xxxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx1xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx - vydávání xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx), a xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 188/2004 Xx. NSS xxxxx není xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 128/2004 Xx. XXX (které xx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11. 4. 2001, xx. xx. II. XX 487/2000*». Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx negativní xx1xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx tato xxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 jednacího xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx xxx patrnější.
*) Xxxxx x. 59/2001 Xx. XX.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx obecných xxxxx, xxxxxxxxx, xx o xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odvolání xxxxxxxxxxx xxxx opět odůvodněným xxxxxxxxx odmítnuto, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx přípisem (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o přenesení xxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudnictví nelze xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup.
(pas)