Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx rozhodování soudu, xxx x výkon xxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx, xx aktem xxxx xxxxxx, x xxxxx xx ho xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx [§79 xxxx. 1 a §4 xxxx. 1 písmo x) s. x. x.].
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 16. 6. 2003 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxx xxx"), vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx x dědickém xxxxxx (xxxxxxxx "D") xxxxxxxxx Josefa X. x xxxxxxxxx Karla X.
Xxxxxxxxx xx xxx 25. 5. 2004 (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xx) xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. 9. 2004 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx rozhodnutím xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, x opravný xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxx není přípustný.
Dalším xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10. 12. 2004 se žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečnostech. Xxxxxxxx xx dne 15. 12. 2004 okresní xxxx žalobci mj. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 11. 2. 2005 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx (§79 X. x. s.) x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřední potvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 2. 2005 xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §27 jednacího xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Ustanovení §79 xxxx. 2 x. x. x. xxx určuje, xx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx vždy xxxxx správní xxxxx. Xxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx povaha činnosti, xxxxx charakter subjektu, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx §103 xxxx. 1 písmo a) x e) X. x. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x pravomoci xxxxx xx třeba vycházet xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx rovněž z xxxxxxxxxxxxxx x systematického xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx stěžovatele tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx při vydání xxxxxxxx potvrzení. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx při vydávání xxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx známých xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx a xx xxxxxx klasické xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx typu, xx. xxxxxxxxxxx složku xxxxxx xxxx. Xxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný procesní xxxxxx, s xxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx senátu xx samosoudci xxxxxx, xxx na žádost xxxx, kdo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svých xxxx, vydal úřední xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nevydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xx nevydáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xx proto xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.
Konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx odkaz x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednacího řádu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vycházet xxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 2 X. x. s., protože xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Relevantním xxxxxxxx důvodem x xxxxxxx xxxx je xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. [xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je již xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x kasačním xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x., a odkaz x němu je xxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písmo x) X. x. x.] lze považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxx k obecné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §79 odst. 1 X. ř. S. xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx k xxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx domáhat, xxx xxxx uložil správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 487/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx definované, xx třeba chápat x materiálním xxxxxx, xxxxxxxxx xx tom, xxx je různé xxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxx - Xxxxxx - Šimůnková - Xxxxx: Xxxxxx řád xxxxxxx. Komentář. C. X. Beck, 2004, xxx. 185). Xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pochybení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx postavením soudu xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 X. x. s., x xxx xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx správních xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písmo x) X. x. S.
Krajský xxxx vyšel z xxxx, xx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxx výkonné xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zpochybnil závěry xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx soudní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx součástí xxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxx názoru xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 12. 1997, xx. xx. XXX. XX 218/97.*)
*) Xxxxx x. 151/1997 Sb.ÚS.
Analýza xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx nesvědčí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx např. povinnost xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx agendy xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx Soudů..
Za správu xxxxx xx odpovědné Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 zákona XXX č. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 zák. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Podle §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X souladu xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxxxxx senátů x ostatní xxxxxx xx xx výkonné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx shora popsaném xxxxxx. Jednací xxx xx podzákonnou normou, xxxxx zákonné xxxxxxxx xx xxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx §374 xxxx. 1 o. x. x. xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, krajské x vrchní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx notáře xxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx písemností, xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx práce x soudů xxxxxx xxxxxxx agendy.
Ustanovení §27 xx součástí části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx §374 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xx součástí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxx soudnictví.
Výkon xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxx, je xxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx shodném s xxxxxxx stěžovatele), xxx xxxx výkon činností, xxxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx (x xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. s. za xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx b) X. ř. X. Xxxxx také ani xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 S. x. x., x xx xxxxxx vyloučeno, xxx správní soudy xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx rámec nutného xxx1xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx postup xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx - vydávání xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 188/2004 Xx. XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 128/2004 Xx. XXX (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 11. 4. 2001, xx. xx. XX. XX 487/2000*». Xxxxx xxx uplatněné zásady xxxxx xxxxxxxxx xx1xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 jednacího xxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx xxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxx x. 59/2001 Xx. XX.
Xxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost právních xxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnuto, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x odůvodněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mj. xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup.
(pas)