Xxxxxx řízení:
Soud xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxx. Protiústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2/2003 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. (Kanada) xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17. 9. 2001 xxxxx §2 xxxxxx ČNR x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx kreseb x grafických listů x majetku xxxxxxx xx kulturní památku. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx řízení x prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx věcí za xxxxxxxx památku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Praze. Xx xxxxxxxx xxxxxx kreseb x xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobcovy xxxxxx xx hodnotná xxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, a požádala x xxxxxxxxxx vybraných xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx památku. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx Magistrát hlavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx se x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vybraná xxxx xx souboru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx reprezentativními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé sbírky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x proto xx prohlásil xx xxxxxxxx památku.
Žalobce xxxxxx xxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxxx, xx které xxxxxxx namítá, že xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem XX x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika vázána. Xxxxx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx §44 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx přímo vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxx vydáváno, účastník xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xx xxx xxxxxxxxxxxx způsobem zbaven xxxxx na odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx citovaného xxxxxx x čI. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvážit xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce dále xxxxxx, že jde xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx právní xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xx xxxx děl, xxxxx se rozhodnutí xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx galerie x Praze, x xxxxxxx xx i xxxxx částka, xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohodnocena, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx díla xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx dne 1. 2. 2002 xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 35/94, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v rozporu x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx žalobní xxxxxxx: k xxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vhodnosti x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx respektována xxx xxx, že xxxxxxx xxxxx Národní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx položek, xxx které xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že řada xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámil xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastnictví; xxxxx xxx x xxxxxx xxxx předmětných děl, .xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx své xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx věc xxxxxx xxxxx §132 x. x. s., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xxxxx xx třeba xx věci použít, xx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx za kulturní xxxxxxx se nevztahují xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sám, xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 5. 4. 2004 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ,,3,". Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 26. 4. 2005, xx. zn. XX. XX 21/04, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 17.6.2005 vyhlášen xxx x. 240/2005 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2001 zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V době xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx neaplikoval xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx regulace xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx x §3 zákona x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x zákoně; xxxx xxxxxx při přezku xx podle §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx rozhodnutí. Tento xxxxxxx princip přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu či xxxxxxx xx základě xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxx, xxxxx předpokládá §48 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., ke xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx postupu správními xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx vady řízení x xxxxxxxxx předvídané x §76 xxxx. 1 a 2 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxx a xxxx xxx dodržována xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx orgán vedl xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx podstatnými xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. s.
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx obecných předpisů x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx řád), a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx rozhodnutí x účinností xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protiústavnosti xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - Ústavou XX x Listinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx toho též x Xxxxxxxxxx protokolem x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxxx xxxxxxxxxx svobod.
Soud xxxxx x přezkumném xxxxxx xxxx vycházet z xxxxxx Ústavního xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx výrocích zrušit, xxxxx xxxxx by xxxxxx smysl zákonného xxxxxxx podle §109 xxxx. 1 písmo x) O. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 2, 3, 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výluku xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx přezkumného řízení xxxxxx pro xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x tom, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vyšší xxxxxx síly.
Soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx ustanovením zákona, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x Xxxxxxx. xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx x protiústavně xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadními xxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxxxx o tom, xx mohly xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
(xx)