Průběh xxxxxx:
Xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx1xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxxx x) x. x. x. zejména xxxxx, xxx-xx x xxxxxx argumentaci, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxx, xxxxx xx vypořádává x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, v čem xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Č. 133/2004, X. 327/2004, X. 378/2004 xx. 387/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X.x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční Xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 13. 10. 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xx výši 45&xxxx;730 Xx. Odvolání xxxxxxxxx zamítlo Finanční xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 23. 4. 2004.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové rozsudkem xx dne 27. 10. 2004 xxxxxx xxxxxx napadající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pojaté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postrádalo dostatek xxxxxx. Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx podaném xxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x nepochybně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx obsáhlém xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx totiž x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxxx xx vyjadřoval x xxxxxxx zcela xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx x jelikož x jeho vývodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za liché, xxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx za nerozhodné, xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx x posouzení xxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx.. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx samotná xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx X. 34 xx xxxxxx x. 3 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26. 6. 1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, zveřejněný xxx X. 85 xx svazku X. 8 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, nález Ústavního xxxxx xx xxx 21. 10. 2004, xx. zn. XX. XX 686/02, dosud xxxxxxxxxxx) jedním x xxxxxxx~, představujícím xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx právního xxxxx (xX. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xX. 1 Xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soudů své xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. ř. x.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry na xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx vydáno x důs1edkulibovÚle x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxxxx xx xxx 26. 2. 1993, xx. xx. 6 A 48/92 (xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pod x. 27/1994 a xx Xxxxxxxx xxxxx x. 2/1994, xxx. 90) x xxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 7. 2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 8. 4. 2004, čj. 4 Xxx 27/2004-74, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 10. 2004, xx. 7 Xx 60/2003-75, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25. 11. 2004, xx. 7 Xx 3/2003-93), Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx x hlediska Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Nestačí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx Účastníka xxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx, v xxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx právních xx xxxxxxxx skutkových) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx vyplývá xx soudního spisu, xxxxxxxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxx XXX. x) xxxx xxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost x xxxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dospěl. Tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za klíčovou, xxxxx nepochybně byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxx xx druhé xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx námitkou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx čtvrté xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přestože xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx daňového dopadu xx xxxxx xxxxxx. Xxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentací, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx zajišťovací převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx úplatou xx x okamžiku převodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xx xxxx části, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx vypořádávání xx x touto - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx argumentací účastníka xxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx institutu zajišťovacího xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx (xx. x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx.
(xx)