Průběh řízení:
Profesní xxxxxx - x mezi xxxx i Xxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxx orgány ve xxxxxx §4 xxxx. 1 písmo a) x. ř. s. Xxxxxxxxxx komor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. s., x xxxxxxx obecné xxxxx v civilním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx.
Xxx: XXXx. Marcela X. x L. xxxxx Notářské komoře Xxxxx republiky o xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti navrhovatelky.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 4. 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 2001. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7. 6. 2002.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx do 31. 12.2002 xxxxx xxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kárné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxx x takové věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§250s xxxx. 1 O. X. x.). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nepřicházel x xxxxx ani xxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §114 xxxx. 1 X. x. s. (xx 1. 1. 2003 s xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního) xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x)] x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí [xxxxx x)]. O xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx návrh xx xxxxxx řízení přípustný, x to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxx soudního xxxx správního. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §46 xxxx. 1 písmo x) X. ř. X. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, že x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §228 X. X. x., xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxx komory x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovením §244 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx rozhodovat xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 X. X. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 1. 1. 2003 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx otázky xx zapotřebí xxxxxxxxxx, xx profesní komory - x xxxx xxxx x Notářská xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx beze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx správními xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písmo x) S. x. X. Rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx členů proto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. X. x. x., x xxxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx sdílí x xxxxxxx řízení: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx Účastníci xxxxxx x xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx soudnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx soudnictví (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxxxxxxxx napadala xxxxxxx xx obnovu řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx se mohlo xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx bez xxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx, že byl xxxxx xxx xx Xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx 1. lednem 2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudil xxxxxxx soud návrh xxxxxxxxx xxxxx správně xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xxx)