Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxx x Notářská xxxxxx České republiky xxxx právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech fyzických x xxxxxxxxxxx osob, x jsou tedy xxxxxxxxx orgány ve xxxxxx §4 xxxx. 1 písmo x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxx přezkoumávají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §65 x xxxx. x. ř. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxx občanského soudního xxxx.
Xxx: XXXx. Marcela X. x X. xxxxx Notářské xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 2001. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7. 6. 2002.
Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 4. 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xx 31. 12.2002 xxxxx rozhodovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kárné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle části xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§250x xxxx. 1 O. X. x.). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tedy nepřicházel x xxxxx ani xxxxx xx povolení xxxxxx řízení. Podle §114 odst. 1 X. x. x. (xx 1. 1. 2003 x účinností xxxxxxxx řádu správního) xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [písmo x)] x xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx x)]. O xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx přezkoumávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. odmítnul xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x dané věci xx jednalo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §228 X. X. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §244 x násl. o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Navrhovatelka tvrdí, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 X. S. ř. Xxxxxxxx správní soud xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx 1. 1. 2003 podaný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise je xxxxxxxxxxxxxx soudem ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky - xxxx beze xxx xxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx, jimž zákon xxxxxx rozhodování o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. Xxxxxxxxxx komor x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobách xxxxx §65 x xxxx. X. x. x., x nikoliv xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Tentýž xxxx potom xxxxx x opravná xxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx Účastníci řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existující toliko x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v rámci xxxxxx xxxxx soudnictví (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx napadala xxxxxxx xx obnovu řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jedině o xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního.
Je bez xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x někdejší xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx xxxxx již xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx 1. xxxxxx 2003 xxxxxxx soudy postupují xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podpůrně xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudil xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
(xxx)