Průběh řízení:
Profesní komory - x xxxx xxxx x Notářská xxxxxx České republiky xxxx právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxx přezkoumávají xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x žalobách xxxxx §65 x násl. x. x. x., x nikoliv xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: XXXx. Marcela X. v L. xxxxx Notářské xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx řízení, o xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. 4. 2002 xxxxxxxx rozhodnutí Kárné xxxxxx Notářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 2001. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7. 6. 2002.
Xxxxxxxxxxxxx xx návrhem domáhala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2004 xxxxx odmítl. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xx 31. 12.2002 xxxxx xxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kárné xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x xxxx. 1 O. X. x.). X důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx nepřicházel x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Podle §114 xxxx. 1 X. ř. s. (xx 1. 1. 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x)] x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx x)]. O xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx. Proti shora xxxxxxxxx rozsudku, kterým xxxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. X. odmítnul xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xx jednalo o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §228 X. X. ř., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxxxx komorou xx xxxx xxxxxxxxxxx §244 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §228 X. X. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 1. 1. 2003 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xx věci rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx otázky xx zapotřebí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxx x Notářská xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - jsou beze xxx pochybnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx správními orgány xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. X. Xxxxxxxxxx komor x veřejných subjektivních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. S. ř. x., x nikoliv xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Tentýž xxxx xxxxx xxxxx x opravná xxxxxx: xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx Účastníci xxxxxx x dispozici opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx napadala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se mohlo xxxxxx jedině o xxxxx na xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vydanému xxxxx Xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx, že xxx xxxxx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že počínaje 1. xxxxxx 2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což však xxxxxx obnovy řízení xxxxxxxxx xxxx, posoudil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně xxxx návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního.
(ani)