Průběh řízení:
Profesní xxxxxx - x xxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x. Xxxxxxxxxx komor o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx proto přezkoumávají xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x., x xxxxxxx obecné xxxxx v civilním xxxxxx soudním. Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxx účastníci xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. v X. xxxxx Notářské xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2002 xxxxxxxx rozhodnutí Kárné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 2. 4. 2001. Rozsudek nabyl xxxxxx xxxx xxx 7. 6. 2002.
Xxxxxxxxxxxxx xx návrhem domáhala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 30. 4. 2004 xxxxx odmítl. X odůvodnění uvedl, xx do 31. 12.2002 soudy xxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§250s xxxx. 1 O. S. x.). X důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úvahu ani xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §114 xxxx. 1 X. x. x. (xx 1. 1. 2003 s xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx) xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [písmo a)] x ve xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx [písmo x)]. O takový xxxxxx se však xxxxxxx. Proti shora xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx přezkoumávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. odmítnul xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx podanou x xxxxxxx x §228 X. S. x., xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §244 x násl. o. x. ř.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Navrhovatelka tvrdí, xx xx věci xxx rozhodovat xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x žalobu xxxxxxx podle §228 X. S. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx 1. 1. 2003 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxx - x mezi xxxx i Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx - jsou xxxx xxx xxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx, jimž xxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x jsou xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. Rozhodnutí xxxxx x veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobách xxxxx §65 x xxxx. S. x. x., x nikoliv xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx sdílí x opravná xxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxx soudnictví x xxxxxxxxxx procesními předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxx prostředky uplatňující xx x rámci xxxxxx xxxxx soudnictví (xxx občanského xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx se mohlo xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx obnovu xxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xx bez xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; důležité xxxxxx xx, že xxx xxxxx již xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx 1. lednem 2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád používají xxxxx podpůrně tam, xxx chybí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx není, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela správně xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xxx)