Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxx i Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x povinnostech fyzických x xxxxxxxxxxx osob, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxxx a) x. ř. s. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx proto přezkoumávají xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 a násl. x. ř. s., x nikoliv xxxxxx xxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Kárné xxxxxx Notářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 7. 6. 2002.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhala xxxxxxxx obnovy řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2004 xxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx do 31. 12.2002 soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x takové věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§250s xxxx. 1 X. S. x.). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Podle §114 xxxx. 1 X. x. x. (xx 1. 1. 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx a)] x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx hnutí [xxxxx x)]. X takový xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx přezkoumávána zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx přípustný, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů soud xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. odmítnul jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx podanou x xxxxxxx s §228 X. S. x., xxxxx řízení ve xxxxxxx mezi členem xxxxxxxx komory x xxxxxxxx komorou xx xxxx xxxxxxxxxxx §244 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §228 X. X. x. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx 1. 1. 2003 xxxxxx návrh xx obnovu xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx této otázky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx - a xxxx xxxx i Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx - jsou beze xxx xxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx, jimž zákon xxxxxx rozhodování o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. Xxxxxxxxxx komor x veřejných subjektivních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobách xxxxx §65 x xxxx. X. x. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx správním soudnictví xxxx Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx procesními předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňující xx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx občanského xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx napadala návrhem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xx mohlo xxxxxx jedině x xxxxx na obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx bez xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému xxxxx Úpravy obsažené x xxxxxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx, xx byl xxxxx již xx Xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx 1. lednem 2003 xxxxxxx soudy postupují xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx a občanský xxxxxx řád používají xxxxx podpůrně xxx, xxx chybí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx zcela správně xxxx návrh na xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xxx)