Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx - x mezi xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxxx a) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech jejich xxxxx xxxxx přezkoumávají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x., x nikoliv xxxxxx xxxxx v civilním xxxxxx soudním. Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxx: JUDr. Marcela X. x X. xxxxx Notářské xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti navrhovatelky.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2002 xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx Notářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 2001. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 7. 6. 2002.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx 31. 12.2002 soudy rozhodovaly x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x odst. 1 X. S. x.). X důvodu xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxx na povolení xxxxxx řízení. Xxxxx §114 xxxx. 1 X. x. x. (xx 1. 1. 2003 s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx jen proti xxxxxxxx vydanému x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx [xxxxx a)] x ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx x)]. X xxxxxx xxxxxx se však xxxxxxx. Xxxxx shora xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to ani xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písmo x) X. ř. X. odmítnul xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §228 X. S. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx komory a xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §244 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x žalobu xxxxxxx xxxxx §228 X. X. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx 1. 1. 2003 podaný návrh xx obnovu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx profesní komory - x xxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - jsou xxxx xxx pochybnosti právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. X. Xxxxxxxxxx komor x veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx o žalobách xxxxx §65 a xxxx. X. x. x., a nikoliv xxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním řízení.
Tentýž xxxx xxxxx sdílí x xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xx správním xxxxxxxxxx xxxx Účastníci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existující toliko x xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tento druh xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxx (xxx občanského soudního xxxxxx). Pokud tedy xxxxxxxxxxxxx napadala návrhem xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního.
Je xxx xxxxxxx, že tento xxxxxxx xxxxxxxxxx směřoval xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x někdejší xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx; důležité naopak xx, xx xxx xxxxx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx 1. xxxxxx 2003 xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x občanský xxxxxx řád používají xxxxx podpůrně tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudil xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx zcela správně xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xxx)