Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx - x mezi xxxx i Notářská xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx a) x. x. x. Xxxxxxxxxx komor x xxxxxxxxx subjektivních právech x povinnostech jejich xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobách podle §65 x násl. x. ř. s., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxx účastníci xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. v L. xxxxx Notářské komoře Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 4. 2002 xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 2001. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 7. 6. 2002.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xx 31. 12.2002 xxxxx rozhodovaly x opravném prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x xxxx. 1 X. X. x.). X důvodu xxxxxxxxxxxxxx tedy nepřicházel x úvahu xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §114 xxxx. 1 X. x. x. (xx 1. 1. 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního) xx obnova řízení xxxxxxxxx jen proti xxxxxxxx vydanému x xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx a)] x ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí [písmo x)]. O xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx přezkoumávána zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx na xxxxxx řízení přípustný, x xx xxx xxxxx současně platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx soudního xxxx správního. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx namítla, že x xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx podanou x xxxxxxx s §228 X. X. x., xxxxx řízení ve xxxxxxx mezi členem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx komorou xx xxxx ustanovením §244 x násl. x. x. ř.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ve věci xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x žalobu xxxxxxx xxxxx §228 X. X. x. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx 1. 1. 2003 podaný návrh xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx profesní komory - a mezi xxxx i Xxxxxxxx xxxxxx České republiky - xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, x jsou xxxx správními xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. Rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. S. x. x., x nikoliv xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx potom xxxxx x xxxxxxx řízení: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxx xxxxx soudnictví (xxx občanského xxxxxxxx xxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx obnovu řízení xxxxxxxxxx xxxxx vydané xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, že tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx, že xxx xxxxx xxx xx Xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx počínaje 1. lednem 2003 xxxxxxx xxxxx postupují xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podpůrně tam, xxx chybí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není, posoudil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xxx)