Xxxxxx řízení:
Profesní xxxxxx - x mezi xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxxx x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávají xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 a násl. x. x. x., x nikoliv xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. x L. xxxxx Notářské xxxxxx Xxxxx republiky o xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 30. 4. 2002 xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx Notářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 2001. Rozsudek xxxxx xxxxxx moci xxx 7. 6. 2002.
Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xx 31. 12.2002 soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§250s odst. 1 X. X. x.). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §114 xxxx. 1 X. ř. x. (xx 1. 1. 2003 s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx obnova xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x)] x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí [písmo x)]. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku, kterým xxxx přezkoumávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx jednalo o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §228 X. S. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx komorou se xxxx xxxxxxxxxxx §244 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx ve věci xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 X. X. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 1. 1. 2003 xxxxxx xxxxx xx obnovu řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx této otázky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx profesní komory - x xxxx xxxx i Notářská xxxxxx Xxxxx republiky - jsou xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon xxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. X. Xxxxxxxxxx xxxxx x veřejných subjektivních xxxxxxx a povinnostech xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. X. ř. x., x nikoliv xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
Tentýž xxxx xxxxx sdílí x opravná xxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním soudnictví xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx soudnictví a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňující xx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxxxxxxxx napadala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx xx mohlo xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle soudního xxxx správního.
Je xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x někdejší xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx, xx byl xxxxx xxx za Xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že počínaje 1. xxxxxx 2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx používají xxxxx podpůrně xxx, xxx xxxxx procesněprávní xxxxxxxx, xxx však xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx není, posoudil xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
(xxx)