Průběh řízení:
Profesní xxxxxx - x mezi xxxx i Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, x xxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písmo x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx proto přezkoumávají xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. s., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx účastníci xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: XXXx. Marcela X. v L. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky o xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. 4. 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Notářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 7. 6. 2002.
Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2004 xxxxx xxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx xx 31. 12.2002 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxx podle části xxxx hlavy třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§250s xxxx. 1 X. S. x.). X důvodu xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx. Podle §114 odst. 1 X. x. x. (xx 1. 1. 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen proti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx a)] x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx x)]. X takový xxxxxx xx však xxxxxxx. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního. X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx podle §46 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §228 X. S. x., xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovením §244 x násl. o. x. ř.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx x žalobu xxxxxxx podle §228 X. X. ř. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx, zda xx 1. 1. 2003 xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx komory - x mezi xxxx i Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx pochybnosti právnickými xxxxxxx, xxxx zákon xxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, a jsou xxxx správními xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. Rozhodnutí xxxxx x veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o žalobách xxxxx §65 x xxxx. S. x. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx potom sdílí x opravná xxxxxx: xxxxx rozhodnutím vydaným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxxxx x rámci tohoto xxxxx soudnictví x xxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx prostředky uplatňující xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na obnovu xxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému xxxxx Úpravy obsažené x xxxxxxxx části xxxx občanského soudního xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx xxxxx již xx Xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx 1. xxxxxx 2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podpůrně xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xxx)