Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx - x mezi xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx orgány ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech jejich xxxxx xxxxx přezkoumávají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 2001. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 7. 6. 2002.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30. 4. 2004 xxxxx odmítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx do 31. 12.2002 xxxxx xxxxxxxxxxx x opravném prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§250s xxxx. 1 O. S. x.). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tedy nepřicházel x xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx §114 xxxx. 1 X. x. s. (xx 1. 1. 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního) xx obnova xxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx [xxxxx x)] x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx [písmo x)]. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx řízení xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů soud xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podanou v xxxxxxx s §228 X. X. x., xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §244 x násl. o. x. ř.
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Navrhovatelka tvrdí, xx ve xxxx xxx rozhodovat xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x žalobu xxxxxxx xxxxx §228 X. S. x. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 1. 1. 2003 podaný xxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx komory - x mezi xxxx i Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimž zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx správními xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 písmo x) S. ř. X. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. S. ř. x., x nikoliv xxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxx xxxx potom xxxxx x xxxxxxx řízení: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx soudnictví x xxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v rámci xxxxxx xxxxx soudnictví (xxx občanského soudního xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního.
Je xxx xxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; důležité xxxxxx xx, xx xxx xxxxx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx 1. xxxxxx 2003 xxxxxxx xxxxx postupují xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podpůrně xxx, xxx chybí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což však xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx není, posoudil xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xxx)