Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx komory - a mezi xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxx orgány ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x žalobách podle §65 x xxxx. x. x. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: JUDr. Marcela X. v L. xxxxx Notářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 2. 4. 2001. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 7. 6. 2002.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2004 návrh xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xx 31. 12.2002 soudy xxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§250s odst. 1 X. X. x.). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tedy nepřicházel x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx §114 xxxx. 1 X. ř. x. (xx 1. 1. 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen proti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx [písmo x)] x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxxxxx hnutí [písmo x)]. O xxxxxx xxxxxx se však xxxxxxx. Proti shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x dané věci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §228 X. X. ř., xxxxx řízení ve xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §244 x násl. o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Navrhovatelka tvrdí, xx ve xxxx xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §228 X. S. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 1. 1. 2003 xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx profesní xxxxxx - x xxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx beze xxx pochybnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx správními orgány xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písmo x) X. ř. X. Xxxxxxxxxx komor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o žalobách xxxxx §65 x xxxx. X. x. x., a nikoliv xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
Tentýž xxxx xxxxx sdílí x xxxxxxx xxxxxx: xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existující toliko x rámci tohoto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx v rámci xxxxxx druhu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xx mohlo xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, xx tento xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x někdejší xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx, že xxx xxxxx již xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že počínaje 1. lednem 2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx podpůrně xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxx správně xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xxx)