Průběh xxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx odpovědnostní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx založit xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. s.
II. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelku x vyjádření, xxx xxxxxxxx s rozhodnutím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jazyce, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozumí, xxxxxx xxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx se vede xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx xx soudem xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx poučení podle §51 x. x. x. zaslal x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XX xxxx. X. 59/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx H. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 3. 2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §12, §13 xxxx. 1 a 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxxxx §91 zákona x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx ,x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27. 1. 2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) . xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xx z xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. x., xxxxx xxx xxxxxx x řízení x xxxxxx splněny xxxxxxxx řízení. Stěžovatelka xxxxxx, xx si xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jiřinu x., xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx o ničem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxx x označení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 5. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokátka xx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx, x až xxxxxx xxxx 2004 (xxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručeno - xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x domnění, xx xx ni xxxxx a soudu xxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 2005 převzal xxx nový xxxxxxxx, x xxxxxxx požádal xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, již xxx 27. 1. 2005 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxx, xx xxxxxxxx stěžovatelky měl x prostudování spisu xxxxxxxxxx množství xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx názorem xxxxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k prostudování xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 11.1. 2005 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ze dne 29. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xx xx 17.6.2003. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx českém, xxxxx nerozumí, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uveřejněnou xxx x. 59/2004 Xx. XXX ["Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx musí xxx x xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx (§51 s. ř. x.) poučena x xxxxxx, xxxxx xxxxxx."].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxxx x) S. x. s., xxxx xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx. K tvrzení xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu není xxxxxxxxx řízení; xxxxx xxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Zastoupení xxxxxxxxxxx advokátem, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podmínkou xxxxxx teprve x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zmatečnost xxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx zástupce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx vůči soudu x xxxx xxx xxxxxx základem odpovědnostního xxxxxx mezi zmocnitelem x zástupcem (xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxxx 1081/96 x 29 Xxx 466/2002). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx zákonnost vydaného xxxxxxxxxx x nezakládá xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx času k xxxxxxxxx se s xxxxxxxx, není podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxx týdny, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se x xxxx; navíc x xx xxxx xxx neměl xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněn xxxxx procesní xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 5. 2003 byla xxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx zástupkyni xxxxxxx až xxx 17. 6. 2003, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxx xx. xx. 59 Az 363/2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx doručena xx vlastních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.6.2003; xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, zda souhlasí x rozhodnutím soudu xxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx x jazyce, xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neovládá xxxxx, x xxxx xx vede xxxxxx, xxxx xxxxx vyvstala xxxxxxx ustanovit xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx však potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jazyk, x němž xx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx stěžovatelky bylo x českém jazyce, xxxxxxxxxxxx nepožádala x xxxxxxxxxx tlumočníka, x xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx správního spisu xxxxxxx, že stěžovatelka xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx; správní xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x pohovoru x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mj. x důvodu, xx xxxxxx zdejší xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx neadresovala xxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxxxx než xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx x xxxxxx najevo, xxxxxx tím, xx xx xxxx zaslal xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xx. NSS xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx český xxxxx.
(xxx)