Xxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx plnou mocí xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nečinný), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx; nemůže xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx c) x. x. x.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelku x vyjádření, zda xxxxxxxx s rozhodnutím xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx, xxxxxx xxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx soud zjistí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx poučení podle §51 x. x. x. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: ad XX srov. X. 59/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx H. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 21. 3. 2003 xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1 a 2 a §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování podle §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx ,x Xxxxxxx, který žalobu xxxxxxxxx xx xxx 27. 1. 2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) . xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) X. x. x., xxxxx prý xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx splněny xxxxxxxx řízení. Stěžovatelka xxxxxx, xx si xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupkyní xxxxxxxxx XXXx. Jiřinu x., xxxxx ji ale xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nečinila xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 5. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno, že xxxxxxxxx advokátka xx xxxxxxxxxx výkon advokacie, x xx xxxxxx xxxx 2004 (xxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx) stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx; přitom xxxxxxxxxxxx žila xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx za ni xxxxx a soudu xxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 2005 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x ačkoliv xxxxxxx xxxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx 27. 1. 2005 xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ve věci x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se x xxxxx názorem xxxxxxxxxxxx: xxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 11.1. 2005 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spis. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxxx x doplnění xxxxxx ze dne 29. 5. 2003 xxxxxx doručeno xxxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxx až xx 17.6.2003. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx bez nařízení xxxxxxx, přičemž však xxxxxxxxxxxx xxxx poučena x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xx. XXX ["Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx musí být x xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx bez jednání (§51 s. ř. x.) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx."].
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx c) X. x. x., tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený soudce xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx. X tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení potřebné xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; tento xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zmatečnost xxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátky, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxx řízení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepostupovala xxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx žádné xxxxxx vůči soudu x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnostního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxxx 1081/96 x 29 Xxx 466/2002). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se x xxxx; navíc x tu xxxx xxx neměl xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx krajského soudu xx xxx 29. 5. 2003 byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx plná moc xxxx této zástupkyni xxxxxxx xx xxx 17. 6. 2003, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx obsahu soudního xxxxx xx. zn. 59 Xx 363/2003 xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx moc skutečně xxxxxxx xx xxx 17.6.2003; xxxx námitka xxxx není xxxxxxx. X námitce stěžovatelky, xx nebyla x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v jazyce, xxxxx rozumí, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyšlo najevo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vyvstala xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce tlumočníka x xxxxxx xxxx xxxxxx nevyvstala x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jazyk, x xxxx je xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepožádala x xxxxxxxxxx tlumočníka, a xxxxx xxxx xx xxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx česky a xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx do České xxxxxxxxx přišla xx. x důvodu, že xxxxxx zdejší xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx ani v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx písemnost x xxxxx xxx xxxxxx jazyce, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepožádala x tato skutečnost xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, založena xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx judikát uveřejněný xxx x. 59/2004 Xx. XXX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx český xxxxx.
(xxx)