Průběh xxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelky - xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), může xxxxxxx odpovědnostní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxx x) x. x. s.
II. Xxxxxxxxx xxxxx vyzvat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nařízení xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozumí, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx nezbytně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx jazyka. Xxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jazyk, x xxxx xx vede xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepožádala a x xx správního xxxxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xx poučení podle §51 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XX srov. X. 59/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx H. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 3. 2003 xxxxxxxx žalovaný žalobkyni xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1 a 2 x §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxxxx §91 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx ,x Xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 27. 1. 2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) . xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností, x to x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) X. x. x., xxxxx prý xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx žalobní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jiřinu x., xxxxx ji ale xx celou xxxx xxxxxx o ničem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobních xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, xx dne 5. 8. 2004 bylo xxxxxxxxxxxx oznámeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x až xxxxxx xxxx 2004 (kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručeno - xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx celou xxxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxxx x soudu xxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Dne 5. 1. 2005 převzal xxx xxxx xxxxxxxx, x ačkoliv požádal xxxx x poskytnutí xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx, již xxx 27. 1. 2005 xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x prostudování spisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx názorem neztotožnila: xxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 11.1. 2005 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spis. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxxx k doplnění xxxxxx xx dne 29. 5. 2003 xxxxxx doručeno xxxxxxxxxxxx, xxxxx její zástupkyni, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxx xx xx 17.6.2003. Stěžovatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, podle xx v rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uveřejněnou xxx x. 59/2004 Xx. NSS ["Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx musí být x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx (§51 x. ř. x.) xxxxxxx x xxxxxx, jemuž xxxxxx."].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. s., tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx chyběly xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxx byl xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxx o žalobě xxxxxx splněny podmínky xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu není xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. Zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zmatečnost řízení xxxx xxxxxxxxx nečinností xx xxxxxxx advokátky, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Skutečnost, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moc pro xxxx xxxxxx, nerespektoval xxxxxxx pokyny xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátka xxxxxx x řízení nepostupovala xxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nemá xxxxx xxxxxx vůči soudu x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zmocnitelem x xxxxxxxxx (srov. xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxxx 1081/96 x 29 Xxx 466/2002). Xxxxx skutečnost, xx ustanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx jeho vydání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxx xx x věcí; navíc x xx xxxx xxx neměl být xxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněn xxxxx xxxxxxxx úkon.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx krajského soudu xx dne 29. 5. 2003 byla xxxxxxxx xxxx zástupkyni, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až dne 17. 6. 2003, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 59 Xx 363/2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelce, x xxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx skutečně xxxxxxx xx dne 17.6.2003; tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebyla o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x jazyce, xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v němž xx vede xxxxxx, xxxx jinak vyvstala xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V souzené xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx nevyvstala x xxx jinak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx žalobního xxxxxx zastoupena. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx česky a xxxxx; správní řízení xxxx xxxx na xxxx xxxxxx vedeno x jazyce ruském, xxx v xxxxxxxx x žádosti o xxxxxxx azylu uvedla, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx přišla xx. x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx ani x xxxxxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx písemnost x xxxxx než xxxxxx jazyce, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tím, že xx soud zaslal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, založena xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx judikát uveřejněný xxx č. 59/2004 Xx. XXX dopadá xxxxxx na xxxxxxx, xxx účastník řízení xxxxx neovládá český xxxxx.
(xxx)