Xxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxx (xxxxxx nečinný), může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmocněnkyní a xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxx x) x. x. x.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v jazyce, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozumí, xxxxxx ani x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překládat xxxx výzvu xx xxxxxx mateřského xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozumí, xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xx poučení podle §51 x. ř. x. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: ad XX srov. X. 59/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 3. 2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1 a 2 a §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §91 zákona o xxxxx. Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx ,v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 1. 2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) . xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. ř. x., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jiřinu x., xxxxx ji ale xx celou dobu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nečinila xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nereagovala xx výzvu xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxx x označení xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxx skutečností stěžovatelku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dopisem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 5. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx koncem xxxx 2004 (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx nečinná; přitom xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx za ni xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 2005 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x prostudování xxxxx, xxx dne 27. 1. 2005 xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx názorem neztotožnila: xxxxx ní xxxx xxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 11.1. 2005 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji však xxxxxxxxxxx xx xx 17.6.2003. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozastavení xxxxxx advokacie její xxxxxxxxxx spolu x xxxxxx, zda xxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poučena x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nerozumí, xxxxx xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xx. NSS ["Xxxxxxx x řízení x xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxx xx k možnosti xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx (§51 x. x. x.) xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx."].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxxx c) X. x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx chyběly xxxxxxxx xxxxxx, xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. K tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí nekonala x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zastoupení xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; tento xxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podmínkou xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx nečinností xx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx zástupce, xxxxx xxxx udělena procesní xxxx moc xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zástupcem (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxxx 1081/96 x 29 Odo 466/2002). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxx xxx xxxx xx zákonnost vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vadu řízení xxxxxxxxxxxxxxx jeho vydání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx zástupce neměl xxxxxxxx času x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, není podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx tři týdny, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x seznámení xx x věcí; xxxxx x xx dobu xxx xxxxx být xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesní úkon.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 29. 5. 2003 byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx plná xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxx 17. 6. 2003, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 59 Xx 363/2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla procesní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxx 17.6.2003; xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebyla o xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx ji xxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. Uvedená xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, kdy v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v němž xx vede řízení, xxxx jinak vyvstala xxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx. X souzené xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nevyvstala a xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx jazyk, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepožádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx část žalobního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxx; správní xxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mj. x důvodu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx jazyce, o xxxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x řízení najevo, xxxxxx xxx, že xx xxxx zaslal xxxxxxxx výzvu v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 Xx. XXX xxxxxx xxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx český xxxxx.
(xxx)