Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx kasa xxx xxxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvody, xxx xxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx přípustně uplatněny (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s.), x xxxx alespoň x základních rysech xxxxxxxxxxx v žalobních xxxxxx [§71 odst. 1 xxxxx x) x. ř. s.] xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a případně xxxx (i xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právní xx xxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx či jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx R. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx azylu, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15. 4. 2004 xxxxx xxxxxxx udělen xxxx podle §12, §13 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §91 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2005.
X xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o tom, xx nebyl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vazby xx xxxxxx moc x xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání x odmítl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx době xx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx doložil xxxxx lékařské xxxxxx. Xxxx důvody xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jasně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §104 xxxx. 4 xx xxxx x. ř. x. není kasační xxxxxxxx přípustná, xxxxx-xx xx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1, 2 x. ř. x. xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx z xxxxxx tam taxativně xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mají xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. žalobní xxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétní (tj. xx vztahu k xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx právní argumentací, x xxxxx xxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52, zveřejněném xxx č. 488/2005 Xx. NSS, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 11. 2004, xx. 1 Xxx 47/2004-74, xx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13. 4. 2004, čj. 3 Xxx 18/2004-37, xxxxxxxxxxx xxx č. 312/2004 Xx. XXX; z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. 1. 1993, xx. 6 X 85/92-5, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxx x. 1/1994, xxx. 28). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx nezákonných kroků, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dopustil x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx ozřejmit svůj xxxxxx xxxxxx xx xx, proč se xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxx s. x. x. brání xxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xxx které xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 9. 2004, xx. 1 Xxx 34/2004-49, zveřejněný xxx x. 419/2004 Xx. XXX). Xxxxx "xxxxxx", xxxxx x §104 xxxx. 4 in xxxx X. x. x., který xxxxxxxx xx §103 x. x. x., xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx v §71 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx body xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, a xxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x právní důvody xxxxxxx x žalobě (xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výtky, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před soudem, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivostech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx, xxxxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxxxxxxxx, xxxxxxx v §109 xxxx. 4 X. x. x.; xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 9. 2004, čj. 1 Xxx 34/2004-49, xxxxxxxxxx xxx č. 419/2004 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní xx xxxxxxxx důvody, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx X. x. x.), x xxxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx x žalobních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx (i xx xxxxxxxx xxxxx x podání xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx xx tím xxxx rozšiřovány; xx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, že uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2005, xx. 7 Azs 329/2004-48).
Xxxxxxxxxx ovšem xxxxx x bodu XXX xxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle xxxx názoru xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx citoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx formuloval xx xxxxxx ke xxx xxxxx [xxxx. xxxxx: "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxx xxxxx (. .. ) xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx posílil xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx rozhodování, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx"]. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xx jedná xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxx konkrétní právní xxxxx; xxxxx xxx xxxx x xx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx: Žaloba xxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxxxx formulovaný xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx na xxxxxx xxx a xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobit, xxxxxxx stěžovateli v xxxx původu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxx xxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx poukaz xx to, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx k poškození xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx tyto právní xxxxx založeny; o xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx x xxxxxxx x azyl. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poskytnutí azylu, xxxxx x relevantní xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx; xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x. ř. x.; xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x mezidobí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - viz x xxxx xxxx. nepublikovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 6. 2004, xx. 7 X 48/2002-98).
Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx přezkoumáno, ač xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx důvod, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxxx d) x §120 x. x. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 X. x. X. (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2004, xx. 5 Xxx 67/2004-49).
(xx)