Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx kasa xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx důvody, xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.), x tedy xxxxxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§71 odst. 1 xxxxx x) x. x. s.] xxxxxxxxxx v žalobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx rozšíření xxxxxx) upřesněny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tím byly xxxxxxxxxxx. Xx platí xxx za xxxxxxxxxxx, xx uvedené právní xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15. 4. 2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 a §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xx xxxxxxx xx nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §91 xxxxx zákona.
Žalobu, xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. 3. 2005.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěr xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: je xxxx xxxxx právě naopak. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mafie, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx x je touto xxxx trpěna, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobit. X xxxx xxxxxx xx xxxx nebyla xxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx umožněno jej xxxx xxxxxxxxxx vydírat. X toho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx x x xxxxxxxx době xx xxxxx xxxxx. Xx xxxx skutečnost stěžovatel xxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důvody jsou xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §104 xxxx. 4 xx xxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxxxx-xx xx o xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož rozhodnutí xx xxx přezkoumáno, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1, 2 x. ř. x. xx kasační stížnost xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx povahou xxxx xxxxxx právními, jakkoli xxxxx mají za xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxx d) X. ř. x xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. žalobní xxxx, x nichž xxxx být xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x právních důvodů xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písmo d) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xx vztahu k xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxx individualizovaná) xxxxxxxx xxxxxxx doprovázená (x témže xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52, xxxxxxxxxxx xxx x. 488/2005 Xx. XXX, v xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 11. 2004, xx. 1 Xxx 47/2004-74, či x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 4. 2004, čj. 3 Xxx 18/2004-37, zveřejněném xxx x. 312/2004 Xx. XXX; z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19. 1. 1993, xx. 6 X 85/92-5, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx právu x. 1/1994, xxx. 28). Xxxxxxx je tedy xxxxxxx xxxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx nezákonných kroků, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §104 odst. 4 xxxxxx x. ř. x. brání xxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx; takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 9. 2004, xx. 1 Azs 34/2004-49, zveřejněný xxx x. 419/2004 Xx. XXX). Xxxxx "xxxxxx", xxxxx x §104 xxxx. 4 xx xxxx S. x. x., xxxxx navazuje xx §103 x. x. s., xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx v §71 odst. 1 xxxxx x) X. x. X. při xxxxxxxxx xxxx, jaký xxxxx mají mít xxxxxxx body xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx než xx, xxxxx se xxxxxxx x skutkové x právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx důvody, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rysech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před soudem, xxxx x přednášením xxxxxxx o jednotlivostech xx dílčích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xx, xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx soud jedná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §109 xxxx. 4 S. x. s.; viz x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 9. 2004, xx. 1 Xxx 34/2004-49, zveřejněný xxx č. 419/2004 Xx. XXX).
Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx třetí X. ř. x.), x tedy xxxxxxx x základních xxxxxx x žalobních bodech xxxxxxxxxx v žalobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (i xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx by tím xxxx rozšiřovány; xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx včasném rozšíření xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2005, xx. 7 Azs 329/2004-48).
Xxxxxxxxxx ovšem xxxxx x xxxx XXX xxx žaloby xx xxx 5. 5. 2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zákona x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx s tímto xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx, že xxxxxxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx formuloval ve xxxxxx xx své xxxxx [např. xxxxx: "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxx xxxxx (. .. ) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnost xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx"]. X xxxxx xxxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o citace xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. X žalobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx; chybí xxx xxxx x ty xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx postrádá xxx x xxx x xxxxxxxxx formulovaný xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxx x xx xx xxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx odmítnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobit, xxxxxxx stěžovateli v xxxx původu nebyla xxxxxxxxxx žádná právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx beztrestně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx v žalobě xxxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořil již x pohovoru x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx žaloby x x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x mezidobí mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či jeho xxxxxxxxx xxxxxx protiústavním - xxx k xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 30. 6. 2004, xx. 7 A 48/2002-98).
Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, ač xxx učinit xxxx, x neobsahovala-li xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písmo x) x §120 x. x. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 S. x. X. (srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2004, xx. 5 Xxx 67/2004-49).
(xx)