Xxxxxx řízení:
Důvody kasa xxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx konkrétní xxxxxx xx skutkové důvody, xxx xxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 odst. 1 xxxxx x) x. x. x.] xxxxxxxxxx x žalobě xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (i xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx rozšíření xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx byly xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxx stěžovatel x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15. 4. 2004 xxxxx xxxxxxx udělen xxxx xxxxx §12, §13 a §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §91 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 10. 3. 2005.
X xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěr xxxxx o xxx, xx nebyl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: xx xxxx xxxxx právě naopak. Xxxxxxxxxxx pronásledovala xxxxx, xxxxx má xxxxx xx státní moc x je touto xxxx trpěna, neboť xxxxxxxx politický xxxxxx xxxxxxxx svobodného xxxxxxxxx x odmítl se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx umožněno xxx xxxx xxxxxxxxxx vydírat. X xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měl odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů. Xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx slepý. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svých slov xxxxxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložil xxxxx lékařské zprávy. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx azylu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §104 xxxx. 4 xx xxxx x. x. x. xxxx kasační xxxxxxxx přípustná, xxxxx-xx xx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx xxx xxxxxx xxxx. Podle §103 xxxx. 1, 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx povahou xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakkoli xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxx d) X. ř. s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx patrno, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 odst. 1 xxxxx x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést x xxxxxx konkrétní (xx. xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx individualizovaná) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž plyne, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52, xxxxxxxxxxx xxx č. 488/2005 Xx. XXX, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 11. 2004, xx. 1 Xxx 47/2004-74, xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13. 4. 2004, xx. 3 Xxx 18/2004-37, xxxxxxxxxxx xxx x. 312/2004 Xx. XXX; x xxxxxxxx starší xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 19. 1. 1993, xx. 6 X 85/92-5, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x. 1/1994, xxx. 28). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx vylíčit, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, úkonů, úvah, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx správní xxxxx xxxx xxxx dopustil x procesu vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx náhled na xx, xxxx xx xxxxx x nezákonnosti.
Ustanovení §104 xxxx. 4 xxxxxx x. ř. x. xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňoval xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáváno, xx xxx xxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 22. 9. 2004, xx. 1 Xxx 34/2004-49, xxxxxxxxxx pod x. 419/2004 Xx. XXX). Pojem "xxxxxx", xxxxx x §104 xxxx. 4 xx xxxx X. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx §103 x. x. x., tak x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx v §71 odst. 1 xxxxx x) S. x. X. xxx xxxxxxxxx toho, xxxx xxxxx mají mít xxxxxxx body xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x právní důvody xxxxxxx x žalobě (xxxxxxxx důvody, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatných rysech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivostech xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx jedná xx správním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §109 xxxx. 4 S. x. x.; xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 9. 2004, čj. 1 Xxx 34/2004-49, xxxxxxxxxx xxx x. 419/2004 Xx. NSS).
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx právní xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněny (xxx §71 xxxx. 2 věta třetí X. ř. s.), x xxxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx dále (x xx xxxxxxxx lhůty x podání či xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx XX podrobněji rozvedeny, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; to xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2005, xx. 7 Xxx 329/2004-48).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx XXX xxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 výčet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx x. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx řízení (správní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x azylu, xxxxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx informaci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke své xxxxx [xxxx. uvedl: "xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxx xxxxx (. .. ) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx posílil xxxx xxxxxx ve správnost xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovažuji xx xxxxxxxxxxx"]. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x citace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx; xxxxx tam xxxx i ty xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxx x jen x náznacích xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, xxxxx má xxxxx na státní xxx x xx xx trpěna, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx odmítnutí xx xxxxxxxxxx vydírání podrobit, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavy xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o azyl. Xxxxxx úprava důvodů xxx xxxxxxxxxx azylu, xxxxx x relevantní xxxxxxxxxx, byly v xxxx podání xxxxxx x x době xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx; xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.; výjimkou xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx správního orgánu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednoduché xxxxx či jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - viz x xxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 6. 2004, xx. 7 X 48/2002-98).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx, x xxxxxxxxxxxx-xx jiný xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx d) x §120 s. x. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 X. x. X. (srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2004, čj. 5 Xxx 67/2004-49).
(xx)