Průběh xxxxxx:
Xxxxxx kasa xxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx přípustně xxxxxxxxx (xxx §71 odst. 2 věta xxxxx x. ř. x.), x tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx rysech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxxx d) x. x. x.] xxxxxxxxxx v xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (i po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx tím byly xxxxxxxxxxx. Xx platí xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření uplatnit.
Věc: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 15. 4. 2004 xxxxx žalobci udělen xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xx xxxxxxx xx nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. 3. 2005.
X xxxxxxx stížnosti, xxx napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěr xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx: xx tomu xxxxx právě xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pronásledovala xxxxx, xxxxx má vazby xx xxxxxx xxx x je xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx politický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odmítl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vydírat. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele zcela xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavy xxxxxxxxx připraven x xxxx a x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx slepý. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx lékařské zprávy. Xxxx důvody jsou xxxxx jeho xxxxxx xxxxx zvláštního zřetele, xxxxx je jasně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §104 xxxx. 4 xx xxxx x. ř. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx tak učinit xxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1, 2 x. ř. s. xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx jen x xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx povahou xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétní (tj. xx xxxxxx k xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx argumentací, x xxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52, zveřejněném xxx x. 488/2005 Xx. NSS, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 11. 2004, xx. 1 Xxx 47/2004-74, xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13. 4. 2004, xx. 3 Xxx 18/2004-37, zveřejněném xxx x. 312/2004 Xx. NSS; z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19. 1. 1993, xx. 6 X 85/92-5, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx právu č. 1/1994, xxx. 28). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonných xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, úvah, xxxxxxxxx xx závěrů xx správní xxxxx xxxx němu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx samotným, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx xx xx, proč se xxxxx o nezákonnosti.
Ustanovení §104 odst. 4 xxxxxx x. x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx uplatnil x řízení před xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22. 9. 2004, xx. 1 Xxx 34/2004-49, zveřejněný xxx x. 419/2004 Sb. XXX). Xxxxx "důvody", xxxxx v §104 xxxx. 4 xx xxxx X. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx §103 x. x. x., tak x xxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx užitý x §71 xxxx. 1 xxxxx d) X. x. S. xxx xxxxxxxxx xxxx, jaký xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, a xxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxx xx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v žalobě (xxxxxxxx důvody, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jenž xx xxxxxxxx určité xxxxxx výtky, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx dílčích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx, zejména xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §109 xxxx. 4 X. x. x.; xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22. 9. 2004, xx. 1 Xxx 34/2004-49, zveřejněný xxx x. 419/2004 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx přípustně uplatněny (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx X. x. x.), x tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx rysech x xxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formulovány, x xxxxxxxx dále (i xx uplynutí lhůty x podání xx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx (xxxx. nepublikované xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2005, xx. 7 Azs 329/2004-48).
Xxxxxxxxxx ovšem xxxxx x bodu III xxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xxxx zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxx xxxxx [např. xxxxx: "xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxx orgán (. .. ) nevedl xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx moji xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx"]. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x citace xxxxxxxx ustanovení zákona. X žalobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx tam xxxx x xx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxx i xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která má xxxxx na xxxxxx xxx a xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stěžovateli x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx, x mafii xxxxxx xxxx umožněno xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx x poškození xxxxx stěžovatele, zakládá xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx k xxxxxxx o xxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx xxx xxxxxxxxxx azylu, xxxxx x relevantní xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.; xxxxxxxx xx xxxx, pokud xx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx aplikovatelné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30. 6. 2004, xx. 7 A 48/2002-98).
Xxxxxxx-xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx důvod, bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písmo x) x §120 s. x. S. jako xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 X. x. X. (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. 5 Xxx 67/2004-49).
(im)