Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, komu náleží xxxx komu vznikne xxxxx, právem xxxxxxxx xxxxx xx povinnost, x xxxxx xxxx x řízení jednat x xxxxxxxxxx - xx je xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx. Xx-xx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx takovou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xx. x xx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx věd ČR - Ústav xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2) spolku X. x X., 3) xxxxxxx společnosti X. x X., 4) obce X., 5) spolku M. x X., o xxxxxx xxxxxx.
Xxx 8. 2. 1996 povolil xxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxxxx malé xxxxx xxxxxxxxxx (XXX) X. na xxxx Xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx výroby xxxxxxxxxx energie x XXX). Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx dne 23. 2. 1998. Povolení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za platnosti xxxxxxxxxxxxx řádu vodního xxxx (MŘVD) Dalešice xx řece Xxxxxxx xx xxxxx 2. xxxxxx.
Xxx 8. 10. 1998 xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx x Xxxxxxx 3. xxxxxx manipulačního xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx na řece Xxxxxxx. Xxx 2. 11. 1998 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx dochází xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx bez předchozího xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcových xxxxxx proběhla 23. 11. 1998 x xxxx x průběhu xxxx 2000.
Dne 4. 4. 2000 pak xxxx žalobce xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx Brněnskou xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxx. x. a xxxxx přezkoumání rozhodnutí XxX Xxxxxx x xxxxxxxxx 3. xxxxxx XX YD. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. 7. 2000 xxxxxxx vyrozuměl o xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §62 odst. 1 xxxxx c) xxxxxxxxx xxxx; k xxxxxx o takovém xxxxxx xx příslušný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxx Xxxx x Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx podal x XxX x Xxxxxxx xxx 21. 7. 2000 xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxx dle §62 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx. X podaném xxxxxx xxxxxxx XxX x Xxxxxxx xxx 14. 8. 2000 xxx, xx návrhy xxxxxx xxxxxxxx Karlem X. xx. xx xxx 4. 4. 2000 x xx xxx 21. 7. 2000 xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, xx xxxx zmeškána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo vydáno xxx 8. 10. 1998 a xxxxxx xxxx nabylo xxx 28. 10. 1998. Xxxxxxxxxx, xx VD Xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx řád" (xxxxxx),xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxx 6. 11. 1998, xxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx 3. revize XX XX Dalešice, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx 2. xxxxxx, nedocházelo xx změně vodoprávních xxxxxx na řece Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx a uživatelů xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx Xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx se porušení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nemohly být xxxxxxxxx xxx případnou xxxxxx navrhovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxx dokument xxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx v X. xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 21. 12. 2000 x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. konstatoval, xx xxxxxxxx není xxxxx vyhovět, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod nádrží Xxxxxxx, jelikož x xxxx schválení 3. xxxxxx MŘ XX Xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxx v užívání xxxxxxxxxxx vod, xx. xxxxxx manipulace s xxxxx; x xxxx 1998 tedy xxxxx xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x odvolací orgán xxxxx xxx nezkoumal, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx měsíce xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx řízení (§63 xxxx. 3 spr. x.).
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx nebyla x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx; xxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx stupních, xxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxx účastnit xx řízení x xxxxxxx své xxxxx. Xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odvolání x xxx xxxxxxxxx, zda xxx porušen xxxxx xxxxxxxxxxx základních pravidel xxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxx x §1 xx §4 x §14, x xxxx xxxxxxxx neodůvodnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx v xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx §4, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odběratelů xxxxxxxxx vody, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx neoznačil.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx změn xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx Francisovy xxxxxxx xx nádrži Mohe1no xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx doplňku XX XX Dalešice, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nádrži Xxxxxxx xxx účasti xxxxxx xxxxxxxxx nositelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx další turbíny xx xxxxxx Mohelno x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vodami xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX XX Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx schválení 3. xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxx nezkoumal xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx; nebyla xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx podání xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující skutkový x právní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx v soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx s §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx těmi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx Francisovy xxxxxxx x trvalému xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx řízení xx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx být v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxx, xxx xxxxx, xx může xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx právech, právem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčen, x xx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je x ten, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, čímž xxxxxxxxx správní orgány xx xx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx těch, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx týká, xxxx. xxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx o možném xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx chráněných xxxxxxx xxxx povinnostech. Kdo xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ale odpověď xx xx, xxxx xxxx definicí správní xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povolává, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx účastníka řízení xx hmotněprávní xxxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx. Vyjde-li x průběhu řízení xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x tom xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Byli-li xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx XXX X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vody x xxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23. 2. 1998 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovodit xxx x předcházejícího xxxxxxxxxx x schválení 2. xxxxxx XX XX Xxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1993. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx období xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 1. stupni xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx dojít x dotčení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx schválením 3. revize MŘ xxxxxxx xx změnám xxxxxx 2. revizi. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, X• xxxxx xxxx x xxxxxx jednáno x xxxxxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x vydání rozhodnutí. Xx-xx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinky xxx třetí xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxx konkrétní xxxxx, xxxxx to x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, je správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Nemůže xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx některý x Xxxxxxxxx.. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými. Této xxxxxxxxxx však žalovaný xxxxxxxx: xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 1. stupni, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx závěry xxx xxxx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 3 xxx. x. musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx při hodnocení xxxxxx, x rovněž x použití právních xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxxxx správnosti x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx úřadu, xxxxx x vydaného správního xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxx zřejmé xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxx xxxx subsumpci xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxx; musí xxxx, xxx odůvodnění xxxxxxxxxx x vyčerpalo xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx a důvody, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, lze xxxxxxx, xx shodně shledal xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; dále xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečností zcela xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx - zamítnutí xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, trpí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti. ] x-xx návrh xx povolení xxxxxx xxxxxx považován xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx neoprávněná, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx žalovaného trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládají xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §76 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. zrušil.
V dalším xxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vylučujícími postavení xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx úvahy xxxxx odůvodní x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx věcnou xxxxxxxxxxxxxxx.
(xxx)