Xxxxxx xxxxxx:
X. Komise xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx může x souladu x §34 odst. 3 xxxxxx x. 199/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, opravit zřejmé xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na nabídkovou xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx. na xxxxx x psaní xx na xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx uchazeče.
II. Xxxxxx xxxxxxx chyba v xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx pro posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§34 odst. 3 zákona x. 199/1994, x veřejných xxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxx xxxx, xx xx komise xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx místě, xxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x P. proti Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soutěži.
*) Xxxxx x. 199/1994 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 2004 xxxxxx xxxxxxx X. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx "Úřad") xxx 10. 1. 2002 x xxxxxx xxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x X. - xx xxx 19. 10. 2001 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soutěži xx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx objektu Okresního xxxxx x T." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx společnost X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxx 8. 3. 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobcův xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx jeden x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx chybu x psaní, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx zakázkách. Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxx x psaní xxxxxxx; xxxxx cestou xxx xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxx početní.
Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx X. - xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tím, xx akceptoval dodatečnou xxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, porušil §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotil xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx X. coby xxxxxxx xxxx bezodkladně xxxx, xx xxxx ještě xxxx xxxxxxx nejvhodnější xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, vysvětlila, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x chybě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx. xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx částka 10 000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatel v xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxx akceptoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x xxxxxxx xxxx nabídku xxxx xx xxxxxxx xxxx, xx dle §34 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx chybu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx k dokončení xxxxxx, rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx společnosti X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx se zdůvodněním, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx chybě v xxxxx xx smyslu §34 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx uchazeče akceptoval x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x zjevnou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §34 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nabídce, xxxxx xxxxxx xxxx xx nabídkovou cenu.
Dle §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx souladu xxxxxxx xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uvedeným požadavkům xxxxxxxx. XXXxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx §53 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx řízení, vznést xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupy uvedenými x §49 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx.
Xxx §56 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxxxxx zadavateli. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, a xxxxxxx x xxx neprodleně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činila xxxx xxxx xxxxxx XXX vyčíslená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx 3 xxxxxx 52&xxxx;820409 Xx; x xxxx 5.1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 10 000 Kč xx každý xxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxx - xxx, xxx xx stanovil xxxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx 0,05% x xxxx xxxx xxxxxx XXX xx xxxxx den prodlení, xx. v daném xxxxxxx částku 26410 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxxx vyloučení tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx následně xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx-§34 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxxx. Xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxx komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nemají xxxx xx xxxxxxxxxx cenu. Xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx chyby, xxxxx je komise xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sama, xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat x xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx deklarované xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx týká xxx mimořádně nízké xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §36 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stíhá zadavatele xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení, xxxxx xx taxativní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxx návrhu xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 2 X 1/99),
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx. xxxx. xx xxxxxxxxx chyby x xxxxx xx xx xxxx omyl, xxxxxxx x nabídce xxxxxxxx, x není xxxxxxx, xxx komise xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeči v xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx slouží x xxxx xxx xxxxxxxx x důvodové zprávě Xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx průhlednosti xxxxxxx zadávání x xxxxxxxxxx diskriminace, xxxxxxxx x x minimalizací xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx musí xxxxxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx měrou, ať xxx xxxx x xxxxxx zadavatele xx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xx. 2 X 10/2001). X xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x nabídkami (Xxxxxx soud v Xxxxxxxx, sp. zn. 2 A 11/2000 x 2 X 8/1999), kdy xxxx xxxxxxxxx, že nelze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx smlouvy musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0,05% x xxxx (včetně XXX) xxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx. Nelze xxxx nalézt xxxxx xxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxx chybu xxxxxxxxx xxxxxx lhostejno zda 10&xxxx;000 Xx xx 100&xxxx;000 Xx, neboť xxxx xxx výlučně x xxxxxx vypočteno x x xxxx xxxxxxx, x xx xxxx sumy xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx jeho návrat xxxx xx soutěže. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx zadavatele uvedli xxxxxxx uchazeči ve xxxxx návrzích smluv (xxxxxxx xxxxxxxxxx S., xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X, žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx S., xxxxxxx xxxxxxxxxx V. x akciová xxxxxxxxxx X.); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. xxxxxx xxxxxxxx formulaci, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx postupem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx x omylu x xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxx §34 odst. 3 a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx.
(xxx)