Xxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §34 odst. 3 xxxxxx x. 199/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zřejmé xxxxxxx chyby x xxxxxxx, xxxxx nemají xxxx xx nabídkovou xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx. xx xxxxx x xxxxx xx na xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx chyba v xxxxxxx, kterou může xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§34 odst. 3 xxxxxx č. 199/1994, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxx nabídku x xxxxxxxx xxxxxxx soutěži.
*) Xxxxx x. 199/1994 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, byl x xxxxxxxxx od 1. 5. 2004 xxxxxx xxxxxxx Č. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx též "Xxxx") xxx 10. 1. 2002 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Okresního xxxxx x T. - xx dne 19. 10. 2001 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové podmínky xxxxxxx.
Xxxxxxx společnost X. xxxxxx rozklad a xxxxxxxx Xxxxx xxx 8. 3. 2002 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx jeden z xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx soutěži x xxxxxx smlouvy o xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), žalovaný x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zjevnou xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx odstranit xx xxxxxx §34 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxx §34 xxxx. 3 citovaného zákona, xxx xx se x xxxxxxx xxxxx x xxxxx jednalo; xxxxx cestou xxx xxxxx opravit xxxxxx xxxxxx chyby xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx X. - xxxxxxxxx zadané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvních podmínek x xxxxxxx vyloučeného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxx. 4 zákona x veřejných xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx. Upozornil xx xx, že společnost X. xxxx uchazeč xxxx bezodkladně xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx výběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nabídky xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, než xxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx. xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx. Xxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx akceptoval vysvětlení xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx její xxxxxxx xxxx xx soutěže xxxx, xx xxx §34 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tuto zjevnou xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.).
X odůvodnění:
Žalovaný správní xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zadavatel xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o zjevnou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx nabídkovou xxxx.
Xxx §34 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nabídce, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx cenu.
Dle §34 odst. 4 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - na xxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx souladu xxxxxxx xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - vyřazení nabídek, xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě účastník xxxxxxxxxxxxxxxxxx řízení, vznést xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxx x §49 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxx zákona.
Dle §56 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx statutární orgán xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx starosta, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx zadavatel xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který námitky xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činila xxxx xxxx včetně XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxx 3 xxxxxx 52&xxxx;820409 Xx; x xxxx 5.1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx podmínek - tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 0,05% x xxxx díla xxxxxx XXX xx xxxxx den xxxxxxxx, xx. x daném xxxxxxx částku 26410 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x důvodu uvedení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jakou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučení tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx-§34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zjevné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv xx nabídkovou cenu. Xxxx xx xxxx xxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxx chyby, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat x vyjasňovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx nízké xxxxxxxxx ceny xx xxxxxx §36 zákona x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxxx zadavatele xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení, které xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 2 X 1/99),
Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než zjevné xxxxxxx chyby - xx. xxxx. xx xxxxxxxxx chyby v xxxxx xx na xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx průhlednosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x s minimalizací xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx (xxxx. Vrchní xxxxx Olomouci, sp. xx. 2 X 10/2001). X xx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x nabídkami (Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, sp. zn. 2 X 11/2000 x 2 X 8/1999), kdy xxxx xxxxxxxxx, že nelze xx této xxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 0,05% z xxxx (včetně XXX) xxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxx xx zjevnou xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx či 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxx výlučně x částku xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, x tu xxxx sumy nepředstavovaly. Xxxx proto xxx xxxxxxx x úvahám x xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X, žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx V. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X.); pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx formulaci, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 x §34 xxxx. 3 zákona x veřejných zakázkách, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxxx xx xxxxxx k výši xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx chybu, kterou xx možno xxxxxxx xxx §34 xxxx. 3 a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxx xxxxxxx.
(xxx)