Xxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §34 odst. 3 xxxxxx č. 199/1994 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, opravit zřejmé xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx nabídkovou xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nápravu xxxxxx pochybení než xxxxxx xxxxxxx xxxxx - např. xx xxxxx x xxxxx xx xx jiný xxxx uvedený x xxxxxxx uchazeče.
II. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 3 xxxxxx č. 199/1994, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx rázu, xx xx komise dokáže xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx S. x X. proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nabídku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxx x. 199/1994 Xx., o veřejných xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 2004 xxxxxx xxxxxxx Č. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx též "Xxxx") xxx 10. 1. 2002 x návrhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Okresního xxxxx x X. - xx xxx 19. 10. 2001 x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx x obchodní xxxxxxx soutěži na "xxxxxxxxx a stavební xxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x X." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx dne 8. 3. 2002 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx viděl žalobce x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx díla smluvní xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxx prodlení. Xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zadavatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x psaní, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x zjevnou xxxxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx cestou lze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tvrdil, xx xxxxxxx - akciová xxxxxxxxxx P. - xxxxxxxxx zadané xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx dodatečnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x veřejných zakázkách.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx společnost X. coby uchazeč xxxx bezodkladně xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx výběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, vysvětlila, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x chybě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Do čistopisu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx nižší, než xxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx. xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx částka 10&xxxx;000 Xx. Xxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx akceptoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx její xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xx dle §34 xxxx. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx opravil v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. ř. x.).
X odůvodnění:
Žalovaný xxxxxxx xxxxx XX. stupně xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx smyslu §34 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx uchazeče akceptoval x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpět do xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx chybu, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §34 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxx posuzování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nemají xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §34 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx §53 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách může xxxxxxx, xxxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zákon xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §49 xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx porušil ustanovení xxxxxx xxxxxx.
Xxx §56 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zadavateli. V xxxx lhůtě rozhodne xxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a uvědomí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který námitky xxxxx.
Xxx přiložené xxxxxxx x xxxx činila xxxx xxxx včetně XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. v xxxx 3 částku 52&xxxx;820409 Kč; x xxxx 5.1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx každý xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx - xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 0,05% x ceny xxxx xxxxxx DPH xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 26410 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxxxx X. x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxx x závěru, xx nabídka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, než jakou xxxxxxxxx zadavatel. Proto xxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx-§34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx cenu. Xxxx se xxxx xxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx komise xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sama, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeči x nabídkách. Xxxx xxxxxxxxx xx týká xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxxxx zadavatele xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx komisí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyžádaných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx návrhu xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci, xx. xx. 2 X 1/99),
Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx chyby - xx. xxxx. xx xxxxxxxxx chyby x xxxxx xx na xxxx xxxx, uvedený x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx komise ověřovala x xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx byl vyjádřen x důvodové xxxxxx Xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx průhlednosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx diskriminace, protekce x s minimalizací xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx důraz xx xxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx musí xxxxxxxxx všechny osoby x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xx. 2 A 10/2001). X xx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx. x úkolům xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x nabídkami (Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xx. zn. 2 A 11/2000 x 2 A 8/1999), xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx komisi xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 0,05% x xxxx (xxxxxx XXX) xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nalézt xxxxx xxx xxxxx, xx xxx za xxxxxxx xxxxxxx chybu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx či 100&xxxx;000 Xx, neboť xxxx xxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxx x x ceny xxxxxxx, x xx xxxx sumy xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto ani xxxxxxx k úvahám x mechanickém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx to xxxxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedli xxxxxxx uchazeči ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx společnost X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx S, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S., xxxxxxx společnost X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X.); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. volila xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvedla shora xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx postupem po xxxxxxxx námitkách porušil xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 a §34 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných zakázkách, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x psaní xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevnou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx §34 odst. 3 x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x veřejné soutěže.
(aty)