Průběh řízení:
O xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx zrušení xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, průmyslových xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je příslušný xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. X. 395/2004 Xx. XXX (zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), Č. 478/2005 Xx. NSS (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x. 480/2005 Sb. XXX (výmaz užitného xxxxx) xx.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx věci xxxxxxx patentu.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví (xxxx xxx "Xxxx") xx xxx 22. 11. 1994 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří", xxxxxxx x XX pod x. 279185, jehož xxxxxxxx jsou Xxx. Xxxxx X. a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx N. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadla xxxxxxxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxxxx doručenou xxx 16. 4. 2002 Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxx soud xxx předal v xxxxxxx s §132 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 6. 2003 x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §249 x §250 x. x. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posoudí xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx považoval žalovanou xxx xx soukromoprávní.
Žalobkyně xxx podala - x rozporu s xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, a xx k Městskému xxxxx x Xxxxx, x domáhala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 18. 9. 2003. V xxxxxxxxxx xx. uvedl, xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vynálezu, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výlučné xxxxx využívat vynález, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx osoby patent xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x násl. x. x. ř.). Xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se může xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení (§46 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu (§249, §250 o. x. x.), x xx tak, aby x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxx (§82 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxx podala dne 3.11. 2003 xxxxxx xxx §244 x. x. x., xx xxxxx tehdy xxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx 4. X xxxxxx žaloby xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxx xxxx x projednání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx předložil xxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx. Xxxxx, že xxx zrušení patentu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bez xxxxxxx, xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx každého; xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxx dovodil, xx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, x xxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx věci, xx xxxxxx subjektivního práva, x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úřad xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vynález, xxxxx jsou splněny xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x. 527/1990 Xx. Xxxxxx xxxxxxx nastávají xxx dne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Věstníku Xxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx upravuje, xxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vztah xxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx žádá, x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx patentu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx charakter veřejnoprávního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx o spor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V řízení x xxxxxx xx xxxxxxx patentu Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) majiteli xxxxxxx, xx zda xxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx průmyslového vlastnictví xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví; xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx žaloby.
Z xxxxxxxxxx:*)
*) Z odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxxxxxxxx").
(...) Právní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx právě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x nepřímo využívat, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na jiného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přímým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx anebo x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx patentu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxxx; anebo xxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xxxxxxxx nebo k xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřímým xxxxxxxx se stejnými xxxxxx xxxx přímé xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výrobku xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Udělení xxxxxxx původci xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx poskytnout xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx jeho majitele xxxxx nesmí patent xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze středověkých xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxx odnětím xxxxxxx xxxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx, xx vznik patentu xxxxxxx reflektuje (xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx majitele, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu x jeho xxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxx x x xxxxx veřejném. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží x služeb a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, napodobováním xxxx plagiátorstvím.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxXx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx smí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx musí také xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxXxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx přihlašovatelem (při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mocenským (x xxxx terminologii xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx); xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxx nevznikají.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23. 6. 2003, čj. 6 X 51/2002-52, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx; tvrzení xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx patentu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx využívat vynález, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx používání xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxx patent xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti jejich xxxxxxxxxx jsou obvykle xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxx xxxxxxxx nejsou (xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx příslušných právních xxxxxxxx x vynálezech. Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx přichází x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx procesních předpisů xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx charakteru xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx novelizované části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva". Xx podobné argumentaci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 18.9. 2003.
Taková xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxx. Jediný xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx upravuje, xx vztah xxxx xxx, kdo x xxxxxx xxxx (xxxx. xxx, xxxx xxx xxxxxx udělen), x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, x xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statek (patent), xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vznik (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxx x xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx o tom xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx patentu xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx udělení (xxxxxxx) patentu xxxx xxxx soukromoprávní xxxx x je nerozhodné, xx udělením (zrušením) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x rovném xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx udělit xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx nedomáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx toho, xxx xxxxxxx úřad x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona.
Na tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nemění xxx xx, xx x posuzované xxxx xxxxxx (x xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xx nemělo xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17. 9. 1990 ve xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx to, xx které xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4. 10. 1995. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995 je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 10. 1995, xxxxxx x xxxx podání původní xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx 17.9. 1990, xxx xxxxxxx xx dni 4. 10. 1995. Xx, že xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při zběžném xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soukromoprávní. Stále xxx o xxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx, že Úřad xxx xxxxxx patentu xxxxxxx k pozdějšímu xxxx.
Xxxxx argument Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, že práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx argumentací by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x většiny xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx (xxxxx) zasahují xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takovým rozhodováním (xxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx nelogickou xxxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx registracích, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, výrobce xxxx xxxxxxx krmiv, xxxxxxxxx xx xxxxxxx registru xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx knize, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobývacího prostoru, xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx kategorie xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx apod.
Odůvodnění xxx xxx xxx úplnost xXxxxxx poznámkou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxx Úřadu a xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx soudním xxxxxx). Xx věci xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx právo xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx patent, výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, porušení xxxx x patentů; ostatní xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx Úřadu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx situace, xxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx mechanismus, jímž xx xx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložil Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx §244 x. x. ř. není xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
(xxx)