Xxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx xxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 527/1990 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: xxxx. X. 395/2004 Xx. XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), Č. 478/2005 Sb. XXX (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x. 480/2005 Sb. XXX (výmaz užitného xxxxx) xx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4 x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též "Xxxx") xx dne 22. 11. 1994 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří", xxxxxxx x XX pod x. 279185, xxxxx xxxxxxxx jsou Xxx. Xxxxx V. x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx N. jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16. 4. 2002 Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §132 x. ř. x. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. 6. 2003 x poučením, xx xxxxxxxxx může xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §249 x §250 o. x. x., xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx zůstávají zachovány x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx považoval xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx podala - x xxxxxxx x xxxxx poučením - xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x domáhala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 18. 9. 2003. V xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx předmětem xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx patentu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx využívat xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Těžiště xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tradičně x právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. x. x.). Xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se může xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx žaloby ve xxxxx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 2 x. x. x.) u xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx (§249, §250 x. x. ř.), x xx tak, aby x xxxx xxxxx xxxxxx došla x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 3 x. x. ř.).
Žalobkyně xxx podala xxx 3.11. 2003 xxxxxx xxx §244 x. x. ř., xx xxxxx tehdy účinném, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx 4. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxx zrušení patentu xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx soukromého xxxxx, xx bez významu, xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Xxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx na vynález, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 527/1990 Xx. Xxxxxx xxxxxxx nastávají xxx dne oznámení x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxx upravuje, xxxx vztah mezi xxxxxxxx soukromého práva, xxx xxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx žádá, x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx patentu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx charakter veřejnoprávního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx patentu, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x spor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Úřad xxxx vrchnostenský xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení veřejného xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx patentu xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx příslušný x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; současně xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x odmítnutí xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:*)
*) X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx "prejudikatura").
(...) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z hospodářské xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jako xxxxxxx výlučné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o převodu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, nabízení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx výrobku, xxxxx xx xxxxxxxxx patentu, xxxx výrobek za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skladovat anebo x xxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx technologický xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx nabízet, xxxxxx xx xxx, xxxxxxxx nebo k xxxx účelu dovážet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejnými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výrobku nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx nikdo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx autorita (xxxxxxx xxx). Patent má xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxx majitele xxxxx nesmí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx podoba xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx středověkých xxxxxxxxxxxx nebo vrchnostenských xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a propůjčením xxxx odebráním státního xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx, xx vznik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx zájem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx vzniku xx xxxxxx může stát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smysl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxx x x xxxxx veřejném. Tím xx xxxxx zákazníků xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, napodobováním xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxXx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx musí sice xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxx také xxxxxxxxx zamítnout, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx patent xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxXxxxx a xxxxxxxxxxx řeší, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vztahem mocenským (x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vrchnostenským); nejde x xxxxx občanskoprávní (§7 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx takové xxxxxx xxx vrchnostenském xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úřadem x xxxxxxx nevznikají.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tvrdil x xxxxxxxx xx xxx 23. 6. 2003, xx. 6 X 51/2002-52, xx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vynálezu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx využívat xxxxxxx, xxxxxxxxxx souhlas k xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx částečně), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Hmotněprávní xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti tomu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), popřípadě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx je právo xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx projednávaných xxxxx novelizované xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx jde vždy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x procesních xxxxxxxx řídí právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx založeno xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.9. 2003.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx není přiléhavá.
Zcela xx tu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx neupravují xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx x udělení (xxxxxxx) xxxx x xxxxxx být. Jediný xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx, xxx o xxxxxx žádá (xxxx. xxx, xxxx xxx xxxxxx udělen), x Xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx otázky, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx má xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statek (xxxxxx), xxxx. xxx xx xxxxx status xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx řízení xx xxx vznik (xxxxxxx) patentu xxxx xxxx xxxxxxx; zda xxxxx vzniknou majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxx a jaké), xx naprosto xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx), a xxx udělení xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxx patentu xxxxx xx té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neupravuje).
Samo xxxxxxx (xxxxxxx) patentu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí x xx xxxxxxxxxx, xx udělením (zrušením) xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx patent xxxxxx. To může xxxxxx jenom správní xxxx, xxxxx x xxxx xx zákonnou xxxxxxxxxx, x xxxx xx udělat jen xxx, xx x xxx vydá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt.
Proto xxxx x x přezkumném xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx (a xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrdí žalobce xx xxx xxxxxx, xxxxxxx chráněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx původně xxxxxxxxx dne 17. 9. 1990 xx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx xxx xxxxxx pravomocně pozměněn xx dne 4. 10. 1995. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1995 xx třeba xxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 10. 1995, xxxxxx x xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9. 1990, ale xxxxxxx ke xxx 4. 10. 1995. Xx, že xx xxxx xxx navenek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx subjektem, který xxxxx, xx Úřad xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx argument Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxxxx x nehmotným statkům xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxx bezcenný.
S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, že (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pak xx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx muselo xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x registraci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, plemeníka xx státním xxxxxxxx xxxx chovatele x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobývacího prostoru, xxxxxxxx k xxxxxxxxx x povrchovými xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx do kategorie xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxx, silnice nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vyloučení ze xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxx xxx xxxxxxx xXxxxxx poznámkou, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx patentů xxxx v pravomoci xxxxx např. xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx právo xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za právo xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx; ostatní xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx. I xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx za situace, xxx zákonodárce ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, že xx soud takovou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx v řízení xxxxx §244 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxxxxx xxx zvláštní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
(xxx)