Xxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 527/1990 Xx., x vynálezech, průmyslových xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. X. 395/2004 Xx. XXX (zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), X. 478/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známce), x. 480/2005 Xx. XXX (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) aj.
Věc: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví (xxxx xxx "Xxxx") xx xxx 22. 11. 1994 nebyl x xxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", zapsaný x XX xxx x. 279185, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxx X. a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx N. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx doručenou xxx 16. 4. 2002 Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxx x §132 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. 6. 2003 x poučením, xx xxxxxxxxx může xx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxxxxx §249 x §250 o. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posoudí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx poučením - xxxxxx opět x xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, x xx k Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 9. 2003. X xxxxxxxxxx mj. xxxxx, xx předmětem xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vynálezu, která xxxxxxxx patentu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx využívat vynález, xxxxxxxxxx souhlas k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx spočívá xxxxxxxx x právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx chráněna xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§244 a xxxx. x. x. x.). Xxxx i tento xxxx žalobkyni poučil, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 2 x. x. x.) u xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu (§249, §250 o. x. x.), x xx xxx, aby x této xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu řízení (§82 xxxx. 3 x. x. ř.).
Žalobkyně xxx xxxxxx xxx 3.11. 2003 žalobu xxx §244 o. x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x Obvodního soudu x Xxxxx 4. X závěru žaloby xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx s návrhem xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx N. xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx soukromoprávní xxxxxx. Xx xxxx se xxxxxxxxxxx jedná x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx registrace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx svém xxxxxxxxx x xxxx dovodil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx subjektivního práva, x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úřad xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 527/1990 Xx. Xxxxxx patentu xxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Věstníku Úřadu. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx patentu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mezi xxx, kdo o xxxxxxx xxxxxxx žádá, x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx patentu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxx. V xxxxxxx, xx třetí osoba xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávní, xxxxx o xxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Úřad xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx udělení veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx patentu, xx xxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xx oprávněný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx patentu xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx senát rozhodl, xx příslušný k xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:*)
*) X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxx xxxx v xxx publikovaných rozhodnutích (xxx "xxxxxxxxxxxxx").
(...) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx původce xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní ochrana, xxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x nepřímo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxx, nabízení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx za xxx účelem xxxxxxx xxxx skladovat xxxxx x ním xxxxx xxxxxxxx nakládat; x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, využití xxxxxx xxxxxxx; anebo nabízet, xxxxxx xx trh, xxxxxxxx xxxx k xxxx účelu dovážet xx xxxxxxxxx výrobek xxxxx získaný patentově xxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako přímé xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k dodání xxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx vynález. Udělení xxxxxxx původci xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že nikdo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Záruku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smysl, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (veřejná xxx). Xxxxxx má xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx patent xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx středověkých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úřad xx xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x propůjčením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx třeba xxxxx, xx xxxxx patentu xxxxxxx reflektuje (také) xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smysl, xxxxxxx samotné udělení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neztratilo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx veřejném. Xxx xx xxxxx zákazníků xx konzumentů zboží x xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx, zneužíváním, napodobováním xxxx plagiátorstvím.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxXx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx do (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (registrovat), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, který se xxxxxxx xxXxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx přihlašovatelem (xxx xxxxxx xxxx majitelem xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xx vztahem xxxxxxxxx (x xxxx terminologii xxxxxxxxxxx, vrchnostenským); xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx autoritativním xxxxxxxxxxx mezi úřadem x stranou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23. 6. 2003, čj. 6 X 51/2002-52, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xx xxxxxxx vynálezu, xxxxx xxxxxxxx patentu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynález, xxxxxxxxxx souhlas k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popřípadě na xxxx osoby xxxxxx xxxxxxx. Právní prostředky xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx normách; xxxxx xxx xxxxxxxx nejsou (xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx částečně), přichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obecných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxx k nehmotným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (správního xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx je právo xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, který xx x procesních xxxxxxxx řídí právními xxxxxxxx xxxxxxxxx práva". Xx xxxxxxx argumentaci xx také založeno xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.9. 2003.
Taková xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx udělením xxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxx) xx xxxxxxxx neupravují xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxx žádá (xxxx. xxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), x Xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx (zrušení) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, zda xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx. zda má xxxxx status xxxxxxxxx (xxxxxxx). Výsledkem xxxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxx) patentu xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx soukromoprávní (x xxx x xxxx), xx xxxxxxxx nejisté (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemají), x xxx udělení patentu xx o tom xxxxx nevyjadřuje (a xxx xxxxxxx patentu xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neupravuje).
Samo udělení (xxxxxxx) xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx nerozhodné, xx udělením (zrušením) xxxxxxxx xxxx zanikají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx osoba, se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x rovném xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx patent xxxxxx. Xx může xxxxxx jenom správní xxxx, který x xxxx xx zákonnou xxxxxxxxxx, x xxxx xx udělat xxx xxx, že o xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt.
Proto tedy x x xxxxxxxxxx xxxxxx soudním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx úřad x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona.
Na xxx, xx bylo právě xxxxxxx, xxx nemění xxx xx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx (a později x xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx osoba xxxxx (xxxxxxxxxxx zrušení). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že nemělo xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx patentu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17. 9. 1990 xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx které xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozměněn xx xxx 4. 10. 1995. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1995 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx 4. 10. 1995, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx smyslu xxxxx x předuveřejnění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9. 1990, ale xxxxxxx ke xxx 4. 10. 1995. Xx, že se xxxx xxx navenek xxxxxxxxxxx xxx zběžném xxxxxxxxxx xxxx soukromý xxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx Úřad xxx novost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx argument Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je sice xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx věci bezcenný.
S xxxxxxxxx argumentací by xxxx možno xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že (xxxxx) zasahují xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pak xx stejně nelogickou xxxxxxxxxxx xxxxxx být x rozhodování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx chovatele v xxxxxxxx knize, xxx xxxx četná xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o zařazení xxxx xx xxxxxxxxx xxxx ochranných nebo xxxx xxxxxxxxxx určení, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx pro xxxxxxx xXxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx vlastnictví přesně xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxxx xxxxx Úřadu x xxxxx soudu (v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx patentů xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx patent, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nucené xxxxxxx, porušení xxxx x xxxxxxx; ostatní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx. I xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx mechanismus, xxxx xx xx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx toho, xx xx xxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx §244 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx usnesení.
(ras)