Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby k xxxxx [§5, §68 xxxxx a) x. x. x. Xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx práv, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx po jejich xxxxxx vyčerpání xx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx koncipován xx xxxx následný prostředek xxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx xxxx, který nemůže xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 454/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X., XXx., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný rozhodnutím xx dne 24. 10. 2001 xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla podána xxx 24. 7. 2001. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx"), x xxxx xx xxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx rozhodným xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1996, xx. den 9. 4. 1997, x xxxxxxx xxxxx xxx uplynula dne 31. 12. 2000. X poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx od xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 odst. 1 xxxxx d), §68 xxxx. a) X. x. s., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx to xxxxx xxxxxxxx x bylo xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx platební xxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 nabyl xxxxxx xxxx xxx 9. 4. 1997. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx x nejedná se x xxx o xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písmo x) S. x. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tak xxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx. Žaloba xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dodržena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx podání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x to x důvodu xxxxxxx x čI. 90 x xX. 95 xxxx. 1 Xxxxxx XX a x xX. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx §5 s. x. x. xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx zvláštní xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxx xxx správní xxx xxxxxxxx zavádí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx vyčerpány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního řízení. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §68 xxxxx a) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx odmítne xxxxx §46 odst. 1 xxxxx x) x. x. s.
Podmíněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x minimalizace xxxxxx soudů do xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx následný xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx xxxx, který nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvnitř xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx žaloba xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxxxx xx odvolat (§55 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx), o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx citovanému platebnímu xxxxxx, xxxx "xxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx", odkazuje Xxxxxxxx správní xxxx xxx stručnost xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxx xxxxx x současné xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx názor xx xxxxxx neudržitelný.
Nejvyšší správní xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, a xxxxxx xx (§110 odst. 1 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxxx připouští ustanovení §55 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovinou xxxx problematiky a xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §54 odst. 3 xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhovět xxx x xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky vymezené x čI. 95 xxxx. 2 Ústavy XX. Xxxxx tohoto xxxxxx totiž je xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx "xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx základní podmínkou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věd xx xxxx xxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx správní xxxx xx dané xxxxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxx k Ústavnímu xxxxx xxxxx xX. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx xxxx stěžovatel.
(ček)