Xxxxxx řízení:
I. Nákup xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx šest xxxxxxx korun xx xxxxxxx investičního fondu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představenstva, je xxxxxxxxx závažným porušením xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37k xxxxxx x. 248/1992 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx měl x xxxx vědět, xx směnky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx xxxxxx.
XX. Pokuta xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (§37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx zjevně nepřiměřená xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení x rozkladu xxx xxxxx xx jeden x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx úvaze o xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nevědomou xxxxxxxxxx. X takovém případě xxxx xxxxx pokutu xxxxx §78 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 560/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. x B. proti Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx.
*) Zákon X. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x účinností x 1. 5. 2004 xxxxxx xxxxxxx X. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx investování.
Rozhodnutím Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1. 7. 1998, vydaným xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 248/1992 Xx."), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. uložena pokuta xxxxx §37x zákona x. 248/1992 Xx. xx xxxx 100 000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 téhož zákona. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxx výlučně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodovatelnými xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x rozporu s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996 do majetku xxxxxxxxxxx S. xxxxxx 14 směnek akciové xxxxxxxxxxx P., které xxxxxx xxxx specifikovanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cennými xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx papírů, nemovitostí xxxx je ukládá xx zvláštní xxxx, xx xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x 3 téhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 31. 12. 1996 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxx majetku společnosti X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx §37x zákona x. 248/1992 Xx. v xxxxxxx, že Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, xxxxxxx orgán státního xxxxxx pro kapitálový xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru, xx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx závažně nebo xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxx povinnosti, xxxxx xxx pokutu xxxxx stupně závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zavinění xx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "x" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoveno, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx se Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vytýkal, xx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §7 xxxx. 2, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx S. xxxxxxx mandátní smlouvu xx xxxxxxxxxxx R., xxx žalobce x xxxxxxxx především poukazoval xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15. 11. 1999 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ukládá xxxxx §37x zákona X. 248/1992 Xx. pokuta xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 téhož xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bodu 2 xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku, xx správní xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xxxx prezidium žalované xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozkladu, xxxxx xx týkala .xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. V xxxxxxxxxx xx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxx x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx x té xxxx společnost X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx v roce 1996 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X., x nichž byl xxxxxxx xxxxxxx společníkem. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti R. xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx žalobce plně xxxxxxx. Prezidium xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx nejednal x náležitou xxxx, xxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ačkoliv x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. jasně xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxx nelze. Svým xxxxxxxx xxx náležité xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x xxxxxx 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Kč, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nedbalosti, x xxxx xxxxxxxx. Prezidium xxxxxxxx poté zdůraznilo, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx 100 000 Xx, xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx výši xxx xxxx x xxxxx stupeň závažnosti xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x forma zavinění x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, který xxxxxxx xxxxxxxxxx investičního xxxxx použil v xxxxxxx s §17 xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx protiprávně xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedosáhla xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx pouze o xxxxxxxxx - avšak x této souvislosti xxxxxxxxx, xx i xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x maximální xxxx xxxxxxxxx, neboť je xxxxx přihlédnout také x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x rozkladu xxxxxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxx xxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxx §3 odst. 3 x 4, §32 xxxx. 1 x 2, §34 xxxx. 1,2,5 x 6, §35 odst. 1, §46 a §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx správního xxxxxx 1. stupně, xxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádem v xxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xx xxxxxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uložené pokuty. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x jak xxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x výši uložené xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, a xx x vzdor konstatování xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaviněné jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxx xxxxxxx dovozoval x obsahu xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzdor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx investičního xxxxx xxxxxxxx x xxxxx platného xxxxxxx xxxxx, xxxxx zahrnoval xxxxx xxxxxxxxxxx S. xxx xxxxxxx společností x regionu "Xxxxxxxx", x xxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxx papírem xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 591/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxx xx xxxxxxx nabízena x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx napravit. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x pracovníky Xxxxxxxxxxxx financí - xxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 21. 7. 1997 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směnkami xx xxxxxxxxxx R., xxxxxxx stejnopis xxxxxxx xxx Xxxxxx pro xxxxx papíry xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx později xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx kroky k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x k xxxxxxxxx maximální návratnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x době, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx možno na xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x tomu, xx společně s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, až bude x xxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup x xxxxx, jimiž byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x neshledala důvod, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odporovalo xxxxxx. Zdůraznila xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx majetku xxxxxxx. Xxxxxx x tomto xxxxx obsažena xxxx, x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, který xxx xxxxxxx podle §132 X. x. S. x dokončení xxXxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 S. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx výše pokuty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí Xxxxx.. Poukazoval v xxxxx směru xx xx xxxx žaloby, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx výše uložené xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxxx podat xxxxx xx případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Důvodným však xxxxxxx žalobcův xxxxx xx snížení uložené xxxxxx podle §78 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 100 000 Xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxx 30&xxxx;000 Kč.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x v xxxx xxxxxxxxxx nakoupil xx xxxxxxx společnosti xxxxxx 14 směnek, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxxxxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx. Peněžních xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx výši 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Xx xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 248/1992 Xx. x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxx xxxxx, xx směnku xx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx byla veřejně xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxx ospravedlnit ani xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx jak xxxxxxx x důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx příliš xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti žalobce x xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že skutková xxxxxxxx ustanovení §37k xxxxxx č. 248/1992 Xx., xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., je xxxxxxxx a Xxxxxx xxx cenné papíry, xxxxxxx správní xxxxx 1. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxxxxxx porušení je xxxx x absolutní xxxx částky, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx nabyty, x xxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0nářÚ x xxxxxxx zhruba 70 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybilo, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dostačující pro xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uložené xxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 2 x. x. x. Rozhoduje-li xxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxxxxx-xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx něj xxxxxxx xxxx jej xxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxxx vyšel xxxxxxx orgán x xxxxx soud případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx uvážit x přiměřenosti výše xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx prezidium uložily xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši. Předně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §37x zákona x. 248/1992 Xx. xx maximální výše xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxxx kritérii xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx především xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x původně stanovené xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejednalo se xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedbalostní. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx. xxx úmyslném xxxxxxx se stejnými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx též xx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx lze za "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx motivaci žalobce, xxx niž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "Xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž nezvážilo. Xxxxx též přehlédnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx základnímu xxxxx fondu (4,29 %). Xxx naposledy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx souhrnu vedly Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru o xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x nutnosti xxxxxx x návrhu žalobce xxxxxxxx sankci; za xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom Nejvyšší xxxxxxx soud pokládá xxxxxx 30 000 Kč.
(gr)