Průběh xxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxx x hodnotě xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx uloží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx představenstva xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx výši 100&xxxx;000 Xx (§37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena za xxx xxxxxx, xxxxx x rámci řízení x rozkladu xxx xxxxx za xxxxx x těchto xxxxxx, x správní orgán xxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxx právního základu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x navíc xxx xxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nevědomou xxxxxxxxxx. X takovém případě xxxx sníží pokutu xxxxx §78 odst. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 560/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Ivan O. x X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx X. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, byl x xxxxxxxxx x 1. 5. 2004 xxxxxx zákonem X. 189/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Komise xxx cenné papíry xx xxx 1. 7. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 248/1992 Sb."), byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. uložena xxxxxx xxxxx §37x zákona x. 248/1992 Xx. xx výši 100 000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxx výlučně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodovatelnými xxxxxxx xxxxxx. Žalobce x rozporu s xxxxx ustanovením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996 do xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx 14 směnek xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx pokuta xxx za xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx fond xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nákupu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx spojení x §31 odst. 2 x 3 xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 31. 12. 1996 xxxxxxx xx společnost S. xxxxxxxx smlouvu se xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx R. x xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx X. a sjednal xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxxx kauci xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle §37x zákona č. 248/1992 Xx. x xxxxxxx, xx Komise xxx cenné papíry, xxxxxxx xxxxx státního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx závažně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx slučovací xxxxxx "a" xxxx xxxxxxx závažnosti x xxxxxx zavinění je xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx stanoveno, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a při xxxxxxxx pokuty xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxxx na skutečnost, xx se Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxx §37x xxxxxxxxx zákona, x xxxx jí vytýkal, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx zavinění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §7 xxxx. 2, jehož xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 11. 1999 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx podle §59 xxxx. 2 správního xxxx xxx, xx xx žalobci jako xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx §37x zákona Č. 248/1992 Sb. xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 téhož xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je důsledkem xxxxxxx xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, x němuž xxxxx rozhodující o xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxx xx skutkovou xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznesenou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkala .xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. X xxxxxxxxxx se poukazuje xx xx, že xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx společnosti X. xxxx x xxxx 1996 společnost s xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxx xxx xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxx žalobce. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byla tedy xxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx žalobce plně xxxxxxx. Prezidium xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxx, ačkoliv x §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx. jasně plyne, xx xxxxxx xx xxxxxxx investičního xxxxx xxxxxxx nelze. Svým xxxxxxxx xxx náležité xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx X. o částku 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zaviněně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x maximální xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x forma zavinění x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx protiprávně xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxx - jednalo xx xxxxx o xxxxxxxxx - xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxx situace xx pokuta uložená x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx přihlédnout xxxx x tomu, xx xxxxxxx nejednal s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx §3 odst. 3 x 4, §32 xxxx. 1 x 2, §34 xxxx. 1,2,5 x 6, §35 xxxx. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ten xx xxxxxxxxxxx uloženými xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neřídil x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx řádem, ale x xxxxxxxxxxx §37x xxxxxx č. 248/1992 Xx., x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x jak xxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x vzdor konstatování xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovozoval x obsahu xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx počátečnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. xxx rozvoji společností x xxxxxxx "Xxxxxxxx", x xxxxxxxx x x xxxxxx, že xxxxxx papírem xx xxxxx §1 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx ČNR č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx č. 191/1950 Xx., která je xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx přiznal, xx nejen xx, xxx x celé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, aby xxxxx být považována xx xxxxxxx obchodovatelný xxxxx papír, xxxx xxxxxxxxx i údaj x povolení podle §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx směnek xxxxxxx xxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx napravit. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. proto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxx konzultace xxxx xxx 21. 7. 1997 xxxxxxxx x podepsána xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětnými xxxxxxxx xx společnost X., xxxxxxx stejnopis xxxxxxx xxx Xxxxxx pro xxxxx papíry xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx počáteční xxxxxxxx pochybení jednáním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx X. x k xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.. Xxxxx xxxxxxx setrvává na xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, postupoval xx x xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx přesvědčen x x xxx, že xxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, až xxxx x xxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxxx činil x xxxxxxx iniciativy.
Žalovaná xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež smí xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx majetku nabývat. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx není, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ji xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx podle §132 X. ř. S. x xxxxxxxxx xxXxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 X. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí Xxxxx.. Poukazoval x xxxxx směru na xx xxxx žaloby, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx upozornil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx případné xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx. Důvodným však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 s. x. x.; pokutu xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx ve xxxx 30&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx účastníky je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 14 směnek, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx papíry specifikovanými x §17 xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx. Peněžních xxxxxxxxxx společnosti v xxxxxxx výši 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Xx xxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dobře xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinému xxxxxxxx.
Xxxxxxx jako předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí, xxxxx xxx a xxxx xxxxx, že směnku xx xxxxxxx investičního xxxxx nabývat xxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 248/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx x důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i když x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti žalobce x xxxxxxxxxxx S.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx papíry, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. stupně, xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x rozporu xx xxxxxxx byly xxxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx nabyty, x xxxx xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx akci 0nářÚ x xxxxxxx xxxxxx 70 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybilo, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx nezákonnost, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx proto za xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 2 s. x. x. Rozhoduje-li xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, může - xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx výši - xx xxx xxxxxxx xxxx jej xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož vyšel xxxxxxx orgán x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním x xxxxxxx xxxxxxxxx směrech xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, z něhož xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxx x přiměřenosti výše xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx smyslu citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx a následně xxxx prezidium uložily xxxxxx ve zjevně xxxxxxxxxxx výši. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §37k zákona x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxxx Komise pokutu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx č. 248/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xx skutků xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nevzalo x potaz rovněž xxxx závěr, x xxxx xx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nejmírnější formou xxxxxxxx, xx. nevědomou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx obce o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedbalostní. Lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že i xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx vyšší xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xxx rozvoji xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "Xxxxxxxx", xxx prezidium xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fondu (4,29 %). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx stupeň závažnosti xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx se žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx nepřiměřenosti pokuty xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx sankci; xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom Nejvyšší xxxxxxx soud pokládá xxxxxx 30&xxxx;000 Kč.
(gr)