Průběh xxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx šest xxxxxxx korun do xxxxxxx investičního fondu, xxxxx provedl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž Xxxxxx pro cenné xxxxxx uloží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §37k xxxxxx č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x mohl vědět, xx směnky xxxxxx xxxxxxx obchodovatelnými cennými xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx (§37k zákona x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech) xx xxxxxx nepřiměřená xxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx již xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx tuto xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x navíc xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 560/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Ivan X. x X. proti Xxxxxx xxx cenné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx Č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxx x 1. 5. 2004 xxxxxx zákonem X. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx dne 1. 7. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 248/1992 Xx."), xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti X. xxxxxxx pokuta xxxxx §37x zákona x. 248/1992 Sb. xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx 1996 do xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx 14 xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx specifikovanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xxx xx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., podle kterého xxxxxxx investiční xxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nákupu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx je ukládá xx xxxxxxxx xxxx, xx spojení x §31 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dopustil xxx, xx dne 31. 12. 1996 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 10 000 000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx výši.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxx §37x xxxxxx č. 248/1992 Sb. x xxxxxxx, že Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zavinění až xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Použitím slučovací xxxxxx "x" xxxx xxxxxxx závažnosti x xxxxxx zavinění je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x kumulativní xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx pokuty xxxx xxx přihlíženo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxxx na skutečnost, xx se Komise xxx cenné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxxxxx zákona, x xxxx jí vytýkal, xx s ohledem xxxxxxx xx xxxxx xxxx zavinění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho §7 xxxx. 2, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx společnost X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxx žalobce x xxxxxxxx především poukazoval xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx brání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15. 11. 1999 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx představenstva společnosti X. xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx X. 248/1992 Xx. pokuta xx výši 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx prezidia xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxx xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx skutkovou xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx ověřit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xxxx prezidium xxxxxxxx xxxxxxxx xx část xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx .xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 zákona č. 248/1992 Sb. X xxxxxxxxxx se poukazuje xx xx, že xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx R. Xxxxxxxxxx společnosti R. xxxx x xxxx 1996 společnost x xxxxxxx omezeným X. x společnost x xxxxxxx omezeným X., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x posledním xxxxxxxxxxx společnosti X. xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxx subjektem, xxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce nejednal x xxxxxxxxx péčí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxx plyne, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx náležité xxxx způsobil nebezpečí xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Xx, xxxxxxx xxxxxx minimálně x xxxxxxxx nedbalosti, x xxxx xxxxxxxx. Prezidium xxxxxxxx poté xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx x maximální xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x její xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x forma xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahován x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., xxxxxxx správní orgán xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx xxxx zavinění xxxxxxx nedosáhla úmyslného xxxxxxx - jednalo xx xxxxx o xxxxxxxxx - avšak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x maximální výši xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu brojil xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx jím xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 odst. 1 x 2, §34 xxxx. 1,2,5 x 6, §35 odst. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxx x žalovaného, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx uloženými mu xxxxxxxx řádem v xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádem, xxx x xxxxxxxxxxx §37k xxxxxx č. 248/1992 Xx., x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající se xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správnost xxxxx postupu podle xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovozoval x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Fondu národního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vycházel z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx rozvoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Slovácko", x xxxxxxxx x x názoru, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx XXX č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx vystavená podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx., která xx xxxxxxx nabízena x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx nejen on, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. xxxxx přehlédlo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx být považována xx xxxxxxx obchodovatelný xxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxx i údaj x xxxxxxxx xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx v nevědomé xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx dodatečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxx x pracovníky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx pro cenné xxxxxx a xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxx 21. 7. 1997 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětnými směnkami xx xxxxxxxxxx R., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Komisi xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x x xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.. Xxxxx xxxxxxx setrvává na xxxx xxxxxxxxxxx, xx x době, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, postupoval xx i další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kterou xxxx xx xxxx xxxxxxx možno na xxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx x x tom, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx společně x xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxx, až bude x nápravě xxxxxx, xxx xxxxxxxx činil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx odůvodnila xxxx postup a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx názoru setrvala x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odporovalo xxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxx, jež smí xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx majetku nabývat. Xxxxxx x xxxxx xxxxx obsažena není, x xx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxx ji xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx podle §132 X. x. X. x xxxxxxxxx xxXxxx, xxxxxxx xx věci xxxxxxx, xxx němž xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 X. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokuty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx.. Poukazoval x xxxxx směru xx xx xxxx žaloby, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xx neumožňovala xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 2 x. x. s.; xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx 30 000 Kč.
Z xxxxxxxxxx:
X projednávané xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva společnosti X. x x xxxx zastoupení nakoupil xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxxxxx, xxxxxxx směnky nejsou xxxxxxx papíry specifikovanými x §17 xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Sb. Peněžních xxxxxxxxxx společnosti v xxxxxxx xxxx 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Xx tak xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx. x xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxx xxx jinak xxxxxx dobře míněnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx investičního xxxxx xxxxxxx nelze, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx závažné porušení xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxx ospravedlnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx náprava příliš xxxxxx, x když x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx S.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37k xxxxxx č. 248/1992 Xx., xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předsedy představenstva xxxxxxxxxxx S., je xxxxxxxx x Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx 1. xxxxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjistila takové xxxxxxxxx, xxxxxxx přistoupila x uložení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx i absolutní xxxx částky, xx xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx tím, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0xxxX x xxxxxxx xxxxxx 70 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnilo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobcova xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 2 s. x. s. Rozhoduje-li xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, může - xxxxxx-xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx - xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x něhož xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxx xxxx případně xxxxxxxx dokazováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx postup žalobce x xxxxxx.
Xxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx správní xxxxx, xxxxxxxx xxxxx uvážit x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uloženého xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, že Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx prezidium xxxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx. Předně xxxxx připomenout, že xxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ponechalo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x potaz rovněž xxxx xxxxx, s xxxx se ztotožňuje x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx protiprávního jednání xxxxxxxx sice zaviněně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejednalo se xxxxx xx strany xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že i xxxx. xxx úmyslném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx uložena. Xxx xxxxx x xxxx sankce je xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" nepochybně xxxxxxxx motivaci xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x regionu "Xxxxxxxx", což xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákup xxxxxx x celkovému xxxxxxxxxx xxxxx fondu (4,29 %). Obě xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti výrazně xxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx nepřiměřenosti pokuty xxxxxxx xxxxxxx x x nutnosti snížit x návrhu žalobce xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx všem okolnostem xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx.
(xx)