Xxxxxx xxxxxx:
X. Nákup xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx šest xxxxxxx korun xx xxxxxxx investičního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37k xxxxxx č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx představenstva xxx x mohl vědět, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cennými xxxxxx ve xxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx zákona.
II. Xxxxxx xxxxxxx x maximální xxxxxxx výši 100 000 Xx (§37k zákona x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx fondech) xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x těchto xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx úvaze o xxxx xxxxxx tuto xxxxx právního základu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nedbalostí. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxx pokutu xxxxx §78 odst. 2 s. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 560/2005 Sb. NSS.
Věc: Xxx. Ivan X. x X. xxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx X. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx fondech, byl x xxxxxxxxx x 1. 5. 2004 xxxxxx zákonem Č. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xx dne 1. 7. 1998, xxxxxxx xx základě §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 248/1992 Xx."), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. uložena xxxxxx xxxxx §37x zákona x. 248/1992 Sb. xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být majetek xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejně obchodovatelnými xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x rozporu x xxxxx ustanovením odkoupil x xxxxxxx xxxx 1996 xx majetku xxxxxxxxxxx X. celkem 14 xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx výše specifikovanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx uložena pokuta xxx za porušení §7 odst. 2 xxxxxx č. 248/1992 Xx., podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx získané kolektivním xxxxxxxxxxxx x nákupu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x 3 téhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 31. 12. 1996 uzavřel xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx R. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x sjednal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 10 000 000 Xx, přičemž k xxxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výši.
Proti uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Sb. v xxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, zjistí při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své povinnosti, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx až xx výše 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "a" mezi xxxxxxx závažnosti x xxxxxx zavinění je xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx stanoveno, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx všech kritérií xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx formu xxxx zavinění xxx xxxx uložené pokuty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxx vytýkanému xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Sb., konkrétně xxxxxxxxxx jeho §7 xxxx. 2, jehož xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx prezidia xxxxxxxx xx dne 15. 11. 1999 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx X. 248/1992 Xx. xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxx zákona. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx výroku původního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2 xxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, x němuž xxxxx rozhodující x xxxxxxxx přistoupil s xxxxxxx xx skutkovou xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznesenou námitku, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx .xxxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 248/1992 Sb. X xxxxxxxxxx xx poukazuje xx xx, že xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tříčlenného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x té xxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X., x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxx společníkem. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X. xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx době xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x náležitou xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxx, ačkoliv x §17 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. jasně xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx investičního fondu xxxxxxx xxxxx. Svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x xxxxxx 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxxx při rozhodování x xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx zavinění x tím, xx xxxxxx závažnosti xx xxxxxxx vztahován k xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, a xx xxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx míra xxxxxxxx xxxxxxx nedosáhla úmyslného xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx - xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xx xxxx xxxxxxx xx pokuta uložená x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx také x xxxx, xx xxxxxxx nejednal s xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv x tomu byl xxxxxxx.
Xxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 a 4, §32 xxxx. 1 x 2, §34 xxxx. 1,2,5 a 6, §35 xxxx. 1, §46 a §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. stupně, ale x xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx řádem v xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx řádem, xxx x ustanovením §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xx xxxxxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx uložené xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správnost xxxxx postupu podle xxxxxxx fondu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx národního xxxxxxx. Vzdor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu pracovníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který zahrnoval xxxxx společnosti X. xxx rozvoji společností x xxxxxxx "Slovácko", x xxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxx papírem je xxxxx §1 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx papírech, x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx., která xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx přiznal, xx xxxxx on, xxx x celé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxx obchodovatelný xxxxx papír, musí xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx x cenných xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se dodatečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. proto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s pracovníky Xxxxxxxxxxxx financí - xxxxx xxx cenné xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx konzultace xxxx xxx 21. 7. 1997 uzavřena x xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxx předmětnými směnkami xx společnost R., xxxxxxx stejnopis xxxxxxx xxx Komisi xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx přesvědčení, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxx nedbalosti xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x x xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Prostředků.. Proto xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx péčí, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx možno xx xxx požadovat. Je xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x nápravě xxxxxx, xxx opatření činil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobci. Na xxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výčet cenných xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nabývat. Xxxxxx x xxxxx xxxxx obsažena není, x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 X. x. X. x xxxxxxxxx xxXxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx žalobce s xxxxxxx xx novou xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 X. ř. x. učinil xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokuty, xxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx.. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xx část xxxxxx, xxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx případné xxxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 2 x. x. s.; pokutu xxxxxxxx žalobci ve xxxx 100 000 Xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx ji xx xxxx 30&xxxx;000 Kč.
Z xxxxxxxxxx:
X projednávané xxxx x obsahu spisu xxxxxxxxxx vyplývá a xxxx účastníky xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx 1996 xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. x v xxxx xxxxxxxxxx nakoupil xx xxxxxxx společnosti xxxxxx 14 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxx 6 559 610,30 Xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením zákona x. 248/1992 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažného porušení xxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx jinak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x mohl xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx investičního xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx jak xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyla xxxx náprava xxxxxx xxxxxx, x xxxx x důvodů stojících xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x společnosti X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx., tedy závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X., je xxxxxxxx a Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx správní orgán 1. stupně, xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, za xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx, že xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx akci 0xxxX x rozsahu zhruba 70 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se s xxxxx hodnocením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx v rozhodnutí x rozkladu ztotožnilo. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxxx-xx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí podle §78 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx - xx něj xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x navrhl-li xxxxxx postup žalobce x žalobě.
Předně nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, z něhož xxxxx správní xxxxx, xxxxxxxx xxxxx uvážit x přiměřenosti výše xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx a následně xxxx prezidium uložily xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx. Předně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Sb. xx maximální xxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce xxxx xxxxxxxxx forma xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx pokutu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx ze skutků xxxxxxxx, ponechalo xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx závěr, s xxxx xx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx, xx. nevědomou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx strany xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx by pokuta xxxxxxx xxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx uložena. Xxx xxxxx x xxxx sankce je xxxxx vycházet též xx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xx "xxxxxxxxxxx okolnost" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx při rozvoji xxxxxxxxxxx v regionu "Xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xx nákup směnek x xxxxxxxxx základnímu xxxxx xxxxx (4,29 %). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xx xxxx souhrnu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci a x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu žalobce xxxxxxxx sankci; za xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud pokládá xxxxxx 30&xxxx;000 Xx.
(xx)