Xxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx korun xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxxxx provedl předseda xxxx představenstva, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxx předsedovi xxxxxxxxxxxxxx pokutu podle §37k zákona x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx představenstva xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §17 odst. 1 xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (§37k zákona x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních fondech) xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, avšak x xxxxx řízení x xxxxxxxx již xxxxx xx xxxxx x xxxxxx skutků, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx pokuty tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx protiprávního jednání xxxxxxxx nikoliv úmyslně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 560/2005 Sb. NSS.
Věc: Xxx. Ivan O. x B. proti Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx X. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx fondech, byl x účinností k 1. 5. 2004 xxxxxx zákonem X. 189/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1. 7. 1998, vydaným xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 248/1992 Xx."), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti X. uložena xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx. xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 téhož zákona. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxx výlučně tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodovatelnými xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx ustanovením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx 14 směnek akciové xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., podle kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx s §31 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 31. 12. 1996 uzavřel xx společnost X. xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a sjednal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx složil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx kauci ve xxxxxx xxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle §37x xxxxxx č. 248/1992 Xx. x xxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgán státního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, zjistí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Použitím slučovací xxxxxx "a" mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x kumulativní xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pokuty xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých znaků xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxxxxx zákona, x xxxx xx vytýkal, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx formu xxxx xxxxxxxx xxx xxxx uložené pokuty xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve vztahu x druhému vytýkanému xxxxxxxx zákona x. 248/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho §7 xxxx. 2, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx mandátní xxxxxxx xx společností X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx především poukazoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která brání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 11. 1999 xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx představenstva společnosti X. ukládá xxxxx §37x xxxxxx Č. 248/1992 Sb. pokuta xx xxxx 100 000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxx zjistit, že xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx je důsledkem xxxxxxx bodu 2 xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutkovou xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx prezidium xxxxxxxx xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxx rozkladu, která xx týkala .xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx byl x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxx x té xxxx společnost X. Xxxxxxxxxx společnosti X. xxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x společnost x xxxxxxx xxxxxxxx E., x nichž xxx xxxxxxx jediným společníkem. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx sám žalobce. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx žalobce nejednal x náležitou péčí, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx investičního xxxxx xxxxxx, xxxxxxx z §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. jasně plyne, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxx nelze. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x xxxxxx 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Xx, přičemž xxxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznilo, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxxx při rozhodování x xxxx xxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zavinění x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahován x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto jednání. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx x xxxx protiprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx - avšak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx xx pokuta xxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx přihlédnout xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí, ačkoliv x xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu brojil xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 a 4, §32 xxxx. 1 x 2, §34 xxxx. 1,2,5 x 6, §35 odst. 1, §46 x §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. stupně, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx řádem, xxx x xxxxxxxxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx., x je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x jak xxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x výši uložené xxxxxx xx samé xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx konstatování xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx porušení xxxxxx zaviněné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovozoval x obsahu xxxxxxx xx Ministerstvu zemědělství x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejich postoj xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vycházel z xxxxx platného statutu xxxxx, xxxxx zahrnoval xxxxx společnosti S. xxx xxxxxxx společností x regionu "Xxxxxxxx", x xxxxxxxx i x názoru, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxx §1 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx XXX č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx vystavená xxxxx xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx, xxx i celé xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx papír, musí xxxxxxxxx i xxxx x povolení xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx v nevědomé xxxxxxxxxx a vzniklý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. proto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí - xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 21. 7. 1997 uzavřena x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Komisi xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxx bylo později xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, že x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním x nevědomé xxxxxxxxxx xx i ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx učinili xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Prostředků.. Xxxxx xxxxxxx setrvává xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx opatření x xxxxxxx xxxxxx, postupoval xx x xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxx xxxx, kterou xxxx za dané xxxxxxx možno na xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx i x xxx, že xxx xxxxxxxx výše xxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx k xxxx, xx společně s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, až xxxx x nápravě xxxxxx, xxx opatření xxxxx x xxxxxxx iniciativy.
Žalovaná xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxx. Na xxxx názoru xxxxxxxx x neshledala xxxxx, xxx který by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nabývat. Xxxxxx x xxxxx xxxxx obsažena xxxx, x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ji xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xx xx xxxx xxxxxxx obchodovatelná.
Nejvyšší správní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 X. ř. X. x xxxxxxxxx xxXxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx novou xxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 S. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokuty, xxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx.. Xxxxxxxxxx x xxxxx směru xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx upozornil, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodným xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx žalobcův návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxx xxxxxxxx žalobci ve xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxxx:
X projednávané věci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx nesporné, xx xxxxxxx x xxxx 1996 vykonával xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. x x xxxx xxxxxxxxxx nakoupil xx xxxxxxx společnosti xxxxxx 14 směnek, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxxxxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. Peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 6 559 610,30 Xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením zákona x. 248/1992 Xx. x jako předseda xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažného porušení xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx péčí, neboť xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze, x xx xxx xxxxxx na to, xxx byla veřejně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 248/1992 Xx. xxxxx ospravedlnit ani xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxx vyplývá x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx x důvodů stojících xxxx možnosti žalobce x společnosti X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., je xxxxxxxx x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán 1. stupně, xxxxx xxx výkonu státního xxxxxx zjistila xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přistoupila x xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx i absolutní xxxx částky, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyty, x xxxx xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0nářÚ x rozsahu xxxxxx 70 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybilo, xxxxx xx x xxxxx hodnocením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx závěr, x xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx-xx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši - xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadních směrech xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxx postup žalobce x xxxxxx.
Xxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přiměřenosti xxxx xxxxxxx uloženého trestu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx a následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx. Předně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §37x zákona x. 248/1992 Xx. xx maximální xxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxx kritérii pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx forma xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. X takové výši xxxxxxx Komise xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx ztotožňuje x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaviněně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. nevědomou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xx strany xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, že i xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx být vyšší xxx ta, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx za "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" nepochybně xxxxxxxx motivaci xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. snahu xxxxxx xxx rozvoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezvážilo. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vynaložené xx nákup xxxxxx x xxxxxxxxx základnímu xxxxx fondu (4,29 %). Obě naposledy xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody ve xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxx sankci; xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx soud pokládá xxxxxx 30&xxxx;000 Kč.
(gr)