Průběh xxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx než šest xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závažným porušením xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37k xxxxxx č. 248/1992 Sb., o xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx měl x mohl vědět, xx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx zákona.
II. Pokuta xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx (§37k zákona x. 248/1992 Xx., x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxx skutky, avšak x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x těchto xxxxxx, x xxxxxxx orgán xxx úvaze x xxxx pokuty xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, a navíc xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nevědomou xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx sníží pokutu xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 560/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Ivan O. x B. proti Xxxxxx xxx cenné xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx Č. 248/1992 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, byl x účinností k 1. 5. 2004 xxxxxx zákonem X. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx investování.
Rozhodnutím Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1. 7. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 248/1992 Xx."), xxxx xxxxxxx xxxx předsedovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37k zákona x. 248/1992 Xx. xx xxxx 100&xxxx;000 Xx za porušení xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx majetek xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxx x cenných papírech xxxxxx výlučně tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodovatelnými xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x rozporu s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996 do majetku xxxxxxxxxxx S. xxxxxx 14 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx výše specifikovanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cennými xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fond xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xx zvláštní účet, xx spojení x §31 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx dne 31. 12. 1996 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx podle §37x zákona x. 248/1992 Xx. x xxxxxxx, xx Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx státního xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažně nebo xxxxxxxx porušují anebo xxxxxxxxxx xxx povinnosti, xxxxx jim pokutu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx slučovací xxxxxx "a" xxxx xxxxxxx závažnosti x xxxxxx zavinění je xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxx pokuty xxxx xxx přihlíženo k xxxxxxxx všech kritérií xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývala xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx podle §37x xxxxxxxxx zákona, x xxxx jí vytýkal, xx x ohledem xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx uložené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 248/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §7 xxxx. 2, jehož xx xxxxx žalované xxxxxxxx tím, xx xx společnost X. xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx R., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx brání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx prezidia xxxxxxxx xx dne 15. 11. 1999 xxxx k rozkladu xxxxxxx změněno rozhodnutí Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §59 xxxx. 2 správního xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx §37x zákona X. 248/1992 Sb. xxxxxx xx výši 100 000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 téhož zákona. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxx xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nedůvodnou xxxx prezidium xxxxxxxx xxxxxxxx tu část xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx .xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. X xxxxxxxxxx xx poukazuje xx xx, že xxxxxxx byl v xxxx porušení uvedeného xxxxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti S., xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxx v té xxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx společnosti X. xxxx x xxxx 1996 společnost x xxxxxxx xxxxxxxx T. x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx E., x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X. xxx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Prezidium xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ačkoliv z §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxx plyne, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Svým xxxxxxxx xxx náležité xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Kč, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx zaviněně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poté xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x maximální xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx tohoto jednání. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky investičního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxxxx správní xxxxx xx závažné porušení xxxxxx povinnosti, a xx xxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Připustil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx - xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že i xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx brojil xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §3 odst. 3 x 4, §32 xxxx. 1 x 2, §34 xxxx. 1,2,5 a 6, §35 xxxx. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxx x žalovaného, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádem x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx §37k xxxxxx č. 248/1992 Xx., x je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx hranici zákonné xxxxx, x xx x vzdor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedbalostí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzdor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu pracovníků xxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Postoj xxxxxxxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Xxxxxxxx", x xxxxxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 591/1992 Sb., x xxxxxxx papírech, i xxxxxx vystavená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx přiznal, xx xxxxx on, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxx přehlédlo skutečnost, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v nevědomé xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxx. Představenstvo xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxx 21. 7. 1997 uzavřena x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětnými xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Komisi pro xxxxx papíry xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x přes počáteční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx učinili xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návratnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.. Proto xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx i další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxx ukládání výše xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx členy představenstva xxxxxxxxxx, až xxxx x nápravě vyzván, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy.
Žalovaná xx svém vyjádření x xxxxxx odůvodnila xxxx postup x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x neshledala xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odporovalo xxxxxx. Zdůraznila ustanovení §17 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx podává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx majetku nabývat. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx majetku xxxxxxxxxxxx fondu ji xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 X. x. X. x xxxxxxxxx xxXxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 X. x. x. xxxxxx alternativní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výše pokuty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx.. Poukazoval x xxxxx xxxxx xx xx xxxx žaloby, xxx již xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx upozornil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neumožňovala xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uloženého správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcův xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxx snížil a xxxxxx xx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx představenstva společnosti X. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxxxxx, xxxxxxx směnky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 zákona č. 248/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Xx xxx použil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 248/1992 Xx. x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažného porušení xxx povinnosti, x xxxxx xx nelze xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx jako předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx provedených, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx S.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §37k xxxxxx č. 248/1992 Xx., tedy závažné xxxxxxxx povinnosti žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx papíry, xxxxxxx správní xxxxx 1. xxxxxx, xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx zjistila takové xxxxxxxxx, důvodně přistoupila x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, za xxx x rozporu xx zákonem byly xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tím, že xxxxx xxx postižen xxxxxxx xxxx 0xxxX x xxxxxxx zhruba 70 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybilo, xxxxx se s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnilo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal důvodným xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx proto za xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 2 s. x. x. Rozhoduje-li xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx, xxxx - xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx něj xxxxxxx xxxx xxx snížit x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx soud případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxx správní xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx xx, xx Xxxxxx pro cenné xxxxxx a následně xxxx xxxxxxxxx uložily xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §37x zákona x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxx výše xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx forma xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. X takové xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxx zákona č. 248/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokutu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nejmírnější formou xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx. xxx úmyslném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx uložena. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lze xx "xxxxxxxxxxx okolnost" nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "Xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx základnímu xxxxx fondu (4,29 %). Obě xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti výrazně xxxxxxx stupeň závažnosti xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xx xxxx souhrnu xxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci x x nutnosti xxxxxx x návrhu žalobce xxxxxxxx xxxxxx; za xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokládá xxxxxx 30 000 Xx.
(xx)