Průběh řízení:
I. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx korun xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž Xxxxxx xxx cenné xxxxxx uloží předsedovi xxxxxxxxxxxxxx pokutu podle §37k xxxxxx č. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodovatelnými cennými xxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
XX. Pokuta xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (§37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx x rámci řízení x rozkladu již xxxxx xx jeden x těchto xxxxxx, x správní xxxxx xxx xxxxx o xxxx pokuty tuto xxxxx právního základu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx sníží pokutu xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 560/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxx X. x B. xxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx Č. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x 1. 5. 2004 xxxxxx xxxxxxx Č. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx investování.
Rozhodnutím Xxxxxx xxx xxxxx papíry xx xxx 1. 7. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 248/1992 Sb."), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37k xxxxxx x. 248/1992 Xx. xx xxxx 100&xxxx;000 Xx za porušení xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodovatelnými xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x rozporu x xxxxx ustanovením xxxxxxxx x xxxxxxx roku 1996 xx majetku xxxxxxxxxxx S. xxxxxx 14 směnek xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., které xxxxxx xxxx specifikovanými xxxxxxx obchodovatelnými xxxxxxx xxxxxx. Dále byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx kterého xxxxxxx investiční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx spojení s §31 xxxx. 2 x 3 téhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dopustil xxx, xx dne 31. 12. 1996 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx R. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. a sjednal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx k xxxxxxxxx zaplacení této xxxxxx složil x xxxxxxxxxx společnosti S. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxx §37x zákona č. 248/1992 Xx. x xxxxxxx, že Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kapitálový xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušují xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx slučovací xxxxxx "a" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přihlíženo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Komise xxx cenné xxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx, xx x ohledem xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx lze xxxx uložené xxxxxx xxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 248/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho §7 xxxx. 2, xxxxx xx xxxxx žalované xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx brání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 11. 1999 xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx tak, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx podle §37x xxxxxx Č. 248/1992 Xx. xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 téhož zákona. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxx zjistit, že xxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2 xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x možnosti ověřit xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxx zahájeno xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nedůvodnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozkladu, která xx týkala .xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxx v xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxx v té xxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx E., x xxxxx byl xxxxxxx jediným společníkem. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxx. Prezidium žalované xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce nejednal x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ačkoliv x §17 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. jasně plyne, xx xxxxxx xx xxxxxxx investičního xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x částku 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Xx, xxxxxxx xxxxxx minimálně v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx. Prezidium xxxxxxxx poté zdůraznilo, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx rozhodování x její xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx závažnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, x xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, který xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx orgán xx závažné xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xx zejména vzhledem x výši protiprávně xxxxxxxxx prostředků. Připustil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedosáhla xxxxxxxxx xxxxxxx - jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx - avšak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx i xx této xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxx nejednal x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x rozkladu xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx §3 odst. 3 x 4, §32 xxxx. 1 x 2, §34 xxxx. 1,2,5 x 6, §35 xxxx. 1, §46 a §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx správního xxxxxx 1. stupně, xxx x žalovaného, neboť xxx ten xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádem x xxxxxx neřídil x xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx řádem, xxx x xxxxxxxxxxx §37x xxxxxx č. 248/1992 Xx., a xx xxxxxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx totiž uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výši uložené xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx konstatování xxxxxxxx, xx xxx x jediné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx fondu x xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x Fondu národního xxxxxxx. Vzdor počátečnímu xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva k xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx postoj xxxxxx. Xxxxxx investičního xxxxx vycházel x xxxxx platného xxxxxxx xxxxx, xxxxx zahrnoval xxxxx společnosti X. xxx rozvoji xxxxxxxxxxx x regionu "Xxxxxxxx", x xxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxx papírem je xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx ČNR x. 591/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 191/1950 Xx., která xx xxxxxxx nabízena x xxxxxxx. Žalobce přiznal, xx xxxxx xx, xxx x celé xxxxxxxxxxxxxx společnosti S. xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx x povolení podle §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. proto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx pro xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 21. 7. 1997 uzavřena x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnost X., xxxxxxx stejnopis xxxxxxx xxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předán xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx bylo později xxxxxxxx rozkladem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x ostatní xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx činěno, postupoval xx i další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kterou xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx činil x vlastní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxx názoru xxxxxxxx x neshledala xxxxx, xxx který xx xxxxxx xxxxxxxxxx odporovalo xxxxxx. Zdůraznila xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenných xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v tomto xxxxx obsažena není, x xx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxx ji xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xx není xxxxxxx obchodovatelná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 X. x. X. x dokončení xxXxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx novou xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxx §78 odst. 2 X. x. x. xxxxxx alternativní xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx.. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xx část xxxxxx, xxx již xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podat xxxxx na případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x.; pokutu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxx 30&xxxx;000 Kč.
Z xxxxxxxxxx:
X projednávané věci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx 1996 vykonával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxxxxx, xxxxxxx směnky nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 248/1992 Sb. Peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 559 610,30 Xx xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 248/1992 Sb. x jako předseda xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx míněnou xxxxxx pomoci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x mohl xxxxx, xx směnku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze, x xx bez xxxxxx na xx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxx ospravedlnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxx x xxxx, xx xxx vyplývá x xxxxxx v xxxxxx provedených, nebyla xxxx xxxxxxx příliš xxxxxx, x když x důvodů stojících xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., tedy xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti žalobcem xxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxx x Komise xxx cenné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. stupně, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxxxxxx porušení xx xxxx x absolutní xxxx částky, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0xxxX x rozsahu zhruba 70 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnilo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu žalobcova xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, může - xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx - xx něj upustit xxxx xxx snížit x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx soud případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx směrech xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx prezidium uložily xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxx §37k xxxxxx x. 248/1992 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx především xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx změně svého xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx přihlédlo. Xxxxxxx x xxxxx rovněž xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx žalobce xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx ze strany xxx xxxx x xxxxxxx úmyslné xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx i xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx pokuta xxxxxxx být xxxxx xxx ta, která xxxx žalobci xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx za "xxxxxxxxxxx okolnost" nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxx rozvoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž nezvážilo. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fondu (4,29 %). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx. Všechny výše xxxxxxx důvody xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci x x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx sankci; za xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx.
(xx)