Xxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx než šest xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx investičního fondu, xxxxx provedl předseda xxxx představenstva, je xxxxxxxxx závažným porušením xxxxxxxxxx, za xxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx uloží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §37k xxxxxx č. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx představenstva xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cennými xxxxxx xx smyslu §17 odst. 1 xxxxxx zákona.
II. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx (§37k zákona x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních fondech) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xx xxx xxxxxx, avšak x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx za jeden x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nevědomou xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx sníží pokutu xxxxx §78 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 560/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Ivan O. x X. xxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx Č. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxx k 1. 5. 2004 xxxxxx xxxxxxx X. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx dne 1. 7. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech (xxxx xxx "xxxxx x. 248/1992 Xx."), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx. xx xxxx 100 000 Xx za porušení xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx majetek xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně xxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papíry. Xxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996 xx majetku xxxxxxxxxxx S. xxxxxx 14 xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx výše specifikovanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx porušení §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nákupu xxxxxxx papírů, nemovitostí xxxx xx xxxxxx xx zvláštní účet, xx spojení x §31 odst. 2 x 3 téhož xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 31. 12. 1996 xxxxxxx xx společnost X. xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. o xxxxxxxxxxxxxxx majetku společnosti X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvní pokutu xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx zaplacení této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §37x zákona x. 248/1992 Sb. x xxxxxxx, xx Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx státního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxx státního xxxxxx, xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pokutu xxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx výše 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "a" xxxx xxxxxxx závažnosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x kumulativní xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pokuty xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx na skutečnost, xx xx Xxxxxx xxx cenné papíry xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro uložení xxxxxx podle §37x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx zavinění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §7 xxxx. 2, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx společnost X. xxxxxxx mandátní xxxxxxx xx společností X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx především poukazoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která brání xxxxxxx pokuty.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15. 11. 1999 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxx podle §37x xxxxxx X. 248/1992 Xx. xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 téhož xxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2 xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx ověřit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nedůvodnou xxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx .xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. X xxxxxxxxxx xx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tříčlenného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxx v xx xxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxx v roce 1996 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným X., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x posledním xxxxxxxxxxx společnosti R. xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx době xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx žalobce plně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxxxx x náležitou xxxx, xxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxx, xxxxxxx z §17 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. o částku 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pokuta byla xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx 100 000 Xx, xxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x forma xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx pouze o xxxxxxxxx - xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx této situace xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx, neboť je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv x tomu xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že jím xxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 odst. 1 x 2, §34 xxxx. 1,2,5 x 6, §35 xxxx. 1, §46 x §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně, ale x žalovaného, neboť xxx xxx se xxxxxxxxxxx uloženými xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx neřídil x xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nesplňuje všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x ustanovením §37x xxxxxx č. 248/1992 Xx., x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x jak byla xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, a xx x xxxxx konstatování xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaviněné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxx xxxxxxx dovozoval x obsahu xxxxxxx xx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx věci se xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx. Postoj investičního xxxxx vycházel x xxxxx platného statutu xxxxx, xxxxx zahrnoval xxxxx xxxxxxxxxxx S. xxx rozvoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Slovácko", x vycházel i x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 591/1992 Sb., x xxxxxxx papírech, i xxxxxx vystavená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx nejen xx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx přehlédlo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx papír, xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o cenných xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. proto xxxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxx x pracovníky Xxxxxxxxxxxx financí - xxxxx pro xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 21. 7. 1997 xxxxxxxx x podepsána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnost R., xxxxxxx stejnopis xxxxxxx xxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předán xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx později xxxxxxxx rozkladem. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx počáteční xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti xx x ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Prostředků.. Xxxxx xxxxxxx setrvává na xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx činěno, xxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxx péčí, xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx požadovat. Xx xxxx xxxxxxxxxx x x tom, že xxx xxxxxxxx výše xxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx x xxxx, xx společně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, až xxxx x nápravě xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odůvodnila xxxx postup x xxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozkladu proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod, xxx který xx xxxxxx xxxxxxxxxx odporovalo xxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovení §17 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež smí xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx majetku xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx není, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podle §132 X. x. S. x dokončení říZení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 X. ř. x. učinil alternativní xxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxx.. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx xxxx žaloby, xxx již na xxxxxxxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní úprava xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Důvodným xxxx xxxxxxx žalobcův návrh xx xxxxxxx uložené xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 s. x. x.; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx 30 000 Xx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx účastníky je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx 1996 vykonával xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. a v xxxx zastoupení nakoupil xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx 14 směnek, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti v xxxxxxx výši 6 559 610,30 Xx xxx použil x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením zákona x. 248/1992 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával xxxx působnost x xxxxxxxxx péčí, neboť xxx x xxxx xxxxx, že směnku xx majetku investičního xxxxx nabývat xxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxx ospravedlnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx zjištěného pochybení, xxxxxxx x xxxx, xx jak vyplývá x xxxxxx v xxxxxx provedených, nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx S.
Nejvyšší xxxxxxx soud z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxx a Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. stupně, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, za xxx v rozporu xx zákonem xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyty, x xxxx xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0xxxX x rozsahu zhruba 70 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybilo, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxx uložené sankce xx xxxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x. Rozhoduje-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán uložil xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x. ř. x., xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx něj xxxxxxx xxxx jej xxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li takové xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyšel xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx zásadních xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx žalobce x žalobě.
Předně nutno xxxxxxxxxxx, že skutkový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx uvážit x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx xx, že Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše sankce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx pokutu xxxxxxx za xxx xxxxxxxx zákona č. 248/1992 Sb. Ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x původně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx změně svého xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxx. Nevzalo x xxxxx rovněž xxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx protiprávního jednání xxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxxxx nejmírnější xxxxxx xxxxxxxx, tj. nevědomou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx ze strany xxx obce x xxxxxxx úmyslné či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx pokuta xxxxxxx xxx xxxxx xxx ta, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx sankce xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx stupně závažnosti xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx lze xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx niž xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxx rozvoji xxxxxxxxxxx v regionu "Xxxxxxxx", což xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xx nákup xxxxxx x celkovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (4,29 %). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti výrazně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody ve xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru o xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxx žalobci a x nutnosti xxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx; za xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx.
(xx)