Xxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxx x hodnotě xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx investičního fondu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx uloží předsedovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37k zákona x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x mohl xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodovatelnými cennými xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx zákona.
II. Pokuta xxxxxxx v maximální xxxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx (§37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx x rámci řízení x rozkladu již xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x správní orgán xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevzal v xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nevědomou xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 560/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx Č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx fondech, byl x účinností x 1. 5. 2004 xxxxxx zákonem X. 189/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx investování.
Rozhodnutím Komise xxx cenné xxxxxx xx xxx 1. 7. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxxxx fondech (dále xxx "zákon č. 248/1992 Xx."), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x zákona x. 248/1992 Xx. xx xxxx 100&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papíry. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 14 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodovatelnými xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xxx xx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k nákupu xxxxxxx papírů, nemovitostí xxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx spojení x §31 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dopustil xxx, xx dne 31. 12. 1996 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxx majetku společnosti X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 000 Xx, xxxxxxx k xxxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti S. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle §37x zákona č. 248/1992 Xx. v xxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx papíry, xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, zjistí při xxxxxx xxxxxxxx dozoru, xx členové představenstva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zavinění xx xx výše 100&xxxx;000 Xx. Použitím xxxxxxxxx xxxxxx "a" xxxx xxxxxxx závažnosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pokuty xxxx xxx přihlíženo x xxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vytýkal, xx x xxxxxxx xxxxxxx na formu xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §7 xxxx. 2, xxxxx xx podle žalované xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společností R., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx především poukazoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pokuty.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 11. 1999 xxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx pro cenné xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx xxx, xx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ukládá xxxxx §37x xxxxxx X. 248/1992 Sb. pokuta xx výši 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxx zákona. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxx zjistit, xx xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2 xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, x xxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznesenou námitku, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxx rozkladu, která xx týkala .uložení xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx v roce 1996 xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným T. x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx E., x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxx společníkem. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx době xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Prezidium xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx investičního xxxxx xxxxxx, ačkoliv z §17 odst. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx. jasně xxxxx, xx směnky xx xxxxxxx investičního fondu xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. o xxxxxx 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx zaviněně. Prezidium xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 100 000 Xx, xxxxx při xxxxxxxxxxx x její xxxx xxx vzat x xxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x forma zavinění x tím, že xxxxxx závažnosti xx xxxxxxx vztahován x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx investičního xxxxx použil x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx vzhledem x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Připustil, xx míra zavinění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx - avšak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx x xx této xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx také x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx jím xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 odst. 1 x 2, §34 xxxx. 1,2,5 x 6, §35 xxxx. 1, §46 a §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx správního xxxxxx 1. stupně, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádem x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx §37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž uvedení xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x jak byla xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, a to x xxxxx konstatování xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovozoval x obsahu xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzdor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx investičního xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx statutu xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x regionu "Slovácko", x vycházel i x xxxxxx, xx xxxxxx papírem xx xxxxx §1 odst. 1 xxxxx g) xxxxxx XXX č. 591/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx, xxx i celé xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx směnka, xxx xxxxx xxx považována xx veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxx x údaj x xxxxxxxx xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx směnek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx napravit. Představenstvo xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx pro xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 21. 7. 1997 xxxxxxxx x podepsána xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směnkami xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx pro xxxxx papíry xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozkladem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx představenstva učinili xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x x xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x době, kdy xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, postupoval xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx péčí, kterou xxxx xx xxxx xxxxxxx možno na xxx požadovat. Xx xxxx přesvědčen x x tom, xx xxx ukládání xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxx, xx xxxx x nápravě xxxxxx, xxx xxxxxxxx činil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx žalobci. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenných xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx majetku xxxxxxx. Xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx není, x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podle §132 X. x. X. x xxxxxxxxx říZení, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 X. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokuty, xxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx.. Poukazoval v xxxxx xxxxx na xx část žaloby, xxx již xx xxxxxxxxxxxxx výše uložené xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uložené xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 s. x. s.; xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxx snížil x xxxxxx xx xx xxxx 30 000 Kč.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nesporné, xx xxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. a v xxxx zastoupení nakoupil xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx 14 směnek, xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. Peněžních xxxxxxxxxx společnosti v xxxxxxx xxxx 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Xx tak xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x. 248/1992 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx investičního xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxx ospravedlnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx x důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxx stojících xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx S.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xxxxxx č. 248/1992 Xx., tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předsedy představenstva xxxxxxxxxxx S., xx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx 1. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, důvodně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, za xxx x xxxxxxx xx zákonem byly xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyty, a xxxx xxx, xx xxxxx xxx postižen xxxxxxx akci 0xxxX x rozsahu zhruba 70 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nepochybilo, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx x rozhodnutí x rozkladu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx provedené pokládal xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx závěr, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnit xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx tomu xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx §78 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí podle §78 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxxx byl xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx xxx xxxxxxx xxxx jej snížit x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxxx vyšel xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx směrech xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx.
Xxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, z něhož xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x následně xxxx xxxxxxxxx uložily xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx především xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. X takové xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za dvě xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx. Ačkoliv xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ponechalo xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx výši, aniž xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, s xxxx se xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx žalobce xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxxxx nejmírnější xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx obce o xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx nedbalostní. Lze xxx jen těžko xxxxxxxxxx, xx i xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx pokuta xxxxxxx xxx vyšší xxx xx, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet též xx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx lze xx "xxxxxxxxxxx okolnost" nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx niž xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "Xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vynaložené xx nákup xxxxxx x celkovému xxxxxxxxxx xxxxx fondu (4,29 %). Obě naposledy xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx vedly Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x nutnosti snížit x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč.
(gr)