Průběh xxxxxx:
X. Nákup xxxxxx x hodnotě xxxxx než šest xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx investičního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xx něž Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx uloží předsedovi xxxxxxxxxxxxxx pokutu podle §37k xxxxxx č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx vědět, xx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cennými xxxxxx xx smyslu §17 odst. 1 xxxxxx zákona.
II. Pokuta xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx (§37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx uložena xx xxx skutky, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx za jeden x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx úvaze x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nedbalostí. X takovém případě xxxx sníží pokutu xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 560/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx X. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x 1. 5. 2004 xxxxxx zákonem Č. 189/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx investování.
Rozhodnutím Komise xxx cenné xxxxxx xx dne 1. 7. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech (xxxx xxx "zákon x. 248/1992 Xx."), byla xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x zákona x. 248/1992 Xx. xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxxxxx s xxxxx ustanovením xxxxxxxx x průběhu xxxx 1996 do xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx 14 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodovatelnými xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xxx xx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx kterého xxxxxxx investiční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivním xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemovitostí xxxx je ukládá xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x 3 téhož xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx dopustil tím, xx xxx 31. 12. 1996 uzavřel xx společnost X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 000 Xx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx složil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxxx kauci ve xxxxxx výši.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle §37x xxxxxx x. 248/1992 Sb. v xxxxxxx, xx Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx porušují anebo xxxxxxxxxx xxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxx xxxxxxxx až xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Použitím xxxxxxxxx xxxxxx "x" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o kumulativní xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx pokuty xxxx xxx přihlíženo x xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxxx na skutečnost, xx xx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx jí xxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxx xx formu xxxx zavinění xxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x druhému vytýkanému xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Sb., konkrétně xxxxxxxxxx xxxx §7 xxxx. 2, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx S. xxxxxxx mandátní smlouvu xx společností R., xxx xxxxxxx v xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx uplynutí prekluzivní xxxxx, která xxxxx xxxxxxx pokuty.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15. 11. 1999 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx X. 248/1992 Sb. pokuta xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 téhož zákona. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx skutkovou xxxxx ve xxxxxx x možnosti ověřit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx část xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx .uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx byl x xxxx porušení uvedeného xxxxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx společnosti X. xxxx x roce 1996 společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx E., x xxxxx xxx xxxxxxx jediným společníkem. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Prezidium žalované xxxxxxxxx xx to, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx svým jednáním xxxxxxx nabýt xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx z §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx bez náležité xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxx majetku společnosti X. x částku 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Xx, přičemž xxxxxx minimálně v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zaviněně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poté zdůraznilo, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx rozhodování x její xxxx xxx vzat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxx orgán xx závažné porušení xxxxxx povinnosti, x xx zejména vzhledem x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx - xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xx xxxx xxxxxxx xx pokuta uložená x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přihlédnout xxxx x xxxx, xx xxxxxxx nejednal x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx brojil xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, že xxx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxx §3 odst. 3 a 4, §32 xxxx. 1 x 2, §34 xxxx. 1,2,5 a 6, §35 xxxx. 1, §46 x §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxx x žalovaného, xxxxx xxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx řádem x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx řádem, xxx x xxxxxxxxxxx §37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., a xx xxxxxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x vzdor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x jediné porušení xxxxxx zaviněné jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxx jejich postoj xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx statutu xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx rozvoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Xxxxxxxx", x xxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxx papírem je xxxxx §1 odst. 1 písmo x) xxxxxx ČNR č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx papírech, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx., která je xxxxxxx nabízena x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx on, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obchodovatelný xxxxx papír, xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §72 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dodatečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx napravit. Představenstvo xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí - xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx této konzultace xxxx dne 21. 7. 1997 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R., xxxxxxx stejnopis smlouvy xxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx rozkladem. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i ostatní xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.. Proto xxxxxxx setrvává xx xxxx přesvědčení, xx x xxxx, xxx xxxx opatření x xxxxxxx činěno, xxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx péčí, xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx x tomu, xx společně x xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxx, xx xxxx x nápravě vyzván, xxx xxxxxxxx xxxxx x vlastní iniciativy.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx byla xxxxxx při rozhodování x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxx setrvala x neshledala důvod, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznila ustanovení §17 odst. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx majetku nabývat. Xxxxxx x xxxxx xxxxx obsažena není, x xx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, zda xx či není xxxxxxx obchodovatelná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který věc xxxxxxx xxxxx §132 X. ř. X. x xxxxxxxxx xxXxxx, xxxxxxx ve věci xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxx §78 odst. 2 X. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebude vyhověno xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí Xxxxx.. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx na xx xxxx xxxxxx, xxx již na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx upozornil, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx případné xxxxxxx uloženého správního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. s.; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 100 000 Xx xxxxx snížil x xxxxxx xx xx xxxx 30 000 Xx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx nesporné, že xxxxxxx x xxxx 1996 vykonával funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. x x xxxx zastoupení nakoupil xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx 14 směnek, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx specifikovanými x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 559 610,30 Xx xxx použil x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Sb. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx závažné porušení xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx snahou o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx S.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxx závažné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx předsedy představenstva xxxxxxxxxxx S., xx xxxxxxxx x Komise xxx cenné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. stupně, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjistila xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx porušení xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxx do majetku xxxxxxxxxxx nabyty, x xxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx akci 0nářÚ x rozsahu xxxxxx 70 %. Prezidium xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokládal xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx tomu xx xxxxxx x xxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxx za správní xxxxxx, xxxx - xxxxxx-xx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxx xxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx výši - xx něj upustit xxxx jej snížit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li takové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkového stavu, x něhož xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě.
Předně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxxxx xxxxx uvážit x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §37x zákona x. 248/1992 Sb. xx maximální výše xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx výši xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Sb. Ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xx skutků xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx rovněž xxxx xxxxx, s xxxx xx ztotožňuje x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx žalobce xx protiprávního jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nejmírnější xxxxxx xxxxxxxx, tj. nevědomou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx úmyslné či xxxxxx nedbalostní. Lze xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx žalobci uložena. Xxx xxxxx x xxxx sankce xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx lze xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx motivaci žalobce, xxx xxx se xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. snahu xxxxxx xxx rozvoji xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "Xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxx xxxxxx x celkovému základnímu xxxxx xxxxx (4,29 %). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xx xxxx souhrnu vedly Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx nepřiměřenosti pokuty xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxx okolnostem xxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx.
(xx)