Xxxxxx řízení:
I. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx korun xx xxxxxxx investičního fondu, xxxxx provedl předseda xxxx představenstva, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, za něž Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37k zákona č. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x mohl xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodovatelnými xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
XX. Pokuta xxxxxxx v maximální xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (§37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx nepřiměřená xxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx již xxxxx xx xxxxx x xxxxxx skutků, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx, a xxxxx xxx nepřihlédl x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 2 s. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 560/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
*) Zákon X. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x účinností x 1. 5. 2004 xxxxxx xxxxxxx X. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Komise xxx cenné papíry xx xxx 1. 7. 1998, xxxxxxx xx základě §36 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxxxx fondech (dále xxx "zákon x. 248/1992 Xx."), xxxx xxxxxxx xxxx předsedovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx. xx výši 100&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uložený x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxxxxx x xxxxx ustanovením odkoupil x xxxxxxx roku 1996 do majetku xxxxxxxxxxx X. celkem 14 xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx specifikovanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cennými xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., podle xxxxxxx xxxxxxx investiční fond xxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivním xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemovitostí xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §31 odst. 2 x 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx dopustil xxx, xx dne 31. 12. 1996 uzavřel xx společnost X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x sjednal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx výši 10 000 000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx složil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx kauci xx xxxxxx výši.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx §37x xxxxxx č. 248/1992 Xx. v xxxxxxx, že Komise xxx xxxxx papíry, xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx členové představenstva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx zavinění až xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Použitím slučovací xxxxxx "a" mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx musí xxx přihlíženo x xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně nezabývala xxxxxxxxxx jednotlivých znaků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37k xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx vytýkal, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx formu xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 248/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho §7 xxxx. 2, jehož xx podle žalované xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx R., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx uplynutí prekluzivní xxxxx, xxxxx brání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15. 11. 1999 xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx xxx, že xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx představenstva společnosti X. xxxxxx xxxxx §37x zákona X. 248/1992 Xx. xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxx zákona. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjistit, xx xxxxx výroku původního xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2 xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutkovou xxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nedůvodnou xxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxx rozkladu, xxxxx xx xxxxxx .xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx x té xxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx T. x společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx společníkem. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X. xxx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx době xxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx nejednal x náležitou péčí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ačkoliv z §17 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxx xxxxx, xx směnky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze. Xxxx xxxxxxxx xxx náležité xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx X. o xxxxxx 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx. Prezidium xxxxxxxx poté xxxxxxxxxx, xx pokuta xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 100 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx vzat x xxxxx stupeň závažnosti xxxxxxxx právní povinnosti x xxxxx zavinění x xxx, že xxxxxx závažnosti je xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky investičního xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx zejména xxxxxxxx x výši protiprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx míra zavinění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx - xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx této xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu brojil xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 xxxx. 1 x 2, §34 xxxx. 1,2,5 x 6, §35 odst. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxx x žalovaného, neboť xxx ten xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádem x xxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nesplňuje všechny xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx §37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající se xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx zjistit, xxx x jak byla xxxxx v úvahu xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx uložené xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, a to x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x jediné porušení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedbalostí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovozoval x xxxxxx jednání xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzdor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx investičního xxxxx xxxxxxxx x xxxxx platného xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Slovácko", x vycházel i x názoru, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx papírech, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x. 191/1950 Xx., která xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx nejen on, xxx x celé xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. xxxxx přehlédlo skutečnost, xx směnka, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obchodovatelný xxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x cenných xxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Představenstvo xxxxxxxxxxx X. proto xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí - xxxxx xxx cenné xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 21. 7. 1997 uzavřena x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětnými xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx Komisi xxx xxxxx papíry xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx později xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení jednáním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx učinili xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx kroky k xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx X. a x xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.. Proto xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx přesvědčení, xx x xxxx, xxx xxxx opatření x xxxxxxx xxxxxx, postupoval xx i další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx přesvědčen x x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup a xxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxx rozhodování x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobci. Na xxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxxx fond xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx majetku xxxxxxxxxxxx fondu ji xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, který xxx xxxxxxx podle §132 X. x. X. x xxxxxxxxx xxXxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 X. x. x. xxxxxx alternativní xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx.. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx část žaloby, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx upozornil, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx neumožňovala xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcův návrh xx xxxxxxx uložené xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. s.; pokutu xxxxxxxx žalobci ve xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxx snížil a xxxxxx xx xx xxxx 30 000 Xx.
X xxxxxxxxxx:
X projednávané xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nesporné, xx xxxxxxx v xxxx 1996 vykonával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. a v xxxx zastoupení nakoupil xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx 14 směnek, xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx specifikovanými x §17 odst. 1 zákona x. 248/1992 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 248/1992 Xx. x xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxx xxxxxxxxxx, z xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx či nikoliv. Xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx provedených, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x když x důvodů stojících xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x společnosti X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., je xxxxxxxx a Xxxxxx xxx xxxxx papíry, xxxxxxx správní xxxxx 1. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx porušení xx xxxx i xxxxxxxxx xxxx částky, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyty, a xxxx tím, xx xxxxx xxx postižen xxxxxxx akci 0xxxX x xxxxxxx xxxxxx 70 %. Prezidium xxxxxxxx tudíž nepochybilo, xxxxx se x xxxxx hodnocením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x rozhodnutí x rozkladu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokládal xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx závěr, a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobcova xxxxxxxxx.
Xxxxx je tomu xx xxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx §78 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši - xx xxx upustit xxxx xxx xxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož vyšel xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx směrech xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx správní xxxxx, xxxxxxxx xxxxx uvážit x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, že Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x následně xxxx xxxxxxxxx uložily xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx připomenout, že xxxxx §37k xxxxxx x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxx xxxxxxxxx forma xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takové xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxx zákona x. 248/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x původně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve výši xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx se ztotožňuje x Nejvyšší správní xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx, xx. nevědomou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedbalostní. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx. xxx úmyslném xxxxxxx xx stejnými xxxxxxxx xx pokuta xxxxxxx být xxxxx xxx ta, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx úvaze x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx stupně závažnosti xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx za "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" nepochybně xxxxxxxx motivaci xxxxxxx, xxx niž xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xx. snahu xxxxxx při rozvoji xxxxxxxxxxx x regionu "Xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezvážilo. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x celkovému základnímu xxxxx xxxxx (4,29 %). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxx důvody xx xxxx souhrnu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x nutnosti xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx sankci; xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč.
(gr)