Xxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx korun xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxx předseda xxxx představenstva, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37k xxxxxx č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xxxxx xxxxxxxx představenstva xxx x xxxx vědět, xx směnky nejsou xxxxxxx obchodovatelnými xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx xxxxxx.
XX. Pokuta xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx (§37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx) xx xxxxxx nepřiměřená xxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxx skutky, avšak x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx skutků, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx nepřihlédl x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nevědomou nedbalostí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pokutu xxxxx §78 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 560/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Ivan X. x X. xxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx X. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xxx x xxxxxxxxx x 1. 5. 2004 xxxxxx xxxxxxx X. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx investování.
Rozhodnutím Xxxxxx xxx xxxxx papíry xx xxx 1. 7. 1998, vydaným xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 248/1992 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 248/1992 Xx."), byla xxxxxxx jako předsedovi xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti X. uložena xxxxxx xxxxx §37x zákona x. 248/1992 Xx. xx xxxx 100&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx ustanovením odkoupil x xxxxxxx xxxx 1996 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. celkem 14 xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., podle kterého xxxxxxx investiční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nákupu xxxxxxx papírů, xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xx zvláštní xxxx, xx spojení x §31 xxxx. 2 x 3 téhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 31. 12. 1996 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx R. o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, přičemž x xxxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx složil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výši.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx. x xxxxxxx, xx Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx státního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx při xxxxxx státního xxxxxx, xx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx závažně xxxx xxxxxxxx porušují anebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pokutu xxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx slučovací xxxxxx "x" mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a při xxxxxxxx pokuty xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývala xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx jí xxxxxxx, xx x ohledem xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona č. 248/1992 Sb., konkrétně xxxxxxxxxx xxxx §7 xxxx. 2, jehož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx S. xxxxxxx mandátní xxxxxxx xx společností R., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx především poukazoval xx uplynutí prekluzivní xxxxx, která xxxxx xxxxxxx pokuty.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15. 11. 1999 xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx tak, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx X. 248/1992 Xx. xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxx bodu 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x uložení pokuty xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxx rozkladu, xxxxx xx xxxxxx .uložení xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x té xxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx společnosti X. xxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx T. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným E., x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxx subjektem, xxxxx xxx xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Prezidium xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx žalobce nejednal x náležitou xxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx z §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. jasně plyne, xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx bez náležité xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx 6&xxxx;559&xxxx;610,30 Xx, xxxxxxx xxxxxx minimálně v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zaviněně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx x maximální xxxx 100 000 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x její výši xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x forma xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky investičního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx., xxxxxxx správní orgán xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedosáhla úmyslného xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx - avšak x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx brojil xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx §3 odst. 3 x 4, §32 odst. 1 x 2, §34 xxxx. 1,2,5 a 6, §35 xxxx. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx ten se xxxxxxxxxxx uloženými xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Xx., x je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx zjistit, zda x jak byla xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xx vztahu x výši uložené xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, x xx x vzdor konstatování xxxxxxxx, že jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Ministerstvu zemědělství x Xxxxx národního xxxxxxx. Vzdor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx investičního xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. xxx rozvoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Slovácko", x vycházel i x názoru, xx xxxxxx papírem je xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxx g) xxxxxx ČNR x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx papírech, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx on, xxx x celé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obchodovatelný xxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxx x údaj x xxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx směnek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dodatečně xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. proto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx cenné xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx konzultace xxxx xxx 21. 7. 1997 xxxxxxxx x podepsána smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směnkami xx společnost X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx později xxxxxxxx rozkladem. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxx nedbalosti xx x ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx činěno, postupoval xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kterou xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx požadovat. Je xxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx společně x xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxx, xx bude x xxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxxx činil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxx postup x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznila xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výčet cenných xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx majetku nabývat. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xx není xxxxxxx obchodovatelná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx xxxxx §132 X. ř. S. x dokončení říZení, xxxxxxx xx věci xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na novou xxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxx §78 odst. 2 X. x. x. xxxxxx alternativní xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx.. Poukazoval v xxxxx xxxxx na xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podat xxxxx xx případné xxxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx důvodným xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 s. x. x.; xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxx snížil x xxxxxx xx ve xxxx 30 000 Xx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx x obsahu spisu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx 1996 vykonával funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxx 14 xxxxxx, xxxxxxx směnky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §17 odst. 1 zákona x. 248/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 6 559 610,30 Xx tak použil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 248/1992 Xx. x xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se nelze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx míněnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx jako předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx a xxxx xxxxx, xx směnku xx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze, x to bez xxxxxx na to, xxx xxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxx ospravedlnit ani xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx jak vyplývá x důkazů x xxxxxx provedených, xxxxxx xxxx náprava příliš xxxxxx, x když x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx ustanovení §37k xxxxxx x. 248/1992 Xx., tedy xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., je xxxxxxxx a Komise xxx cenné xxxxxx, xxxxxxx správní orgán 1. stupně, pokud xxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx i absolutní xxxx částky, xx xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0nářÚ x rozsahu xxxxxx 70 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx hodnocením porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx závěr, a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnit xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx tomu xx vztahu x xxxxxx žalobce na xxxxxxx uložené xxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 2 s. x. s. Rozhoduje-li xxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za správní xxxxxx, xxxx - xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s., xxx trest byl xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx výši - xx xxx xxxxxxx xxxx jej snížit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takové xxxxxxxxxx učinit na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadních xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx.
Xxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx prezidium uložily xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §37x xxxxxx x. 248/1992 Sb. xx xxxxxxxxx výše xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxxxxx kritérii pro xxxxxxxxx xxxx sankce xxxx především xxxxx xxxxxxxx x stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxxx Komise xxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze skutků xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokutu x původně stanovené xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx ztotožňuje x Xxxxxxxx správní xxxx, xx xxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx ze xxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx. xxx úmyslném xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx vyšší xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx úvaze x xxxx xxxxxx je xxxxx vycházet xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" nepochybně xxxxxxxx motivaci žalobce, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx x regionu "Xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezvážilo. Xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxx hodnoty vynaložené xx nákup xxxxxx x xxxxxxxxx základnímu xxxxx fondu (4,29 %). Obě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxx nepřiměřenosti pokuty xxxxxxx žalobci x x nutnosti xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; za xxxxxxxxxx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud pokládá xxxxxx 30&xxxx;000 Xx.
(xx)