Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxx uložit xxx xx xxxxx, u xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skupinu xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx bez dalšího xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx P. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - oblastního xxxxxxxxxxxx Xxxx ze dne 28. 3. 2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 3 xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 114/1992 Xx."). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systémy xxx xxxxxxxxxx stromů.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem 1. stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, které xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stromů, nebyl xxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkazem xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4. 11. 1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společností xxx 15. 11. 1999. Řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastavil, xxxxx x xxxxxxxxxx x uložení pokuty xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx správní xxxxx 1. stupně xx xxxxx straně xxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx X. 114/1992 Xx. xxxxxx výlučně xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx poškodí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dřevin xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zadal, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti této xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 8. 2000 zamítl žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - oblastního xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx zhotovitel xxxx xxxxxxx xxxx provést xx xxxxxxx prováděcího xxxxxxxx x xxxxxxx xx mj. i x tomu, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx odpovídající mj. x platným xxxxxxxxx x oblasti ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx zavázal vykonat xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx; xxx případ, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx žalobce xxxx zhotovitel plnou xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx části díla xxxxxxxx xxx. Pokud xxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací, x xxxxxxxx nichž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevin, prováděla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., není xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rostou; xxx xx xxxxxxxx stavebníkem x xxxxxxxxx1xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx osoba xxxx xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla xxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směšuje xxxxxxxxxxx obchodněprávní, totiž xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx x dílo, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx Č. 114/1992 Xx. Žalovaný není xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx účastníkem xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx xxxxx §132 S. x. X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx důvodnou; rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X přezkoumávané xxxx x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx garáží došlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Stromů.. Xxxxxx x xxxxxxxxx bodů xxxx námitka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 114/1992 Xx. xx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzické xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx, že poškodí xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dřevin rostoucích xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spolehlivě zjištěno, xx xxxxx žalobce xx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx tomu x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů, který xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxx 2. 12. 1999 je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx poškozeny xxxxxx xxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xxx 2. 11. 1999. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 25.11. 1999 xxxxxxxx výkop xxxxx xxxxx stavební jámy, xxx níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx se zde, xx kořenové xxxxxxx xxx vzrostlých xxxxxx x xxxxxxx měsíce xxxxxxxxx 1999 poškodila xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X.
X xxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx, xx dopisem ze xxx 21. 1. 2000 xx bylo xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zahájeno xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, x němuž xxxxx xxx xxxxxxxxxx pracích. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx byla prováděna xx xxxxxxx telefonické xxxxx a xxxxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxx objednávky byl xxxxxxxx termín nástupu xx provádění xxxxx xx 2. 11. 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že stroj xxx "xxx do xxxxx". Xxxx jednatel xxxxxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxx nástupem xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx prováděny xxxxxxx stavební xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxx, xxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti tomuto xxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zaměstnanců xxx xxxx osádka xxxxxx xxx 2. 11. 1999 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx X. Xx příjezdu xx ohlásil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx odkopy xxxxxx xx vyvápněním vyznačeném xxxxxxxx. Bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx zemní strojní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx auto prováděl xxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xx jeho pokyn. Xxxx xxxxxxxxx stavbyvedoucího xx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dostal xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stroje. X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxx správního xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxx 5. 2. 2000, xxxxx xxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxxx S. xx xxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prováděných xxxxxxxxxxx X.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxx správní xxxxxx xx žalobcem o xxxxxxx pokuty. X xxxxxx sankční odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx popsané a xxx xx xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společnost X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx části xxxxxx x provedla xxx xxxxxxxx hloubení xxxx; x přední části, xxx xxx x xxxxxxxxx jednoho stromu, xxxxx nepracovala, neboť xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poškození xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx žalobci. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx její pracovník, x xxx xxxxx xxxxx správní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejméně xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx pracovník xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx prokázáno xxxxxx. Xx spisu xx xxxxxx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx 1999 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X., xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx x nezabýval xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x odvolání. Žalovaný xxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxx, xxxxxx xxxxx právnické xxxxx byl xxxxxxxxx x poškození směřující xxxx xxxxxxxxx.
X poškození xxxxx xxxxx x xxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx x xxxx sankční xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dohledem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx, ačkoliv byli xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přítomni. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx x dřevin došlo xxxxx při pracích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx vyvodit xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx stromů xx xxxxx podílet xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sankčního jako xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx výběru xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx uzavřenou xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a mezi xxxxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x obchodněprávní xxxxxx vztahu xxxx xxxxxx dvěma subjekty, x němž se xxxxxxxxxx (xxxxxxx) zavázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx ve xxxxxx x objednateli xxxxxxxxxxx xxx xx výsledek xxxxx jiných pověřených xxxx. Toto ujednání xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx řešenou. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx č. 114/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx řízení xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x. x. x.). Správní orgán xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
(xx)