Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx správní xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxx (majitele sousední xxxxxx) xxxxxx xxxxx §39 zákona x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žlabu x řešením proti xxxxxxxx dešťové xxxx x tajícího xxxxx xx zeď xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xx způsobu xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnit xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x řízení x umístění stavby.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx S. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x územním řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxx xxxxxxx xxx 2. 7. 2002 x xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x X.". Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly stanoveny xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx i detail xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx proti zatékání xxxxxxx vody x xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx podmínkou tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této restaurace. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ze xxx 29. 10. 2002 změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx občanskoprávní, o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pouze xx x xx učinil xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx beze změn.
Žalobce xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3. 3. 2004 xxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výhledu x oken restaurace xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx kulturního xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zatékání xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx restaurace (jíž xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 5 x xxxxxxx v xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxx jednak poukázal xx to, xx xxxxx žalobce měl xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxx námitce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx v žalobě; xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, x to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx stavebník bude xxxxx podle podmínky x. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dešťové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zeď xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx stavebně-technické xxxxxxxx xxxx budov (dilatační xxxxx).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lze uplatnit xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx stavební řízení xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx již nemá xxxxx prostředky obrany.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxx namítané xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx xx zatékání dešťové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zeď xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx §35 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx doložen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx; xxx xx vyhláška x. 132/1998 Sb., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx území xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (účinků) xx xxxxx; x xxxxxxxx 4 xxxxx x) citovaného xxxxxxxxxx xxx klade xxxxxxxxx xxxxxxxx další podklady, xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pozemek xxxx xxxx xxxx má xxx xxxxx jako xxxxxxxx, navrhované xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hranic xxxxxxx x od xxxxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx x s xxxxxxxx vyznačením.
Stavební xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx prostředí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx důsledků; xxxxxxxxx xxxxx x xxxx soulad s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutími x xxxxx, xxxxxxx, xxx vyhovuje obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům zabezpečujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx práce x technických zařízení, xxxxxxxx, xxxxxxx přírody, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx., xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 1,2 stavebního xxxxxx).
Xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxx vymezí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx účel x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxx x území; xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx architektonických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, věcnou x xxxxxxx koordinaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx v území, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx'1, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx zahrnuty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx součástí dokumentace xxx xxxxxx x xxxxxxxx stavby není xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx; xx musí být xxxxx §16 odst. 2 [xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx.] xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 stavebního xxxxxx navrhovateli xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žlabu x xxxxxxx proti xxxxxxxx dešťové xxxx x xxxxxxxx sněhu xx zeď xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx. Na správnosti xxxxxx úsudku xxx xxxxxx, xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x současné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§59 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zatékání xxxxxxx vody x xxxxxxxx sněhu na xxx xxxxxxxxxx. Případné xxxxxxx xxxxx vhodnosti xxxxxxxxxxxx technického řešení xxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxx x xxxx, xx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterou bylo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení, xxxx xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xx)