Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx běhu xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 x. ř. x. x doručením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá, xxxxxxx s datem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Josef S. x M. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. 4. 2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx xxxxxxxx, stavebních xxxxx hospodářského xxxxxx x xxxxxxx komunikace.
Okresní xxxx Sokolov rozhodnutím xx xxx 3. 8. 2001 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29. 7. 2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxxx x) S. x. x. xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.8.2001, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 10. 2001, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx §72 odst. 1 X. x. x.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx včasnou kasační xxxxxxxxx opírající xx x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx e) x. x. x. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x odvolacím řízení, xxxxx xxxxx Okresní xxxx x Sokolově xxx 29. 8. 2001, vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (oznámeno) xxx 20. 8. 2001. Stěžovateli tak x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 21. 8. 2001 x skončila (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx 21. 10.2001) x pondělí xxx 22. 10. 2001. Xxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 18. 10. 2001, xxxx xxxxxx včas.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx na xx, že xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení vydává xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §52 x §59 správního xxxx; xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx právní xxxx xxxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx. Xxxxx 20. 8. 2001, uvedené x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poslednímu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nemusel xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §250x xxxxxxxxxx soudního xxxx i §72 xxxx. 1 X. x. s. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každému oprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx dni, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx poslednímu účastníkovi xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx byla xxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném k 31. 12. 2002. Xxxx 1. 1. 2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx §130 xxxx. 1 X. x. x. xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věcech - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§65 a xxx1.).
Xxxxxx řád správní x §72 xxxx. 1 (x xxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx §250 xxxx. 1- občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx dvou měsíců xx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x takový xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx (§72 xxxx. 4 s. ř. x.).
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručením xxxx xxxxxxxxx vyhotovení. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxxxxxxxx]. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 3. 4. 2001). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli účinně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx doručeno xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx doručuje>jen xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8. 2001.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx doručení rozhodnutí, xx. dnem 16. 8. 2001, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který se xxxx xxxxxxxxx shoduje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxx xxx 15. 8. 2001) - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. 10. 2001 (§40 odst. 1 x 2 x. x. s.). Xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 15. 10.2001 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx byla xxxxx §40 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18. 10. 2001, xxxx xxxxxx opožděně.
Stěžovatel xx mýlí, spojuje-li xxx lhůty k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxx 20. 8. 2001 xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxxx xxxx xxxx x podle §250b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném v xxxx podání xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, který rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, nikoliv x datem, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxx xxxx.
(xx)