Xxxxxx věta:
Počátek běhu xxxxx k xxxxxx xxxxxx spojuje xxxxxxxxxx §72 odst. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx žalobou napadá, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Josef S. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Stavební xxxx x Kynšperku xxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. 4. 2001 nařídil xxxxxxx odstranění nepovolené xxxxxx xxxxxxxx, stavebních xxxxx hospodářského xxxxxx x xxxxxxx komunikace.
Okresní xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3. 8. 2001 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29. 7. 2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxxx b) X. x. x. xxx xxxxxxxxxx. Odůvodnil to xxx, že napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.8.2001, xxxxxx xxxx xxxxxx k poštovní xxxxxxxx až xxx 18. 10. 2001, x xxxx tak xxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx §72 xxxx. 1 S. x. x.
Xxxxxxx (stěžovatel) brojil xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx včasnou kasační xxxxxxxxx opírající xx x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx x) x. ř. x. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Okresní xxxx v Sokolově xxx 29. 8. 2001, xxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx doručeno (xxxxxxxx) xxx 20. 8. 2001. Xxxxxxxxxxx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xx 21. 8. 2001 x xxxxxxxx (xxxxxxx poslední den xxxxx xxxxxxx na xxxxxx 21. 10.2001) x pondělí xxx 22. 10. 2001. Xxxxxxxx byla žaloba xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18. 10. 2001, byla xxxxxx včas.
Žalovaný xx xxxx písemném xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dispozici úplný xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, x xxxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxx obecně xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgán na xxxxxxx §52 x §59 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 20. 8. 2001, xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx poslednímu x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §250x občanského xxxxxxxx xxxx x §72 xxxx. 1 X. x. s. x xxxxxx xxxxxx počíná xxxxx každému xxxxxxxxxxx xxxxxxx následujícího xxx xx dni, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx kdy bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx xxxxxx x době, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části páté xxxxx druhé občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 31. 12. 2002. Xxxx 1. 1. 2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx; podle §130 xxxx. 1 X. x. x. dokončí xxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věcech - xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx (§65 a xxx1.).
Xxxxxx řád správní x §72 xxxx. 1 (x obdobně xxxx bylo i xxxxx §250 xxxx. 1- občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx) stanoví x podání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxx odchylným xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§72 odst. 4 s. x. x.).
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zjištění xx správního spisu x xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx vyhotovení. Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxxx]. xxxx xxxxxxxxx x plnou xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxx ze xxx 3. 4. 2001). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, neboť xxxxx §25 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xx;xxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zástupce převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8. 2001.
Následujícím xxxx xx doručení rozhodnutí, xx. dnem 16. 8. 2001, počala xxxxx xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx x podání xxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dnem určujícím xxxxxxx xxxxx (což xxx xxx 15. 8. 2001) - xxxx xxxxxxxx uplynutím xxx 15. 10. 2001 (§40 xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxx by tak xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dne 15. 10.2001 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo byla xxxxx §40 odst. 4 x. ř. x. tohoto xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xx dne 18. 10. 2001, xxxx podána xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx mýlí, spojuje-li xxx xxxxx x xxxxxx žaloby s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 20. 8. 2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxxx xxxx xxxx x podle §250x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxx žaloby) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, který rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxx, kdy xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
(xx)