Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx (xxx: §5 odst; 4 xxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx speciální xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx či opatřením, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x poukazem xx xxxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xx X. xxxxx Státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26. 2. 2003, xxxxxxxxx x něj jako x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 146/2002 Xx."), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 110/1997 Xx., o potravinách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4. 3. 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx není možné xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 19. 5.2004 xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§68 xxxxx x) a §70 xxxx. x) X. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 zákona x. 146/2002 Xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určených xx obchodní xxxx x xxxxx spočívala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků do xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sítě. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx těmito opatřeními xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx nezpůsobily xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení, x xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx povahy.
Žalobce xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx e) X. x. s. x dovozoval, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxx povahy. Xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxx, neboť mu xxxx byla uložena xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (§11 x xxxx. xxxxxx č. 146/2002 Xx.).
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxx ještě před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx uložení sankce. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoba nucena xxxxx x nastolení xxxxx xxxxxxxxx v §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx X. 110/1997 Xx., xxxxx xxxxxxxx uvádět xx oběhu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoveny nové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx-xx podle §5 odst. 3 xxxxxx x. 146/2002 Xx. xxxxxxxxxxxx osoba x opatřením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx xxxx xxxxx nejpozději xx xxx pracovních xxx xxx dne seznámení x uloženým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 4 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx dnů ode xxx doručení námitek. Xxxxxxxxxx ředitele x xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx uplatnit přezkoumání xxxxxx cestou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje v xxxxxxxx xxx xxxxx X. 20 xxxxx xx občanský xxxxxx xxx, xxxxx něhož xx xxxx být xxxxxxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 146/2002 Xx. výslovně zakotvuje xxxxx žalobce xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx o námitkách, xxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx odejmout xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon výslovně xx vztahu k xxxxxx ustanovení soudní xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Soud však x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřihlédl x §5 xxxx. 4 xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx neaplikoval. Xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx povahy xx xxxxx považovat xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě tomu xxx však není.
Při xxxxx, jakým procesním xxxxxxxxx se má xxxxxxxxxxx xxxxxxx řídit, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 146/2002 Sb. xxxxxxxxxxx xxxx, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Sb.; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. 1. 2003. Soudní xxx xxxxxxx poskytuje xxx xx 1. 1. 2003 ochranu xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx poznámka pod xxxxx v §5 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
X tomu xxxx pouze uvádí, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx normativní xxxxx; xx pouhým xxxxxxxxxx pravidlem, xxxxx xx při změně xxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx x intencích xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx charakteru xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(xxx)