Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx (xxx: §5 xxxx; 4 xxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x námitkách xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx T. ve X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxxxxx námitky proti xxxxxxxxx o kontrole xx dne 26. 2. 2003, xxxxxxxxx x xxx jako x dovozce xxxxx xxxxxx x. 146/2002 Xx., o Státní xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx a o xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 146/2002 Xx."), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x tabákových xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxx xx dne 4. 3. 2003 xxxxxxxx nevyhověla. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx možné xx dále xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 19. 5.2004 xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu [§68 xxxxx x) x §70 písm. x) X. x. x.]. Xxxxxxxx uložil žalobci xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 zákona x. 146/2002 Xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x která xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků do xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx opatřeními xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak samy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech. Xxxxxxxx představují pouze xxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písmo x) X. ř. x. x dovozoval, že xxxxxxxx x odmítnutí xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx způsobila xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx povinností. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx žalobce vystavil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§11 x xxxx. xxxxxx x. 146/2002 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx opatření xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx uložení sankce. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx k nastolení xxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx X. 110/1997 Xx., xxxxx xxxxxxxx uvádět xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoveny xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 146/2002 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x opatřením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dnů xxx xxx seznámení x uloženým opatřením xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx námitek. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx je konečné. Xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje v xxxxxxxx xxx xxxxx X. 20 odkaz xx občanský soudní xxx, xxxxx něhož xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrana.
Jestliže §5 odst. 4 xxxxxx x. 146/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx zakládá; nelze xxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx ho eventuálně xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 4 zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxx konečné x xx xxxxx vydání xxxxx následuje další, xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx však xxxx.
Xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx č. 146/2002 Xx. předcházela xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx.; xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. 1. 2003. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 1. 1. 2003 ochranu xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxx nové xxxxx xxxx přezkoumávají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx pod xxxxx x §5 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
X xxxx xxxx pouze uvádí, xx xxxxxxxx pod xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx; je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx při změně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v intencích xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu; Městský xxxx x Xxxxx xxxx pochybil, jestliže xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(xxx)